Boucling

L'Iran a la Nuke c'est sur à 100%

65 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

1
OP
F1

Francaifofo122

il y a 5 mois

Il y a même pas débat
Leur dernier essai nucléaire a provoqué un séisme magnitude 4

OP
F1

Francaifofo122

il y a 5 mois

Up

SF

Stature_Fans6

il y a 5 mois

Oui mais la modération visiblement n'est pas d'accord avec mes sources.

AA

AnonymeAlpha

il y a 5 mois

Il faut aussi que la nuke arrive à passer le dôme de fer, c'est pas gagné

SF

Stature_Fans6

il y a 5 mois


Il faut aussi que la nuke arrive à passer le dôme de fer, c'est pas gagné

Effectivement, quand on voit le nombre de missiles arrêté par le dôme de fer, il y a quand même 80 % de chances que le missile balistique ne passe pas.

AB

ANTI-BOT-55

il y a 5 mois


Il faut aussi que la nuke arrive à passer le dôme de fer, c'est pas gagné

Bah justement ca expliquerait l'attaque avec des missiles vides l'autre jour. Missiles qui sont passés à travers le dôme.

Le message étant en gros : on peut faire passer des missiles remplis la prochaine fois.

SF

Stature_Fans6

il y a 5 mois

Bah justement ca expliquerait l'attaque avec des missiles vides l'autre jour. Missiles qui sont passés à travers le dôme.

Le message étant en gros : on peut faire passer des missiles remplis la prochaine fois.

Ouais enfin je ne pense pas que l'Iran est la capacité de lancer 200 missiles balistique chargés en un coup.

Très sincèrement, ils ont quand même dû vider les stocks

DE

destinal

il y a 5 mois

j'espère qu'ils ne prendront pas de décision irréfléchie https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

AB

ANTI-BOT-55

il y a 5 mois

Ouais enfin je ne pense pas que l'Iran est la capacité de lancer 200 missiles balistique chargés en un coup.

Très sincèrement, ils ont quand même dû vider les stocks

Je suis pas capable de différencier la propagande du bullshit sur le sujet des capacités du dôme de fer. Mais si ils utilisent des hypersoniques ce serait pas possible de percer le dôme avec une réussite qui dépasse les 20% ?

AA

AnonymeAlpha

il y a 5 mois


Alors que les preuves sont indiscutables, je me fais strike par les islamistes qui signalent en masse alors qu'un État souverain risque de disparaître annihilé par un groupe terroriste sous les yeux passif du monde entier.

C5

Clio5d2

il y a 5 mois

Jamais un etat full j n'a dépassé 80 ans dans l'histoire la on va arriver à 80 ans ça va être le vietnam et ce sera moche

AK

AvaKeading

il y a 5 mois

L'Ayatollah Khamenei a lancé une fatwa en 2005 interdisant à l'Iran de produire, posséder et utiliser l'arme atomique

donc arrêter de gober la propagande

QC

QuidamCommun

il y a 5 mois

Bah oui, ça semble évident.

[L

[LeDjinnXIX]

il y a 5 mois

YRR https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png

QC

QuidamCommun

il y a 5 mois


YRR https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png

Si, une guerre conventionnelle. Par contre, je les imagine très mal larguer la bombe.

L2

LUNA-26

il y a 5 mois

C'est un séisme naturel

AK

AvaKeading

il y a 5 mois

Effectivement, quand on voit le nombre de missiles arrêté par le dôme de fer, il y a quand même 80 % de chances que le missile balistique ne passe pas.

le Dôme de fer n'arrête pas les missiles

le Dôme de fer intercepte les roquettes https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%B4me_de_fer

c'est la Fronde de David qui intercepte les missiles https://fr.wikipedia.org/wiki/Fronde_de_David

AB

ANTI-BOT-55

il y a 5 mois

Si, une guerre conventionnelle. Par contre, je les imagine très mal larguer la bombe.

Bah non justement. Si l'Iran possède la bombe et qu'ils sont pas trop con normalement ca écartera les risques de guerres conventionnelles. Cela n'empêchera pas la guerre par proxi de continuer par contre.

AB

ANTI-BOT-55

il y a 5 mois

le Dôme de fer n'arrête pas les missiles

le Dôme de fer intercepte les roquettes https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%B4me_de_fer

c'est la Fronde de David qui intercepte les missiles https://fr.wikipedia.org/wiki/Fronde_de_David

Je doute que la fronde de David puisse arrêter des missiles hypersoniques.

AK

AvaKeading

il y a 5 mois

Je doute que la fronde de David puisse arrêter des missiles hyper soniques.

oui moi aussi, surtout que c'est précisé que c'est conçu pour les missiles à faible vitesse de croisière

KN

Knifos

il y a 5 mois

Et pourquoi tu en fais un topic ?

VI

Vipartura

il y a 5 mois

Il l'aurait déjà balancer sur des villes comme tel aviv New York Paris et Londres si c'était le cas

QC

QuidamCommun

il y a 5 mois

Bah non justement. Si l'Iran possède la bombe et qu'ils sont pas trop con normalement ca écartera les risques de guerres conventionnelles. Cela n'empêchera pas la guerre par proxi de continuer par contre.

Ils se lâchent déjà des missiles sur la gueule. C'est ça la guerre conventionnelle de nos jours.

QC

QuidamCommun

il y a 5 mois


Il l'aurait déjà balancer sur des villes comme tel aviv New York Paris et Londres si c'était le cas

Bah non. Pourquoi ils auraient fait ça ?

WA

Westbrook-ASML

il y a 5 mois

Si seulement c'était vrai

AB

ANTI-BOT-55

il y a 5 mois

Ils se lâchent déjà des missiles sur la gueule. C'est ça la guerre conventionnelle de nos jours.

Bah au long terme ils vont peut être éviter. Si l'Iran a la bombe ca change complètement le rapport de force.

AB

ANTI-BOT-55

il y a 5 mois


Il l'aurait déjà balancer sur des villes comme tel aviv New York Paris et Londres si c'était le cas

Aucun intérêt, ils savent que si ils font ca leur pays est détruit.

VI

Vipartura

il y a 5 mois

Bah non. Pourquoi ils auraient fait ça ?

Car ils veulent la destruction de ses pays et la mort de leur population qu'ils considèrent comme les serviteurs du diable

S1

Savoyard1m90

il y a 5 mois

Car ils veulent la destruction de ses pays et la mort de leur population qu'ils considèrent comme les serviteurs du diable

Ok Cheney à la niche

AB

ANTI-BOT-55

il y a 5 mois

Car ils veulent la destruction de ses pays et la mort de leur population qu'ils considèrent comme les serviteurs du diable

Ouai mais si tu meurs aussi aucun intérêt...

BM

BdMKiller

il y a 5 mois

Que tel ou tel pays ait la bombe atomique, peu importe.
L'arme nucléaire ne peut servir que de dissuasion, rien d'autre.

AB

ANTI-BOT-55

il y a 5 mois


Que tel ou tel pays ait la bombe atomique, peu importe.
L'arme nucléaire ne peut servir que de dissuasion, rien d'autre.

En vrai c'est plutôt positif si c'est le cas. Ca va ramener un peu d'équilibre dans cette zone du n'importe quoi.

S1

Savoyard1m90

il y a 5 mois


Que tel ou tel pays ait la bombe atomique, peu importe.
L'arme nucléaire ne peut servir que de dissuasion, rien d'autre.

Israël sous Bibi pourrait l'utiliser, les autres effectivement non

MA

ManoAMano12

il y a 5 mois

ça vaut pas grand chose la bombe A si t'as pas de sous marin nucléaire lanceur d'engin aujourd'hui

S1

Savoyard1m90

il y a 5 mois

En vrai c'est plutôt positif si c'est le cas. Ca va ramener un peu d'équilibre dans cette zone du n'importe quoi.

L'extrême droite ISR pourrait utiliser ça pour justifier de frappes préventives au contraire

S3

Samantha38G

il y a 5 mois

J'arrive pas à me faire d'avis la dessus, sachant qu'Israël à complétement infiltré toute les institutions de l'Iran, ça m'étonnerai qu'ils les laissent développer leur projet sans embûches... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

PT

Ptibi

il y a 5 mois

Il se passe quoi si l'iran nuke israel ?

BR

BelgianRace

il y a 5 mois

AnonymeAlpha

il y a 5 mois


Il faut aussi que la nuke arrive à passer le dôme de fer, c'est pas gagné

Le Dôme de fer est une passoire contre les missiles

S1

Savoyard1m90

il y a 5 mois


Il se passe quoi si l'iran nuke israel ?

Ils ne nukeront jamais ISR, l'inverse est plus probable

AB

ANTI-BOT-55

il y a 5 mois

L'extrême droite ISR pourrait utiliser ça pour justifier de frappes préventives au contraire

Ils utilisent déjà le programme nucléaire Iranien comme justification pour des frappes.

Des frappes nucléaire préventives seraient impensables. C'est du suicide surtout si l'Iran a la bombe, c'est le principe.

Pas besoin d'un arsenal de fou pour raser Israel, c'est tout petit. Donc c'est surtout l'équilibre de la terreur qui va s'installer.

Z1

Zapbox13

il y a 5 mois

Effectivement, quand on voit le nombre de missiles arrêté par le dôme de fer, il y a quand même 80 % de chances que le missile balistique ne passe pas.

La majorité des missiles sont passés tu n'as pas l'air très renseigné

AB

ANTI-BOT-55

il y a 5 mois


J'arrive pas à me faire d'avis la dessus, sachant qu'Israël à complétement infiltré toute les institutions de l'Iran, ça m'étonnerai qu'ils les laissent développer leur projet sans embûches... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Y'a toute une histoire d'Israel qui emmerde les Iraniens et leurs programmes nucléaires. Ca va des frappes aériennes jusqu'aux assassinats. Des gros boucleurs.

S1

Savoyard1m90

il y a 5 mois

Ils utilisent déjà le programme nucléaire Iranien comme justification pour des frappes.

Des frappes nucléaire préventives seraient impensables. C'est du suicide surtout si l'Iran a la bombe, c'est le principe.

Pas besoin d'un arsenal de fou pour raser Israel, c'est tout petit. Donc c'est surtout l'équilibre de la terreur qui va s'installer.

ISR et les USA peuvent annihiler les vecteurs et le programme nucléaire en quelques opérations de bombardements et d'espionnage, l'inverse n'est pas vraie et si l'Iran a manifestement la bombe c'est une toute autre réaction que peuvent avoir les ISR surtout avec le pouvoir déchaîné actuellement, tout a changé

UG

uglyandbrised

il y a 5 mois

L'Iran a l'arme atomique depuis les années 80

D'ailleurs l'Irak l'avait aussi... grâce à la France

S1

Savoyard1m90

il y a 5 mois


L'Iran a l'arme atomique depuis les années 80

D'ailleurs l'Irak l'avait aussi... grâce à la France

Faux pour le premier cas c'est le Pakistan
Et Israël a aussi la bombe grâce à la France d'ailleurs

UG

uglyandbrised

il y a 5 mois

Faux pour le premier cas c'est le Pakistan
Et Israël a aussi la bombe grâce à la France d'ailleurs

Je parle dans les faits réel, pas "officiellement "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Osirak

AB

ANTI-BOT-55

il y a 5 mois

ISR et les USA peuvent annihiler les vecteurs et le programme nucléaire en quelques opérations de bombardements et d'espionnage, l'inverse n'est pas vraie et si l'Iran a manifestement la bombe c'est une toute autre réaction que peuvent avoir les ISR surtout avec le pouvoir déchaîné actuellement, tout a changé

La population US ne veut pas de guerres, Israel peu retarder le projet mais ils ne peuvent pas les empêcher éternellement. Justement ils ne font que ca d'empêcher le programme Iranien d'aller à bout depuis des dizaines d'années mais bon.

Surtout si l'Iran a déjà une ou deux têtes de fonctionnelles c'est trop dangereux.

S1

Savoyard1m90

il y a 5 mois

Je parle dans les faits réel, pas "officiellement "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Osirak

L'Iran n'a jamais eu la bombe ds les années 80 par contre L'Irak était sur le point de l'avoir et l'a abandonné comme l'Afrique du Sud au vu des pressions et risques

IU

InnaUkroKastor

il y a 5 mois

Tirer un missile atomique sur Israël signifierait la destruction de l'Iran en retour...

S1

Savoyard1m90

il y a 5 mois

La population US ne veux pas de guerres, Israel peu retarder le projet mais ils ne peuvent pas les empêcher éternellement. Justement ils ne font que ca d'empêcher le programme Iranien d'aller à bout depuis des dizaines d'années mais bon.

Surtout si l'Iran a déjà une ou deux têtes de fonctionnelles c'est trop dangereux.

L'administration américaine a tout à fait le pouvoir avec Israël de fabriquer le consentement à la guerre contre L'Iran surtout s'ils ont la nuke, c'est pas la question
Et Israël tient tout à fait à avoir éternellement cet ennemi, c'est pas des panneaux solaires, quelques assassinats et bombardements et le programme nucléaire iranien disparaît pour 40 ans d'ici là...