L'UNIVERS mais c'est quoi ce BORDEL ?

MI

milkywaves

il y a 5 mois

Je m'étais déjà tapé les vidéos qui passe de la taille humaine à l'univers observable + de la taille humaine à l'unité de planck aussi, c'est vertigineux

Après ça, tu te dis que les problèmes qu'on a sont stupides et insignifiants

PF

PerceuseFolie

il y a 5 mois

Ah d'accord, Dieu est mesquin parce qu'il ne permet pas à Neutrino de vivre sa vie de Jedi. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484581518-risitas-jedi.gif

Ceci, bordel le niveau de melon du gars https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

CO

CompostOuEbola

il y a 5 mois

Après ça, tu te dis que les problèmes qu'on a sont stupides et insignifiants

" - Putain ya plus de PQ! https://image.noelshack.com/fichiers/2024/17/6/1714247992-full-1.jpg
- Bon après je suis insignifiant à l'échelle de l'univers alors ça va https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/6/1686390856-alienchad.jpg "

HA

Hadristus

il y a 5 mois

Après ça, tu te dis que les problèmes qu'on a sont stupides et insignifiants

Et pourtant sans les êtres vivants pour se rendre compte de l'existence de ce grand univers et bien cet univers existe sans exister, c'est nous qui faisons vivre ce qu'il y'a autour de nous, ce qui fait qu'on est pas si insignifiants que ça je trouve

LL

LeLoupStark

il y a 5 mois

Le fait d'être un moteur immobile qui instigue le mouvement ne répond à aucune de nos lois de la physique. Si t'en connais une qui s'en rapproche, cite-la-moi, perso je ne la connais pas.

C'est la caractéristique qu'Aristote attribue à la cause première et à elle seule. Le fait de ne pas être impliquée dans le mouvement la rend de facto transcendante.

Ah bon ? Et le soleil ? Il est moteur immobile de la photosynthèse

La gravité ? Qui est immobile et qui pourtant provoque le mouvement des planètes...

Je le redis mais Aristote lui attribue une limitation en réalité, en voulant la placer au dessus, c'est assez ironique.

NB

NeutrinoBC6

il y a 5 mois

Ah d'accord, Dieu est mesquin parce qu'il ne permet pas à Neutrino de vivre sa vie de Jedi. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484581518-risitas-jedi.gif

petite mesquinerie parmis d'autres

mais oui le "regarde mais pas touche !" c'est un comportement de vieux con radin , pas d'un dieu bienveillant et omnipotent.

perso je suis plus dans l'idée que dieu n'existe pas surtout qu'on plus trop besoin de lui pour expliquer la majorité des choses
Et quand on ne sait pas je préfére toujours faire face à la réalité et dire "on ne sait pas" plutôt que de dire c'est l'œuvre de dieu du farfadet des bois ou la licorne qui chie des arcs en ciel
Ca laisse une chance un jour à un mec de trouver la vérité sans se faire lyncher avant parce qu'il contredis le mythe du farfadet ...

EC

EmperorCavaleri

il y a 5 mois

L'Op, tu es né dans la grotte de Platon ?

BR

Broulette

il y a 5 mois

les piliers de machin truc c'est bien gentil mais y a -25% sur le deuxième pot de Nutella à LIDL jusqu'à vendredi alors tu vas te grouiller d'aller aux courses lô https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490695574-risibeauf.png

TE

Telescopeur

il y a 5 mois

bordel ça faisait longtemps que j'avais pas vu cette video https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
On est vraiment des insectes https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

La sonde *Voyager 1*, lancée par la NASA en 1977, est actuellement l'un des objets les plus rapides créés par l'homme. Elle voyage à une vitesse d'environ **61 500 km/h** (soit environ **17 km/s**). Elle a quitté l'héliosphère, la bulle d'influence du Soleil, en 2012, et est maintenant dans l'espace interstellaire, continuant de s'éloigner de la Terre.

Cependant, *Voyager 1* n'est pas l'objet le plus rapide créé par l'homme. Cet honneur revient à la sonde solaire *Parker Solar Probe*, qui, en s'approchant du Soleil, a atteint des vitesses de plus de **700 000 km/h** (environ **194 km/s**) en 2021, ce qui en fait l'objet le plus rapide jamais construit par l'humanité.

Quelle est la vitesse ( lumiere ) de la sonde solaire Parker Solar ?

La sonde solaire *Parker Solar Probe* a atteint une vitesse d'environ **700 000 km/h**, soit environ **0,064% de la vitesse de la lumière**. Pour référence, la vitesse de la lumière dans le vide est d'environ **300 000 km/s** (1 080 000 000 km/h).

Bien que *Parker Solar Probe* soit incroyablement rapide à l'échelle humaine, elle reste encore très loin de pouvoir atteindre des vitesses proches de celle de la lumière.

0,064 % de la vitesse de la lumiere pour l'objet le plus rapide que l'homme est crée ( grace a l'atraction gravitationnelle du soleil )

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Combien de temps mettrait Parker Solar Probe a atteindre l'etoile la plus proche de nous, et la galaxie la plus proche de nous ? Avec cette vitesse

Avec la vitesse actuelle de la Parker Solar Probe, il lui faudrait environ 57,3 millions d'années pour atteindre Proxima Centauri, et environ 3,86 milliards d'années pour atteindre la galaxie d'Andromède.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/1/1528124681-herve.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/1/1528124681-herve.png

OF

OeildeFourmis

il y a 5 mois

La physique quantique est l'évidence que nous vivons une simulation

CO

CompostOuEbola

il y a 5 mois


La physique quantique est l'évidence que nous vivons une simulation

on dit preuve en français

IS

issoudelamaka

il y a 5 mois


Oui, c'est vertigineux.
J'aime bien cette sensation quand je lis ou regarde des vidéos sur l'astronomie.

PH

Phebs

il y a 5 mois

Ces piliers s'étendent sur quelle distance-lumière ?

TE

Telescopeur

il y a 5 mois


Ces piliers s'étendent sur quelle distance-lumière ?

Les **Piliers de la Création**, situés dans la nébuleuse de l'Aigle (M16), sont d'immenses structures composées de gaz et de poussières, célèbres pour avoir été photographiées par le télescope Hubble. Ils mesurent environ **4 à 5 années-lumière** de long.

Pour donner une idée de cette échelle, cela signifie que la lumière met entre **4 et 5 ans** pour parcourir la longueur des piliers. Ces structures sont donc gigantesques à l'échelle cosmique, même si elles ne représentent qu'une petite partie de la nébuleuse.

CO

CompostOuEbola

il y a 5 mois

Les **Piliers de la Création**, situés dans la nébuleuse de l'Aigle (M16), sont d'immenses structures composées de gaz et de poussières, célèbres pour avoir été photographiées par le télescope Hubble. Ils mesurent environ **4 à 5 années-lumière** de long.

Pour donner une idée de cette échelle, cela signifie que la lumière met entre **4 et 5 ans** pour parcourir la longueur des piliers. Ces structures sont donc gigantesques à l'échelle cosmique, même si elles ne représentent qu'une petite partie de la nébuleuse.

La distance entre le Soleil et l'étoile voisine la plus proche c'est 4 années lumières aussi je crois? Imagine on avait ça dans le ciel tout les soirs

LL

LeLoupStark

il y a 5 mois

La sonde *Voyager 1*, lancée par la NASA en 1977, est actuellement l'un des objets les plus rapides créés par l'homme. Elle voyage à une vitesse d'environ **61 500 km/h** (soit environ **17 km/s**). Elle a quitté l'héliosphère, la bulle d'influence du Soleil, en 2012, et est maintenant dans l'espace interstellaire, continuant de s'éloigner de la Terre.

Cependant, *Voyager 1* n'est pas l'objet le plus rapide créé par l'homme. Cet honneur revient à la sonde solaire *Parker Solar Probe*, qui, en s'approchant du Soleil, a atteint des vitesses de plus de **700 000 km/h** (environ **194 km/s**) en 2021, ce qui en fait l'objet le plus rapide jamais construit par l'humanité.

Quelle est la vitesse ( lumiere ) de la sonde solaire Parker Solar ?

La sonde solaire *Parker Solar Probe* a atteint une vitesse d'environ **700 000 km/h**, soit environ **0,064% de la vitesse de la lumière**. Pour référence, la vitesse de la lumière dans le vide est d'environ **300 000 km/s** (1 080 000 000 km/h).

Bien que *Parker Solar Probe* soit incroyablement rapide à l'échelle humaine, elle reste encore très loin de pouvoir atteindre des vitesses proches de celle de la lumière.

0,064 % de la vitesse de la lumiere pour l'objet le plus rapide que l'homme est crée ( grace a l'atraction gravitationnelle du soleil )

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Combien de temps mettrait Parker Solar Probe a atteindre l'etoile la plus proche de nous, et la galaxie la plus proche de nous ? Avec cette vitesse

Avec la vitesse actuelle de la Parker Solar Probe, il lui faudrait environ 57,3 millions d'années pour atteindre Proxima Centauri, et environ 3,86 milliards d'années pour atteindre la galaxie d'Andromède.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/1/1528124681-herve.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/1/1528124681-herve.png

Bordel

PH

Phebs

il y a 5 mois

La distance entre le Soleil et l'étoile voisine la plus proche c'est 4 années lumières aussi je crois? Imagine on avait ça dans le ciel tout les soirs

Oui dommage que nous n'ayons pas de grands célestes plus marqués dans notre ciel nocturne.

La galaxie Andromède qui est la plus proche de nous par exemple fait 6 fois le diamètre de la Lune dans le ciel mais étant trop loin, 2 millions d'années lumières de distance, son rayonnement est trop faible

https://www.scienceinfo.fr/au-mois-daout-la-galaxie-dandromede-se-rapprochera-au-plus-pres-de-la-terre-un-evenement-cosmique-qui-narrive-que-tous-les-150-millions-dannees/

NB

NeutrinoBC6

il y a 5 mois


La physique quantique est l'évidence que nous vivons une simulation

le fait contre toute attente de retomber sur des valeurs discrètes qui font penser à des maths , quand on passe le sous-atomique ?

pour moi c'est plutôt le fait que l'univers maths "ratisse" très large, potentiellement plus que les univers réels et qu'il n'est pas étonnant quand on explore le réel de tomber sur des truc qui existent déjà en Math...

Jusqu'à présent on a cependant jamais rencontré en vrai une droite au sens mathématique/géométrique....
Ca devrait aussi exister si l'univers est une simulation...

TE

Telescopeur

il y a 5 mois

La distance entre le Soleil et l'étoile voisine la plus proche c'est 4 années lumières aussi je crois? Imagine on avait ça dans le ciel tout les soirs

Oui c'est ça

Parker Solar Probe mettrait environ 54 à 67,5 millions d'années pour traverser les Piliers de la Création à sa vitesse actuelle.
Et 57 millions d'années pour proxima centauri

C'est dingue les distances https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

CO

CompostOuEbola

il y a 5 mois

Oui dommage que nous n'ayons pas de grands célestes plus marqués dans notre ciel nocturne.

La galaxie Andromède qui est la plus proche de nous par exemple fait 6 fois le diamètre de la Lune dans le ciel mais étant trop loin, 2 millions d'années lumières de distance, son rayonnement est trop faible

https://www.scienceinfo.fr/au-mois-daout-la-galaxie-dandromede-se-rapprochera-au-plus-pres-de-la-terre-un-evenement-cosmique-qui-narrive-que-tous-les-150-millions-dannees/

Pardon?
Genre dans le ciel Andromède fait 6 fois la Lune???

MZ

MetaverseZuck

il y a 5 mois

Ah bon ? Et le soleil ? Il est moteur immobile de la photosynthèse

La gravité ? Qui est immobile et qui pourtant provoque le mouvement des planètes...

Je le redis mais Aristote lui attribue une limitation en réalité, en voulant la placer au dessus, c'est assez ironique.

Le soleil n'est pas immuable ou immobile puisqu'il a un commencement, il ets venu à l'existence, et son activité s'explique par des causes extrinsèques.

De même pour la gravité.

Lorsque Aristote parle du mouvement, il ne parle pas du mouvement local mais du changement comme transition de la puissance à l'acte.

Saint Thomas applique la preuve au changement ou mouvement local mais aussi au mouvement qualitatif, à tout fieri quel qu'il soit, même à celui qui existe dans l'intelligence et dans la volonté et qui se trouve dans tout esprit fini

TE

Telescopeur

il y a 5 mois

Pardon?
Genre dans le ciel Andromède fait 6 fois la Lune???

Oui.
Mais sa luminosité est beaucoup plus faible que la Lune https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

NB

NeutrinoBC6

il y a 5 mois

Oui.
Mais sa luminosité est beaucoup plus faible que la Lune https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

la bonne nouvelle c'est qu'elle se rapproche...
Si l'homme est encore la dans 3 ou 4 milliard d'années , ils auront un ciel incroyable... avec une galaxie bien visible et qui occupera une bonne partie du ciel nocturne

P1

poire14

il y a 5 mois

petite mesquinerie parmis d'autres

mais oui le "regarde mais pas touche !" c'est un comportement de vieux con radin , pas d'un dieu bienveillant et omnipotent.

Sauf ton respect j'ai l'impression de parler à un adolescent pourri gâté.
"Je souffre parce que Dieu ne m'offre pas le paradis et les clés des cieux et de la terre sur un plateau d'argent".
Il s'agirait de grandir à un moment, personne ne te doit quoi que ce soit. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

CO

CompostOuEbola

il y a 5 mois

Oui.
Mais sa luminosité est beaucoup plus faible que la Lune https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Ca me parait beaucoup trop gros 6 fois plus que la Lune
Dans tous les cas: rendez moi ma galaxie dans le ciel https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/2/1659394170-tare2.png

MA

Masaniki

il y a 5 mois

Oui.
Mais sa luminosité est beaucoup plus faible que la Lune https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

C'est dire la taille du bordel

CO

CompostOuEbola

il y a 5 mois

la bonne nouvelle c'est qu'elle se rapproche...
Si l'homme est encore la dans 3 ou 4 milliard d'années , ils auront un ciel incroyable... avec une galaxie bien visible et qui occupera une bonne partie du ciel nocturne

HA

Hadristus

il y a 5 mois

la bonne nouvelle c'est qu'elle se rapproche...
Si l'homme est encore la dans 3 ou 4 milliard d'années , ils auront un ciel incroyable... avec une galaxie bien visible et qui occupera une bonne partie du ciel nocturne

La chance, notre étoile va mourir dans 5 milliards d'années, on aura peut-être un ciel incroyable pendant 1 milliard d'années

NB

NeutrinoBC6

il y a 5 mois

Sauf ton respect j'ai l'impression de parler à un adolescent pourri gâté.
"Je souffre parce que Dieu ne m'offre pas le paradis et les clés des cieux et de la terre sur un plateau d'argent".
Il s'agirait de grandir à un moment, personne ne te doit quoi que ce soit. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tout est relatif je ne me plains pas trop
Va dire la même choses à des enfant pauvres , malades , orphelins ect... tu vois bien que ton discours de Candide s'effondre tout seul

Et oui le monde qu'on voit n'est clairement pas le boulot d'un dieu bienveillant et ominipotent, mais le boulot d'un branleur .... si tu refuse l'idée d'un monde produit par l'aléatoire.

LL

LeLoupStark

il y a 5 mois

Le soleil n'est pas immuable ou immobile puisqu'il a un commencement, il ets venu à l'existence, et son activité s'explique par des causes extrinsèques.

De même pour la gravité.

Lorsque Aristote parle du mouvement, il ne parle pas du mouvement local mais du changement comme transition de la puissance à l'acte.

Saint Thomas applique la preuve au changement ou mouvement local mais aussi au mouvement qualitatif, à tout fieri quel qu'il soit, même à celui qui existe dans l'intelligence et dans la volonté et qui se trouve dans tout esprit fini

Ca je m'en doutais et c'est ce que je remets en cause justement. Le tout (l'être supérieur/Dieu/l'Univers, chacun son appellation) est censé n'avoir aucune limite, si on commence a dire "en fait ça il peut pas faire" comme le fait Aristote, il le limite, c'est un non sens absolu et c'est assez cocasse venant de sa créature.

TE

Telescopeur

il y a 5 mois

Petite photo par hasard ?

Je ne peux pas.
J'ai deja essayé mais elle est bien trop grande pour que je l'ai avec mon telescope.
Deja la Lune et le soleil sont trop grands, je peux avoir la Lune quand elle est en croissant

https://www.noelshack.com/2024-42-2-1729008123-2024-07-16-11-12-20-518.jpg

Et pour le soleil je combine 2 photos je fais une sorte de mosaique

https://www.noelshack.com/2024-42-2-1729008154-2024-08-07-13-23-35-022.jpg

Quand j'avais essayé andromede j'avais eu seulement une petite galaxie qui tourne autour d'elle https://www.noelshack.com/2024-42-2-1729008251-screenshot-20241015-180331-skysafari.jpg

Et c'etait vraiment pas dingue on ne voyait pas andromede derriere.

Pour andromede certains l'ont eu avec des smartphones, c'est possibles avec des poses astro sur les tels recents et avec un bon ciel parcontre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

https://youtu.be/zOXZDBmeZTs?si=c58VzfHbly64T5MR&t=6m00s

MZ

MetaverseZuck

il y a 5 mois

Ca je m'en doutais et c'est ce que je remets en cause justement. Le tout (l'être supérieur/Dieu/l'Univers, chacun son appellation) est censé n'avoir aucune limite, si on commence a dire "en fait ça il peut pas faire" comme le fait Aristote, il le limite, c'est un non sens absolu et c'est assez cocasse venant de sa créature.

Je ne vois pas en quoi Dieu serait limité par le devenir du monde.

Au contraire étant immuable, il est le seul qui possède l'Etre en lui même qui n'enferme donc aucune limitation, aucune négation.

NB

NeutrinoBC6

il y a 5 mois

A l'oeil nu, sans filtre on verra certainement pas autant de couleurs https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
mais oui j'imagine que niveau taille cà doit être çà
Aprés ceux qui verront çà (humains ou pas... ) pour eux à l'échelle de leur vie organique , ce sera juste le ciel habituel qu'ils ont toujours connus...

CO

CompostOuEbola

il y a 5 mois

La seule photo de comparaison Lune/Andromède que j'ai trouvé sur yt c'est ça
https://youtu.be/RA3GLh2CCNYM?si=QrH5wApX4MGiTTBU&t=144
Mais ca m'a l'air d'être un montage/vue d'artiste.

LL

LeLoupStark

il y a 5 mois

Je ne vois pas en quoi Dieu serait limité par le devenir du monde.

Au contraire étant immuable, il est le seul qui possède l'Etre en lui même qui n'enferme donc aucune limitation, aucune négation.

DONC l'univers peut être lui même cet être supérieur en expansion, il n'est pas forcé d'être immobile comme le dit Aristote.

CO

CompostOuEbola

il y a 5 mois

A l'oeil nu, sans filtre on verra certainement pas autant de couleurs https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
mais oui j'imagine que niveau taille cà doit être çà
Aprés ceux qui verront çà (humains ou pas... ) pour eux à l'échelle de leur vie organique , ce sera juste le ciel habituel qu'ils ont toujours connus...

Ouais je sais qu'à l'oeil nu on voit rien
Bah je pense que même si ils auront connu ça toute leur vie, quand ils sont du mauvais côté de la planète et qu'il y a rien dans le ciel ils voient la différence

MZ

MetaverseZuck

il y a 5 mois

DONC l'univers peut être lui même cet être supérieur en expansion, il n'est pas forcé d'être immobile comme le dit Aristote.

Bah non je comprends pas où tu veux en venir.
Si l'univers est mobile, il est limité puisque la réalisation de son être dépend d'une cause extrinsèque.

P1

poire14

il y a 5 mois

Tout est relatif je ne me plains pas trop
Va dire la même choses à des enfant pauvres , malades , orphelins ect... tu vois bien que ton discours de Candide s'effondre tout seul

Ça serait connu si c'était l'aisance qui rapprochait de Dieu. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
C'est pas ce qu'on observe dans la réalité.

NB

NeutrinoBC6

il y a 5 mois

Ouais je sais qu'à l'oeil nu on voit rien
Bah je pense que même si ils auront connu ça toute leur vie, quand ils sont du mauvais côté de la planète et qu'il y a rien dans le ciel ils voient la différence

on a un peu la même fascination pour la lune ou la voie lactée quand elle bien visible en été.
Ils auront un artefact nocturne en plus

MI

Minettecredi

il y a 5 mois

J'adore c'est rassurant de voir ça
Surtout au niveau dimensions

On est rien et je trouve cela apaisant https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

NB

NeutrinoBC6

il y a 5 mois

Ça serait connu si c'était l'aisance qui rapprochait de Dieu. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
C'est pas ce qu'on observe dans la réalité.

pauvre dieu , il a même pas réussit à trouver d'autre moyens de nous rapprocher de lui que par la contrainte ou en nous en faisant baver ( pompier pyromane ?)
il manque d'imagination quand même . Il peut m'appeler s'il a besoin d'aide pour corriger son brouillon...

le but aussi est discutable " se rapprocher de dieu" il ya quelque chose d'assez malaisant comme dans les histoire d'inceste p*do...

MY

Myopericardite

il y a 5 mois

Dans 10^100 années il n y aura vraiment plus rien, plus de matière, plus de trou noir
10^100 c'est un chiffre inimaginable et nous on en est 13 milliards d année seulement depuis le Big Bang

Et le plus fou c'est la probabilité que je/vous soyez nés depuis le Big Bang estimée a 10^2.685.000......

MZ

MetaverseZuck

il y a 5 mois

pauvre dieu , il a même pas réussit à trouver d'autre moyens de nous rapprocher de lui que par la contrainte ou en nous en faisant baver ( pompier pyromane ?)
il manque d'imagination quand même . Il peut m'appeler s'il a besoin d'aide pour corriger son brouillon...

le but aussi est discutable " se rapprocher de dieu" il ya quelque chose d'assez malaisant comme dans les histoire d'inceste p*do...

Le générations passées souffraient beaucoup plus que nos contemporains et pourtant ils étaient bien plus croyants.

C'est dans son néant que l'homme se tourne vers le souverain Bien.

Et Dieu se cache pour rendre possible la foi. Pour que ses créatures adhérent par leur volonté, et ce malgré les épreuves, au Bien.
De cette manière, il sanctifie ses créatures qui triomphent du mal en mettant leur foi dans le Bien qui est Dieu.

MI

milkywaves

il y a 5 mois


J'adore c'est rassurant de voir ça
Surtout au niveau dimensions

On est rien et je trouve cela apaisant https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

yes cocotte

MI

milkywaves

il y a 5 mois

" - Putain ya plus de PQ! https://image.noelshack.com/fichiers/2024/17/6/1714247992-full-1.jpg
- Bon après je suis insignifiant à l'échelle de l'univers alors ça va https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/6/1686390856-alienchad.jpg "

issou

NB

NeutrinoBC6

il y a 5 mois

Le générations passées souffraient beaucoup plus que nos contemporains et pourtant ils étaient bien plus croyants.

C'est dans son néant que l'homme se tourne vers le souverain Bien.

Et Dieu se cache pour rendre possible la foi. Pour que ses créatures adhérent par leur volonté, et ce malgré les épreuves, au Bien.
De cette manière, il sanctifie ses créatures qui triomphent du mal en mettant leur foi foi dans le Bien qui est Dieu.

D'accord mais c'est pas parcqu'on fait un truc inutile ou idiot pendant longtemps qu'il faut continuer par tradition...

Comme expliqué un dieu parfait aurait trouvé des solutions bien meilleurs que forcer des pauvres individu qui n'ont rien de mande à devoir triompher du mal et se faire sanctifer par un mégalo un peu trop égoiste quand même dans ses délires...

On aurait pu voter déjà pour commencer non ? c'était bien mieux que hop hop hop je fais ma merde et vous allez nagez selon mon bon vouloi...

KG

Kenshin-Gaming

il y a 5 mois

Du simple "hasard"

Réactions en chaine qui durent depuis des milliards d'années

FI

FIAK700

il y a 5 mois

On montre que l'univers est une entité insaisissable, les religieux se disputent pour savoir si leur pote imaginaire est fort et musclé https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

LL

LeLoupStark

il y a 5 mois

Bah non je comprends pas où tu veux en venir.
Si l'univers est mobile, il est limité puisque la réalisation de son être dépend d'une cause extrinsèque.

Je dois y aller là mais pour faire court, je pense pas qu'on puisse parler de debunk pour les dires d'Aristote, c'est une théorie comme une autre en réalité. Par exemple j'aime croire en la théorie du big bounce, qui implique une infinité de rétractations/expansions de l'univers du coup ça invaliderait les dires d'Aristote puisque c'est une théorie qui prend en compte l'infinité du mouvement.