L'UNIVERS mais c'est quoi ce BORDEL ?
LeLoupStark
il y a 5 mois
L'argument d'Aristote pour débunk cette hypothèse c'est que le mouvement doit être instigué par un moteur immobile qui n'est lui-même pas entraîné dans ce mouvement. Donc que l'univers ne pouvait être sa propre cause puisqu'en expansion constante.
Aristote insinue donc que le Tout serait limité aux lois physique ou concept d'un être humain. Je te laisse prendre conscience à quel point c'est un non sens
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
Ouais l'univers est jeune à l'échelle de la terre et du soleil, mais malheureusement il ne reste plus que quelques milliards d'années (une 10aine max) avant que les étoiles commencent à se rarifier dans l'univers, et aussi que les échelles de distances entre toutes les étoiles soient trop grandes pour des échanges (à cause de l'expansion de l'univers)
ah tant pis alors... notre univers était alors pas si parfait que çà en dépit des glougloutement des religiax
Peut être que dans d'autre univers ca s'est mieux passé avec des lois différentes qui ont permis à la vie de spawn/évoluer plus rapidement et facilement à des époques ou les étoiles étaient encore suffisamment proches pour que les voyages interstellaire et les rencontres de vie extra-stellaire soient possibles...
Un univers densément colonisé par la vie contrairement à notre univers "désert" (ou cimetierre galactique si tout çà à déjà eu lieu et que c'est juste nous qui avons raté la fête)
On aura peut être plus de chance après le prochain Big Crunch
milkywaves
il y a 5 mois
Tiens l'OP, un autre truc qui va te plaire sur les échelles de l'infiniment petit vers l'infiniment grand : https://htwins.net/scale2/
Telescopeur
il y a 5 mois
Lorsque l'homme vie en paix, et a du surplus d'énergie ( de travail ) il construit des choses extrêmement coûteuse ( en temps ) mais qui ne servent a rien.
A l'époque il a construit les pyramides, puis des cathedrales.
Aujourd'hui nous avons envoyé des telescopes de pointe dans l'espace. C'est nos pyramides a nous.
Malheureusement l'énergie "en trop" se rarefie ces derniers temps, nous avons besoin d'avoir de l'energie a "gacher" dans l'art ou dans la science
Faiaro
il y a 5 mois
faut qu'il boucle sur le site de la NASA, des photos comme ça il y en a plein, presque tous les jours.
Je le répète mais si vous vous intéressez à l'astronomie, choppez SPACE ENGINE (et pas space engineers hein )
Vous me remercirez
LeLowIQ
il y a 5 mois
Aristote insinue donc que le Tout serait limité aux lois physique ou concept d'un être humain. Je te laisse prendre conscience à quel point c'est un non sens
Je comprends pas ton assertion.
En quoi l'argument d'Aristote implique ça ? Explique.
Telescopeur
il y a 5 mois
faut qu'il boucle sur le site de la NASA, des photos comme ça il y en a plein, presque tous les jours.
Sur le site de l'ESA aussi ( Agence Spaciale Européenne )
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Euclid
milkywaves
il y a 5 mois
Je le répète mais si vous vous intéressez à l'astronomie, choppez SPACE ENGINE (et pas space engineers hein )
Vous me remercirez
Ok je vais le faire
cafard-rapide
il y a 5 mois
en général les golems, c'est plutôt ceux qui sortent ce genre de conneries
Le coup de la particule qui se comporte comme une onde, puis tout d'un coup quand on la regarde elle décide de se figer quelque part
Il se passe la meme chose quand tu vas trop loin dans un jeu, d'abord c'est flou puis les textures se chargent
Regarder l'atome c'est aller plus loin qu'il était prévu de le faire par les programmeurs
Melofeye
il y a 5 mois
Lorsque l'homme vie en paix, et a du surplus d'énergie ( de travail ) il construit des choses extrêmement coûteuse ( en temps ) mais qui ne servent a rien.
A l'époque il a construit les pyramides, puis des cathedrales.
Aujourd'hui nous avons envoyé des telescopes de pointe dans l'espace. C'est nos pyramides a nous.Malheureusement l'énergie "en trop" se rarefie ces derniers temps, nous avons besoin d'avoir de l'energie a "gacher" dans l'art ou dans la science
Le gaspillage d'énergie est la marque d'un débordement de force, c'est-à-dire de la puissance qui s'épanche. Les sociétés les plus raffinées dépassent le cadre de la simple survie et s'adonnent à la vie et son expansion par l'art
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
pour moi c'est toujours cette vidéo à partir de 3 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA&t=180s&ab_channel=morn1415
Telescopeur
il y a 5 mois
50 000 Galaxies sur celle la ( zoom dessus )
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2024/05/Euclid_s_new_image_of_galaxy_cluster_Abell_2390
LeLowIQ
il y a 5 mois
Ou admettre qu'il n'y a pas d'origine.
La génération spontanée n'existe scientifiquement pas.
MetaverseZuck
il y a 5 mois
oui on a compris que ce sont les même certitudes qui faisaient voir la terre comme plate, et le ciel comme une grosse orange lumineuse qui se couche à l'ouest pour respawn au matin à l'est.
Heureusement que la science a compris que les yeux humains et les certitudes apparentes qu'ils nous renvoient sont souvent trés erronés.redpill : le ciel bleu n'est qu'une illusion d'optique en réalité le ciel serait violet sans le phénomène de diffusion
Le peu d'intelligibilité dans les sciences empiriques provient des principes de la métaphysiques qu'elles ne peuvent pas défendre elles mêmes.
L'objet des sciences empiriques est d'ailleurs aux frontières de l'être car la matière se ramène à la potentialité et donc la contingence ( la puissance est un milieu entre l'être et le non être)
En réalité les arguments métaphysiques de l'existence de Dieu sont plus certains que toutes théories physiques dans la mesure où ils dépendent des principes premiers de la raison qui sont sa structure et du sens commun, des faits tellement généraux qu'on ne peut le mettre en cause, comme l'existence du changement dans l'univers
poire14
il y a 5 mois
ah tant pis alors... notre univers était alors pas si parfait que çà en dépit des glougloutement des religiax
Peut être que dans d'autre univers ca s'est mieux passé avec des lois différentes qui ont permis à la vie de spawn/évoluer plus rapidement et facilement à des époques ou les étoiles étaient encore sufisament proche pour que les voyages interstellaire et les rencontres de vie extra-stellaire soient possible...Un univers densément colonisé par la vie contrairement à notre univers "désert" (ou cimetierre galactique si tout çà à déjà eu lieu.. et qu'on a plutôt raté la fête)
On aura peut être plus de chance après le prochain Big Crunch
Dantesque
il y a 5 mois
Telescopeur
il y a 5 mois
50 000 Galaxies sur celle la ( zoom dessus )
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2024/05/Euclid_s_new_image_of_galaxy_cluster_Abell_2390
Melofeye
il y a 5 mois
La génération spontanée n'existe scientifiquement pas.
Ou que l'origine a une origine qui a une origine etc. Pas de génération spontanée, pas de point de départ absolu.
Vivelair
il y a 5 mois
Des milliards de milliards de planètes et j'arrive pas à avoir UNE copine
TPVERT
il y a 5 mois
La génération spontanée n'existe scientifiquement pas.
Ok mais qui a crée dieu
milkywaves
il y a 5 mois
Si quelqu'un veut flipper sur l'immensité des objets dans l'univers (ici les trous noirs) : https://www.youtube.com/watch?v=QgNDao7m41M
LeLoupStark
il y a 5 mois
Je comprends pas ton assertion.
En quoi l'argument d'Aristote implique ça ? Explique.
Bah tu l'as cité toi même. Selon Aristote le mouvement doit être poussé par un motteur immobile qui n'est pas lui même entrainé dans ce mouvement. Autrement dit selon lui, il doit être externe au mouvement. La conclusion d'aristote c'est que l'univers ne peut être sa propre cause car il est en mouvement.
Ce a quoi je réponds : Aristote se base sur des concepts créer par des êtres humains donc limités a nos lois physique. L'être supérieur est censé être au dessus de tout ça. Si il est limité a nos propres concept, en quoi il est supérieur ?
SpectacleRock-
il y a 5 mois
La génération spontanée n'existe scientifiquement pas.
Y'a pas un truc au niveau quantique sur l'énergie du vide et les fluctuations quantiques ?
TPVERT
il y a 5 mois
Ou que l'origine a une origine qui a une origine etc. Pas de génération spontanée, pas de point de départ absolu.
This, voila un khey non limité, l'univers n'a pas de debut, il est
Faiaro
il y a 5 mois
ah tant pis alors... notre univers était alors pas si parfait que çà en dépit des glougloutement des religiax
Peut être que dans d'autre univers ca s'est mieux passé avec des lois différentes qui ont permis à la vie de spawn/évoluer plus rapidement et facilement à des époques ou les étoiles étaient encore suffisamment proches pour que les voyages interstellaire et les rencontres de vie extra-stellaire soient possibles...Un univers densément colonisé par la vie contrairement à notre univers "désert" (ou cimetierre galactique si tout çà à déjà eu lieu et que c'est juste nous qui avons raté la fête)
On aura peut être plus de chance après le prochain Big Crunch
À mon avis faut vraiment des conditions très très précises pour avoir de la vie qui prospere partout, la vie on peut voir ça au sens large comme un phénomène qui inverse l'entropie, mais globalement l'entropie va toujours dans le même sens donc c'est une anomalie de l'inverser, ça ne peut être que local, et même avec ça ça ne durerait pas éternellement, la thermodynamique est cruelle malheureusement
Ya justement une hypothèse qui suppose que la vie aurait pu prosperer partout dans l'univers à un certain moment genre quelques millions d'années après le big bang, en fait vu qu'il faisait des milliards et des milliards de degrés pendant le big bang, et que maintenant on est quasi proche du 0 absolu, l'univers est forcément passé par un stade où il faisait genre 30°C dans tout l'univers, avec sûrement déjà de l'eau liquide. Donc les conditions favorables à la vie telle qu'on la connaît aujourd'hui
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
le fait que c'est visiblement une frustration pour une bonne partie de l'humanité montre encore une erreur qu'on aurait pu leur épargner...
Le même mécanisme pervers qu'un jouet derrière une vitrine qu'un gosse ne pourra jamais avoir...
Mais si tu t'accroche tellement au besoin d'un dieu, bonne nouvelle ca colle bien avec l'hypothèse du dieu mesquin
PerceuseFolie
il y a 5 mois
This, voila un khey non limité, l'univers n'a pas de debut, il est
À deux doigts de comprendre le nom que Dieu se donne dans la Bible "Je suis".
CompostOuEbola
il y a 5 mois
50 000 Galaxies sur celle la ( zoom dessus )
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2024/05/Euclid_s_new_image_of_galaxy_cluster_Abell_2390
putain :sueur:
Ouais je connais aussi :sueur: mais c'est pas une photo c'est une infographie donc ça rend le truc moins impressionnant je trouve
Hadristus
il y a 5 mois
This, voila un khey non limité, l'univers n'a pas de debut, il est
L'univers a une fin pourtant, si croit ce qu'on nous a apprit, il pourrait même mourir et renaître à l'infini
Sans parler des univers miroirs au nôtre et des autres univers différents, chaud
PerceuseFolie
il y a 5 mois
L'univers a une fin pourtant, si croit ce qu'on nous a apprit, il pourrait même mourir et renaître à l'infini
Sans parler des univers miroirs au nôtre et des autres univers différents, chaud
Tu en parles comme si on savait qu'ils existaient
LeLowIQ
il y a 5 mois
Ce a quoi je réponds : Aristote se base sur des concepts créer par des êtres humains donc limités a nos lois physique. L'être supérieur est censé être au dessus de tout ça. Si il est limité a nos propres concept, en quoi il est supérieur ?
Le fait d'être un moteur immobile qui instigue le mouvement ne répond à aucune de nos lois de la physique. Si t'en connais une qui s'en rapproche, cite-la-moi, perso je ne la connais pas.
C'est la caractéristique qu'Aristote attribue à la cause première et à elle seule. Le fait de ne pas être impliquée dans le mouvement la rend de facto transcendante.
Faiaro
il y a 5 mois
À mon avis faut vraiment des conditions très très précises pour avoir de la vie qui prospere partout, la vie on peut voir ça au sens large comme un phénomène qui inverse l'entropie, mais globalement l'entropie va toujours dans le même sens donc c'est une anomalie de l'inverser, ça ne peut être que local, et même avec ça ça ne durerait pas éternellement, la thermodynamique est cruelle malheureusement
Ya justement une hypothèse qui suppose que la vie aurait pu prosperer partout dans l'univers à un certain moment genre quelques millions d'années après le big bang, en fait vu qu'il faisait des milliards et des milliards de degrés pendant le big bang, et que maintenant on est quasi proche du 0 absolu, l'univers est forcément passé par un stade où il faisait genre 30°C dans tout l'univers, avec sûrement déjà de l'eau liquide. Donc les conditions favorables à la vie telle qu'on la connaît aujourd'hui
D'ailleurs cette hypothèse suppose que les briques élementaires de la vie qu'on a sur terre auraient pu être créées à cette époque de l'univers
Et pour le big crunch, c'est une hypothèse de cosmologie qui n'est plus trop envisagée malheureusement, après on a quasi aucune preuve puisque tout ce qui a existé avant le big bang nous est tout simplement inaccessible, il y a une frontière de l'information un peu comme l'horizon des évènements d'un trou noir, mais on suppose certaines choses en étudiant la topologie, la forme de l'univers
milkywaves
il y a 5 mois
putain :sueur:
Ouais je connais aussi :sueur: mais c'est pas une photo c'est une infographie donc ça rend le truc moins impressionnant je trouve
C'est parce que t'es pas allé sur le site pour dézoomer depuis la taille de l'humain crois-moi
Hadristus
il y a 5 mois
Oui ma deuxième phrase c'est plutôt une hypothèse
poire14
il y a 5 mois
le fait que c'est visiblement une frustration pour une bonne partie de l'humanité montre encore une erreur qu'on aurait pu leur épargner...
Le même mécanisme pervers qu'un jouet derrière une vitrine qu'un gosse ne pourra jamais avoir...
Mais si tu t'accroche tellement au besoin d'un dieu, bonne nouvelle ca colle bien avec l'hypothèse du dieu mesquin
MetaverseZuck
il y a 5 mois
Bah tu l'as cité toi même. Selon Aristote le mouvement doit être poussé par un motteur immobile qui n'est pas lui même entrainé dans ce mouvement. Autrement dit selon lui, il doit être externe au mouvement. La conclusion d'aristote c'est que l'univers ne peut être sa propre cause car il est en mouvement.
Ce a quoi je réponds : Aristote se base sur des concepts créer par des êtres humains donc limités a nos lois physique. L'être supérieur est censé être au dessus de tout ça. Si il est limité a nos propres concept, en quoi il est supérieur ?
Les concepts impliqués dans l'explication du changement se rattachent au principe de non-contradiction. Dieu n'est pas au dessus de ce principe suprême qui n'amoindrit pas sa puissance mais au contraire fait de lui un être sage.
Le changement ou mouvement pour Aristote, c'est à dire a transition du potentiel à l'actuel, est une réalisation de l'être indéterminé en être déterminé.
Ce passage implique une cause extrinsèque car il n'est pas inconditionné. Si la puissance est un milieu entre l'être et le non être, alors cette puissance est contingente et s'explique par un Être acte pur.
Si le changement était à lui même sa raison, l'être et le non être s'identifieraient dans le devenir ce qui violerait le principe suprême de la raison, le principe de non-contradiction
Tartine_M6U
il y a 5 mois
NeutrinoBC6 a écrit :
pour moi c'est toujours cette vidéo à partir de 3 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA&t=180s&ab_channel=morn1415la sonde Voyager 1 qui voyage depuis+ 40 ans se trouve toujours à moins d'une journée lumière de la terre (15 ou 16 h à la vitesse de la lumière)
CompostOuEbola
il y a 5 mois
C'est parce que t'es pas allé sur le site pour dézoomer depuis la taille de l'humain crois-moi
Je m'étais déjà tapé les vidéos qui passe de la taille humaine à l'univers observable + de la taille humaine à l'unité de planck aussi, c'est vertigineux
-athegriste-
il y a 5 mois
Eleutherios
il y a 5 mois
PerceuseFolie
il y a 5 mois
Tu en parles comme si on savait qu'ils existaient
C'est impossible qu'ils n'existent pas car s'il n'y a pas de principe fondateur, rien ne peut limiter l'étant. Toutes les formes de mondes existent nécessairement. C'est une autre expression de l'infinitude de l'Univers, en dehors de son éternité.
Faiaro
il y a 5 mois