"L'URSS c'était le VRAI communisme qui a tué des millions de gens"
Fatiguement
il y a 22 jours
FortuneStar2054
il y a 22 jours
Joseph Staline était un paysan mais bon
Les paysans ne sont pas la classe prolo-ouvrière justement.
C'est même des propriétaires terriens donc une forme de bourgeoisie.
GuiguiFDP13
il y a 22 jours
dreamonete
il y a 22 jours
J'adore comme tous les low anti-communistes vont dire que l'argument "c'était pas le vrai communisme" est faux alors qu'il est très clairement vrai.Comment on peut dire que des pays avec une monnaie + propriété privée + la classe prolétaire qui n'est pas au pouvoir = Communisme.
La vérité c'est que le vrai communisme serait bien mieux que le capitalisme merdique actuel c'est juste qu'on a pas encore réussit à faire prendre le pouvoir aux vrais prolos qui aujourd'hui sont en bas de l'échelle.
+ Tous les dictateurs "coco" étaient des classes moyenne/bourgeois qui ont utilisé le communisme pour arriver au pouvoir.
Petite redpill pour les ignorants.
Ce n'était pas le vrai communisme, ce n'était qu'une étape intermédiaire et, si Khrouchtchev et surtout Gorbatchev sont allés dans la bonne direction, l'URSS n'a jamais abouti au communisme.
FortuneStar2054
il y a 22 jours
y'a eu 20 pays communistes, le seul qui a survécu et s'est érigé en puissance mondiale est ultra libéral
Aucun n'était communisme selon les définitions.
Ils étaient plus proche de la dictature africaine ou monarchique que du vrai communisme.
TucoLeTruand
il y a 22 jours
Joseph Staline était un paysan mais bon
C'était un brigand surtout
dreamonete
il y a 22 jours
Aucun n'était communisme selon les définitions.
Ils étaient plus proche de la dictature africaine ou monarchique que du vrai communisme.
T0uj0ursPas
il y a 22 jours
Les paysans ne sont pas la classe prolo-ouvrière justement.
C'est même des propriétaires terriens donc une forme de bourgeoisie.
Une partie mais pas tous. Ceux ayant subi l'URSS ont tout perdu nonobstant.
Neo-XXI
il y a 22 jours
Saint-Pertouan
il y a 22 jours
"Le vrai communisme n'a jamais été appliqué" on sait on sait
Le Grand Bond en avant de Mao ( dizaines de millions de morts) par exemple c'était pas du tout du communisme
Thon-OP
il y a 22 jours
FortuneStar2054
il y a 22 jours
Une partie mais pas tous. Ceux ayant subi l'URSS ont tout perdu nonobstant.
Effectivement.
Après Staline et ses potes (surtout au NKVD) c'était clairement pas des ouvriers proche du peuple russe.
FortuneStar2054
il y a 22 jours
"Le vrai communisme n'a jamais été appliqué" on sait on saitLe Grand Bond en avant de Mao ( dizaines de millions de morts) par exemple c'était pas du tout du communisme
Non c'était une erreur, pas du communisme.
MaigreChat
il y a 22 jours
"Le vrai communisme n'a jamais été appliqué" on sait on saitLe Grand Bond en avant de Mao ( dizaines de millions de morts) par exemple c'était pas du tout du communisme
En même temps chaque guerre civile fait 30 millions de morts en Chine cf la révolte des Taiping
Saint-Pertouan
il y a 22 jours
Non c'était une erreur, pas du communisme.
bien sur, la création de communes populaires, l'industrialisation massive des zones rurales et la collectivisation de l'agriculture c'était pas du tout du communisme c'était de l'ultra-libéralisme peut-être on sait pas
dreamonete
il y a 22 jours
bien sur, la création de communes populaires, l'industrialisation massive des zones rurales et la collectivisation de l'agriculture c'était pas du tout du communisme c'était de l'ultra-libéralisme peut-être on sait pas
J'ai pas souvenir que le communisme ai vocation à s'installer par la morts de millions de prolétaires pour les lubies d'un dictateur.
FortuneStar2054
il y a 22 jours
bien sur, la création de communes populaires, l'industrialisation massive des zones rurales et la collectivisation de l'agriculture c'était pas du tout du communisme c'était de l'ultra-libéralisme peut-être on sait pas
C'était juste du féodalisme déguisé.
À aucun moment les prolos chinois sont devenus "propriétaires" de coopératives + acteurs de la prise de décision.
fiondegerminal
il y a 22 jours
pas de monnaie
si c'est cela le communisme, alors le communisme sera toujours combattu par les travailleurs et les pauvres et à raison, ils ne se laisseront jamais soumettre par ces impasses génétiques qui veulent les asservir
Ass2Trefle
il y a 22 jours
gemola
il y a 22 jours
La propriété personelle remplaçait la propriété privée, détenir un peigne c'ètait ok mais pas un immeuble en gros
Et fiscalement l'urss a tenté beaucoupé
Se passer de monnaie ? De la pure merde comme idée, ils sont vite revenus à la monnaie
L'impôt réglait beaucoup de pans de la vie économique et encourageait même la concurrence
CNT_1312
il y a 22 jours
Joseph Staline était un paysan mais bon
Fils de Koulak
gemola
il y a 22 jours
L'idéologie primait à l'étranger et encore
LocoEnElCoco
il y a 22 jours
J'adore comme tous les low anti-communistes vont dire que l'argument "c'était pas le vrai communisme" est faux alors qu'il est très clairement vrai.Comment on peut dire que des pays avec une monnaie + propriété privée + la classe prolétaire qui n'est pas au pouvoir = Communisme.
La vérité c'est que le vrai communisme serait bien mieux que le capitalisme merdique actuel c'est juste qu'on a pas encore réussit à faire prendre le pouvoir aux vrais prolos qui aujourd'hui sont en bas de l'échelle.
+ Tous les dictateurs "coco" étaient des classes moyenne/bourgeois qui ont utilisé le communisme pour arriver au pouvoir.
Petite redpill pour les ignorants.
Oui oui lurss el famoso c'était pas le vrai communisme
CACAPETOU
il y a 22 jours
Je pense que le communisme viendra par la force des choses, on va faire comment quand une poignée milliardaires possèderont tout les moyens de productions (cad au sens marxiste, les capitaux, les entreprises, les terres etc..) ?
On laisse tout le monde crever dans la pauvreté ou on socialise?
dreamonete
il y a 22 jours
S'il n'y toujours pas eu de vrai communisme, n'est-ce pas alors qu'une utopie suffisamment crédible pour ouvrir les portes à la dictature ?
Localement il y a des exemples qui fonctionnent, comme les kibboutz.
Heeraut
il y a 22 jours
fiondegerminal
il y a 22 jours
Je pense que le communisme viendra par la force des choses, on va faire comment quand une poignée milliardaires possèderont tout les moyens de productions (cad au sens marxiste, les capitaux, les entreprises, les terres etc..) ?On laisse tout le monde crever dans la pauvreté ou on socialise?
le glitch qui permettait de faire de l'argent infini a été corrigé, ça n'arrivera donc pas
dreamonete
il y a 22 jours
Je pense que le communisme viendra par la force des choses, on va faire comment quand une poignée milliardaires possèderont tout les moyens de productions (cad au sens marxiste, les capitaux, les entreprises, les terres etc..) ?On laisse tout le monde crever dans la pauvreté ou on socialise?
Hélas l'histoire a plutôt l'air de revenir à ça
CACAPETOU
il y a 22 jours
C'est de la merde le communiste, tout simplement parce que ca va dans le sens contraire de l'humain qui est économiquement égoïste. La preuve c'est que ca n'a jamais fonctionné et que a chaque fois ça ramène une clique au pouvoir qui agit uniquement dans leur sens.
Bordel la définition correspond au liberalisme c'est fou
dreamonete
il y a 22 jours
C'est de la merde le communiste, tout simplement parce que ca va dans le sens contraire de l'humain qui est économiquement égoïste. La preuve c'est que ca n'a jamais fonctionné et que a chaque fois ça ramène une clique au pouvoir qui agit uniquement dans leur sens.
Ça marche dans des initiatives locales. L'égoïsme fait qu'effectivement ça a du mal à se diffuser
CACAPETOU
il y a 22 jours
Hélas l'histoire a plutôt l'air de revenir à ça
Revenir à quoi? C'est pas clair ton truc
Sinon on en parle des USA qui vont appliquer le vrai libéralisme bientôt, ca devrait bien marcher
ThePekenio
il y a 22 jours
Tiramisy
il y a 22 jours
y'a eu 20 pays communistes, le seul qui a survécu et s'est érigé en puissance mondiale est ultra libéral
Chine n'est pas ultra libérale
Neo-XXI
il y a 22 jours
Localement il y a des exemples qui fonctionnent, comme les kibboutz.
Comment protéger un kibboutz d'une attaque terroriste, comme celle du 7 Octobre par le Hamas en Israël ?
Le problème du communisme, c'est un peu celui du christianisme : on veut partager avec des gens qui veulent tout pour eux, la bourse et la vie.
Le communisme ne peut pas marcher tant qu'il y a des sectes, des religions, des mafias, des puissances financières plus fortes que les nations, des peuples qui se haïssent au point de se détruire.
Comment imaginer un communisme qui unisse Israéliens et palestiniens ?
Pour que le communisme fonctionne, il faudrait éliminer l'égo, l'individu, l'intérêt individuel, le désir de posséder, le Je de chacun.
Peut on faire un communisme entre l'OM et le PSG ?
Eleutherios
il y a 22 jours
La majorité des gens n'ont pas envie du communisme. Et même si c'était une minorité, ça change quoi ? Il faut les voler, les emprisonner, s'ils veulent rester libres ?
C'est ça votre modèle de société génial ?
CouilleAcide
il y a 22 jours
La majorité des gens n'ont pas envie du communisme. Et même si c'était une minorité, ça change quoi ? Il faut les voler, les emprisonner, s'ils veulent rester libres ?C'est ça votre modèle de société génial ?
Plutôt les assassiner ou les mettre dans des camps de concentration si on regarde l'histoire
Eleutherios
il y a 22 jours
[BelgianRace]
il y a 22 jours
Comme Wassim le streamer qui croule sous les dons qui boucle sur le communisme avant de demander à sa meuf de commander sur Uber Eats
Sinon ne feedez pas l'op, il se cache sous plein de pseudos et la seule chose qui l'intéresse c'est que vous le feediez. On le reconnaît facilement à son arrogance qui est à la hauteur de sa rhétorique
aaabbbcccddd1
il y a 22 jours
Eleutherios a écrit :
La majorité des gens n'ont pas envie du communisme. Et même si c'était une minorité, ça change quoi ? Il faut les voler, les emprisonner, s'ils veulent rester libres ?C'est ça votre modèle de société génial ?
et la majorité des gens veulent des ultra riche et des ultra pauvre ? j'en doute
pourtant le capitaliste amène au plus grand écart de richesse jamais observé
PseudoJetabIe20
il y a 22 jours
[BelgianRace]
il y a 22 jours
aaabbbcccddd1
il y a 22 jours
et la majorité des gens veulent des ultra riche et des ultra pauvre ? j'en doute
pourtant le capitaliste amène au plus grand écart de richesse jamais observé
Non pas le capitalisme en soi qui existe sous plein de formes mais le libéralisme qui a donné du pouvoir aux rentiers
Et l'écart de richesse est théorique car le patrimoine des plus riches est constitué d'actions en très grande partie
FortuneStar2054
il y a 22 jours