Si pour vous c'est un argument valable alors vous êtes au mieux un débile léger et je pèse mes mots.

Réalistiquement que pouvaient faire les Soviétiques ?
Option 1: Contester publiquement à la face du monde que c'est Fake et que les américains n'ont pas pu réussir un tel exploit.
Résultats :
- Ils admettent leur incapacité technique, qui va être extrêmement lourde de conséquences s'ils n'arrivent pas à démontrer que les USA bluffent.
- Ils passent déjà pour les méchants en dehors de leur sphère d'influence, donc leur parole a peu de chance d'être entendu.
- De toute façon ils mentent eux aussi sur plein de sujets et cachent des scandales industriels et environnementaux (ils ont quand même réussi a faire évaporer une mer). Ils ne sont pas les lieux placés pour jouer les arbitres de la vérité
- Ils passent pour des énormes rageux à l'échelle du monde.
- Il est impossible de prouver le contraire d'une affirmation. Va prouver que dieu n'existe pas. C'est à celui qui affirme d'apporter la preuve (et c'est au public d'avoir l'intelligence de comprendre qu'un appel en direct entre Nique-Fils et Bras-Fort est impossible depuis la lune)

Conclusion de l'option 1:
- Peu de chance de convaincre
- Passe pour un mauvais perdant
- Expose sa faiblesse

Option 2: Ne pas contester et applaudir sobrement
Résultat:
- Acte diplomatique favorable à une mini détente
- Acte possiblement moneyable contre l'échange d'un secret gardé (Bon je conteste pas votre mission Apollo, mais vous contestez pas mes fakes spatiaux vis à vis de mon opinion publique ok ? Donnant donnant)
- Les laisser s'emporter dans leur mensonge en faisant le pari qu'il craquera un jour (Poutine qui demande a une IA de Google en 2023 si les photos Apollo sont Fake )
- Passe pour un bon joueur
- Laisse l'adversaire continuer à dépenser un budget d'argent public monstre dans cette mascarade.
Conclusion option 2:
- 0 risque 0 coût politique (après tout ils ont très bien ou contester devant leur opinion publique, et tenir un autre discours a la face du monde)
- Ne jamais interrompre un ennemi qui fait une erreur.

Up

Maieeeeuh tours les gens qui ont travaillé sur le projet ils sont dans le coup ?"

Et les 700 000 employés de Volkswagen lors du diesel Gates en 2015 ils étaient dans le coup aussi ?

L'URSS n'a jamais existé le golem

Ah bon ? Perso je vois 3 pixels mais si tu as une photo non falsifiée ? (Genre pas la tranche de Salami de Klein)

100% premier degré.
Moi c'est votre capacité à vous laisser intimider par la masse et son consensus qui me terrifie. Vous êtes incapable d'analyser un discours par vous même et vous faire votre propre avis. Cf: Toutes les expériences ou un amphithéâtre déclare faussement qu'un rond est un carré. Un individu hors de l'expérience rentre dans la salle et assiste à ça. Quand on lui demande à son tour qu'elle est la forme, il répond carré, par pur moutonisme, car nous sommes des animaux grégaires et il est vital que l'on se conforme au groupe. Il est logique d'un point de vue évolutif que les rebelles de mon espèces soient en minorité, car notre contestation constante nuit à la cohésion du groupe.

Enfin bon, en 1933 le fameux consensus scientifique décrivait dans les livres d'école la hiérarchie des races et ça à servit à justifier une politique d'extermination, acceptée par la population. Plus rien ne devrait nous étonner.

Ils seraient surtout passés pour des gros rageux

Quand un match de foot est truqué, toute l'equipe est pas au courant, seulement le joueur concerné

Non seulement tu spammes ton, topic tout les jours, mais tu insultes tout ceux qui te repondent.
Pathétique.

This excactement la raison pour laquelle l'URSS n'avait rien dit. Les américains sont imbattables en communications de toute façon.

Est ce que les golems se seraient soudainement mis à croire la Russie / l'URSS? Surtout à l'époque?