MACRON s’énerve car Trump va peut être permettre la paix en Ukraine
Oburtan7
il y a un mois
Bah il a en partie raison, un pays aussi vaste que la Russie ne peut pas balancer toutes ses forces dans un conflit, y'a le sanctuaire national, les autres théâtres d'opération qui occupe la majorité de l'armée russe.
C'est comme si la France envoyait toutes ses troupes au Sahel, c'est inconcevable, faut protéger le reste du pays (métropole et outre mer) bah pour la Russie c'est pareil, aucune puissance n'envoie toute son armée dans un conflit moderne
L'Ukraine c'est différent, eux se défendent et n'ont pas la dimension d'un pays comme la Russie, les USA, la Chine, l'Inde, la France etc...La Russie ne veut pas conquérir toute l'Ukraine (pourquoi faire déjà ?) mais veut l'attrition des forces en face, et ça marche très bien jusqu'à maintenant
Oui oui c'est ça tout se passe comme prévu
Si tout se passe comme prévu pourquoi ils avaient pour objectif d'envahir toute l'Ukraine ? Kiev c'était juste pour visiter les musées ?
Putain mais je vous demande pas d'être d'accord sur TOUT mais ARRÊTEZ votre mauvaise foi sur la réussite de cette opération, c'est le pire fiasco militaire depuis très très longtemps, ils ont tout raté
RungeKutta
il y a un mois
55Helau
il y a un mois
Tu te fais des films
Tu vas rien casser du tout
La Russie a des bombes nucléaire tactique par exemple
Vous allez vous faire humilier
Si la Russie lance une frappe nucléaire sur un pays non doté elle est foutue la Chine a déjà été claire, enfin tu es du genre à croire aux 124 menace nucléaires du kremlin, donc je perdrais pas mon temps sur toi.
bigbens14
il y a un mois
BoeufGateaux
il y a un mois
Poutine a toujours voulu la paixC'est l'Europe qui titille la Russie, pour que les russes ne vendent plus leur gaz et essence a l'Europe afin de faire une inflation de l'énergie
La guerre en Ukraine arrange l'Europe pour cela afin d'avoir une inflation.
L'UE c'esr la guerre
Le frexit c'est la paix
Ukrobot-en100
il y a un mois
Rappel
L'otan a donné 480 milliards à l'Ukraine
L'otan a armé l'Ukraine depuis 2014 ce qui a permis a l'Ukraine de tenir au début
La Russie a humilié l'otan à 1v40
La contre offensive ukrainienne à fait prout
GoudaJambon
il y a un mois
Pour ceux qui sont pas content de ce plan j'en ai un autre
on recrute sur base du volontariat les militaires qui iront au front, on verra bien si ya encore des ukrainiens qui voudront la faire cette guerre
De cette manière on sort de la dictature et on redonne le libre choix aux individus
Et les pro guerre planqués en France pourront aider et ainsi aller au bout de leur démarche pro guerre et pro mort
Sniper361
il y a un mois
On arme l'Ukraine sérieusement, les ressources en homme et en materiel Russe ne sont absolument pas illimitées.
Casser la Russie aujourd'hui c'est éviter un cessez-le-feu qui permettrait précisement à la Russie de reconstituer ses forces pour finir le job dans 5 ans si c'est pas envahir d'autres pays comme les pays Baltes.Aujourd'hui la Russie s'est enlisée dans la guerre et a besoin d'une trève pour se restructurer. Une """paix""" aujourd'hui ça veut juste dire la guerre demain.
Comme disait Foch au sujet du traité de Versailles. "Ce n'est pas une paix c'est un armistice pour 20 ans".
T'as vu la taille de la Russie ? L'ukraine ne tiendra jamais le front sur le long terme avec ses hommes.
Du coup, tu veux envoyer des troupes Européenne ? Donc risque d'un déclenchement de 3ème guerre mondiale...
Non merci.
Le faite que les " grand média " vous alertent h24 en disant que la Russie ne s'arrêtera pas là, c'est simplement une peur qu'on agite devant vous pour justifier un conflit sans fin qui aspire tout le fric de l'europe, et qui vous fait oublier tout le reste...
Les US se sont servit de l'europe pour mener une guerre froide et attiser ce conflit, et maintenant, ils vont en plus se partager le gâteau sans nous, et nous faire payer encore On est vraiment les plus *** de tous.
Research32768
il y a un mois
Oburtan7
il y a un mois
RappelL'otan a donné 480 milliards à l'Ukraine
L'otan a armé l'Ukraine depuis 2014 ce qui a permis a l'Ukraine de tenir au début
La Russie a humilié l'otan à 1v40
La contre offensive ukrainienne à fait prout
Toi t'es un cas perdu
Tu réécris l'histoire après coup
C'est si dur d'admettre que ton pays chouchou a pas réussi à atteindre ses objectifs ?
Si les russes se sont fait défoncer à Hostomel ça n'a rien à voir avec l'OTAN, arrête de chercher des excuses à ton gourou comme si c'était une équipe de foot
T'es complètement malade
L'objectif c'était de prendre toute l'Ukraine, ils ont pas réussi, et de très loin
bigbens14
il y a un mois
RachelKheyKhey2
il y a un mois
je croyais que l'Ukraine avait gagné
Un coup la Russie est nul
Un coup ils vont aller jusqu'à a Lisbonne
On sait jamais avec leur propagande
Research32768
il y a un mois
speed26 a écrit :
Non c'est parce que Trump a dit qu'en échange de la paix, toutes les ressources de l'Ukraine (les mines) devaient appartenir aux USASauf que tous les pays européens ensemble, on a donné plus d'argent à l'Ukraine que les USA l'ont fait. Et au final les européen se font cuck: 0 dédommagement tout ira pour les USA
Voila la vraie raison
Tololololo
il y a un mois
On arme l'Ukraine sérieusement, les ressources en homme et en materiel Russe ne sont absolument pas illimitées.
Casser la Russie aujourd'hui c'est éviter un cessez-le-feu qui permettrait précisement à la Russie de reconstituer ses forces pour finir le job dans 5 ans si c'est pas envahir d'autres pays comme les pays Baltes.Aujourd'hui la Russie s'est enlisée dans la guerre et a besoin d'une trève pour se restructurer. Une """paix""" aujourd'hui ça veut juste dire la guerre demain.
Comme disait Foch au sujet du traité de Versailles. "Ce n'est pas une paix c'est un armistice pour 20 ans".
"On arme l'Ukraine sérieusement"
Le plus gros problème actuel de l'Ukraine c'est pas les armes mais les effectifs, y'a des désertions massives au front et ils arrivent pas à recruter ne serait-ce que que la moitié des troupes dont ils ont besoin pour combler les pertes, y'a des unités qui se battent avec 30% de leurs effectifs.
Donc à moins que l'OTAN ait des centres de clonages pour produire des ukrainiens ou qu'on envoie des Terminators on peut plus les aider, à moins que le plan ce soit de leur envoyer (sans ironie) plusieurs billions ( 1000 milliards hein ) de matériel pour compenser la différence en terme d'effectifs.
J'imagine qu'on peut faire un cagnotte Leetchi mais je pense pas que ça passe
321532116
il y a un mois
calmez vous , Poutine n'est qu a 20% de l 'ukraine. c'est a dire un échauffement comparé au H
et tout ca en 3 ans, encore si on compare au H en 3 ans il était deja dans la stratospherefaut respirer les gars
Toute la propagande occidentale est basé là dessus, poutine c'est le H il va prendre toute l'ukraine avant d'envahir l'europe. On se doute que c'est faux quand on connait l'histoire du conflit, on sait que poutine n'a aucune intention d'aller se baigner dans l'Atlantique ou dans la Manche. Suffit d'ouvrir une carte de géographie et l'état de la France pour comprendre qu'il n'a pas besoin de nous
55Helau
il y a un mois
RappelL'otan a donné 480 milliards à l'Ukraine
L'otan a armé l'Ukraine depuis 2014 ce qui a permis a l'Ukraine de tenir au début
La Russie a humilié l'otan à 1v40
La contre offensive ukrainienne à fait prout
Rappel :
L'OTAN n'a fait quasi que de la formation de Brigades, au total en 2022, 2 voire 3 Brigades Ukrainiennes au Standard OTAN, soit environ 12 000 hommes sur 900 000 mobilisés.
L'écrasante majorité du matériel Ukrainien est Soviétique. Ce qui a permis aux Ukrainiens de contrer les Russes en 2022 c'est des lance missiles antichars Ukr Stugna-P et l'usage massif des drones sur des unités pas préparées.
Bien sur l'OTAN n'a pas alignée une seule unité c'est bien du 1vs1, enfin non, 1 vs 2 maintenant que la Corée du Nord y est.
Et malgré tout ça, les Russes meurent par milliers pour prendre Pokrovsk, un bourg perdu a quelques km de la ligne de front de 2014.
H0mmeCoussInets
il y a un mois
tu croyais naïvement comme des millions de grolem de ton genre que les frontières du monde Y COMPRIS celles de ton SHITHOLE étaient permanentes et définitive ? T'es du genre à croire le fameux adage "L'histoire ne ressert jamais les mêmes plats" Alors que l'Histoire de l'homme c'est l'Histoire de la guerre
Vous m'amusez tous.
RungeKutta
il y a un mois
T'as vu la taille de la Russie ? L'ukraine ne tiendra jamais le front sur le long terme avec ses hommes.
Du coup, tu veux envoyer des troupes Européenne ? Donc risque d'un déclenchement de 3ème guerre mondiale...Non merci.
Le faite que les " grand média " vous alertent h24 en disant que la Russie ne s'arrêtera pas là, c'est simplement une peur qu'on agite devant vous pour justifier un conflit sans fin qui aspire tout le fric de l'europe, et qui vous fait oublier tout le reste...
Les US se sont servit de l'europe pour mener une guerre froide et attiser ce conflit, et maintenant, ils vont en plus se partager le gâteau sans nous, et nous faire payer encore On est vraiment les plus *** de tous.
Poutine a inventé un prétexte complètement bidon pour envahir l'Ukraine, a appelé la guerre opération spéciale
Il est incapable d'inventer d'autres conneries pour envahir les pays baltes hein
Sondeyor
il y a un mois
Ukrobot-en100 a écrit :
RappelL'otan a donné 480 milliards à l'Ukraine
L'otan a armé l'Ukraine depuis 2014 ce qui a permis a l'Ukraine de tenir au début
La Russie a humilié l'otan à 1v40
La contre offensive ukrainienne à fait prout
Nan mais les ukrainiens ils ont prix genre 200km² de foret a Kursk, plus grande victoire militaire du 21eme siècle, ça valet les 50.000 morts qu'ils ont subis pour ça quand même https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/2/1641302667-pr
009-SoundSystem
il y a un mois
Oburtan7
il y a un mois
Oui oui c'est ça tout se passe comme prévu Si tout se passe comme prévu pourquoi ils avaient pour objectif d'envahir toute l'Ukraine ? Kiev c'était juste pour visiter les musées ?
Putain mais je vous demande pas d'être d'accord sur TOUT mais ARRÊTEZ votre mauvaise foi sur la réussite de cette opération, c'est le pire fiasco militaire depuis très très longtemps, ils ont tout raté
Tes conclusions sur ce fiasco viennent de l'hôtesse de l'air ? De Goya ? Aller, pour la peine, comme je suis sympa, je te conseille de suivre les bulletins de vrais historiens militaires, qui connaissent la chose militaire, comment ça marche, et pas des tapineurs de plateau. Commence par Sylvain Ferreira, ça sera un bon début, tu en apprendras plus sur ce "fiasco" comme tu dis
Ensuite, tu vas nous fournir des preuves convaincantes de leurs buts de guerre, en particulier des preuves qui stipulent qu'ils voulaient envahir toute l'Ukraine.
Avec le peu de ressources humaines envoyées au début, c'est certainement le but d'annexer toute l'Ukraine hein ? On annexe un pays entier en infériorité numérique c'est bien connu
Renseigne-toi plutôt sur le concept de "fixation", appelle ça diversion si ton cerveau à du mal avec les termes techniques
Renseigne-toi également sur la raison du retrait des troupes russes des alentours de Kiev, qui sont partie dans un geste de bonne foie, car il étaient encore question de négocier à cette époque, tu te souviens ? L'appel à la négociation survenu dans les 2/3 jours après le début de l'opération
Melissa-Shamoun
il y a un mois
bigbens14
il y a un mois
Neutralisation de l'ukraine
Retrait des bases américaines
Imaginez des bases chinoises au Mexique ????????
Les USA auraient déclaré la guerre aussi
alucard55
il y a un mois
Rappel :
L'OTAN n'a fait quasi que de la formation de Brigades, au total en 2022, 2 voire 3 Brigades Ukrainiennes au Standard OTAN, soit environ 12 000 hommes sur 900 000 mobilisés.
L'écrasante majorité du matériel Ukrainien est Soviétique. Ce qui a permis aux Ukrainiens de contrer les Russes en 2022 c'est des lance missiles antichars Ukr Stugna-P et l'usage massif des drones sur des unités pas préparées.
Tu oublies les dizaines de milliers de Javelin (1/3 du stock américain a été envoyé à l'Ukraine, ce qui a d'ailleurs alerté des députés sur l'état des stocks), les Milan, les Nlaw ...envoyés et qui font les beaux jours des unités antichar et antiaériennes
Concernant le matériel, la balance matos occidental/soviétique est sérieusement en train de pencher du côté occidental suite aux pertes et remplacements.
Discipline_75
il y a un mois
RappelL'otan a donné 480 milliards à l'Ukraine
L'otan a armé l'Ukraine depuis 2014 ce qui a permis a l'Ukraine de tenir au début
La Russie a humilié l'otan à 1v40
La contre offensive ukrainienne à fait prout
La Russie à humilié l'OTAN ?
Suce moins fort, ça fait 3 ans qu'on attend la victoire et la domination russe, 3 ans, ça fait long là pour l'humiliation total, non ?
Research32768
il y a un mois
RungeKutta a écrit :
Poutine a inventé un prétexte complètement bidon pour envahir l'Ukraine, a appelé la guerre opération spéciale
Il est incapable d'inventer d'autres conneries pour envahir les pays baltes hein
bigbens14
il y a un mois
Discipline_75
il y a un mois
La Russie à humilié l'OTAN ?
Suce moins fort, ça fait 3 ans qu'on attend la victoire et la domination russe, 3 ans, ça fait long là pour l'humiliation total, non ?
La Russie négocie face aux USA
Les 2 superpuissances
Pendant que vous regardez
sutton621
il y a un mois
La Russie à humilié l'OTAN ?
Suce moins fort, ça fait 3 ans qu'on attend la victoire et la domination russe, 3 ans, ça fait long là pour l'humiliation total, non ?
donc
on veut continuer la guerre mais pas parce que Poutine va envahir l europe mais parce qu il est a genoux??
on est d'accord?
AvaKeading
il y a un mois
La Russie à humilié l'OTAN ?
Suce moins fort, ça fait 3 ans qu'on attend la victoire et la domination russe, 3 ans, ça fait long là pour l'humiliation total, non ?
10 ans qu'ils y sont et n'ont toujours pas franchi les frontières de la région du Donbass
Research32768
il y a un mois
Captain764 a écrit :
Nous sommes vraiment les toutous des USA, Poutine avait raison.L'UE devrait créer sa propre armée au lieu de toujours suc** les amerloques.
Oburtan7
il y a un mois
Tes conclusions sur ce fiasco viennent de l'hôtesse de l'air ? De Goya ? Aller, pour la peine, comme je suis sympa, je te conseille de suivre les bulletins de vrais historiens militaires, qui connaissent la chose militaire, comment ça marche, et pas des tapineurs de plateau. Commence par Sylvain Ferreira, ça sera un bon début, tu en apprendras plus sur ce "fiasco" comme tu dis
Ensuite, tu vas nous fournir des preuves convaincantes de leurs buts de guerre, en particulier des preuves qui stipulent qu'ils voulaient envahir toute l'Ukraine.
Avec le peu de ressources humaines envoyées au début, c'est certainement le but d'annexer toute l'Ukraine hein ? On annexe un pays entier en infériorité numérique c'est bien connu
Renseigne-toi plutôt sur le concept de "fixation", appelle ça diversion si ton cerveau à du mal avec les termes techniques
Renseigne-toi également sur la raison du retrait des troupes russes des alentours de Kiev, qui sont partie dans un geste de bonne foie, car il étaient encore question de négocier à cette époque, tu te souviens ? L'appel à la négociation survenu dans les 2/3 jours après le début de l'opération
Ayaaaaaa cette maladie mentale
« Les russes ont quitté la région de Kiev pour faire un geste sympa »
Mais c'est INCROYABLE de balancer de telles conneries juste parce que t'es INCAPABLE d'admettre que ton pays chéri s'est raté
Kharkiv et Kherson aussi c'était pour faire un geste je suppose ?
Même les russes parlaient de « repli stratégique » ce qui voulait dire qu'ils pouvaient plus tenir les positions
009-SoundSystem
il y a un mois
T'as vu la taille de la Russie ? L'ukraine ne tiendra jamais le front sur le long terme avec ses hommes.
Du coup, tu veux envoyer des troupes Européenne ? Donc risque d'un déclenchement de 3ème guerre mondiale...Non merci.
Le faite que les " grand média " vous alertent h24 en disant que la Russie ne s'arrêtera pas là, c'est simplement une peur qu'on agite devant vous pour justifier un conflit sans fin qui aspire tout le fric de l'europe, et qui vous fait oublier tout le reste...
Les US se sont servit de l'europe pour mener une guerre froide et attiser ce conflit, et maintenant, ils vont en plus se partager le gâteau sans nous, et nous faire payer encore On est vraiment les plus *** de tous.
Ton constat factuel est à des années lumière du logiciel de pensée des gens à qui tu l'adresses malheureusement.
Quand ils comprendront que l'UE n'a pas eu, n'a pas et n'aura jamais voie au chapitre, que ce conflit se règlera entre super puissance, à savoir la Russie et les USA (qui se sont tous les deux gavés sur notre dos au passage, meritax pour nous, à ne pas savoir ou feindre de ne pas savoir où sont nos intérêts) et qu'on aura juste le droit de la fermer et de coucouche panier, comme à l'accoutumée
bigbens14
il y a un mois
AvaKeading
il y a un mois
Non c'est un jury de gauchiste
C'est un narratif de gauchiste de croire qu'il le veut
Il change l'ordre mondiale et va faire monter les populistes partout
Peil
il y a un mois
alucard55
il y a un mois
RachelKheyKhey2
il y a un mois
bigbens14
il y a un mois
sutton621
il y a un mois
pourtant un pote a toi nous explique que Poutine est au bout de sa vie.
revisez vos fiches bordel
Ils savent pas si la Russie s'effondre ou si c'est le H en 39 au sommet de sa puissance
Ça me fume qu'ils hésitent entre les 2 extrêmes
Melissa-Shamoun
il y a un mois
c'est mieux pour les européens (les vrais) que les dirigeants européens n'aient plus aucun pouvoir
à part nous détruire de l'intérieur ils font rien, même poutine et trump nous apprécient +
Oburtan7
il y a un mois
Résumé des pro russes sur le topic :
- l'invasion est un SUCCÈS
- la Russie avait TOUT PRÉVU
- la Russie est un pays de paix et d'amour, Europe otan occident méchant (sauf Trump gentil)
- les russes se sont repliés pour faire un geste sympa envers l'Ukraine, pas du tout car ils pouvaient pas tenir
Comte_Orloc
il y a un mois
Tes conclusions sur ce fiasco viennent de l'hôtesse de l'air ? De Goya ? Aller, pour la peine, comme je suis sympa, je te conseille de suivre les bulletins de vrais historiens militaires, qui connaissent la chose militaire, comment ça marche, et pas des tapineurs de plateau. Commence par Sylvain Ferreira, ça sera un bon début, tu en apprendras plus sur ce "fiasco" comme tu dis
Ensuite, tu vas nous fournir des preuves convaincantes de leurs buts de guerre, en particulier des preuves qui stipulent qu'ils voulaient envahir toute l'Ukraine.
Avec le peu de ressources humaines envoyées au début, c'est certainement le but d'annexer toute l'Ukraine hein ? On annexe un pays entier en infériorité numérique c'est bien connu
Renseigne-toi plutôt sur le concept de "fixation", appelle ça diversion si ton cerveau à du mal avec les termes techniques
Renseigne-toi également sur la raison du retrait des troupes russes des alentours de Kiev, qui sont partie dans un geste de bonne foie, car il étaient encore question de négocier à cette époque, tu te souviens ? L'appel à la négociation survenu dans les 2/3 jours après le début de l'opération
Jabba_the_hutt3
il y a un mois