[MARINE LE PEN] Mon OPINION sur SON INÉLIGIBILITÉ (critiquez-moi, pitié)

111 messages

Mise à jour: il y a 8 jours

Osset

il y a 9 jours

Alors, personnellement, je pense que dans une époque comme la nôtre où les pouvoirs sont bien séparés, la justice ne devrait pas avoir à décider qui mérite ou non d'être élu (le peuple et seulement le peuple doit pouvoir choisir qui doit être élu).

En poussant le concept plus loin, je trouve qu'on devrait avoir le droit de voter pour littéralement qui que ce soit (qui possède la nationalité).

De plus, étant donné qu'il s'agit de l'argent de l'union européenne, non pas de la France uniquement et directement, je ne peux pas m'empêcher de trouver ça "moins pire" et légèrement moins pertinent à l'élection présidentielle (nationale).

Un avis sur mon opinion ?

MoutonToutDoux

il y a 9 jours

Ben tu fraudes pas t'es encore éligible.

Voila

Chapuzot

il y a 9 jours

L'Union européenne est financée par quel argent venant (en majorité) de quels pays d'après toi ?

Chirac-23

il y a 9 jours

putain le monde entier (y compris des gauchos comme tsipras) nous traitent littérairement de fachos et dénoncent une sanction aberrante et disproportionnée

Apres la démocratie dégradée, le nazisme soft des juges bruns

https://www.courrierinternational.com/video/video-la-condamnation-de-marine-le-pen-vue-par-les-teles-etrangeres_229420

Osset

il y a 9 jours

Osset

il y a 9 jours

Osset

il y a 9 jours

Aftrois3

il y a 9 jours

1) l'argent de l'europe, c'est l'argent des français, c'est nos impots.
2) Marine Le Pen était pour l'inéligibilité à vie des politiques condamnés pour des faits en lien avec leur mandat. Elle l'a dit et répété. Elle le soulignait à chaque fois que le PS ou le RPR/UMP était condamné. Pourquoi c'est démocratique quand ça la concerne pas ? Qu'il y ait un traitement différent des personnes avec certaines au dessus des lois, ce n'est pas compatible qvec la démocratie.

Chirac-23

il y a 9 jours

Aftrois3
il y a 9 jours

1) l'argent de l'europe, c'est l'argent des français, c'est nos impots.
2) Marine Le Pen était pour l'inéligibilité à vie des politiques condamnés pour des faits en lien avec leur mandat. Elle l'a dit et répété. Elle le soulignait à chaque fois que le PS ou le RPR/UMP était condamné. Pourquoi c'est démocratique quand ça la concerne pas ? Qu'il y ait un traitement différent des personnes avec certaines au dessus des lois, ce n'est pas compatible qvec la démocratie.

golem

Ncov-2019

il y a 9 jours

Force à la loi

Complotin666

il y a 9 jours

Oui tu as tout à fait raison
Au lit maintenant

Petrovi

il y a 9 jours

Donc pour toi l'opax celui qui est amené à gouverner la France n'a pas à faire preuve de droiture et de probité ? Il peut être condamné pour détournement de fonds et gérer la France ainsi que son budget ?

Chaud.

heyhey339

il y a 9 jours

Donc pour toi l'opax celui qui est amené à gouverner la France n'a pas à faire preuve de droiture et de probité ? Il peut être condamné pour détournement de fonds et gérer la France ainsi que son budget ?
Chaud.

Si les francais en decide ainsi

Bernarddu23

il y a 9 jours

La justice émane du peuple, donc c'est comme si cette décision venait du peuple au regard des lois et des autorités démocratiques.

Petrovi

il y a 9 jours

Si les francais en decide ainsi

La démocratie n'existe pas, les Français ne décident de rien. Ils ont simplement l'illusion de le faire.

Wepper

il y a 9 jours

Le peuple n'a pas à choisir seul Dieu le peut... Sélection par la République satanique

brandino

il y a 9 jours

Tant mieux, elle ne veut pas comprendre que ceux qui n'ont pas voté pour elle au premier tour vont encore et toujours voter pour tout sauf pour elle au second tour.

Le RN est grillé. Elle vampirise le vote patriote et de droite alors qu'elle est condamnée à perdre.

Un peu comme son père qui avait vu juste sur beaucoup de sujets mais qui s'amusait à faire des dérapages antisémites qui ont décrédibilisé tout son discours même les choses pertinentes sur l'immigration et l'Europe et ont fait devenir ces sujets intouchables

Ils ont fait beaucoup de mal à la France, il faut tourner la page des Lepen

Tim-Henson

il y a 9 jours

Alors, personnellement, je pense que dans une époque comme la nôtre où les pouvoirs sont bien séparés, la justice ne devrait pas avoir à décider qui mérite ou non d'être élu (le peuple et seulement le peuple doit pouvoir choisir qui doit être élu).
En poussant le concept plus loin, je trouve qu'on devrait avoir le droit de voter pour littéralement qui que ce soit (qui possède la nationalité).
De plus, étant donné qu'il s'agit de l'argent de l'union européenne, non pas de la France uniquement et directement, je ne peux pas m'empêcher de trouver ça "moins pire" et légèrement moins pertinent à l'élection présidentielle (nationale).
Un avis sur mon opinion ?

L'argent de l'UE c'est aussi ton fric

Tim-Henson

il y a 9 jours

Donc pour toi l'opax celui qui est amené à gouverner la France n'a pas à faire preuve de droiture et de probité ? Il peut être condamné pour détournement de fonds et gérer la France ainsi que son budget ?
Chaud.

Ceux qui défendent lepen c'est cnews ou un journaliste payd'eau est toujours là

Zemmoroide21

il y a 9 jours

1) l'argent de l'europe, c'est l'argent des français, c'est nos impots.
2) Marine Le Pen était pour l'inéligibilité à vie des politiques condamnés pour des faits en lien avec leur mandat. Elle l'a dit et répété. Elle le soulignait à chaque fois que le PS ou le RPR/UMP était condamné. Pourquoi c'est démocratique quand ça la concerne pas ? Qu'il y ait un traitement différent des personnes avec certaines au dessus des lois, ce n'est pas compatible qvec la démocratie.

ça marche pas quand on manipule la justice dsl, la juge est une proche de Macron ok ? elle a relaxé Dussopt début 2024. Il ya zero preuve, on a voulu lui sucrer son appel

ils ont réinterprété la loi à leur sauce pour disqualifier le RN, point barre.

Anarcapisme5

il y a 9 jours

C'est une justiciable comme les autres, aucun privilège

Couillespendule

il y a 9 jours

Tant mieux, elle ne veut pas comprendre que ceux qui n'ont pas voté pour elle au premier tour vont encore et toujours voter pour tout sauf pour elle au second tour.
Le RN est grillé. Elle vampirise le vote patriote et de droite alors qu'elle est condamnée à perdre.
Un peu comme son père qui avait vu juste sur beaucoup de sujets mais qui s'amusait à faire des dérapages antisémites qui ont décrédibilisé tout son discours même les choses pertinentes sur l'immigration et l'Europe et ont fait devenir ces sujets intouchables
Ils ont fait beaucoup de mal à la France, il faut tourner la page des Lepen

Pays de cuck où on surprotége tout ce qui n'est pas Français.
Les élections ne servent à rien les dés sont pipée des le départ, une minorité de gauchiasses bruyant tiens le débat public en hotage

Zemmoroide21

il y a 9 jours

On pourrait reprocher la même chose à LFI ou la Macronie

224FrenchMVP

il y a 9 jours

ça marche pas quand on manipule la justice dsl, la juge est une proche de Macron ok ? elle a relaxé Dussopt début 2024. Il ya zero preuve, on a voulu lui sucrer son appel
ils ont réinterprété la loi à leur sauce pour disqualifier le RN, point barre.

La loi a été réinterprétée comment?

Tim-Henson

il y a 9 jours

ça marche pas quand on manipule la justice dsl, la juge est une proche de Macron ok ? elle a relaxé Dussopt début 2024. Il ya zero preuve, on a voulu lui sucrer son appel
ils ont réinterprété la loi à leur sauce pour disqualifier le RN, point barre.

Non pour son affaire c'est normal ce qu'elle a pris Lepen, les juges selon des lois votées aussi par le rn

Wepper

il y a 9 jours

N'importe quel croyant sais que la vraie solution c'est la monarchie de droit divin... Si on arrêtait cette mascarade de République sataniste peut-être que Dieu enverra son Roi.

Tim-Henson

il y a 9 jours

La loi a été réinterprétée comment?

Ya zéro interprétation elle a pris ce qu'elle devait

Zemmoroide21

il y a 9 jours

La loi a été réinterprétée comment?

Par ex en calculant/prenant en compte les salaires d'avant la date effective, avant cette date c'était parfaitement légal! c'est assez technique de toute façon, pour ça que Macron joue sur du velours, qui va se faire chier à comprendre le pourquoi du comment ?

Gastroanal

il y a 9 jours

En tant qu'electeur RN cette loi et sanction me conviennent.

Par ailleurs, le nom LEPEN était le dernier boulet que le RN traînait.

Maintenant on va pouvoir avancer.

Tim-Henson

il y a 9 jours

Par ex en calculant/prenant en compte les salaires d'avant la date effective, avant cette date c'était parfaitement légal! c'est assez technique de toute façon, pour ça que Macron joue sur du velours, qui va se faire chier à comprendre le pourquoi du comment ?

C'est faux ça a jamais été illégal de détourner du pognon mdr

brandino

il y a 9 jours

Ya zéro interprétation elle a pris ce qu'elle devait

L'exécution provisoire pour risque de récidive alors qu'elle est même plus député Euro

La juge EELV admiratrice d'Eva Joly, voulait se la faire c'est tout mais comme je disais plus haut, tant mieux, j'espère qu'on tournera enfin la page des Lepen

Issouchanclo23

il y a 9 jours

Tous le monde est éligible

Jusqu'à ce qu'il vole 7 millions.

L'inéligibilité est justifiée à partir du moment où ton parti a bénéficié d'un avantage déloyal par rapport aux autres pour gagner une élection. Ce qui est le cas ici, l'argent de l'UE a servi a mieux implanter le RN en France en dehors des lois prévues

Tim-Henson

il y a 9 jours

En tant qu'electeur RN cette loi et sanction me conviennent.
Par ailleurs, le nom LEPEN était le dernier boulet que le RN traînait.
Maintenant on va pouvoir avancer.

Le petit Jordan est demandé à l'accueil du tribunal
https://www.bfmtv.com/politique/assistants-parlementaires-du-rn-jordan-bardella-vise-par-une-plainte_AD-202503270032.html

Tim-Henson

il y a 9 jours

L'exécution provisoire pour risque de récidive alors qu'elle est même plus député Euro
La juge EELV admiratrice d'Eva Joly, voulait se la faire c'est tout mais comme je disais plus haut, tant mieux, j'espère qu'on tournera enfin la page des Lepen

Ah parce que si elle est élu présidente elle pourra pas détourner de l'argent encore mdr
Je rappelle le rn a validé cette loi sélection naturelle

EchappeDasile8

il y a 9 jours

Alors, personnellement, je pense que dans une époque comme la nôtre où les pouvoirs sont bien séparés, la justice ne devrait pas avoir à décider qui mérite ou non d'être élu (le peuple et seulement le peuple doit pouvoir choisir qui doit être élu).
En poussant le concept plus loin, je trouve qu'on devrait avoir le droit de voter pour littéralement qui que ce soit (qui possède la nationalité).
De plus, étant donné qu'il s'agit de l'argent de l'union européenne, non pas de la France uniquement et directement, je ne peux pas m'empêcher de trouver ça "moins pire" et légèrement moins pertinent à l'élection présidentielle (nationale).
Un avis sur mon opinion ?

palu + chiale

Tim-Henson

il y a 9 jours

Tous le monde est éligible
Jusqu'à ce qu'il vole 7 millions.
L'inéligibilité est justifiée à partir du moment où ton parti a bénéficié d'un avantage déloyal par rapport aux autres pour gagner une élection. Ce qui est le cas ici, l'argent de l'UE a servi a mieux implanter le RN en France en dehors des lois prévues

This et payer des proche à Marine 5k-7k par mois à rien branler cocasse pour le parti anti parasite

EchappeDasile8

il y a 9 jours

ceux qui veulent à tous prix voter pour elle ne font que démontrer qu'ils ne votent pas pour des idées, mais pour un candidat "charismatique". alors que jordan recrache exactement les mêmes idées ils vont continuer à défendre leur idole

224FrenchMVP

il y a 9 jours

Par ex en calculant/prenant en compte les salaires d'avant la date effective, avant cette date c'était parfaitement légal! c'est assez technique de toute façon, pour ça que Macron joue sur du velours, qui va se faire chier à comprendre le pourquoi du comment ?

Totalement faux.

MLP a tenté de jouer sur une rétroactivité partielle de la loi avec des faits qui se sont passés avant l'entrée en vigueur de la loi sauf qu'il y a eu aussi des faits après l'entrée en vigueur de la loi.

Et non avant l'entrée en vigueur de la loi, ce n'était pas légal du tout, je ne sais pas d'où tu sors ça

Le cadre juridique avant la loi sapin II était simplement moins strict et les sanctions avec une automaticité moindre ou pas existante.

Il suffit de te référer aux articles 432-15 du Code pénal et 14-1 du Code pénal et dans le droit européen puisque les règles du PE interdisaient l'utilisation frauduleuse de fonds destinés aux AP.

La Loi sapin II, ce qu'elle fait, c'est qu'elle rend l'inégalité automatique, mais évitez de parler droit quand vous y connaissez que dalle sérieux, c'est malaisant depuis hier de vois des clochards la ramener

Issouchanclo23

il y a 9 jours

L'exécution provisoire pour risque de récidive alors qu'elle est même plus député Euro
La juge EELV admiratrice d'Eva Joly, voulait se la faire c'est tout mais comme je disais plus haut, tant mieux, j'espère qu'on tournera enfin la page des Lepen

Toi tu es un vrai golemon

1. L'exécution provisoire est la règle
2. La récidive ne concerne pas le fait qu'elle puisse voler elle même encore de l'argent en tant de député mais qu'elle détourne encore de l'argent avec son parti
3. Elle a de nombreuses circonstances aggravantes comme le fait de mentir sous serment ou le faux et usage de faux
4. Elle a milité elle-même pour la durcissement des peines et l'inéligibilité
5. La juge a le droit d'admirer qui elle veut, vous êtes des attardés

Petrovi

il y a 9 jours

Par ailleurs, même si la justice annulait la peine d'inéligibilité, MLP restera condamnée, elle a factuellement détourné de l'argent public.

Vous la voyez diriger le pays avec cette condamnation au cul ?

Les droitards devraient la dégager et mettre quelqu'un d'autre à sa place.

224FrenchMVP

il y a 9 jours

L'exécution provisoire pour risque de récidive alors qu'elle est même plus député Euro
La juge EELV admiratrice d'Eva Joly, voulait se la faire c'est tout mais comme je disais plus haut, tant mieux, j'espère qu'on tournera enfin la page des Lepen

Ce n'est pas ce qui a été avancé par la juge.

Vous faites fi de l'objectif de l'intérêt général pour la protection de l'OP + La Cour de Cassation a validé ce principe en 2022.

Issouchanclo23

il y a 9 jours

Par ailleurs, même si la justice annulait la peine d'inéligibilité, MLP restera condamnée, elle a factuellement détourné de l'argent public.
Vous la voyez diriger le pays avec cette condamnation au cul ?
Les droitards devraient la dégager et mettre quelqu'un d'autre à sa place.

Bardella va être jugé bientôt

Terminé les mafioso, ils vont aussi rouvrir le dossier Bayrou

Issouchanclo23

il y a 9 jours

Totalement faux.
MLP a tenté de jouer sur une rétroactivité partielle de la loi avec des faits qui se sont passés avant l'entrée en vigueur de la loi sauf qu'il y a eu aussi des faits après l'entrée en vigueur de la loi.
Et non avant l'entrée en vigueur de la loi, ce n'était pas légal du tout, je ne sais pas d'où tu sors ça
Le cadre juridique avant la loi sapin II était simplement moins strict et les sanctions avec une automaticité moindre ou pas existante.
Il suffit de te référer aux articles 432-15 du Code pénal et 14-1 du Code pénal et dans le droit européen puisque les règles du PE interdisaient l'utilisation frauduleuse de fonds destinés aux AP.
La Loi sapin II, ce qu'elle fait, c'est qu'elle rend l'inégalité automatique, mais évitez de parler droit quand vous y connaissez que dalle sérieux, c'est malaisant depuis hier de vois des clochards la ramener

Les termes.

Il va aller dormir je pense ce desco ça lui fera du bien

Tim-Henson

il y a 9 jours

Par ailleurs, même si la justice annulait la peine d'inéligibilité, MLP restera condamnée, elle a factuellement détourné de l'argent public.
Vous la voyez diriger le pays avec cette condamnation au cul ?
Les droitards devraient la dégager et mettre quelqu'un d'autre à sa place.

Le journaliste de TF1 lui a demandé si vous êtes condamné mais sans inéligibilité vous y allez ?
Elle a répondu oui c'est pour ça qu'elle doit être condamnée

224FrenchMVP

il y a 9 jours

1) Devoir d'exemplarité des élus
2) Absence de prise de conscience des condamnés qui contestent TOUJOURS LES FAITS et dont certains revendiquent une immunité
3) Le fait d'éviter le privilège d'immunité qui violerait le principe d'égalité devant la loi d'où le fait de protéger l'OP

On parle d'un système de tromperie qui aurait duré pendant plus de 10 ans, organisé, systématique mais bon tranquille "ci li jug"

EchappeDasile8

il y a 9 jours

ceux qui veulent à tous prix voter pour elle ne font que démontrer qu'ils ne votent pas pour des idées, mais pour un candidat "charismatique". alors que jordan recrache exactement les mêmes idées ils vont continuer à défendre leur idole

et avant toute remarque, je ne vote pas Mélenchon, je vote LFI, donc pour un parti, ses idées et surtout le seul parti à gauche qui peut concurrencer la menace fasciste.
même si je trouve que le vieux reste intéressant dans ce qu'il dit et parmi les plus "présidentiable" je ne le défendrais pas bec et ongle quand il deviendra si il devient inéligible

Tim-Henson

il y a 9 jours

Ce n'est pas ce qui a été avancé par la juge.
Vous faites fi de l'objectif de l'intérêt général pour la protection de l'OP + La Cour de Cassation a validé ce principe en 2022.

Tu peux expliquer un truc clé si pas exemple en appel elle se fait condamné mais seulement à 2 ans d'inéligibilité, les deux ans sont comptés à partir de quand ?

Zemmoroide21

il y a 9 jours

Totalement faux.
MLP a tenté de jouer sur une rétroactivité partielle de la loi avec des faits qui se sont passés avant l'entrée en vigueur de la loi sauf qu'il y a eu aussi des faits après l'entrée en vigueur de la loi.
Et non avant l'entrée en vigueur de la loi, ce n'était pas légal du tout, je ne sais pas d'où tu sors ça
Le cadre juridique avant la loi sapin II était simplement moins strict et les sanctions avec une automaticité moindre ou pas existante.
Il suffit de te référer aux articles 432-15 du Code pénal et 14-1 du Code pénal et dans le droit européen puisque les règles du PE interdisaient l'utilisation frauduleuse de fonds destinés aux AP.
La Loi sapin II, ce qu'elle fait, c'est qu'elle rend l'inégalité automatique, mais évitez de parler droit quand vous y connaissez que dalle sérieux, c'est malaisant depuis hier de vois des clochards la ramener

Le jugement est totalement biaisé de toute façon

vous avez une drôle de vision de la justice, ça fait peur. ça critique la droite de facho mais on sait ou sont les vrai facho

BlueFeet

il y a 9 jours

Alors, personnellement, je pense que dans une époque comme la nôtre où les pouvoirs sont bien séparés, la justice ne devrait pas avoir à décider qui mérite ou non d'être élu (le peuple et seulement le peuple doit pouvoir choisir qui doit être élu).
En poussant le concept plus loin, je trouve qu'on devrait avoir le droit de voter pour littéralement qui que ce soit (qui possède la nationalité).
De plus, étant donné qu'il s'agit de l'argent de l'union européenne, non pas de la France uniquement et directement, je ne peux pas m'empêcher de trouver ça "moins pire" et légèrement moins pertinent à l'élection présidentielle (nationale).
Un avis sur mon opinion ?

Ça arrange les droitardés quand c'est une gauchiasse qui prend l'inégibilité et inversement, c'est juste un débat d'immense gogols qui defendent des crevures de chiottes de tout bord qui pillent notre pognon. On vit dans une cleptocratie.

224FrenchMVP

il y a 9 jours

Les termes.
Il va aller dormir je pense ce desco ça lui fera du bien

inéligibilité et non inégalité sur mon message

Mais ouais depuis hier je vois ces clodos qui parlent de droit alors qu'ils ont pas fait une L1 en droit bordel

Bizarrement ils ne parlent pas de l'affaire de Gaston Flosse ou d'Hubert Falco et que t'as une peine d'inégibilité constante depuis 2017

À voir aussi

Marine Le Pen d'inéligibilité

il y a 3 jours

MARINE LE PEN était POUR l'inéligibilité immédiate

il y a 8 jours

Les internautes russes sont choqués par l'inéligibilité de Marine Le Pen

il y a 10 jours

Marine Le Pen réclamait l'inéligibilité a vie...

il y a 10 jours

L'inéligibilité de Marine Le Pen n'est pas une atteinte à la démocratie.

il y a 4 jours