Marx et Engels : “Les SOCIÉTÉS PAR ACTIONS et les TRUSTS = SOCIALISME”
longduzgeggVIII
il y a 6 mois
La première page est énervée, faut se calmer les cocos
Au moins, les autres sont fachos mais pas fachés
JayGarciaSaturn
il y a 6 mois
Si c'est littéralement les recommandations du manifeste du parti communiste. Créer un état fort, totalitaire et interventionniste. Après ça s'étonne que ça donne des dictatures, sans déconner le communisme tend le bâton aux dictateurs puis s'étonne de se faire battre
Vous croyez vraiment que vous n'allez pas attirer des gens avide de pouvoir avec ce genre d'idéologie ?
1. Dès la préface de 1872, Marx et Engels désavouent une partie des prescriptions du manifeste. Non pas parce qu'elles étaient erronées mais parce qu'elles étaient obsolètes, seulement adaptées à un moment précis du développement capitaliste.
2. J'ai bien fait la distinction en mentionnant l'état bourgeois. Le but n'est pas de renforcer l'état bourgeois mais que le prolétariat se l'approprie pour en faire un état prolétaire qui assoie sa dictature durant une période donnée, le temps que la phase supérieure du communisme soit atteinte.
3. Je me torche allègrement avec ta démocratie bourgeoise. Aucun grand leader communiste marxiste-léniniste n'a jamais fait de choses aussi méprisables et humiliantes que Macron ou Hollande et Sarkozy avant lui.
JayGarciaSaturn
il y a 6 mois
La première page est énervée, faut se calmer les cocosAu moins, les autres sont fachos mais pas fachés
« Les guys, faut être chill quoi. Prenez exemple sur les chofs, quoi. Ils sont peut-être racistes, genocidaires et profondément stupides mais ils sont relax, à la cool quoi. »
Arkhen_
il y a 6 mois
Est-ce que le communisme a une réponse à la tendance humaine observable partout, de systématiquement fonder des dynasties lorsqu'ils atteignent des rôles de pouvoir, dynasties qui génération après génération, creusent les inégalités tout en dégénérant ?
Je demande sincèrement car c'est je pense le plus gros problème qui nourrit à chaque fois la chute des états, indépendamment du reste (en gros si ton état est pas mort de la guerre ou de l'économie en berne, c'est bien par le pourrissement de ses élites qu'il finit par s'écrouler). Et pour le coup le communisme je crois qu'il a tendance à favoriser des dynasties de hauts fonctionnaires (un peu comme la France).
oracleDissou56
il y a 6 mois
Lire Marx en 2024 
CuckHoldGuy
il y a 6 mois
Alors on va la faire simple parce que t'es définitivement limité :
-la Chine de Mao, l'URSS de Staline, l'URSS de Lénine n'ont connu aucun effondrement et seulement un développement marqué par des crises toutes dépassées (grande famine en Chine, famine en Ukraine, par exemple).
-il n'y a aucun rapport direct entre Staline et l'effondrement de l'URSS; ce déchet de Khrouchtchev a justement « déstalinisé » l'URSS avec des efforts constants de propagande mensongère (cf. Grover Furr) et en laissant la bureaucratie réactionnaire gagner toujours plus de terrain, jusqu'à ce que tout cela culmine avec la clique de Gorbatchev qui aura littéralement démantelé l'URSS pour la vendre aux chiens de l'hégémonie néolibérale (provoquant l'émergence de la mafia, du trafic de drogue et d'être humain, de la pèdocriminalité etc.)
-La Russie actuelle n'est pas « ultracapitaliste », les sanctions ont poussé Poutine à nationaliser des pans entiers de certaines industries et son modèle ressemble petit à petit à celui de Chine (mais en est loin, malheureusement). L'ironie serait que la Russie redevienne une dictature du prolétariat. Et l'histoire n'est jamais à l'abri de l'ironie.
Je suis ignare pas limité, apprends a dissocier ses 2 termes Branlotin.
Mais si tu m'insultes pas je t'insulte pas et merci de ton message je me coucherais moins con ce soir
Logarittm
il y a 6 mois
Concrètement il faut faire quoi pour rester à l'abri en France ? Est-ce qu'on risque une crise ?
Je suis fonctionnaire pour info, mais je pense faire un métier manuel sur le côté.
nigido23
il y a 6 mois
1. Dès la préface de 1872, Marx et Engels désavouent une partie des prescriptions du manifeste. Non pas parce qu'elles étaient erronées mais parce qu'elles étaient obsolètes, seulement adaptées à un moment précis du développement capitaliste.
2. J'ai bien fait la distinction en mentionnant l'état bourgeois. Le but n'est pas de renforcer l'état bourgeois mais que le prolétariat se l'approprie pour en faire un état prolétaire qui assoie sa dictature durant une période donnée, le temps que la phase supérieure du communisme soit atteinte.
3. Je me torche allègrement avec ta démocratie bourgeoise. Aucun grand leader communiste marxiste-léniniste n'a jamais fait de choses aussi méprisables et humiliantes que Macron ou Hollande et Sarkozy avant lui.
Une dictature reste une dictature que ce soit par les bourgeois ou par les "prolo". Et Macron et Sarkozy n'ont pas tué des millions de gens. C'est des pourritures mais c'est rien comparé aux dictateurs communistes. Toi même tu préfères vivre en France que sous Staline.
JayGarciaSaturn
il y a 6 mois