MCDONALD'S, CHOCAPIC Nutriscore A
WinnieTroufion
il y a 7 mois
L'op, tu es au courant que la consommation d'alimentation bien noté par le nutriscore est corrélé un risque réduit de maladie, toutes maladies confondues
https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.bmj.com%2Fcontent%2F370%2Fbmj.m3173#federation=archive.wikiwix.com&tab=urlTu sais aussi que des méta-analyses prouvent l'efficacité du nutriscore vis à vis de la réduction des produits sucrés, salés et gras dans le choix des consommateurs ?
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003765J'imagine que tu sais aussi que l'inventeur du nutriscore, Serge Hercberg, chercheur à l'INSERM et parmis les 1% des chercheurs les plus cités au monde, milite fermement contre le lobby alimentaire , et a même écrit un livre intitulé Mange et tais-toi: un nutritionniste face au lobby agro-alimentaire
Renseigne toi avant de faire un topic aussi con
Bah bouffe tes chocapics nutriscore A à chaque repas et nous gonfle pas.
tintineveil
il y a 7 mois
Déjà, si tu suis le nutriscore c'est que tu est loin d'être futé
Je n'en dirais pas plus pour éviter toutes sanctions injustifié
France0orJO2024
il y a 7 mois
Nyquist1 a écrit :
L'op, tu es au courant que la consommation d'alimentation bien noté par le nutriscore est corrélé un risque réduit de maladie, toutes maladies confondues
https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.bmj.com%2Fcontent%2F370%2Fbmj.m3173#federation=archive.wikiwix.com&tab=urlTu sais aussi que des méta-analyses prouvent l'efficacité du nutriscore vis à vis de la réduction des produits sucrés, salés et gras dans le choix des consommateurs ?
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003765J'imagine que tu sais aussi que l'inventeur du nutriscore, Serge Hercberg, chercheur à l'INSERM et parmis les 1% des chercheurs les plus cités au monde, milite fermement contre le lobby alimentaire , et a même écrit un livre intitulé Mange et tais-toi: un nutritionniste face au lobby agro-alimentaire
Renseigne toi avant de faire un topic aussi con
La famosa eau cristalline goût citron qui a plus de chance de donner une maladie qu'un plat Marie
Dispose le low
PayetPrime
il y a 7 mois
Par contre, ton saucisson artisanal local, sans conservateur ni additif Nutriscore D.
tout comme le miel
-W9v13
il y a 7 mois
Nyquist1
il y a 7 mois
L'op, tu es au courant que la consommation d'alimentation bien noté par le nutriscore est corrélé un risque réduit de maladie, toutes maladies confondues
https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.bmj.com%2Fcontent%2F370%2Fbmj.m3173#federation=archive.wikiwix.com&tab=urlTu sais aussi que des méta-analyses prouvent l'efficacité du nutriscore vis à vis de la réduction des produits sucrés, salés et gras dans le choix des consommateurs ?
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003765J'imagine que tu sais aussi que l'inventeur du nutriscore, Serge Hercberg, chercheur à l'INSERM et parmis les 1% des chercheurs les plus cités au monde, milite fermement contre le lobby alimentaire , et a même écrit un livre intitulé Mange et tais-toi: un nutritionniste face au lobby agro-alimentaire
Renseigne toi avant de faire un topic aussi con
[Hydrocarbure]
il y a 7 mois
L'op, tu es au courant que la consommation d'alimentation bien noté par le nutriscore est corrélé un risque réduit de maladie, toutes maladies confondues
https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.bmj.com%2Fcontent%2F370%2Fbmj.m3173#federation=archive.wikiwix.com&tab=urlTu sais aussi que des méta-analyses prouvent l'efficacité du nutriscore vis à vis de la réduction des produits sucrés, salés et gras dans le choix des consommateurs ?
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003765J'imagine que tu sais aussi que l'inventeur du nutriscore, Serge Hercberg, chercheur à l'INSERM et parmis les 1% des chercheurs les plus cités au monde, milite fermement contre le lobby alimentaire , et a même écrit un livre intitulé Mange et tais-toi: un nutritionniste face au lobby agro-alimentaire
Renseigne toi avant de faire un topic aussi con
C'est peut-être vrai, mais comme l'OP le dit, certains produits clairement pas sains ont d'excellents nutriscore tandis que des sains sont mal notés. Comment tu expliques ça?
WinnieTroufion
il y a 7 mois
tout comme le miel
Miel Pops nutriscore B.
Miel artisanal nutriscore D.
(Je viens de vérifier)
yuujuufudan
il y a 7 mois
La dernière fois je comparais 2 marques de gressins
La marque « haut de gamme » nutriscore B alors qu'elle était plus calorique (plus de matière grasse) et plus salée que la marque no name nutriscore D
LobbyED to ze max lezzz goo ze parti
SteakaCrotte
il y a 7 mois
Quand je suis allé au Guatemala, je pensais que les symboles noirs c'était pour dire l'inverse "pauvre en sucre" ayaa
Trop habitué à la politique de cuck française. En même temps là bas ils sont bien bien gras ils ont du sonner la tirette d'alarme
Sieg_Jaeger
il y a 7 mois
Miel Pops nutriscore B.
Miel artisanal nutriscore D.
(Je viens de vérifier)
Nutriscore D pour du miel artisanal, ils ont osé
à savoir que le miel (naturel, pas les machins à 5 euros les 500 grammes hors UE) est l'un des aliments les plus sains qui existent, il est imputrescible, il fonctionne comme un antibiotique, soulage les inflamations etc
le nutriscore calcule juste le taux de corruption des juges par aliment, ceux notés A sont à fuir, des pots de vins payés pour vous empoisonner à prix malin
Errol_19
il y a 7 mois
Ok mais au Chili ta plus de chance de mourir
SteakaCrotte
il y a 7 mois
Nutriscore D pour du miel artisanal, ils ont osé
à savoir que le miel (naturel, pas les machins à 5 euros les 500 grammes hors UE) est l'un des aliments les plus sains qui existent, il est imputrescible, il fonctionne comme un antibiotique, soulage les inflamations etc
le nutriscore calcule juste le taux de corruption des juges par aliment, ceux notés A sont à fuir, des pots de vins payés pour vous empoisonner à prix malin
Après ça a un fort pouvoir sucrant le miel hein, c'est meilleur que le sucre blanc mais ça reste mauvais pour la santé, aussi artisanale soit il
-W9v13
il y a 7 mois
SteakaCrotte
il y a 7 mois
Quand je suis allé au Guatemala, je pensais que les symboles noirs c'était pour dire l'inverse "pauvre en sucre" ayaaTrop habitué à la politique de cuck française. En même temps là bas ils sont bien bien gras ils ont du sonner la tirette d'alarme
Sieg_Jaeger
il y a 7 mois
Après ça a un fort pouvoir sucrant le miel hein, c'est meilleur que le sucre blanc mais ça reste mauvais pour la santé, aussi artisanale soit il
tant que tu n'en abuse pas et que tu le mange avec des fibres (du pain par exemple) tout ses autres avantages compensent le sucre qu'il contient
Nyquist1
il y a 7 mois
C'est justement parce que les lobby alimentaire ont millité contre son obligation que seul 25% des produits le portent. C'est certainement le dispositif le plus efficace depuis 50 ans pour orienter les habitudes de consommation. Tout le monde devrait justement soutenir cette initiative et faire pression sur les politiques et industriels pour qu'il soit généralisé, plutôt que le dénigrer
Deux explications
- Les produits dont tu parles ne sont en fait pas forcément plus sain. Le nutriscore a poussé certains industriels à fortement changer leur recette. Le nutriscore A pour les chocapics et les plats industriels peut interpeller.
Mais en réalité, l'apport nutritif actuel des chocapics est plus que correcte:
En très grande majorité à base de céréales, il offre pas mal de glucides qui ne sont pas des sucres rapides, une dose non négligeable de protéine, et un bon apport en fibres, pour peu de graisses saturées. C'est probablement plus sain qu'un traditionnel pain beurre confiture.
- Deuxième explication: Le nutriscore est surtout fait pour comparer des produits de même catégorie. Car il est basé sur l'apport sur 100g , et non pas sur une portion présumée.
Esclave_roux9
il y a 7 mois
Vous savez, la France est le pays le moins obèse d'occident. Les gens mangent mieux que ce que vous croyez ici
Sieg_Jaeger
il y a 7 mois
Vous savez, la France est le pays le moins obèse d'occident. Les gens mangent mieux que ce que vous croyez ici
ça n'empêche qu'il y a toujours trop d'obèses, on est passés de 8% à 17% entre 1990 et 2020, les industriels imposent de plus en plus leurs merdes
El_Rojo
il y a 7 mois
seleçao pour les golems qui achètent ces produits (qui sont plus chers de plus)
-W9v13
il y a 7 mois
Nyquist1
il y a 7 mois
C'est justement parce que les lobby alimentaire ont millité contre son obligation que seul 25% des produits le portent. C'est certainement le dispositif le plus efficace depuis 50 ans pour orienter les habitudes de consommation. Tout le monde devrait justement soutenir cette initiative et faire pression sur les politiques et industriels pour qu'il soit généralisé, plutôt que le dénigrer
Deux explications
- Les produits dont tu parles ne sont en fait pas forcément plus sain. Le nutriscore a poussé certains industriels à fortement changer leur recette. Le nutriscore A pour les chocapics et les plats industriels peut interpeller.
Mais en réalité, l'apport nutritif actuel des chocapics est plus que correcte:
![]()
En très grande majorité à base de céréales, il offre pas mal de glucides qui ne sont pas des sucres rapides, une dose non négligeable de protéine, et un bon apport en fibres, pour peu de graisses saturées. C'est probablement plus sain qu'un traditionnel pain beurre confiture.
- Deuxième explication: Le nutriscore est surtout fait pour comparer des produits de même catégorie. Car il est basé sur l'apport sur 100g , et non pas sur une portion présumée.
Oui et maintenant qu'il est pas obligatoire ils sont tranquille et au moment où ils sentent que le consommateur va commencer à se retourner contre leur produit car il ne le brandit pas, petite adaptation de recette rapide en foutant un truc encore plus nocif et hop nutriscore B et ça passe, on en profitera pour faire une pub TV en appuyant bien le fait que c'est seulement nutriscore B de sa catégorie produit ultra transformé nocif pour la santé
Tes chocapics qui comblent à eux seul la moitié de l'apport en sucre d'une journée mais y'a pas de problème askip
Faudrait surtout pas que l'enfant comble cet apport avec une cuillère de Nesquick nutriscore B avec 20g de sucre par portion en plus dans son lait
Esclave_roux9
il y a 7 mois
ça n'empêche qu'il y a toujours trop d'obèses, on est passés de 8% à 17% entre 1990 et 2020, les industriels imposent de plus en plus leurs merdes
Oui mais le mode de vie y est pour beaucoup là-dedans.
NGODGS
il y a 7 mois
y a vrmt des gens qui regardent le nutriscore ?
Sieg_Jaeger
il y a 7 mois
il faut savoir que tout les autres liquides en dehors de l'eau pure, l'eau minérale et l'eau gazeuse ont un impact négatif sur la santé
le café et le thé comportent des agents perturbateurs pour le rythme cardiaque, ils colorent les dents etc
tous les sodas, l'alcool et même l'eau aromatisée contiennent du sucre qui est comparable à une intraveineuse, le corps l'ingère directement sans aucune digestion avec des fibres, c'est du poison pur à ce niveau là
France0orJO2024
il y a 7 mois
Sieg_Jaeger a écrit :
il faut savoir que tout les autres liquides en dehors de l'eau pure, l'eau minérale et l'eau gazeuse ont un impact négatif sur la santé
le café et le thé comportent des agents perturbateurs pour le rythme cardiaque, ils colorent les dents etc
tous les sodas, l'alcool et même l'eau aromatisée contiennent du sucre qui est comparable à une intraveineuse, le corps l'ingère directement sans aucune digestion avec des fibres, c'est du poison pur à ce niveau là
Par contre les plats préparés Marie aucun souci
-W9v13
il y a 7 mois
Sieg_Jaeger
il y a 7 mois
il faut savoir que tout les autres liquides en dehors de l'eau pure, l'eau minérale et l'eau gazeuse ont un impact négatif sur la santé
le café et le thé comportent des agents perturbateurs pour le rythme cardiaque, ils colorent les dents etc
tous les sodas, l'alcool et même l'eau aromatisée contiennent du sucre qui est comparable à une intraveineuse, le corps l'ingère directement sans aucune digestion avec des fibres, c'est du poison pur à ce niveau là
JeBriseDesCuls
il y a 7 mois
il faut savoir que tout les autres liquides en dehors de l'eau pure, l'eau minérale et l'eau gazeuse ont un impact négatif sur la santé
le café et le thé comportent des agents perturbateurs pour le rythme cardiaque, ils colorent les dents etc
tous les sodas, l'alcool et même l'eau aromatisée contiennent du sucre qui est comparable à une intraveineuse, le corps l'ingère directement sans aucune digestion avec des fibres, c'est du poison pur à ce niveau là
Ce tarax
Le jus de noix de coco que l'homme boit depuis des millénaires un poison change rien
France0orJO2024
il y a 7 mois
JeBriseDesCuls a écrit :
Ce tarax
Le jus de noix de coco que l'homme boit depuis des millénaires un poison change rien
Le lait un poison aussi
Nyquist1
il y a 7 mois
Oui et maintenant qu'il est pas obligatoire ils sont tranquille et au moment où ils sentent que le consommateur va commencer à se retourner contre leur produit car il ne le brandit pas, petite adaptation de recette rapide en foutant un truc encore plus nocif et hop nutriscore B et ça passe, on en profitera pour faire une pub TV en appuyant bien le fait que c'est seulement nutriscore B de sa catégorie produit ultra transformé nocif pour la santé
![]()
Tes chocapics qui comblent à eux seul la moitié de l'apport en sucre d'une journée mais y'a pas de problème askip
Faudrait surtout pas que l'enfant comble cet apport avec une cuillère de Nesquick nutriscore Bavec 20g de sucre par portion en plus dans son lait
Si les industriels adaptent leur recette en faveur du nutriscore, c'est une excellente nouvelle pour la santé publique. Il n'y a aucune raison de remplacer le sel ou la grasse retiré par des additifs, qui dans tout les cas seront largement moins nocifs que les macronutriments problématiques du plat initial
Sieg_Jaeger
il y a 7 mois
Ce tarax
Le jus de noix de coco que l'homme boit depuis des millénaires un poison change rien
manger la chaire de coco > boire le lait de coco
ça paraît paradoxal pour certains mais même si tu plante toi même des graines dans ton jardin, que tu cultive tes propres oranges sans pesticide et que tu les presse toi même avec des mains pour en faire du jus, ce même jus sera toujours nocifs pour la santé, le sucre même naturel est un poison pour la santé si il n'est pas digéré avec un niveau de fibres suffisant
mais libre à toi de boire ton sucre en étant heureux
Nyquist1
il y a 7 mois
il faut savoir que tout les autres liquides en dehors de l'eau pure, l'eau minérale et l'eau gazeuse ont un impact négatif sur la santé
le café et le thé comportent des agents perturbateurs pour le rythme cardiaque, ils colorent les dents etc
tous les sodas, l'alcool et même l'eau aromatisée contiennent du sucre qui est comparable à une intraveineuse, le corps l'ingère directement sans aucune digestion avec des fibres, c'est du poison pur à ce niveau là
Encore un raisonnement à l'emporte pièce, je peux te trouver une flopée d'études qui montre au contraire que le café et le thé consommé loin des heures de coucher agit chez la majorité des gens comme un protecteur pour la santé cardiovasculaire
Sieg_Jaeger
il y a 7 mois
Encore un raisonnement à l'emporte pièce, je peux te trouver une flopée d'études qui montre au contraire que le café et le thé consommé loin des heures de coucher agit chez la majorité des gens comme un protecteur pour la santé cardiovasculaire
à faible dose, deux petites tasses tout au plus
cependant certains effets indésirables comme la mauvaise haleine ou le jaunissement des dents seront quand même présent si c'est une consommation prolongée
Nyquist1
il y a 7 mois
le nutriscore et tout ses défenseurs annihilés en un post
Analysons pour les ahuris qui ne regardent que l'emballage:
- Des frites précuites avec des techniques similaires aux frites au four, limitant considérant les graisses saturées quand on utilise un bain d'huile, avec un peu de viande. En gros essentiellement de la pomme de terre ---------> D'où le nutriscore A
- Une pizza premier prix, où l'on a réduit a minima la quantité de "fromage" (ce pseudo fromage industriel contient d'ailleurs plus d'eau est moins de graisse qu'un vrai fromage, d'où son goût insipide). Donc en gros essentiellement de la pâte à pain, c'est à dire de la farine et de l'eau -------> D'où le nutriscore A
- Du pain (de mauvais goût certes) avec de l'œuf, des crudités et du thon. Que dire d'autre. C'est de mauvais goût, mais pas spécialement nocif.
- Des pâtes, aliment riche en glucides lent et protéines, peu de graisses saturées, et avec un tout petit peu de sauce tomate et de boeuf... --------> D'où le nutriscore A
Continuez à manger du miel traditionnel et du roquefort de la ferme
L'artisant lui, se soucie de votre santé
WinnieTroufion
il y a 7 mois
C'est certainement le dispositif le plus efficace depuis 50 ans pour orienter les habitudes de consommation. Tout le monde devrait justement soutenir cette initiative et faire pression sur les politiques et industriels pour qu'il soit généralisé, plutôt que le dénigrer
Deux explications
- Les produits dont tu parles ne sont en fait pas forcément plus sain. Le nutriscore a poussé certains industriels à fortement changer leur recette. Le nutriscore A pour les chocapics et les plats industriels peut interpeller.
Mais en réalité, l'apport nutritif actuel des chocapics est plus que correcte:
![]()
En très grande majorité à base de céréales, il offre pas mal de glucides qui ne sont pas des sucres rapides, une dose non négligeable de protéine, et un bon apport en fibres, pour peu de graisses saturées. C'est probablement plus sain qu'un traditionnel pain beurre confiture.
- Deuxième explication: Le nutriscore est surtout fait pour comparer des produits de même catégorie. Car il est basé sur l'apport sur 100g , et non pas sur une portion présumée.
T'es une ode à la connerie à toi tout seul, mon pauvre. T'as raison, continue à te référer à ton nutriscore qui tente de nous inculquer que l'industriel fait mieux que le vivant au naturel. Bordel, le niveau.
WinnieTroufion
il y a 7 mois
Analysons pour les ahuris qui ne regardent que l'emballage:
- Des frites précuites avec des techniques similaires aux frites au four, limitant considérant les graisses saturées quand on utilise un bain d'huile, avec un peu de viande. En gros essentiellement de la pomme de terre ---------> D'où le nutriscore A
- Une pizza premier prix, où l'on a réduit a minima la quantité de "fromage" (ce pseudo fromage industriel contient d'ailleurs plus d'eau est moins de graisse qu'un vrai fromage, d'où son goût insipide). Donc en gros essentiellement de la pâte à pain, c'est à dire de la farine et de l'eau -------> D'où le nutriscore A
- Du pain (de mauvais goût certes) avec de l'œuf, des crudités et du thon. Que dire d'autre. C'est de mauvais goût, mais pas spécialement nocif.
- Des pâtes, aliment riche en glucides lent et protéines, peu de graisses saturées, et avec un tout petit peu de sauce tomate et de boeuf... --------> D'où le nutriscore A
Continuez à manger du miel traditionnel et du roquefort de la ferme
L'artisant lui, se soucie de votre santé
Il en rajoute une couche, bordel. T'es aussi naze en nutrition qu'en histoire. Tu peux nous rappeler à quoi est historiquement corrélée la montée de l'obésité en France (et partout d'ailleurs) ? A la surconsommation de camembert AOP ?
Nyquist1
il y a 7 mois
T'es une ode à la connerie à toi tout seul, mon pauvre. T'as raison, continue à te référer à ton nutriscore qui tente de nous inculquer que l'industriel fait mieux que le vivant au naturel. Bordel, le niveau.
Continue ton ôde à la nature le desco . Dame nature te veux bien n'en doute surtout pas Surtout continue à manger du saucisson bien artisanal qui va faire exploser ton risque de cancer collorectal
Et surtout si ton paysan local fait grossir son exploitation et transforme son atelier en usine n'oublie pas qu'il produit maintenant des aliments ULTRA-TRANSFORMES
Et ne lésine surtout pas sur les pâtisseries artisanales de ton boulanger local, maniant le beurre, la crème et le sucre de betterave venant du monde vivant au naturel
Tu auras l'assurance de vieillir en excellente santé
DansLeCalbard--
il y a 7 mois
Analysons pour les ahuris qui ne regardent que l'emballage:
- Des frites précuites avec des techniques similaires aux frites au four, limitant considérant les graisses saturées quand on utilise un bain d'huile, avec un peu de viande. En gros essentiellement de la pomme de terre ---------> D'où le nutriscore A
- Une pizza premier prix, où l'on a réduit a minima la quantité de "fromage" (ce pseudo fromage industriel contient d'ailleurs plus d'eau est moins de graisse qu'un vrai fromage, d'où son goût insipide). Donc en gros essentiellement de la pâte à pain, c'est à dire de la farine et de l'eau -------> D'où le nutriscore A
- Du pain (de mauvais goût certes) avec de l'œuf, des crudités et du thon. Que dire d'autre. C'est de mauvais goût, mais pas spécialement nocif.
- Des pâtes, aliment riche en glucides lent et protéines, peu de graisses saturées, et avec un tout petit peu de sauce tomate et de boeuf... --------> D'où le nutriscore A
Continuez à manger du miel traditionnel et du roquefort de la ferme
L'artisant lui, se soucie de votre santé
Les graines saturées sont les graisses les plus saines le low
Les frites et tout les aliments industriels contiennent des huiles polyinsaturées et quasiment jamais de graisses saturées
JambonFromage14
il y a 7 mois
Pizza Buitoni qui a refilé une méningite mortelle à une dizaine de gosses = A
lautrecer
il y a 7 mois
et encore l'op t'es pas prêt pour le nutriscore des doritos
Nyquist1
il y a 7 mois
Il en rajoute une couche, bordel. T'es aussi naze en nutrition qu'en histoire. Tu peux nous rappeler à quoi est historiquement corrélée la montée de l'obésité en France (et partout d'ailleurs) ? A la surconsommation de camembert AOP ?
Moi je te rapelle que la consommation de saucisson et jambons AOP est historiquement corrélé aux cancers du tubes digestifs et aux troubles cardiovasculaires, entre autres
Je te rapelle aussi que l'utilisation de nutriscore est historiquement corrélée à une diminution de ces dits troubles.
Sinon , au lieu de caricaturer mes propos , tu ne remarque pas que je suis anti lobby agroalimentaire ?
Proposer des milliers de recette sucrées et salées aux emballages flashy, c'est évidemment mauvais pour la santé publique. Mais ça ne rends pas chaque aliment industriel mauvais en soi. Je préférerais limiter la frénésie capitaliste, mais à défaut, j'apprécie la solution du nutriscore .
xiajin
il y a 7 mois