MCDONALD'S, CHOCAPIC Nutriscore A

XI

xiajin

il y a 7 mois

mais en vrai c'est quoi la justification? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/6/1528560759-mihommemichauve.png

WT

WinnieTroufion

il y a 7 mois


L'op, tu es au courant que la consommation d'alimentation bien noté par le nutriscore est corrélé un risque réduit de maladie, toutes maladies confondues
https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.bmj.com%2Fcontent%2F370%2Fbmj.m3173#federation=archive.wikiwix.com&tab=url

Tu sais aussi que des méta-analyses prouvent l'efficacité du nutriscore vis à vis de la réduction des produits sucrés, salés et gras dans le choix des consommateurs ?
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003765

J'imagine que tu sais aussi que l'inventeur du nutriscore, Serge Hercberg, chercheur à l'INSERM et parmis les 1% des chercheurs les plus cités au monde, milite fermement contre le lobby alimentaire , et a même écrit un livre intitulé Mange et tais-toi: un nutritionniste face au lobby agro-alimentaire

Renseigne toi avant de faire un topic aussi con

Bah bouffe tes chocapics nutriscore A à chaque repas et nous gonfle pas.

ZO

Zorrogk

il y a 7 mois

Coucou. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

TI

tintineveil

il y a 7 mois

Déjà, si tu suis le nutriscore c'est que tu est loin d'être futé
Je n'en dirais pas plus pour éviter toutes sanctions injustifié

F0

France0orJO2024

il y a 7 mois

Nyquist1 a écrit :
L'op, tu es au courant que la consommation d'alimentation bien noté par le nutriscore est corrélé un risque réduit de maladie, toutes maladies confondues
https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.bmj.com%2Fcontent%2F370%2Fbmj.m3173#federation=archive.wikiwix.com&tab=url

Tu sais aussi que des méta-analyses prouvent l'efficacité du nutriscore vis à vis de la réduction des produits sucrés, salés et gras dans le choix des consommateurs ?
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003765

J'imagine que tu sais aussi que l'inventeur du nutriscore, Serge Hercberg, chercheur à l'INSERM et parmis les 1% des chercheurs les plus cités au monde, milite fermement contre le lobby alimentaire , et a même écrit un livre intitulé Mange et tais-toi: un nutritionniste face au lobby agro-alimentaire

Renseigne toi avant de faire un topic aussi con

La famosa eau cristalline goût citron qui a plus de chance de donner une maladie qu'un plat Marie

Dispose le low

PP

PayetPrime

il y a 7 mois


Par contre, ton saucisson artisanal local, sans conservateur ni additif Nutriscore D.

tout comme le miel

OP
-W

-W9v13

il y a 7 mois

Nyquist1

il y a 7 mois


L'op, tu es au courant que la consommation d'alimentation bien noté par le nutriscore est corrélé un risque réduit de maladie, toutes maladies confondues
https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.bmj.com%2Fcontent%2F370%2Fbmj.m3173#federation=archive.wikiwix.com&tab=url

Tu sais aussi que des méta-analyses prouvent l'efficacité du nutriscore vis à vis de la réduction des produits sucrés, salés et gras dans le choix des consommateurs ?
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003765

J'imagine que tu sais aussi que l'inventeur du nutriscore, Serge Hercberg, chercheur à l'INSERM et parmis les 1% des chercheurs les plus cités au monde, milite fermement contre le lobby alimentaire , et a même écrit un livre intitulé Mange et tais-toi: un nutritionniste face au lobby agro-alimentaire

Renseigne toi avant de faire un topic aussi con

Et toi tu savais que seulement 25% des produits ultra transformés possèdent le Nutriscore ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png
Tu savais aussi qu'il n'est pas assez contraignant, défavorise les aliments traditionnels et n'est pas aussi percutant que le modèle sud-américain ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

[H

[Hydrocarbure]

il y a 7 mois


L'op, tu es au courant que la consommation d'alimentation bien noté par le nutriscore est corrélé un risque réduit de maladie, toutes maladies confondues
https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.bmj.com%2Fcontent%2F370%2Fbmj.m3173#federation=archive.wikiwix.com&tab=url

Tu sais aussi que des méta-analyses prouvent l'efficacité du nutriscore vis à vis de la réduction des produits sucrés, salés et gras dans le choix des consommateurs ?
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003765

J'imagine que tu sais aussi que l'inventeur du nutriscore, Serge Hercberg, chercheur à l'INSERM et parmis les 1% des chercheurs les plus cités au monde, milite fermement contre le lobby alimentaire , et a même écrit un livre intitulé Mange et tais-toi: un nutritionniste face au lobby agro-alimentaire

Renseigne toi avant de faire un topic aussi con

C'est peut-être vrai, mais comme l'OP le dit, certains produits clairement pas sains ont d'excellents nutriscore tandis que des sains sont mal notés. Comment tu expliques ça?

OP
-W

-W9v13

il y a 7 mois

xiajin

il y a 7 mois


mais en vrai c'est quoi la justification? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/6/1528560759-mihommemichauve.png

C'est le moins gras des burgers donc A https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png
Et on hésite pas à faire du marketing à gogo sur cette bonne note à la TV https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

WT

WinnieTroufion

il y a 7 mois

tout comme le miel

Miel Pops nutriscore B.
Miel artisanal nutriscore D.
(Je viens de vérifier)

YU

yuujuufudan

il y a 7 mois

La dernière fois je comparais 2 marques de gressins
La marque « haut de gamme » nutriscore B alors qu'elle était plus calorique (plus de matière grasse) et plus salée que la marque no name nutriscore D
LobbyED to ze max lezzz goo ze parti

MO

Moultes

il y a 7 mois


https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722884109-img-20240805-205456.jpg

« C'est mauvais pour la salud » oh j'ai explosé en vol sur celle-là https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/3/1644438896-ahi-aspire.png

Quel genre de boomer prend un screen de l'auteur

SC

SteakaCrotte

il y a 7 mois

Quand je suis allé au Guatemala, je pensais que les symboles noirs c'était pour dire l'inverse "pauvre en sucre" ayaa

Trop habitué à la politique de cuck française. En même temps là bas ils sont bien bien gras ils ont du sonner la tirette d'alarme

SJ

Sieg_Jaeger

il y a 7 mois

Miel Pops nutriscore B.
Miel artisanal nutriscore D.
(Je viens de vérifier)

Nutriscore D pour du miel artisanal, ils ont osé

à savoir que le miel (naturel, pas les machins à 5 euros les 500 grammes hors UE) est l'un des aliments les plus sains qui existent, il est imputrescible, il fonctionne comme un antibiotique, soulage les inflamations etc

le nutriscore calcule juste le taux de corruption des juges par aliment, ceux notés A sont à fuir, des pots de vins payés pour vous empoisonner à prix malin

E1

Errol_19

il y a 7 mois

Ok mais au Chili ta plus de chance de mourir

CC

CobideChili

il y a 7 mois

[21:07:08] <AYAAAAAAX>

Pfizer ? Top produit https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/1/1677488718-cohen3.png

Vaccin top produit
Big Mac top produit
Ketchup plein de bon lycopene
Ivermectine ? Flop https://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/4/1722516430-chopper2024.png

SC

SteakaCrotte

il y a 7 mois

Nutriscore D pour du miel artisanal, ils ont osé

à savoir que le miel (naturel, pas les machins à 5 euros les 500 grammes hors UE) est l'un des aliments les plus sains qui existent, il est imputrescible, il fonctionne comme un antibiotique, soulage les inflamations etc

le nutriscore calcule juste le taux de corruption des juges par aliment, ceux notés A sont à fuir, des pots de vins payés pour vous empoisonner à prix malin

Après ça a un fort pouvoir sucrant le miel hein, c'est meilleur que le sucre blanc mais ça reste mauvais pour la santé, aussi artisanale soit il

OP
-W

-W9v13

il y a 7 mois

SteakaCrotte

il y a 7 mois


Quand je suis allé au Guatemala, je pensais que les symboles noirs c'était pour dire l'inverse "pauvre en sucre" ayaa

Trop habitué à la politique de cuck française. En même temps là bas ils sont bien bien gras ils ont du sonner la tirette d'alarme

Ahi l'hexagone noir moi je vois pas ça comme un truc rassurant https://image.noelshack.com/fichiers/2022/36/1/1662411606-ahi-risitas-el-tison-2-1-1.png

SJ

Sieg_Jaeger

il y a 7 mois

Après ça a un fort pouvoir sucrant le miel hein, c'est meilleur que le sucre blanc mais ça reste mauvais pour la santé, aussi artisanale soit il

tant que tu n'en abuse pas et que tu le mange avec des fibres (du pain par exemple) tout ses autres avantages compensent le sucre qu'il contient

N1

Nyquist1

il y a 7 mois

Et toi tu savais que seulement 25% des produits ultra transformés possèdent le Nutriscore ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png
Tu savais aussi qu'il n'est pas assez contraignant, défavorise les aliments traditionnels et n'est pas aussi percutant que le modèle sud-américain ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

C'est justement parce que les lobby alimentaire ont millité contre son obligation que seul 25% des produits le portent. C'est certainement le dispositif le plus efficace depuis 50 ans pour orienter les habitudes de consommation. Tout le monde devrait justement soutenir cette initiative et faire pression sur les politiques et industriels pour qu'il soit généralisé, plutôt que le dénigrer

Deux explications

  • Les produits dont tu parles ne sont en fait pas forcément plus sain. Le nutriscore a poussé certains industriels à fortement changer leur recette. Le nutriscore A pour les chocapics et les plats industriels peut interpeller.

Mais en réalité, l'apport nutritif actuel des chocapics est plus que correcte:
https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722885873-chocapics.png

En très grande majorité à base de céréales, il offre pas mal de glucides qui ne sont pas des sucres rapides, une dose non négligeable de protéine, et un bon apport en fibres, pour peu de graisses saturées. C'est probablement plus sain qu'un traditionnel pain beurre confiture.

  • Deuxième explication: Le nutriscore est surtout fait pour comparer des produits de même catégorie. Car il est basé sur l'apport sur 100g , et non pas sur une portion présumée.
OP
-W

-W9v13

il y a 7 mois

Nourriture de notre enfance : https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722885811-image.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722885894-image.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886013-gateau-super-yoyo.png
Les industriels doivent être si fier de nos parents https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Si vous avez des gosses, faut leur faire bouffer la redpill malbouffe le plus tôt possible https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/1/1564966469-ent.png

ER

Esclave_roux9

il y a 7 mois

Vous savez, la France est le pays le moins obèse d'occident. Les gens mangent mieux que ce que vous croyez ici

SJ

Sieg_Jaeger

il y a 7 mois


Vous savez, la France est le pays le moins obèse d'occident. Les gens mangent mieux que ce que vous croyez ici

ça n'empêche qu'il y a toujours trop d'obèses, on est passés de 8% à 17% entre 1990 et 2020, les industriels imposent de plus en plus leurs merdes

BT

Bug_Tinder30

il y a 7 mois

Mes repas de la semaine https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png

https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213334.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213312.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213211.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213141.png

ER

El_Rojo

il y a 7 mois

seleçao pour les golems qui achètent ces produits (qui sont plus chers de plus)

OP
-W

-W9v13

il y a 7 mois

Nyquist1

il y a 7 mois

C'est justement parce que les lobby alimentaire ont millité contre son obligation que seul 25% des produits le portent. C'est certainement le dispositif le plus efficace depuis 50 ans pour orienter les habitudes de consommation. Tout le monde devrait justement soutenir cette initiative et faire pression sur les politiques et industriels pour qu'il soit généralisé, plutôt que le dénigrer

Deux explications

  • Les produits dont tu parles ne sont en fait pas forcément plus sain. Le nutriscore a poussé certains industriels à fortement changer leur recette. Le nutriscore A pour les chocapics et les plats industriels peut interpeller.

Mais en réalité, l'apport nutritif actuel des chocapics est plus que correcte:
https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722885873-chocapics.png

En très grande majorité à base de céréales, il offre pas mal de glucides qui ne sont pas des sucres rapides, une dose non négligeable de protéine, et un bon apport en fibres, pour peu de graisses saturées. C'est probablement plus sain qu'un traditionnel pain beurre confiture.

  • Deuxième explication: Le nutriscore est surtout fait pour comparer des produits de même catégorie. Car il est basé sur l'apport sur 100g , et non pas sur une portion présumée.

Oui et maintenant qu'il est pas obligatoire ils sont tranquille et au moment où ils sentent que le consommateur va commencer à se retourner contre leur produit car il ne le brandit pas, petite adaptation de recette rapide en foutant un truc encore plus nocif et hop nutriscore B et ça passe, on en profitera pour faire une pub TV en appuyant bien le fait que c'est seulement nutriscore B de sa catégorie produit ultra transformé nocif pour la santé https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Tes chocapics qui comblent à eux seul la moitié de l'apport en sucre d'une journée mais y'a pas de problème askip https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png
Faudrait surtout pas que l'enfant comble cet apport avec une cuillère de Nesquick nutriscore B https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886589-image.png avec 20g de sucre par portion en plus dans son lait https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

ER

Esclave_roux9

il y a 7 mois

ça n'empêche qu'il y a toujours trop d'obèses, on est passés de 8% à 17% entre 1990 et 2020, les industriels imposent de plus en plus leurs merdes

Oui mais le mode de vie y est pour beaucoup là-dedans.

OP
-W

-W9v13

il y a 7 mois

Bug_Tinder30

il y a 7 mois


Mes repas de la semaine https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png

https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213334.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213312.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213211.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213141.png

Un mode de vie sain selon l'UE https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/1/1564966469-ent.png

SJ

Sieg_Jaeger

il y a 7 mois


Mes repas de la semaine https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png

https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213334.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213312.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213211.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213141.png

le nutriscore et tout ses défenseurs annihilés en un post

OP
-W

-W9v13

il y a 7 mois

Sieg_Jaeger

il y a 7 mois

le nutriscore et tout ses défenseurs annihilés en un post

Nyquist va venir défendre ça en te disant que au moins tu as un bon apport nutritionnel dans une catégorie d'aliment ultra transformé, pas vrai ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/1/1564966469-ent.png

BT

Bug_Tinder30

il y a 7 mois

Avec mon repas de seigneur je l'accompagne de ceci https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png
https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886883-screenshot-20240805-213916.png

NG

NGODGS

il y a 7 mois

y a vrmt des gens qui regardent le nutriscore ?

SJ

Sieg_Jaeger

il y a 7 mois


Avec mon repas de seigneur je l'accompagne de ceci https://image.noelshack.com/fichiers/2018/44/4/1541067075-hdl.png
https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886883-screenshot-20240805-213916.png

il faut savoir que tout les autres liquides en dehors de l'eau pure, l'eau minérale et l'eau gazeuse ont un impact négatif sur la santé

le café et le thé comportent des agents perturbateurs pour le rythme cardiaque, ils colorent les dents etc

tous les sodas, l'alcool et même l'eau aromatisée contiennent du sucre qui est comparable à une intraveineuse, le corps l'ingère directement sans aucune digestion avec des fibres, c'est du poison pur à ce niveau là

F0

France0orJO2024

il y a 7 mois

Sieg_Jaeger a écrit :

il faut savoir que tout les autres liquides en dehors de l'eau pure, l'eau minérale et l'eau gazeuse ont un impact négatif sur la santé

le café et le thé comportent des agents perturbateurs pour le rythme cardiaque, ils colorent les dents etc

tous les sodas, l'alcool et même l'eau aromatisée contiennent du sucre qui est comparable à une intraveineuse, le corps l'ingère directement sans aucune digestion avec des fibres, c'est du poison pur à ce niveau là

Par contre les plats préparés Marie aucun souci

OP
-W

-W9v13

il y a 7 mois

Sieg_Jaeger

il y a 7 mois

il faut savoir que tout les autres liquides en dehors de l'eau pure, l'eau minérale et l'eau gazeuse ont un impact négatif sur la santé

le café et le thé comportent des agents perturbateurs pour le rythme cardiaque, ils colorent les dents etc

tous les sodas, l'alcool et même l'eau aromatisée contiennent du sucre qui est comparable à une intraveineuse, le corps l'ingère directement sans aucune digestion avec des fibres, c'est du poison pur à ce niveau là

Je tourne qu'à l'eau depuis 5 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2019/32/1/1564966469-ent.png

JB

JeBriseDesCuls

il y a 7 mois

il faut savoir que tout les autres liquides en dehors de l'eau pure, l'eau minérale et l'eau gazeuse ont un impact négatif sur la santé

le café et le thé comportent des agents perturbateurs pour le rythme cardiaque, ils colorent les dents etc

tous les sodas, l'alcool et même l'eau aromatisée contiennent du sucre qui est comparable à une intraveineuse, le corps l'ingère directement sans aucune digestion avec des fibres, c'est du poison pur à ce niveau là


Ce tarax
Le jus de noix de coco que l'homme boit depuis des millénaires un poison change rien

F0

France0orJO2024

il y a 7 mois

JeBriseDesCuls a écrit :


Ce tarax
Le jus de noix de coco que l'homme boit depuis des millénaires un poison change rien

Le lait un poison aussi

N1

Nyquist1

il y a 7 mois

Oui et maintenant qu'il est pas obligatoire ils sont tranquille et au moment où ils sentent que le consommateur va commencer à se retourner contre leur produit car il ne le brandit pas, petite adaptation de recette rapide en foutant un truc encore plus nocif et hop nutriscore B et ça passe, on en profitera pour faire une pub TV en appuyant bien le fait que c'est seulement nutriscore B de sa catégorie produit ultra transformé nocif pour la santé https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Tes chocapics qui comblent à eux seul la moitié de l'apport en sucre d'une journée mais y'a pas de problème askip https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png
Faudrait surtout pas que l'enfant comble cet apport avec une cuillère de Nesquick nutriscore B https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886589-image.png avec 20g de sucre par portion en plus dans son lait https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Si les industriels adaptent leur recette en faveur du nutriscore, c'est une excellente nouvelle pour la santé publique. Il n'y a aucune raison de remplacer le sel ou la grasse retiré par des additifs, qui dans tout les cas seront largement moins nocifs que les macronutriments problématiques du plat initial

SJ

Sieg_Jaeger

il y a 7 mois


Ce tarax
Le jus de noix de coco que l'homme boit depuis des millénaires un poison change rien

manger la chaire de coco > boire le lait de coco

ça paraît paradoxal pour certains mais même si tu plante toi même des graines dans ton jardin, que tu cultive tes propres oranges sans pesticide et que tu les presse toi même avec des mains pour en faire du jus, ce même jus sera toujours nocifs pour la santé, le sucre même naturel est un poison pour la santé si il n'est pas digéré avec un niveau de fibres suffisant

mais libre à toi de boire ton sucre en étant heureux

N1

Nyquist1

il y a 7 mois

il faut savoir que tout les autres liquides en dehors de l'eau pure, l'eau minérale et l'eau gazeuse ont un impact négatif sur la santé

le café et le thé comportent des agents perturbateurs pour le rythme cardiaque, ils colorent les dents etc

tous les sodas, l'alcool et même l'eau aromatisée contiennent du sucre qui est comparable à une intraveineuse, le corps l'ingère directement sans aucune digestion avec des fibres, c'est du poison pur à ce niveau là

Encore un raisonnement à l'emporte pièce, je peux te trouver une flopée d'études qui montre au contraire que le café et le thé consommé loin des heures de coucher agit chez la majorité des gens comme un protecteur pour la santé cardiovasculaire

SJ

Sieg_Jaeger

il y a 7 mois

Encore un raisonnement à l'emporte pièce, je peux te trouver une flopée d'études qui montre au contraire que le café et le thé consommé loin des heures de coucher agit chez la majorité des gens comme un protecteur pour la santé cardiovasculaire

à faible dose, deux petites tasses tout au plus

cependant certains effets indésirables comme la mauvaise haleine ou le jaunissement des dents seront quand même présent si c'est une consommation prolongée

N1

Nyquist1

il y a 7 mois

le nutriscore et tout ses défenseurs annihilés en un post

Analysons pour les ahuris qui ne regardent que l'emballage:

https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213334.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213312.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213211.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213141.png

  1. Des frites précuites avec des techniques similaires aux frites au four, limitant considérant les graisses saturées quand on utilise un bain d'huile, avec un peu de viande. En gros essentiellement de la pomme de terre ---------> D'où le nutriscore A
  2. Une pizza premier prix, où l'on a réduit a minima la quantité de "fromage" (ce pseudo fromage industriel contient d'ailleurs plus d'eau est moins de graisse qu'un vrai fromage, d'où son goût insipide). Donc en gros essentiellement de la pâte à pain, c'est à dire de la farine et de l'eau -------> D'où le nutriscore A
  3. Du pain (de mauvais goût certes) avec de l'œuf, des crudités et du thon. Que dire d'autre. C'est de mauvais goût, mais pas spécialement nocif.
  4. Des pâtes, aliment riche en glucides lent et protéines, peu de graisses saturées, et avec un tout petit peu de sauce tomate et de boeuf... --------> D'où le nutriscore A

Continuez à manger du miel traditionnel et du roquefort de la ferme
L'artisant lui, se soucie de votre santé

WT

WinnieTroufion

il y a 7 mois

C'est certainement le dispositif le plus efficace depuis 50 ans pour orienter les habitudes de consommation. Tout le monde devrait justement soutenir cette initiative et faire pression sur les politiques et industriels pour qu'il soit généralisé, plutôt que le dénigrer

Deux explications

  • Les produits dont tu parles ne sont en fait pas forcément plus sain. Le nutriscore a poussé certains industriels à fortement changer leur recette. Le nutriscore A pour les chocapics et les plats industriels peut interpeller.

Mais en réalité, l'apport nutritif actuel des chocapics est plus que correcte:
https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722885873-chocapics.png

En très grande majorité à base de céréales, il offre pas mal de glucides qui ne sont pas des sucres rapides, une dose non négligeable de protéine, et un bon apport en fibres, pour peu de graisses saturées. C'est probablement plus sain qu'un traditionnel pain beurre confiture.

  • Deuxième explication: Le nutriscore est surtout fait pour comparer des produits de même catégorie. Car il est basé sur l'apport sur 100g , et non pas sur une portion présumée.

T'es une ode à la connerie à toi tout seul, mon pauvre. T'as raison, continue à te référer à ton nutriscore qui tente de nous inculquer que l'industriel fait mieux que le vivant au naturel. Bordel, le niveau.

WT

WinnieTroufion

il y a 7 mois

Analysons pour les ahuris qui ne regardent que l'emballage:

https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213334.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213312.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213211.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213141.png

  1. Des frites précuites avec des techniques similaires aux frites au four, limitant considérant les graisses saturées quand on utilise un bain d'huile, avec un peu de viande. En gros essentiellement de la pomme de terre ---------> D'où le nutriscore A
  2. Une pizza premier prix, où l'on a réduit a minima la quantité de "fromage" (ce pseudo fromage industriel contient d'ailleurs plus d'eau est moins de graisse qu'un vrai fromage, d'où son goût insipide). Donc en gros essentiellement de la pâte à pain, c'est à dire de la farine et de l'eau -------> D'où le nutriscore A
  3. Du pain (de mauvais goût certes) avec de l'œuf, des crudités et du thon. Que dire d'autre. C'est de mauvais goût, mais pas spécialement nocif.
  4. Des pâtes, aliment riche en glucides lent et protéines, peu de graisses saturées, et avec un tout petit peu de sauce tomate et de boeuf... --------> D'où le nutriscore A

Continuez à manger du miel traditionnel et du roquefort de la ferme
L'artisant lui, se soucie de votre santé

Il en rajoute une couche, bordel. T'es aussi naze en nutrition qu'en histoire. Tu peux nous rappeler à quoi est historiquement corrélée la montée de l'obésité en France (et partout d'ailleurs) ? A la surconsommation de camembert AOP ?

N1

Nyquist1

il y a 7 mois

T'es une ode à la connerie à toi tout seul, mon pauvre. T'as raison, continue à te référer à ton nutriscore qui tente de nous inculquer que l'industriel fait mieux que le vivant au naturel. Bordel, le niveau.

Continue ton ôde à la nature le desco . Dame nature te veux bien n'en doute surtout pas Surtout continue à manger du saucisson bien artisanal qui va faire exploser ton risque de cancer collorectal

Et surtout si ton paysan local fait grossir son exploitation et transforme son atelier en usine n'oublie pas qu'il produit maintenant des aliments ULTRA-TRANSFORMES

Et ne lésine surtout pas sur les pâtisseries artisanales de ton boulanger local, maniant le beurre, la crème et le sucre de betterave venant du monde vivant au naturel

Tu auras l'assurance de vieillir en excellente santé

DL

DansLeCalbard--

il y a 7 mois

Analysons pour les ahuris qui ne regardent que l'emballage:

https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213334.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213312.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213211.png https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722886446-screenshot-20240805-213141.png

  1. Des frites précuites avec des techniques similaires aux frites au four, limitant considérant les graisses saturées quand on utilise un bain d'huile, avec un peu de viande. En gros essentiellement de la pomme de terre ---------> D'où le nutriscore A
  2. Une pizza premier prix, où l'on a réduit a minima la quantité de "fromage" (ce pseudo fromage industriel contient d'ailleurs plus d'eau est moins de graisse qu'un vrai fromage, d'où son goût insipide). Donc en gros essentiellement de la pâte à pain, c'est à dire de la farine et de l'eau -------> D'où le nutriscore A
  3. Du pain (de mauvais goût certes) avec de l'œuf, des crudités et du thon. Que dire d'autre. C'est de mauvais goût, mais pas spécialement nocif.
  4. Des pâtes, aliment riche en glucides lent et protéines, peu de graisses saturées, et avec un tout petit peu de sauce tomate et de boeuf... --------> D'où le nutriscore A

Continuez à manger du miel traditionnel et du roquefort de la ferme
L'artisant lui, se soucie de votre santé

Les graines saturées sont les graisses les plus saines le low

Les frites et tout les aliments industriels contiennent des huiles polyinsaturées et quasiment jamais de graisses saturées

JF

JambonFromage14

il y a 7 mois

Pizza Buitoni qui a refilé une méningite mortelle à une dizaine de gosses = A

P6

pullcola6

il y a 7 mois


Un panier de malbouffe chilien : https://www.noelshack.com/2024-32-1-1722884177-image.jpg
Tout est fait pour te faire culpabiliser comme le tabac, ici c'est des jolies étiquettes vertes toute lisses https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Ils pourront plus utiliser l'excuse de l'obésité qui est génétique, ils sauront ce qu'ils ont mangé https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494186253-brigitte-2.jpg

LA

lautrecer

il y a 7 mois

et encore l'op t'es pas prêt pour le nutriscore des doritos

N1

Nyquist1

il y a 7 mois

Il en rajoute une couche, bordel. T'es aussi naze en nutrition qu'en histoire. Tu peux nous rappeler à quoi est historiquement corrélée la montée de l'obésité en France (et partout d'ailleurs) ? A la surconsommation de camembert AOP ?

Moi je te rapelle que la consommation de saucisson et jambons AOP est historiquement corrélé aux cancers du tubes digestifs et aux troubles cardiovasculaires, entre autres

Je te rapelle aussi que l'utilisation de nutriscore est historiquement corrélée à une diminution de ces dits troubles.

Sinon , au lieu de caricaturer mes propos , tu ne remarque pas que je suis anti lobby agroalimentaire ?
Proposer des milliers de recette sucrées et salées aux emballages flashy, c'est évidemment mauvais pour la santé publique. Mais ça ne rends pas chaque aliment industriel mauvais en soi. Je préférerais limiter la frénésie capitaliste, mais à défaut, j'apprécie la solution du nutriscore .