PaulMaarius a écrit :
Parce que Mélenchon n'a jamais eu l'intention de gagner cette élection. Ce qui l'intéresse c'est d'être le chef et pas en gagnant une élection présidentielle mais en prenant le pouvoir par la rue. On peut le constater dans ses blogs lors de son voyage en Amérique latine. Il voue un véritable culte aux peuples qui ont pris le pouvoir en foutant le bordel dans la rue.

Il sait très bien que les candidats qu'il propose, à savoir Bompard et Panot ne feront jamais le poids face à Bardella.

On a vu Bompard la semaine dernière, complètement effacé et incapable de sortir une seule idée crédible. Ça fait peut être bander les jeunes de voir un candidat enfiler la tenue de père noël pour parler de gratuité dans tous les sens, mais l'électeur moyen il a juste l'impression d'être pris pour un con par un illuminé.

Panot elle n'a aucun sang froid, aucune tenue ni aucun charisme. Elle ne doit sa place qu'à l'impression qu'elle a fait à Mélenchon. Demain tu l'as met dans une circo sans l'étiquette LFI elle passe pas le premier tour. Si elle va en débat face à Bardella elle va se comporter comme à l'habitude: en poissonnière qui va passer son temps à gueuler. Alors qu'en face Bardella maîtrise tous les codes de la communication, il va se pointer avec son costume bleu royal impeccable, sa coiffure impeccable, sa posture digne et le contraste sera tellement saisissant entre les deux qu'il pourrait même se contenter de ne pas parler et de juste être à l'image pour gagner.

Alors tu mets qui à la place de Mélenchon ? Bah t'as personne c'est ça le problème. Faure à l'élocution d'un prof d'histoire du droit en plein sevrage tabagique et cocufié par sa femme avec ses collègues depuis 10 ans. Tondelier c'est une Rousseau bis, Aubry est un thon sans charisme. A la limite tu peux envoyer Rina Hassan, tu perdras tous les Français un minimum intelligent mais tu feras carton plein chez les chance de la nation.

superpoulet1289 a écrit :
Les électeurs socialistes et Ecolos n'aiment pas Mélenchon, s'il représente la nfp lors de ce débat, cela risque de faire baisser le score, c'est un peu de la faute de Mélenchon, il ne faut jamais faire d'accords avec les sociaux traitres, ils finissent toujours par trahir et ont déjà commencer il y a deux semaines en soutenant pour la plupart des candidats dissidents insoumis Corbière/Garrido ect alors qu'ils ont signé un accord.

Pourquoi il accepterait ? Il est clairement pas à sa hauteur l'autre

Dire que melenchon est nul en débat qu'on l'aime ou pas c'est être de mauvaise foi du moins il éteint n'importe quel représentant du RN

Mélenchon est le plus gros social traitre de ce pays hein

On suce les banlieusards et on s'allie avec des islamistes mais on se sent défenseur des travailleurs

Je ne sais pas si nous avons regardé les mêmes débats, mais par exemple contre Bompard, Bardella a eu la plus mauvaise performance. Niveau programme, Bompard est premier ; quant à la qualité du débat, Attal est premier. Puis, dans les débats suivants avec ses "Oui Oui Jean Moulin" etc., cela ne s'est pas arrangé, au contraire. C'est une honte pour l'histoire de France de voir un pétainiste s'assumer autant. Et son électorat continue de le suivre... à croire que le manque d'études des votants du RN y joue pour beaucoup.

Pour revenir au sujet, Mélenchon a raison de refuser le débat. Il s'agit d'une coalition, les rôles ont été décidés en amont et c'est au tour des écologistes, qui feront très bien l'affaire, c'est Jordan en face.

Bardella veut Mélenchon car les journalistes à la solde du RN mènent une cabale médiatique contre lui, ce qui facilite pour lui la reprise des arguments montés en neige par ceux-ci pour essayer de déstabiliser le vieux, c'est honteux.

LaCornemuse a écrit :

Juan Lucos "the Girouette" Mélenchon toute sa carrière s'est bâtie sur le sens du vent depuis son premier mandat au Sénat en 1867

Je ne sais pas si nous avons regardé les mêmes débats, mais par exemple contre Bompard, Bardella a eu la plus mauvaise performance. Niveau programme, Bompard est premier ; quant à la qualité du débat, Attal est premier. Puis, dans les débats suivants avec ses "Oui Oui Jean Moulin" etc., cela ne s'est pas arrangé, au contraire. C'est une honte pour l'histoire de France de voir un pétainiste s'assumer autant. Et son électorat continue de le suivre... à croire que le manque d'études des votants du RN y joue pour beaucoup.

Pour revenir au sujet, Mélenchon a raison de refuser le débat. Il s'agit d'une coalition, les rôles ont été décidés en amont et c'est au tour des écologistes, qui feront très bien l'affaire, c'est Jordan en face.

Bardella veut Mélenchon car les journalistes à la solde du RN mènent une cabale médiatique contre lui, ce qui facilite pour lui la reprise des arguments montés en neige par ceux-ci pour essayer de déstabiliser le vieux, c'est honteux.