Mon QI est compris quelque part entre 60 et 80 : l'ARNAQUE des tests de QI :rire:

TO

Tothemoune

il y a 5 mois

Si tu as du mal à comprendre la question, tu peux demander à chat gpt de reformuler. Tu peux essayer ce prompt "Reformule la question posée en partant tu principes que tu parles à koko le gorille" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

R0

riche0tout

il y a 5 mois

T'imagine tu fais un test de QI tu vois comme résultat
65 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

LA

laitgris

il y a 5 mois


l'op ce demi-habile https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

courage https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

il est un quart-habile, le demi-habile tourne à 90-100

PD

PeloduDonut

il y a 5 mois


Ok koko le gorille https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/5/1668175860-zoom3.png

Imagine Koko poster ici, juste imagine https://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/5/1500599738-koko.gif

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois


T'imagine tu fais un test de QI tu vois comme résultat
65 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

ça m'a aussi surpris car je m'attendais à plus, mais c'est bien réel

CI

CamomiIIe

il y a 5 mois

ça m'a aussi surpris car je m'attendais à plus, mais c'est bien réel

ça surprend le forum mais pour les raisons opposées https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

J9

Jbalade92

il y a 5 mois

Sinon l'auteur comment tu peut être certain d'être plus intelligent que la masse ?

JR

JeanRac29

il y a 5 mois

Le QI est corrélé aux résultats d'examens scolaires, au salaire, au statut socio-économique, à la compétence d'un individu dans son travail, il est négativement associé à la criminalité, aux comportements impulsifs et violents ainsi qu'aux accidents de voiture.
Il existe même une association positive entre Q.I. et espérance de vie, même lorsque le niveau d'éducation et le statut socio-économique sont pris en compte.
Mesuré à l'adolescence, le Q.I. permet de prédire le niveau d'éducation, de profession et de revenus atteints plus de dix ans plus tard mieux que les performances académiques, le statut socio-économique parental et tout autres variables sociales.

SL

Shiva_le_demon

il y a 5 mois

Donc en gros si je résume bien tout indique que t'es (très) lent mais t'as des potos qui t'ont dit que t'étais malin des fois donc t'en conclut qu'il faut remettre en question tout ce qu'on sait sur l'intelligence et jeter tous les tests standardisés que des dizaines de milliers de doctorants affinent depuis une centaine d'année au profit de questions de culture générale axées sur ton domaine d'aisance ?

Je peux pas dire que je suis surpris, et je peux pas vraiment me plaindre d'avoir perdu mon temps sur un topic jvc, mais mes attentes avaient beau être nulles je suis quand même déçu.

CI

CamomiIIe

il y a 5 mois


Le QI est corrélé aux résultats d'examens scolaires, au salaire, au statut socio-économique, à la compétence d'un individu dans son travail, il est négativement associé à la criminalité, aux comportements impulsifs et violents ainsi qu'aux accidents de voiture.
Il existe même une association positive entre Q.I. et espérance de vie, même lorsque le niveau d'éducation et le statut socio-économique sont pris en compte.
Mesuré à l'adolescence, le Q.I. permet de prédire le niveau d'éducation, de profession et de revenus atteints plus de dix ans plus tard mieux que les performances académiques, le statut socio-économique parental et tout autres variables sociales.

En tout cas pour l'OP cette théorie fonctionne https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois


Donc en gros si je résume bien tout indique que t'es (très) lent mais t'as des potos qui t'ont dit que t'étais malin des fois donc t'en conclut qu'il faut remettre en question tout ce qu'on sait sur l'intelligence et jeter tous les tests standardisés que des dizaines de milliers de doctorants affinent depuis une centaine d'année au profit de questions de culture générale axées sur ton domaine d'aisance ?

Je peux pas dire que je suis surpris, et je peux pas vraiment me plaindre d'avoir perdu mon temps sur un topic jvc, mais mes attentes avaient beau être nulles je suis quand même déçu.

J'ai dit que je ne répondais pas aux questions stupides

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois

L'avenir du grand bullshit de la mesure de l'intelligence, c'est sans doute l'IRM fonctionnelle et autres techniques du genre SPECT. Là aussi, les conneries ne manqueront pas. Les techniques de mesure elles-mêmes ne sont pas éprouvées et soumises à d'innombrables artefacts, sans parler du concept merdique sous-jacent "une zone du cerveau s'active en gros plan pour faire x truc", et tout un tas d'autres choses à dire à ce sujet. Et l'interprétation, puis la conclusion, est merdique. Une fois, j'ai lu un article d'un mec d'ailleurs, ça faisait 10 ans qu'il travaillait sur l'IRMf, et il lui a fallu 10 ans pour se rendre compte que c'était du bullshit, il ne pouvait pas le soupçonner plus tôt, il était désemparé, les cartes colorées des IRMf sont très drôles, mais, voilà son intelligence

J9

Jbalade92

il y a 5 mois


Le QI est corrélé aux résultats d'examens scolaires, au salaire, au statut socio-économique, à la compétence d'un individu dans son travail, il est négativement associé à la criminalité, aux comportements impulsifs et violents ainsi qu'aux accidents de voiture.
Il existe même une association positive entre Q.I. et espérance de vie, même lorsque le niveau d'éducation et le statut socio-économique sont pris en compte.
Mesuré à l'adolescence, le Q.I. permet de prédire le niveau d'éducation, de profession et de revenus atteints plus de dix ans plus tard mieux que les performances académiques, le statut socio-économique parental et tout autres variables sociales.

Le q.i peut aider mais c'est un potentiel, c'est cette façon dont tu exploites ton potentiel qui change les choses

110 de q.i exploité>>90 de q.i exploité>>110 de q.i qui ne fais rien de sa vie = 90 de q.i qui ne fais rien de sa vie

Et toute les intelligences ne se valent pas. Intelligence sociale/émotionnelle >>>>

CI

CamomiIIe

il y a 5 mois

J'ai dit que je ne répondais pas aux questions stupides

Traduction de chat gpt si tu as mal compris :

Donc, si je traduis pour toi, Koko : toi, tu te dis un peu lent, mais des copains à toi, ils t'ont dit que t'étais malin parfois. Alors toi, tu te dis : "Peut-être que les tests d'intelligence, c'est du n'importe quoi, et que faudrait les remplacer par des questions sur ce que moi, je connais bien, comme les trucs qui m'intéressent."

Moi, je m'attendais pas à grand-chose, mais même avec zéro attente, là, je me dis : "Ouch, c'est quand même décevant." Voilà, Koko, t'as compris ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

SL

Shiva_le_demon

il y a 5 mois

J'ai dit que je ne répondais pas aux questions stupides

Pardon c'était effectivement une erreur d'employer la rhétorique dans un cas pareil, toi pouvoir ignorer question moi connaitre réponse

CI

CamomiIIe

il y a 5 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/50/3/1733936432-untitled.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois

Ok le golem

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois

J'ai aussi demandé à des gens de le faire, les résultats étaient bien supérieurs

Leurs résultats se situaient dans la norme attendue pour les tests de QI

CI

CamomiIIe

il y a 5 mois

Ok le golem

Votre diatribe m'honore https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

CH

Chocolate

il y a 5 mois

Pas étonnant que tu sois aussi fâché avec les tests de QI si t'as 65.

BD

BrutuslaD

il y a 5 mois

Ba si tu cours dans le mauvais sens t'es débile c'est tout igo

CI

CamomiIIe

il y a 5 mois


Pas étonnant que tu sois aussi fâché avec les tests de QI si t'as 65.

Mais bordel même koko avait plus, c'est ultra chaud là https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

[O

[OwO]

il y a 5 mois

Terence Tao = 230 de QI

Tous les génies de ce monde ont des QI démesurés

RE

Reveiltardif

il y a 5 mois

Enfant : IRL
Aujourd'hui : Internet (j'ai essayé de bien sélectionner les sites)

Mdrrrr

MR

MiniRuger8

il y a 5 mois

bordel il existe encore ce golem https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il a 5 tag Déb0ucled ce low https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois


Ba si tu cours dans le mauvais sens t'es débile c'est tout igo

Ok le golem

I1

Issouchanclo17

il y a 5 mois

Le seul test de QI valable se fait chez un psy, ça dure plusieurs heures.

Et c'est ABSOLUMENT PAS représentatif de l'intelligence

[O

[OwO]

il y a 5 mois


Le seul test de QI valable se fait chez un psy, ça dure plusieurs heures.

Et c'est ABSOLUMENT PAS représentatif de l'intelligence

Après les tests en ligne sont censés surestimer pas sous estimer

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois


Le seul test de QI valable se fait chez un psy, ça dure plusieurs heures.

Et c'est ABSOLUMENT PAS représentatif de l'intelligence

Propagande des psy : il n'est pas spécialement plus valable, c'est juste qu'il est officiel, rien d'autre, c'est juste que la plupart des sites sont merdique, j'ai évité ceux-là et privilégié ceux qui étaient corrélés aux résultats des tests de QI officiels

La seule limitation ici est qu'il manque quelques indices, de plus, les sites ont été vérifiés en demandant à d'autres personnes de passer les tests pour voir s'ils correspondaient à la norme, ce qui donne une bonne idée

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois

Après les tests en ligne sont censés surestimer pas sous estimer

Les sites utilisés ne semblent pas significativement surestimer, il suffit de bien les choisir

Cognifit, par exemple

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/50/3/1733937234-capture-d-cran-2024-12-11-181347.png

Sachant que le test officiel (enfant) donnait dans les 75 environ, et qu'en plus, ils sont maintenant passés aux tests pour les plus de 16 ans (WAIS)

RF

RomanFranc12

il y a 5 mois

Le q.i peut aider mais c'est un potentiel, c'est cette façon dont tu exploites ton potentiel qui change les choses

110 de q.i exploité>>90 de q.i exploité>>110 de q.i qui ne fais rien de sa vie = 90 de q.i qui ne fais rien de sa vie

Et toute les intelligences ne se valent pas. Intelligence sociale/émotionnelle >>>>

Intelligence sociale/émotienelle pour réussir sa vie oui c'est plus utiles, mais par contre c'est pas ce que je définirais comme de l'intelligence.
Ca sert pas au raisonnement, a la logique, a la compréhension, c'est pas de l'intelligence, c'est du relationnel.
Ca sert dans la vie a crée des liens et des contacts pour réussir, et oui évidement qu'un bg sociable a 100 de qi aura une vie plus facile qu'un moche associable a 130 de qi, mais c'est pas de l'intelligence.
Cela qui parle d'intelligence social sont des low iq

I1

Issouchanclo17

il y a 5 mois

Propagande des psy : il n'est pas spécialement plus valable, c'est juste qu'il est officiel, rien d'autre, c'est juste que la plupart des sites sont merdique, j'ai évité ceux-là et privilégié ceux qui étaient corrélés aux résultats des tests de QI officiels

Ils sont évidemment plus valables. Le test de QI n'est pas un truc random que n'importe qui peut faire n'importe comment.
Il n'est valable que si il est fait dans un contexte particulier, c'est à dire dans un environnement contrôlé.

C'est pas de la propagande c'est juste de la science de base.

Ca n'en reste pas moins que c'est pas des tests de QI.

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois

Intelligence sociale/émotienelle pour réussir sa vie oui c'est plus utiles, mais par contre c'est pas ce que je définirais comme de l'intelligence.
Ca sert pas au raisonnement, a la logique, a la compréhension, c'est pas de l'intelligence, c'est du relationnel.
Ca sert dans la vie a crée des liens et des contacts pour réussir, et oui évidement qu'un bg sociable a 100 de qi aura une vie plus facile qu'un moche associable a 130 de qi, mais c'est pas de l'intelligence.
Cela qui parle d'intelligence social sont des low iq

Les tests de QI sont du bullshit, le golem, vous êtes assez ridicules

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois

Ils sont évidemment plus valables. Le test de QI n'est pas un truc random que n'importe qui peut faire n'importe comment.
Il n'est valable que si il est fait dans un contexte particulier, c'est à dire dans un environnement contrôlé.

C'est pas de la propagande c'est juste de la science de base.

Ca n'en reste pas moins que c'est pas des tests de QI.

ça suffit, je ne réponds plus aux posts stupides

RF

RomanFranc12

il y a 5 mois

Les tests de QI sont du bullshit, le golem, vous êtes assez ridicules

Parler d'intelligence social c'est un encore plus gros bullshit

F9

Footx92400

il y a 5 mois

L'op confond le test des enfants pour voir leur retard à l'école.

et le vrai test de Qi pour adulte qui est 100% fiable et inaltérable

Tu es stupide c'est tout

E6

Eliphas68

il y a 5 mois

gros pavé pour dire que t'es pas content des tests de QI mais en vrai, c'est comme te plaindre qu'un mètre mesure pas bien ta hauteur si t'es penché. ouais, c'est limité, ouais, ça capte pas tout, mais ça reste un outil. t'as un profil atypique ? ok, les tests vont galérer à cadrer ça, mais c'est pas une attaque perso, c'est juste leur structure de base qui pige pas les trucs hors norme.

tes scores, que ce soit avec ou sans timer, montrent surtout que t'as des capacités dans certains domaines et des failles dans d'autres. rien de nouveau. tu veux un truc qui te reflète mieux ? crée ton propre test avec tes catégories cheloues, mais t'étonne pas si personne veut le valider en mode officiel. les golems comme tu dis, ils adorent leurs cases bien carrées.

IN

Indiendugange

il y a 5 mois

Comment c"est possible que Kirby soit 2 fois plus intelligent que toi ?

TF

Trouble-Faites

il y a 5 mois

Ne t'inquiètes pas, tu peux quand même t'en sortir dans la vie même comme ça.

[O

[OwO]

il y a 5 mois

Les sites utilisés ne semblent pas significativement surestimer, il suffit de bien les choisir

Cognifit, par exemple

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/50/3/1733937234-capture-d-cran-2024-12-11-181347.png

Sachant que le test officiel (enfant) donnait dans les 75 environ (en prenant en compte tous les indices), et qu'en plus, ils sont maintenant passés aux tests pour les plus de 16 ans (WAIS), mais, déjà à l'époque, les résultats aux cubes etc. étaient médiocres

Comme j'ai dit, là où ils ne sont pas médiocres, c'est surtout mémoire de travail / compréhension verbale

Terence Tao, Stephen Hawking, Einstein, tous les grand scientifiques ont des QI démesurés, comment tu expliques cette corrélation ?

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois


gros pavé pour dire que t'es pas content des tests de QI mais en vrai, c'est comme te plaindre qu'un mètre mesure pas bien ta hauteur si t'es penché. ouais, c'est limité, ouais, ça capte pas tout, mais ça reste un outil. t'as un profil atypique ? ok, les tests vont galérer à cadrer ça, mais c'est pas une attaque perso, c'est juste leur structure de base qui pige pas les trucs hors norme.

tes scores, que ce soit avec ou sans timer, montrent surtout que t'as des capacités dans certains domaines et des failles dans d'autres. rien de nouveau. tu veux un truc qui te reflète mieux ? crée ton propre test avec tes catégories cheloues, mais t'étonne pas si personne veut le valider en mode officiel. les golems comme tu dis, ils adorent leurs cases bien carrées.

Si je post les résultats, c'est pas car je ne suis "pas content", j'en ai strictement rien à foutre de leur score

C'est plutôt pour venir dire aux golems que leur truc est bullshit

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois

Terence Tao, Stephen Hawking, Einstein, tous les grand scientifiques ont des QI démesurés, comment tu expliques cette corrélation ?

Ils n'ont même pas passé de test, et même si c'était le cas, c'est blacklist le golem, trop c'est trop

Ensuite ça va te parler de raisonnement avec leurs absurdités, il est où l'esprit critique là ? Incapable d'aller vérifier des sources, incapable de se dire que si un test avait été passé (ce n'est pas le cas) il aurait pu être faussé, que certains seraient publiés et pas d'autres, etc.

Mais au moins ça sait aligner des cubes et passer des "tests de logique" absurdes (la vraie logique consiste à se foutre de leur gueule), bravo le golem

CA

CARBOcremeFDP

il y a 5 mois

L'auteur est un débile, au sens clinique, et de la pire espèce : celle qui se croit au dessus de tout les autres, hautain comme pas permis , qui se fait mettre en PLS systématiquement et qui boude comme un gamin en se persuadant qu'il est supérieur à son interlocuteur. Dis-moi sale demeuré, tu t'es déjà fait casser la gueule IRL ?

RF

RomanFranc12

il y a 5 mois


L'op confond le test des enfants pour voir leur retard à l'école.

et le vrai test de Qi pour adulte qui est 100% fiable et inaltérable

Tu es stupide c'est tout

Oui mais il est sociable, arrive a crées des liens avec les gens facilement, alors il veut qu'on lui dise qu'il est intelligent
Etre sociable et bg c'est mieux qu'être plus intelligent que la moyenne, bienheureux les simples d'esprit, être intelligent permet pas de réussir spécialement, a part si tu est dans le top 1%, et ne rend pas heureux.
Marginal associable high iq contre low iq bg, le choix est vite fait, le low iq bg a plus de chance de bien finir que le marginal associable

E6

Eliphas68

il y a 5 mois

Si je post les résultats, c'est pas car je ne suis "pas content", j'en ai strictement rien à foutre de leur score

C'est plutôt pour venir dire aux golems que leur truc est bullshit

non, t'as raison, c'est bien du bullshit. mais si t'en as vraiment "rien à foutre" comme tu dis, pourquoi tu perds ton temps à leur prouver quoi que ce soit. les golems, ils vont juste s'enfoncer dans leur délire de chiffres et continuer à kiffer leurs scores. alors franchement, leur filer de l'attention, c'est limite leur donner ce qu'ils veulent. t'es au-dessus de ça ou pas ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

I1

Issouchanclo17

il y a 5 mois

Parler d'intelligence social c'est un encore plus gros bullshit

Non, tu es juste ignorant pour le coup.

Pourquoi t'exprimer sur un sujet que tu ne maîtrises pas ?

OP
AF

AntoineForum216

il y a 5 mois

Oui mais il est sociable, arrive a crées des liens avec les gens facilement, alors il veut qu'on lui dise qu'il est intelligent
Etre sociable et bg c'est mieux qu'être plus intelligent que la moyenne, bienheureux les simples d'esprit, être intelligent permet pas de réussir spécialement, a part si tu est dans le top 1%, et ne rend pas heureux.
Marginal associable high iq contre low iq bg, le choix est vite fait, le low iq bg a plus de chance de bien finir que le marginal associable

Je ne suis pas sociable le golem, tu confonds avec un autre, je t'ai juste répondu tout à l'heure pendant que t'étais en discussion avec un autre, ce n'est pas moi qui t'ai parlé "d'intelligence sociale"

KR

Kryoh

il y a 5 mois

le point positif c'est qu'avez un QI aussi bas, tu ne peux pas avoir conscience que tu es bête.
C'est déjà ça de pris

K8

Kratos85246

il y a 5 mois

Ahi j'ai essayé le test des cubes, première fois j'ai eu 80, ça m'a pas plu alors j''ai retest et : https://www.noelshack.com/2024-50-3-1733937797-resultats.png
Ce qui est sûr c'est qu'il faut beaucoup de questions pour juger correctement pas donner 50 de qi sur la dernière question