Mon QI est compris quelque part entre 60 et 80 : l'ARNAQUE des tests de QI :rire:
AntoineForum206
il y a 5 mois
Qu'est-ce que tu racontes le golem
Je parle de manière générale et par rapport à une échelle, évidemment que les golems peuvent raisonner, certains un peu plus que d'autres, et tout un tas de variantes, bref
+ oui les discours des golems sont basés sur ceux des autres golems, pour les non-golems, c'est aussi sûrement plus ou moins le cas, mais en bien moins marqué et avec plus de libre-pensée, et une objection courante à la libre-pensée, c'est justement que l'on est forcément soumis à des influences extérieures / facteurs environnementaux, après on pourrait développer encore plus loin en ne parlant plus seulement de la cognition mais pour englober tous les facteurs externes qui pourraient influencer la psyché
BanCocasse938
il y a 5 mois
j'ai fais un test de QI sur internet j'ai eu entre 105 et 120 à l'instant
CharcuDoc
il y a 5 mois
91 mais je suis entrain de suivre un cours de medecine en meme temps
LANTREDELAFOLIE
il y a 5 mois
Antoine toujours là pour se ridiculiser et nous faire rire
GENOCID4AT0R2
il y a 5 mois
C'est du troll, impossible de scorer aussi bas et d'avoir une expression écrite dénuée de fautes d'orthographe.
C'est du ragebait et ça fonctionne, 8 pages
Même niveau que le 8/10 qui poste sa gueule H24 en disant que c'est un 5/10
shittynickname
il y a 5 mois
C'est du troll, impossible de scorer aussi bas et d'avoir une expression écrite dénuée de fautes d'orthographe.
C'est du ragebait et ça fonctionne, 8 pages
Même niveau que le 8/10 qui poste sa gueule H24 en disant que c'est un 5/10
Oui pour sur mais ca me fait honnetement rire donc bon, on est tous content
AntoineForum206
il y a 5 mois
C'est du troll, impossible de scorer aussi bas et d'avoir une expression écrite dénuée de fautes d'orthographe.
C'est du ragebait et ça fonctionne, 8 pages
Même niveau que le 8/10 qui poste sa gueule H24 en disant que c'est un 5/10
36-15
il y a 5 mois
Antoine toujours là pour se ridiculiser et nous faire rire
C'est un des plus gros golem bluepilled et il n'en a même pas conscience
shittynickname
il y a 5 mois
C'est un des plus gros golem bluepilled et il n'en a même pas conscience
Parce que je te permets pas d'etre aussi mechant envers un mec qui a le meme QI que quelqu'un qui aurait repondu au pif au test
nazgulsombre24
il y a 5 mois
Déjà aller faire un test de QI pour se rassurer sur son QI est une preuve de ton QI
AntoineForum206
il y a 5 mois
Déjà aller faire un test de QI pour se rassurer sur son QI est une preuve de ton QI
Pas pour me rassurer, j'étais en train de décrire mon phénotype, alors je me suis dit que vu que tout le monde parle du QI bullshit, ce ne serait pas mal d'aller comparer et le noter
Je n'arrivais pas à répondre à la question des tests mais jusque-là je me dis ça doit être normal, et quelle ne fut pas ma surprise quand je vois 60
Et quand je compare sur d'autres sites, que je demande à d'autres d'en faire... mais après je m'en fous je savais que le QI c'est un concept de losers stupides, je sais très bien que je suis intellectuellement supérieur aux golems, donc pas besoin de me "rassurer"
Et là je suis en train de voir que le test de QI de quand j'étais enfant était en fait aussi à 60 (59 pour être plus précis)
-
GeminiGRAIL
il y a 5 mois
T'as essayé le test de raven ?
C'est un test de QI avec des matrices progressives.
Je serai curieux de savoir si tu fais un bon résultat dessus.
AntoineForum206
il y a 5 mois
T'as essayé le test de raven ?C'est un test de QI avec des matrices progressives.
Je serai curieux de savoir si tu fais un bon résultat dessus.
shittynickname
il y a 5 mois
T'as repondu serieusement cle ? J'ai deja fait un test de qi au pif et j'ai eu 85. En gros t'es plus con que l'aleatoire
AntoineForum206
il y a 5 mois
T'as repondu serieusement cle ? J'ai deja fait un test de qi au pif et j'ai eu 85. En gros t'es plus con que l'aleatoire
T'as dû le faire sur un site bullshit peut-être, il y en a qui surestiment le score (mon-qi.com par exemple est un scam)
Et oui j'ai répondu le plus sérieusement possible, je réfléchissais un certain temps sur les questions (je ne passais pas dès que j'avais du mal), au final par exemple sur iq-tester.ch j'ai mis 32 minutes quand eux recommandaient 30 minutes max donc j'ai mis le bon temps
Et les autres mettent moins de 30 minutes d'ailleurs, et obtiennent de bien meilleurs scores
Genre ce mec https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1290017842
Il a mis 19 minutes
LoopRoot
il y a 5 mois
Ce que tu appelles la logique / raison est une forme d'intelligence parmi d'autres.
L'intelligence sociale c'est pas le fait d'être sociable.
La logique n'est qu'une forme d'intelligence (intelligence académique). Ce qui est drôle c'est que l'intelligence académique est la plus valorisée en occident (et asie), c'est pour ce biais culturel que tu la considère comme la seule valable.
Or on sait très bien que c'est très loin d'être la plus déterminante dans le succès.
On a ce fantasme du génie qui découvre tout tout seul dans son atelier, et révolutionne le monde à la seule force de sa logique. C'est un peu le héro moderne. Mais c'est loin d'être proche de la réalité.Par exemple ce qui fait la force de la science c'est la collaboration avant tout.
On dénombre de nombreuses formes d'intelligence :
Intelligence linguistique (capacité à s'exprimer à l'oral / écrit) -> Plus important que l'intelligence académique en terme de réussite pro
Intelligence spatiale
Intelligence émotionnelle -> capacité à comprendre ses émotions et celles des autres (sûrement la plus importante pour être heureux)
Sociale, kinesthésique, ect
Chialez sur le concept de QI mais croire au bullshit de la théorie des intelligence multiples.
Compartimenter l'intelligence en catégories jusqu'à aller différencier l'intelligence "logique" (Aussi mélanger ça à l'intelligence "académique" quand il y a seulement une corrélation entre QI / réussite scolaire...) et intelligence "linguistique".
Toujours plus le cope des déficients de la courbe de Gauss.
Oui le QI est un outil limité mais c'est le meilleur (et peut être le seul) outil qui donne des éléments objectifs pour analyser l'intelligence d'une personne malgré la mafia qu'il y a derrière.
Y'a des pleins d'autodiags HPI qui sont débiles. Y'a pleins de haut QI pas géniaux.
Par contre tous les créateurs réellement intelligents ont forcément un QI élevé.
Et les études sur le QI en fonction du domaine académique à l'université sont les meilleurs exemples( toujours au top maths,physique,philo).
Ce qui devrait être trivial pour tout le monde. Par ex, en maths on voit la différence quand certains sont clairement limités par leur facteur g. Incapables de suivre une démonstration trop longue et des difficultés à manipuler trop de données pour un exercice plus dur.
Ca arrive à tout niveau. Sans compter la qualité de l'enseignement qui joue et les lacunes déjà existantes; y'a des archétypes.
Certains ne dépassent pas le stade de la manipulation de fractions. D'autres bloquent aux 1ers vrais cours au Lycée. Les bons n'arrivent pas à faire 1/10 du sujet d'un concours. Et même les meilleurs qui continuent dans cette voie là ont d'autres problèmes après.
Avoir un QI élevé sur des items précis évalués n'est clairement pas une preuve d'intelligence. Par contre c'est une condition nécessaire pour être talentueux dans les domaines liés à ces items.
Et presque une condition nécessaire pour se prétendre "intelligent".
Mais si encore une fois y'a une mafia derrière et seulement les under-achievers s'en contentent.
shittynickname
il y a 5 mois
T'as dû le faire sur un site bullshit peut-être, il y en a qui surestiment le score (mon-qi.com par exemple est un scam)
Et oui j'ai répondu le plus sérieusement possible, je réfléchissais un certain temps sur les questions (je ne passais pas dès que j'avais du mal), au final par exemple sur iq-tester.ch j'ai mis 32 minutes quand eux recommandaient 30 minutes max donc j'ai mis le bon temps
Et les autres mettent moins de 30 minutes d'ailleurs, et obtiennent de bien meilleurs scoresGenre ce mec https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1290017842
Il a mis 19 minutes
Rafale-F5
il y a 5 mois
On dirait un topic d'AntoineForum
AntoineForum206
il y a 5 mois
En fait, s'il n'y avait que ces tests et que je ne pouvais pas me rattraper sur le verbal / mémoire à court terme, mon QI serait inférieur à 20, et donc là j'obtiens 60
Quand je fais passer toutes les questions sur https://www.fr.iq-tester.ch/tests-de-qi/intelligence-innee.html il me met 38 automatiquement, donc il prend bien en compte les autres indices
PseudoNumber26
il y a 5 mois
Je peux juste pas croire que ca ne soit pas un troll.
AdminCharlie
il y a 5 mois
[17:34:45] <AntoineForum216>
ça y est, les golems débarquent, comme si être malin pouvait être objectivé par un test de QI, comme si la neurologie était aussi simple
T'aurais dit l'inverse si le test t'avais affiché 180 de QI
Pisseur7Code
il y a 5 mois
L'OP.
Si tu as devant toi un triangle rouge, un triangle bleu, un carré rouge, un carré bleu et un cercle rouge, quelle sera la couleur et la forme cachée sous la serviette ?
CheveuxAterre
il y a 5 mois
Tu m'as toujours faire rire à appeler les gens normaux "golem". Tu les prends de haut alors que tu un être humain défectueux . Après j'imagine que ça te rassure de te dire que tu es supérieur à la masse mais en réalité tu es juste 'différent" et pas dans le sens positif. Courage à toi nonobstant le low iq
AntoineForum206
il y a 5 mois
Tu m'as toujours faire rire à appeler les gens normaux "golem". Tu les prends de haut alors que tu un être humain défectueux . Après j'imagine que ça te rassure de te dire que tu es supérieur à la masse mais en réalité tu es juste 'différent" et pas dans le sens positif. Courage à toi nonobstant le low iq
Votrepseudo2024
il y a 5 mois
L'OP connait la réponse à l'égnime du chat de Schrodinger?
CheveuxAterre
il y a 5 mois
AntoineForum206
il y a 5 mois
Pas pour me rassurer, j'étais en train de décrire mon phénotype, alors je me suis dit que vu que tout le monde parle du QI bullshit, ce ne serait pas mal d'aller comparer et le noter
Je n'arrivais pas à répondre à la question des tests mais jusque-là je me dis ça doit être normal, et quelle ne fut pas ma surprise quand je vois 60
Et quand je compare sur d'autres sites, que je demande à d'autres d'en faire... mais après je m'en fous je savais que le QI c'est un concept de losers stupides, je sais très bien que je suis intellectuellement supérieur aux golems, donc pas besoin de me "rassurer"
Et là je suis en train de voir que le test de QI de quand j'étais enfant était en fait aussi à 60 (59 pour être plus précis)-
CheveuxAterre
il y a 5 mois
AntoineForum206
il y a 5 mois
AntoineForum206
il y a 5 mois
CheveuxAterre
il y a 5 mois
Oui au début je le prenais pour un troll puis il m'énervait Maintenant j'ai juste de la peine pour lui et beaucoup de mépris quand même
[OwO]
il y a 5 mois
Tu touches l'AAH l'op ? Fait de ta différence une force au moins
PseudoNumber26
il y a 5 mois
Oui au début je le prenais pour un troll puis il m'énervait Maintenant j'ai juste de la peine pour lui et beaucoup de mépris quand même
C est un peu le Gollum du forum
AntoineForum206
il y a 5 mois
CheveuxAterre
il y a 5 mois
L'OP.
Si tu as devant toi un triangle rouge, un triangle bleu, un carré rouge, un carré bleu et un cercle rouge, quelle sera la couleur et la forme cachée sous la serviette ?
d'ailleurs il a répondu à tous les messages sauf ceux-ci même un enfant de 7 ans a réussi à répondre mais il bégaie là (sans mauvais jeu de mot)
Giroud3
il y a 5 mois