Je savais que le QI c'était du bullshit, mais moi aussi je pensais que 60 de QI était très bas
Plus maintenant, les tests de QI ne veulent strictement rien dire de l'intelligence, même très bas
En fait, c'est juste des tests de merde avec des cubes, des matrices et "visuo-spatial", si t'es pas fort en ce genre de trucs, t'as un score de merde, c'est simple, je me rattrape sur le verbal et la mémoire à court terme, donc j'obtiens dans les 60, sans ça je serais à 20

Exact, je suis totalement incapable de répondre à ça, je ne sais pas ce qu'il en est des autres
Ce n'est pas le genre de domaines où j'excelle c'est tout
Vous avez un problème avec vos tests à la con pour croire que ça signifie autant quelque chose de l'intelligence

Un simple cube, oui

Et un ruban de mobius ?

Ouais c'est sur qu'on appelle pas des IA justement des IA parce qu'elles sont capables de reconnaître des patterns

Ok le golem

Je l'interprète quand même car le QI est un scam de toute manière (sinon, on n'a juste pas de résultat), voir mon post plus haut (avec le message en gras + citations), il n'est pas de 75 mais de 60 en fait (59 précisément) - il avait mal été calculé car ce n'était pas une moyenne totale entre les différents indices

T'inquiètes pas que dans les études (génétique, etc.), les golems stupides n'ont aucun mal à interpréter le QI (et ils marquent juste le QI, aucune autre information ) ; on ne voit jamais "non interprétable"

Tout ça, c'est des conneries pour golems de toute façon, mais le QI s'active bien dans les syndromes génétique, mais ce résultat ne veut rien dire

Ok le 60 de QI

Même Koko le gorille est plus SMART que toi ayaaaaa

Aucun chromosome surnuméraire le golem, mais ça aurait pu, surtout avec une malformation que j'ai (ultra-rare, moins de 500 cas décrits) qui est fréquemment associée à des aneuploïdie (10 - 30% des cas)

Séquençage complet du génome avec une profondeur de 170X (qualité clinique habituelle 30 - 40X) donc une mosaïque de bas niveau aurait été repérée