Musk a raison d'influencer les élections
AntoineForum210
il y a 6 mois
Spoil : il en a pas
Il tente juste de se rassurer parce que ses tests ont été en sa défaveur.
À l'inverse s'il avait été avec un QI > 130, aucun doute que son opinion aurait été totalement différente
C'est très facile d'augmenter son QI le golem, il suffit de s'entraîner sur les tâches bidon dont il est question. Mais ça ne te rendra pas plus intelligent.
Une autre chose, les personnes autrement intelligentes pourraient simplement envisager d'aller voir les réponses du WAIS avant de passer ce test stupide. Mais ça ne te rendrait toujours pas spécialement plus intelligent.
Vinuntus
il y a 6 mois
Tu poses des questions que tu aurais dû te poser il y a bien longtemps, avant de considérer ces tests de QI stupides. En fait, tu devrais normalement avoir déjà la réponse.
Il n'y a pas de définition précise et communément admise de l'intelligence, être plus intelligent signifie être intellectuellement supérieur à d'autres personnes, au moins grâce à certaines capacités supérieures, et cela est jugé de manière apparente par d'autres personnes. Ces capacités peuvent être extrêmement vastes, ça peut englober les intérêts, la mémoire à long terme, la persévérance, tout un tas d'autres choses du type, et d'autres très difficiles à décrire.
Tu ne peux pas la mesurer, l'intelligence est très complexe, ces tests ne servent à rien.
Je suis d'accord sauf pour la dernière phrase : les test de QI ne sont pas en contradiction avec ce que tu dis, c'est une approximation de l'intelligence c'est tout, si un jour on trouve mieux on changera les tests mais pour l'instant c'est ce qui permet le mieux de s'en approcher
AntoineForum210
il y a 6 mois
Ce n'est pas une approximation magique, c'est aussi utile que de demander à quelqu'un de faire un calcul de tête et de le juger de cette manière. Pas besoin de payer ces licences hors de prix. C'est idiot, et les tests de QI ont envahis les études bidon sans aucune réflexion comme une outil de mesure de référence, pas très utile au final, au détriment de tout le reste. De toute façon, les études bien menées sont rares.
DGV
il y a 6 mois
Ca fait des décennies voire des siècles que les puissants influencent l'opinion publique via le financement de campagnes, via le rachat de journaux/radios/TV.
C'est juste que d'habitude, ils font ça de manière un peu plus subtile.
ProstaPuceau
il y a 6 mois
Ce n'est pas une approximation magique, c'est aussi utile que de demander à quelqu'un de faire un calcul de tête et de le juger de cette manière. Pas besoin de payer ces licences hors de prix. C'est idiot, et les tests de QI ont envahis les études bidon sans aucune réflexion comme une valeur de référence, au détriment de tout le reste. De toute façon, les études bien menées sont rares.
Et bien évidemment c'est AntoineForoum qui a absolument 0 notions de statistique qui va venir debounk tout ça
On y croit clé
Vinuntus
il y a 6 mois
C'est très facile d'augmenter son QI le golem, il suffit de s'entraîner sur les tâches bidon dont il est question. Mais ça ne te rendra pas plus intelligent.
Une autre chose, les personnes autrement intelligentes pourraient simplement envisager d'aller voir les réponses du WAIS avant de passer ce test stupide. Mais ça ne te rendrait toujours pas spécialement plus intelligent.
Ça ne marche pas comme ça
Si tu t'entraînes spécifiquement à passer le test tu le fausses : ton résultat augmente mais il ne veut plus rien dire et ne reflète plus ton QI, ça n'a pas d'intérêt à part bosster son égo
Forumnormal3838
il y a 6 mois
Encore a topic totalement stupide du génie du forum
AntoineForum210
il y a 6 mois
Et bien évidemment c'est AntoineForoum qui a absolument 0 notions de statistique qui va venir debounk tout ça
On y croit clé
Il n'y a pas besoin de venir me parler d'absurdités quand on sait comment la p-value est utilisée dans les études (très mal), le p-hacking, et comment les conséquences sont confondues avec les causes, et tout un tas d'autres biais idiots. C'est principalement ce qui constitue la "recherche".
Rien qu'utiliser des termes tels que "statistiquement significatif" comme seul argument pour valider une hypothèse avec un corrélat est absurde, et pourtant, on le voit tout le temps.
Je pense que les bullshit papers constituent une majorité des publications. Ne vous étonnez surtout pas s'ils se contredisent.
AntoineForum210
il y a 6 mois
Ça ne marche pas comme ça
Si tu t'entraînes spécifiquement à passer le test tu le fausses : ton résultat augmente mais il ne veut plus rien dire et ne reflète plus ton QI, ça n'a pas d'intérêt à part bosster son égo
Ces tests sont merdiques, il n'y a rien à en tirer, c'est absurde
pseudo_0_jour
il y a 6 mois
Je pense que Musk n'a jamais été pour la démocratie en tant que système politique suprême, et il a bien raison. Donc, il ne se prive pas d'inciter des golems à aller influencer les pensées et votes d'autres golems à quelques semaines des élections, pour se jouer de cette démocratie stupide. Il sait très bien qu'il peut obtenir avec succès un effet domino. D'ailleurs, les non-golems font sûrement partie de ceux qui comprennent le mieux à quel point les PNJ sont influençables, et à quel point leurs pensées ont été déterminées par acculturation.La démocratie est un système stupide et tyrannique, qui, généralement, se rapproche du fascisme, et qui aboutit quasi-systématiquement à des violations massives des libertés. C'est la tyrannie de la majorité stupide. La démocratie se révèle généralement incompatible avec la liberté.
Les revendications de "peuple" (devenu interchangeable avec "culture"), puis les revendication d'autodétermination des peuples, sont les prémices à l'établissement d'un état-nation démocratique, et donc du fascisme.
Au passage, Musk n'est très probablement pas un idiot pro-Trump. Il a simplement décidé de le soutenir, car, ne voyant que deux options crédibles à court terme, Trump était la meilleure option, pour x ou y raison. Il pourrait aussi imaginer se servir du golem Trump pour faire avancer des idées utiles, comme la liberté.
Bien sûr que si musk est un cretin pro-trump. Il hait les personnes trans et l'idéologie woke il estime que son enfant trans lui a été « volé » par « l'idéologie woke » et depuis il mène une guerre culturelle pour imposer sa vision de droite traditionaliste du monde il est complètement dérangé
AntoineForum210
il y a 6 mois
Vous me forcez à débattre de ces tests de QI totalement stupides. C'est comme si je devais débattre d'astrologie.
AntoineForum210
il y a 6 mois
Bien sûr que si musk est un cretin pro-trump. Il hait les personnes trans et l'idéologie woke il estime que son enfant trans lui a été « volé » par « l'idéologie woke » et depuis il mène une guerre culturelle pour imposer sa vision de droite traditionaliste du monde il est complètement dérangé
Je ne pense pas qu'il haïsse les trans, je suis totalement convaincu qu'il reconnaît le principe de non-agression. Il a surtout réagi sur le coup de l'émotion car c'était son fils et qu'en plus il utilise Twitter de manière impulsive. Ils ont sûrement dû s'embrouiller pour d'autres choses en même temps.
proutnukelaire
il y a 6 mois
Trump va soutenir les entreprises de Musk, voilà la principale raison qu'a Musk de soutenir Trump.
Musk en a rien à foutre de l'idéologie des conservateurs, le mec est né en Afrique pour rappel
AntoineForum210
il y a 6 mois
up
M0nsieurG
il y a 6 mois
Pourquoi tu c/c ton message ?
T'es vraiment le pire boucleur ici Antoine bordel.
ProstaPuceau
il y a 6 mois
Vous me forcez à débattre de ces tests de QI totalement stupides. C'est comme si je devais débattre d'astrologie.
Oui oui ça doit être ça clé
Bref je te laisse, mon cours de mécanique analytique ne va pas s'étudier tout seul
AntoineForum210
il y a 6 mois
Oui oui ça doit être ça clé
Bref je te laisse, mon cours de mécanique analytique ne va pas s'étudier tout seul
En fait, les cours, c'est surtout pour les golems. Les gens intelligents sont des érudits. Ils le sont naturellement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rudition
PieuvreMarshall
il y a 6 mois
Le malaise libertarien résumé en un topic
"Au passage, Musk n'est très probablement pas un idiot pro-Trump."
AntoineForum210
il y a 6 mois
Le malaise libertarien résumé en un topic"Au passage, Musk n'est très probablement pas un idiot pro-Trump."
On lui a donné le choix entre de la merde, et de la merde. Démocratique. Comme toujours, donc. Il s'entend mieux avec quelqu'un. Il y va.
PieuvreMarshall
il y a 6 mois
On lui a donné le choix entre de la merde, et de la merde. Démocratique. Comme toujours, donc. Il s'entend mieux avec quelqu'un. Il y va.
Non c'est juste un sudaf blanc frustré divorcé et renié par sa fille
AntoineForum210
il y a 6 mois
Non c'est juste un sudaf blanc frustré divorcé et renié par sa fille
Musk est probablement plus intelligent que toi. Et moi aussi, je suis probablement plus intelligent que toi, d'ailleurs. Vous êtes intellectuellement écrasés, la différence d'intelligence est absolument stupéfiante et cela pouvait même être constaté dès les premières années de vie sous d'innombrables aspects qui ont persisté dans le temps, et concrètement, personne n'est vraiment responsable de ça, c'est génétiquement déterminé. Ne t'en déplaise, le golem.
ProstaPuceau
il y a 6 mois
En fait, les cours, c'est surtout pour les golems. Les gens intelligents sont des érudits. Ils le sont naturellement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rudition
Ca doit sûrement être pour ça que tu n'as sûrement rien produit en terme de connaissance
Je vois déjà ta réponse venir : “Gneugneu la communauté scientifique sont tous des golems. Le système de publications des études est une mafia Ouin Ouin”
PieuvreMarshall
il y a 6 mois
Musk est probablement plus intelligent que toi. Et moi aussi, je suis probablement plus intelligent que toi, d'ailleurs. Vous êtes intellectuellement écrasés, la différence d'intelligence est absolument stupéfiante et cela pouvait même être constaté dès les premières années de vie sous d'innombrables aspects qui ont persisté dans le temps, et concrètement, personne n'est vraiment responsable de ça, c'est génétiquement déterminé. Ne t'en déplaise, le golem.
Quel rapport ?
Le type a paniqué et a posté les fondements de son insécurité dans le doute
PieuvreMarshall
il y a 6 mois
"Tu es supérieurement intelligent ? Oui je suis minarchiste"
TheOneWhoBetray
il y a 6 mois
Musk jouerait il alors un double jeu en faisant le bigot réactionnaire sur X?
Je ne crois pas...
AntoineForum210
il y a 6 mois
Ca doit sûrement être pour ça que tu n'as sûrement rien produit en terme de connaissance
Je vois déjà ta réponse venir : “Gneugneu la communauté scientifique sont tous des golems. Le système de publications des études est une mafia Ouin Ouin”
Non le golem, si je voulais, je n'aurais qu'à créer ma propre plateforme / revue, il suffit de faire un site. Il est hors de question que je paye des frais à cette mafia bidon, et que je participe à leur modèle.
En fait, on m'a déjà proposé de publier plusieurs fois sur certains sujets (génétique notamment) car je discute avec certaines personnes, mais je préfère privilégier la qualité à la quantité. En gros, je veux des avancées disruptives.
Je ne suis pas dans une course aux citations, comme les golems. En revanche, j'envisage de publier des documents, réflexions et données de moindre importance sur une plateforme que je vais créer, un jour, car je réfléchis à tellement de choses.
PieuvreMarshall
il y a 6 mois
Non le golem, si je voulais, je n'aurais qu'à créer ma propre revue. Il est hors de question que je paye des frais à cette mafia bidon.
En fait, on m'a déjà proposé de publier plusieurs fois sur certains sujets (génétique notamment) car je discute avec certaines personnes, mais je préfère privilégier la qualité à la quantité.
Je ne suis pas dans une course aux citations, comme les golems. En revanche, j'envisage de publier des documents, réflexions et données de moindre importance sur une plateforme que je vais créer, un jour.
"Je préfère privilégier la qualité (des topics de merde sur jvc) à la quantité (des articles scientifiques)"
AntoineForum210
il y a 6 mois
"Je préfère privilégier la qualité (des topics de merde sur jvc) à la quantité (des articles scientifiques)"
Continue de publier tes bullshit papers, le golem
AntoineForum210
il y a 6 mois
"Tu es supérieurement intelligent ? Oui je suis minarchiste"
Tu ne sais même pas ce que c'est, le golem
PieuvreMarshall
il y a 6 mois
Continue de publier tes bullshit papers, le golem
On va faire ça, ça m'évitera de finir minarchiste
PieuvreMarshall
il y a 6 mois
Tu ne sais même pas ce que c'est, le golem
C'est une tendance politique relativement populaire chez les adolescents du New Hampshire
AntoineForum210
il y a 6 mois
On va faire ça, ça m'évitera de finir minarchiste
Tu n'as aucune idée de ce que c'est, tu ne sais même pas ce qu'est la liberté aussi à tous les coups, et même vraiment ce qu'est la démocratie, ni même comment résoudre des problèmes même évidents, donc, tu dois avoir des idées bidon du genre "il faut réduire le chômage". Ton cerveau, comme souvent chez les golems, doit être en très grande confusion
PieuvreMarshall
il y a 6 mois
Tu n'as aucune idée de ce que c'est, tu ne sais même pas ce qu'est la liberté aussi à tous les coups, et même vraiment ce qu'est la démocratie, ni même comment résoudre des problèmes même évidents, donc, tu dois avoir des idées bidon du genre "il faut réduire le chômage". Ton cerveau, comme souvent chez les golems, doit être en très grande confusion
T'es très loin du compte mon pote
ProstaPuceau
il y a 6 mois
Non le golem, si je voulais, je n'aurais qu'à créer ma propre revue. Il est hors de question que je paye des frais à cette mafia bidon.
En fait, on m'a déjà proposé de publier plusieurs fois sur certains sujets (génétique notamment) car je discute avec certaines personnes, mais je préfère privilégier la qualité à la quantité.
Je ne suis pas dans une course aux citations, comme les golems. En revanche, j'envisage de publier des documents, réflexions et données de moindre importance sur une plateforme que je vais créer, un jour.
Bah vas-y fais-le. Vivement que la réalité te rattrape que la communauté scientifique mette en défaut toutes tes soi-disantes “découvertes”.
Ça prétend avoir des connaissances en génétique, mais tu connais même pas la base de la chimie organique ( je doute même que tu connaisses la nomenclature des molécules organiques en faite ). Tu ne sais probablement même pas me définir ce qu'est une substitution nucleophile ( ce qui est avant tout la base de la base ), mais bien évidemment tu as des découvertes en génétique. Oui oui on y croit tous.
Wokistador
il y a 6 mois
toute façon y'a que les chialeuses gaucho qui critiquent musk la dessus alors que ça applaudi tous les medias qui font la propagande des democrates
ataraxie_5
il y a 6 mois
Les milliardaires financent leur propre existence en faisant gagner les mecs les plus à droite possible, rien de nouveau.
AntoineForum210
il y a 6 mois
Bah vas-y fais-le. Vivement que la réalité te rattrape que la communauté scientifique mette en défaut toutes tes soi-disantes “découvertes”.
Ça prétend avoir des connaissances en génétique, mais tu connais même pas la base de la chimie organique ( je doute même que tu connaisses la nomenclature des molécules organiques en faite ). Tu ne sais probablement même pas me définir ce qu'est une substitution nucleophile ( ce qui est avant tout la base de la base ), mais bien évidemment tu as des découvertes en génétique. Oui oui on y croit tous.
Tu es un golem, et au fait, je m'en branle de ta "communauté scientifique", c'est plein de gens qui font des mascarades et passent leur temps à dire, mais surtout pondre de la merde. Beaucoup trop. Ce que je veux, c'est des gens vraiment intelligents, pas tes espèces de cache-misère.
Concernant la génétique, je ne répondrai pas à tes attaques idiotes, je ne suis pas là pour débattre de tout et de rien avec des golems. Je n'ai rien à prouver aux golems.
JVC-Censure212
il y a 6 mois
T'as rien compris.
La démocratie à la base c'est l'inverse de la tyrannie anomique justement. Aux USA c'est la dictature du marché qui prévôt, donc des riches et des puissants. Musk est juste l'un des rares à ne pas être totalement aligné mmais tous les autres ont des intérêts complètement divergents par rapport aux peuples. Aux peuples du monde.
ProstaPuceau
il y a 6 mois
Tu es un golem, et au fait, je m'en branle de ta "communauté scientifique", c'est plein de gens qui font des mascarades et passent leur temps à dire, mais surtout pondre de la merde. Beaucoup trop. D'ailleurs, ils sont tout simplement médiocres, et ne pensent qu'à l'argent, en n'oubliant pas de citer 20 personnes à la fois pour les citations. Ce que je veux, c'est des gens vraiment intelligents, pas tes espèces de cache-misère.
Concernant la génétique, je ne répondrai pas à tes attaques idiotes, je ne suis pas là pour débattre de tout et de rien avec des golems. Je n'ai rien à prouver aux golems. Mais si tu veux savoir, j'ai plein de contacts qui me trouvent, comme souvent, très intelligent. Et on m'a en effet déjà proposé de publier, mais je m'en fous, je ne suis pas là pour jouer comme toi.
Tu t'enfonces là.
PieuvreMarshall
il y a 6 mois
T'as rien compris.La démocratie à la base c'est l'inverse de la tyrannie anomique justement. Aux USA c'est la dictature du marché qui prévôt, donc des riches et des puissants. Musk est juste l'un des rares à ne pas être totalement aligné mmais tous les autres ont des intérêts complètement divergents par rapport aux peuples. Aux peuples du monde.
"Musk est un libertarien mais il est n'est pas aligné avec l'idée de dictature du marché"
JohnRockfort55
il y a 6 mois
AntoineForum210
il y a 6 mois
Tu t'enfonces là.
J'en ai plein le golem, le dernier
Un autre (prof de génétique) il y a quelques semaines qui me fait un pavé pour me dire à quel point je suis intelligent et qu'il se servira de moi comme exemple de personne persévérante et intelligente (littéralement) lors de sa prochaine conférence à un congrès où il participe
Mais je m'en bats les couilles, tu comprends ça ?
JVC-Censure212
il y a 6 mois
"Musk est un libertarien mais il est n'est pas aligné avec l'idée de dictature du marché"
Avec la plupart des gens qui tiennent le haut du marché on va dire, mais c'est l'idée oui.
LeVraiMorpheus
il y a 6 mois
C'est pour son foutu business de bagnole. Biden n'a jamais parlé de tesla contrairement à Trump. C'est que pour du business
Santurce
il y a 6 mois
Salut Antoine
ProstaPuceau
il y a 6 mois
J'en ai plein le golem, le dernier
Un autre (prof de génétique) il y a quelques semaines qui me fait un pavé pour me dire à quel point je suis intelligent et qu'il se servira de moi comme exemple de personne persévérante et intelligente (littéralement) lors de sa prochaine conférence
Mais je m'en bats les couilles, tu comprends ça ?
AntoineForum210
il y a 6 mois
J'en ai plein le golem, le dernier
Un autre (prof de génétique) il y a quelques semaines qui me fait un pavé pour me dire à quel point je suis intelligent et qu'il se servira de moi comme exemple de personne persévérante et intelligente (littéralement) lors de sa prochaine conférence à un congrès où il participe
Mais je m'en bats les couilles, tu comprends ça ?
Je veux dire, les messages eux-mêmes font toujours plaisir, mais les "découvertes" en elles-mêmes, ne méritent selon moi, pas une publication, dans le sens où elles ne sont pas disruptives, ni ne sont une voie vers une évolution disruptive. Là où les golems font des publications pour brasser du vent ou raconter des résultats peu significatifs, ou, bien plus souvent, biaisés. Il faudrait pouvoir publier les résultats d'importance faible / moyenne sous forme moins lourde qu'un paper.
Et ça aujourd'hui, il n'y a pas vraiment. Donc il faut ce type de plateformes, que je peux faire d'ailleurs.
Mais avec les golems stupides qui brassent du vent et bandent à l'idée de pondre le moindre paper, c'est mal barré.
Mon but est de faire des découvertes disruptives. Pas de polluer, comme les golems de sa "communauté scientifique" passent leur temps à faire.
AntoineForum210
il y a 6 mois
Si t'étais moins idiot, je t'ai dit que je ne publierai sous forme de paper que les choses qui sont disruptives ou qui vont clairement dans ce sens. Si on faisait ça, la majorité de tes "scientifique" bidon qui te font tellement bander (qui se contentent d'appliquer toujours les mêmes méthodes, adhérer aux théories dominantes, sans aucun esprit critique, et ne s'intéressent d'ailleurs même pas aux technologies qu'ils utilisent, ni rien d'autre), publieraient en fait zéro paper.
Mais ils ne pourraient pas se vanter de leurs 109 publications inutiles, polluantes et/ou contre-productive.
Si je n'ai publié aucun paper jusqu'ici, ce n'est pas que je suis inférieur, mais que je leur suis largement supérieur. Et que je continue d'écraser les golems, toujours plus, naturellement, avec le temps. D'ailleurs, je tiens à préciser que, contrairement à tes scientifiques (tu aimes ce mot, ça te fait bander), je ne suis pas perpétuellement à la recherche de prochaines conneries à publier, ni dans aucune autre course du type, si ce n'est l'envie naturelle de progresser dans tout un tas de domaines et de faire des découvertes disruptives.
AntoineForum210
il y a 6 mois