Musk a raison d'influencer les élections
Nomercy2
il y a 6 mois
Tout les gaucho finance massivement l'autre folle mais t'as raison c'est Musk le pb
AntoineForum210
il y a 6 mois
Tu t'en bas les couilles mais tu sembles très agressif lorsque l'on remet en doutes tes capacités intellectuelles et tu te mets même dans des positions complotistes envers les les gens qui pensent pas comme tu le voudrais avec une certaine arrogance et autosuffisance.
J'ai l'impression que tes convictions politiques sont surtout le fruit d'un grand ressentiment envers les personnes lambdas et une haine forgé par la frustration accumulée aux cours de ta vie.
J'ai apporté plus de précisions sur l'autre post que j'ai auto-cité
C'est vous qui avez l'impression que je suis spécialement agressif. Moi, je suis tranquillement sur mon PC (comme tout le temps en fait), ça ne risque pas du tout de m'atteindre vos attaques stupides, car de toute façon, j'y ai toujours été confronté, et je le serai toute ma vie. Je suis simplement exaspéré par votre stupidité, mais je trouve ça cool de pouvoir expliquer la vie à des golems, même si c'est lassant par moments.
Pas du tout, je suis totalement pro-liberté, je dis que la démocratique est incompatible avec la liberté. J'ai une logique. Ce que je dis est authentique.
RSAsolident
il y a 6 mois
Il le fait juste au grand jour, c'est ça ce qu'il lui est reproché 
ataraxie_5
il y a 6 mois
Tu es un golem, et au fait, je m'en branle de ta "communauté scientifique", c'est plein de gens qui font des mascarades et passent leur temps à dire, mais surtout pondre de la merde. Beaucoup trop. D'ailleurs, ils sont tout simplement médiocres, et ne pensent qu'à l'argent, en n'oubliant pas de citer 20 personnes à la fois pour les citations. Ce que je veux, c'est des gens vraiment intelligents, pas tes espèces de cache-misère.
Concernant la génétique, je ne répondrai pas à tes attaques idiotes, je ne suis pas là pour débattre de tout et de rien avec des golems. Je n'ai rien à prouver aux golems. Mais si tu veux savoir, j'ai plein de contacts qui me trouvent, comme souvent, très intelligent. Et on m'a en effet déjà proposé de publier, mais je m'en fous, je ne suis pas là pour jouer comme toi.
La méthode Aberkane
AntoineForum210
il y a 6 mois
La méthode Aberkane
Aberkane c'est autre chose, c'est à cause de vous que je me suis renseigné sur lui, d'après ce que j'ai pu voir, c'est un golem qui raconte (souvent) des conneries derrière un air scientifique et en usant des termes décalés / excessifs (selon ce que j'ai vu), et qui a basculé dans le complotisme à force, pour parler de tout et de rien, mais pas des choses particulièrement intelligentes
En fait, c'est un golem qui se vante de ses diplômes vrais ou prétendus, c'est simplement ça, "hyperdoctor", ne me parlez pas de ce type, rien à voir
Nitrodecaca
il y a 6 mois
Trump a une dette envers les russes. C'est sa qui est flippant. Va-t-il soutenir l'Ukraine ou laisser poutine aller au bout de l'invasion ?
ataraxie_5
il y a 6 mois
Aberkane c'est autre chose, c'est à cause de vous que je me suis renseigné sur lui, d'après ce que j'ai pu voir, c'est un golem qui raconte (souvent) des conneries derrière un air scientifique et en usant des termes décalés / excessifs (selon ce que j'ai vu), et qui a basculé dans le complotisme à force, pour parler de tout et de rien, mais pas des choses particulièrement intelligentes
En fait, c'est un golem qui se vante de ses diplômes vrais ou prétendus, c'est simplement ça, "hyperdoctor", ne me parlez pas de ce type, rien à voir
C'est pourtant la même rhétorique de perdant de "de toute façon j'ai pas besoin de publier moi, je suis au-dessus de Science" Personne n'aime le système d'édition scientifique khey, mais si tu n'arrives même pas à y publier tu es un loser en recherche. C'est comme ça.
AntoineForum210
il y a 6 mois
C'est pourtant la même rhétorique de perdant de "de toute façon j'ai pas besoin de publier moi, je suis au-dessus de Science" Personne n'aime le système d'édition scientifique khey, mais si tu n'arrives même pas à y publier tu es un loser en recherche. C'est comme ça.
J'en ai rien à foutre de ce que les golems pensent, ce sont des losers profonds. Ils n'ont pas eu la chance d'être des non-golems.
Ce n'est pas que je n'y arrive pas, je n'ai jamais voulu publier là-bas, même si je dois publier, ce ne sera JAMAIS dans des revues académique avec leur business merdique, mais plutôt sur ma propre plateforme. à mon avis, tu ne dois rien connaître de la situation, tu ne comprends sûrement même pas ce que je leur reproche. Tellement de choses.
ProstaPuceau
il y a 6 mois
C'est pourtant la même rhétorique de perdant de "de toute façon j'ai pas besoin de publier moi, je suis au-dessus de Science" Personne n'aime le système d'édition scientifique khey, mais si tu n'arrives même pas à y publier tu es un loser en recherche. C'est comme ça.
Ceci bordel. L'op est complètement envahi par le syndrome du prix Nobel, le prix Nobel en moins.
AntoineForum210
il y a 6 mois
Ceci bordel. L'op est complètement envahi par le syndrome du prix Nobel, le prix Nobel en moins.
Golem
Depuis que t'es là de toute façon, tu racontes des trucs au hasard, puis je suis obligé de répondre, et je t'éclate face à tes contradictions
ProstaPuceau
il y a 6 mois
Golem
Depuis que t'es là de toute façon, tu racontes des trucs au hasard, puis je suis obligé de répondre, et je t'éclate face à tes contradictions
Le seul truc éclaté que je vois ici depuis tout à l'heure c'est ta déficience intellectuelle clé.
Au moins elle, elle est attestée par le bout de papier que les psy t'ont fourni contrairement à tes affirmations
AntoineForum210
il y a 6 mois
Au moins elle, elle est attestée par le bout de papier que les psy t'ont fourni contrairement à tes affirmations
Quelles affirmations, le golem ?
ataraxie_5
il y a 6 mois
Bah tu verras si tu vas loin avec tes PDF, bon courage écoute. Moi je te dis ça pour que tu ne gâches pas ta vie, ça irait plus vite de faire un doctorat et d'être chercheur si tu veux aider.
AntoineForum210
il y a 6 mois
Bah tu verras si tu vas loin avec tes PDF, bon courage écoute. Moi je te dis ça pour que tu ne gâches pas ta vie, ça irait plus vite de faire un doctorat et d'être chercheur si tu veux aider.
GOLEM !
KalosDoulos
il y a 6 mois
Quel système politique préconises-tu et pour quoi ?
AntoineForum210
il y a 6 mois
Quel système politique préconises-tu et pour quoi ?
Minarchisme / état minimaliste
Gouvernance : peu importe, ça peut même changer, de toute façon, l'état sera limité, il n'y aurait pas beaucoup de sujets à légiférer, pas beaucoup de policiers, et des gens pourraient se mettre (dangereusement) en colère si le NAP était violé, ce qui suffirait à prévenir les dérives
Peu importe la gouvernance qui n'aurait pas grand-chose à gouverner vu que le but de l'état doit être uniquement d'assurer la résolution des litiges ayant trait aux nuisances, condamner les violations du NAP, et quelques petites choses quand elles sont (vraiment) nécessaires, et seulement strictement nécessaire
BlindageCouille
il y a 6 mois
Trump le GOAT pour rappel. 
AntoineForum210
il y a 6 mois
Minarchisme / état minimaliste
Gouvernance : peu importe, ça peut même changer, de toute façon, l'état sera limité, il n'y aurait pas beaucoup de sujets à légiférer, pas beaucoup de policiers, et des gens pourraient se mettre (dangereusement) en colère si le NAP était violé, ce qui suffirait à prévenir les dérivesPeu importe la gouvernance qui n'aurait pas grand-chose à gouverner vu que le but de l'état doit être uniquement d'assurer la résolution des litiges ayant trait aux nuisances, condamner les violations du NAP, et quelques petites choses quand elles sont (vraiment) nécessaires, et seulement strictement nécessaire
On peut imaginer plein de systèmes de gouvernance, l'une de ces manières pourrait être :
Mettre des philosophes libéraux-libertariens à la tête d'une "cour suprême" qui pourrait opposer son veto ou invalider des lois votées. Ne me demandez pas comment ils seront choisis, je n'en sais rien et ce n'est pas très grave, le principal est que ça fonctionne, les fondateurs du pays laisseront des écrits sur ce qu'ils jugent acceptable comme nomination en expliquant ce qu'est la liberté, et se chargeront des nominations. Lorsque ces juges votent, si plus de 2% ne sont pas d'accord avec une loi, elle est invalidée. Ces mêmes personnes nomment à leur tour d'autres philosophes libéraux libertarien à leur succession.
Pour qu'une nouvelle loi puisse voir le jour, elle doit récolter au moins 99% de oui (parmi les votants), tandis que l'opposition de plus de 0,5% des votants à une loi entraînerait son invalidation
Dans les grandes lignes, dans la réalité, le système sera plus complexe, mais voilà l'idée.
AntoineForum210
il y a 6 mois
On peut imaginer plein de systèmes de gouvernance, l'une de ces manières pourrait être :
Mettre des philosophes libéraux-libertariens à la tête d'une "cour suprême" qui pourrait opposer son veto ou invalider des lois votées. Ne me demandez pas comment ils seront choisis, je n'en sais rien et ce n'est pas très grave, le principal est que ça fonctionne, les fondateurs du pays laisseront des écrits sur ce qu'ils jugent acceptable comme nomination en expliquant ce qu'est la liberté, et se chargeront des nominations. Lorsque ces juges votent, si plus de 2% ne sont pas d'accord avec une loi, elle est invalidée. Ces mêmes personnes nomment à leur tour d'autres philosophes libéraux libertarien à leur succession.
Pour qu'une nouvelle loi puisse voir le jour, elle doit récolter au moins 99% de oui (parmi les votants), tandis que l'opposition de plus de 0,5% des votants à une loi entraînerait son invalidation
Dans les grandes lignes, dans la réalité, le système sera plus complexe, mais voilà l'idée.
Il faut aussi préciser une chose importante : la population sera progressivement acquise au libéralisme, vu qu'ils sont de fait très influençables
On peut aussi imaginer que des LLM calibrés sur le libéralisme puissent venir en renfort pour aider à trancher certaines questions / nominations
C'est très important d'avoir de multiples gardes-fous, à la fois dans le fonctionnement de l'état, et aussi à l'extérieur
AntoineForum210
il y a 6 mois
up
ProteineKinage1
il y a 6 mois
Cette culture du vide
AntoineForum210
il y a 6 mois
up
AntoineForum210
il y a 6 mois
up
AntoineForum210
il y a 6 mois
up
AntoineForum210
il y a 6 mois
up
OpenTheBouche
il y a 6 mois
Tu confonds démocratie et démocratie libérale poto, il y a rien de démocratique au sens strict du terme dans les démocratie libérale
AntoineForum210
il y a 6 mois
Tu confonds démocratie et démocratie libérale poto, il y a rien de démocratique au sens strict du terme dans les démocratie libérale
La démocratie libérale n'a jamais existé, ce terme induit en erreur
Morghan2
il y a 6 mois