Napoleon 1m68, Alexandre le Grand 1m65, Jules César 1m65, Gengis Khan 1m65, Louis XIV 1m63
--Poete--
il y a 3 mois
teamJDG
il y a 3 mois
jhph64
il y a 3 mois
Tous ces types étaient dans la moyenne de leur époque voir plus
Real-Zoncolan
il y a 3 mois
C'est juste que les hommes étaient plus petits a l'époque, désolé de brisé tes rêves le nain mais aujourd'hui ils feraient tous 1m85 mini tes grands conquérants avec les apports journaliers d'un 2000 et la médecine / hygiène de vie.
La taille est génétique
Aucun rapport avec la médecine et l'hygiène de vie
Abache
il y a 3 mois
Car l'être humain était plus petit a l'époque
1m65 a leur époque c'est équivalent a 1m85 a notre époque
Real-Zoncolan
il y a 3 mois
Et c'était il y a même pas 100 ans
Hilltop
il y a 3 mois
La taille est génétique
Aucun rapport avec la médecine et l'hygiène de vie
Ça marche, super topic.
BillGouleau
il y a 3 mois
sadgeist
il y a 3 mois
Car l'être humain était plus petit a l'époque1m65 a leur époque c'est équivalent a 1m85 a notre époque
Abuse pas 1m65 ça devait être la moyenne. 1m85 à notre époque c'est déjà au dessus de la moyenne
Abache
il y a 3 mois
Abuse pas 1m65 ça devait être la moyenne. 1m85 à notre époque c'est déjà au dessus de la moyenne
Pour les moins de 35 ans la moyenne pour un homme c'est 1m85 de nos jours et en France
Zeldolink23
il y a 3 mois
jhph64
il y a 3 mois
La taille est génétique
Aucun rapport avec la médecine et l'hygiène de vie
Absolument pas
La qualité de vie et notamment pendant la petite enfance joue un rôle capital
ahiiiioi1
il y a 3 mois
Disons qu'il y a eu une sorte de changement d'espèces.
étaye tes propos stp
DrRizzla
il y a 3 mois
Jouhnou_Ban
il y a 3 mois
Lefongiporc
il y a 3 mois
RoadToGoodLife
il y a 3 mois
Napoleon était plutôt grand à son époque, contrairement à la croyance populaire.
Gengis Khan devait être vu comme un géant
banni77
il y a 3 mois
C'est surtout qu'à l'époque c'était une taille normale, équivalent à 1m78 aujourd'hui
Komodo108
il y a 3 mois
ahiiiioi1
il y a 3 mois
Absolument pas
La qualité de vie et notamment pendant la petite enfance joue un rôle capital
mamiejtmjtm
il y a 3 mois
Pour les moins de 35 ans la moyenne pour un homme c'est 1m85 de nos jours et en France
Trop de forum pour toi
Juris13
il y a 3 mois
jhph64
il y a 3 mois
Si c'est tout à fait possible
Ça n'a rien de génétique
Réfléchissez 2 secondes
Si la taille moyenne de la population augmente Ça veut bien dire que des gens plus petits donnent naissance à des gens plus grands
Real-Zoncolan
il y a 3 mois
Si c'est tout à fait possible
Ça n'a rien de génétique
Réfléchissez 2 secondes
Si la taille moyenne de la population augmente Ça veut bien dire que des gens plus petits donnent naissance à des gens plus grands
Toi tu es not ready
fatloath2
il y a 3 mois
Ahi
Bon en vrai, faut mettre de la nuance.
Mais ça me faisait tellement marré de balancé ça quand on m'attaquais sur la taille.
Bon par contre, Alexandre le Grand on as pas sa taille, on as celle des Macédoniens de sont époque qui eux, étaient petits.
Jules César, pareil il me semble.
Les peuple guerriers et les généraux d'expériences aux époques ou leurs vies étaient risqué tendaient naturellement à étre des cibles réduites, sans quoi ils avaient toutes les chances de mourir avant d'avoir de l'experience de toute façon.
ahiiiioi1
il y a 3 mois
Si c'est tout à fait possible
Ça n'a rien de génétique
Réfléchissez 2 secondes
Si la taille moyenne de la population augmente Ça veut bien dire que des gens plus petits donnent naissance à des gens plus grands
l'augmentation est du a une meilleure alimentation, pas de carence, famine, un meilleur developpement de gen en gen mais cela se fait petit a petit. la taille est surtout genetique et tu as un petit % lié a ton environnement, tu ne peux PAS passer de 1m60 a 1m80 en une gen SAUF famine
uiuuuuuuuuuu
il y a 3 mois
C'est surtout qu'à l'époque c'était une taille normale, équivalent à 1m78 aujourd'hui
pour Napoléon, je connais bien car j'ai du lire 7 ou 8 livres sur lui, il était décrit par ceux qui l'ont côtoyé comme "petit"
fatloath2
il y a 3 mois
Ceux qui copent en disant que c'est pareil que 1m85 aujourd'hui comme s'il y avait une inflation
Les même qui te sortirons sans tremblé que la majorité des inventions et découvertes viennent des hommes, en oubliant cette fois le role des époques.
Oui, la majorité des découvertes on été revendiqué par des hommes, et on pourrait y rajouté; Des hommes petits.
Ce serait en vrai, plutot des hommes pas grands.
Auto_psie
il y a 3 mois
--Poete--
il y a 3 mois
pour Napoléon, je connais bien car j'ai du lire 7 ou 8 livres sur lui, il était décrit par ceux qui l'ont côtoyé comme "petit"
D'accord c'est intéressant, je pensais pourtant que la moyenne de l'époque était bien plus basse
_CaraMail_
il y a 3 mois
AhiBon en vrai, faut mettre de la nuance.
Mais ça me faisait tellement marré de balancé ça quand on m'attaquais sur la taille.Bon par contre, Alexandre le Grand on as pas sa taille, on as celle des Macédoniens de sont époque qui eux, étaient petits.
Jules César, pareil il me semble.
Les peuple guerriers et les généraux d'expériences aux époques ou leurs vies étaient risqué tendaient naturellement à étre des cibles réduites, sans quoi ils avaient toutes les chances de mourir avant d'avoir de l'experience de toute façon.
Tu as moins de chance de prendre une flèche
yamd
il y a 3 mois
Juste pour l'anecdote (genetique aussi), Adam Rainer est le seul homme a avoir été reconnu comme nain, puis ensuite geant. 1,18 m a 21 ans, et 2,34 m a sa mort a 51 ans.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Adam_Rainer
buakawmaximus
il y a 3 mois
uiuuuuuuuuuu
il y a 3 mois
L'époque n'est pas si éloignée, c'est fin 18ème, début du 19ème siècle, et Napoléon n'a jamais été un "pauvre", il a été dès l'enfance dans des écoles militaires de bourgeois donc a toujours été bien nourri
autre info aussi amusante sur la taille, et qui montre que la théorie de l'évolution a ses limites, ou plutôt n'est pas juste une courbe croissante : Les hommes de cro magnon étaient plus grands que les hommes du bas moyen âge par exemple
BrutuslaD
il y a 3 mois
ahiiiioi1
il y a 3 mois
Juste pour l'anecdote (genetique aussi), Adam Rainer est le seul homme a avoir été reconnu comme nain, puis ensuite geant. 1,18 m a 21 ans, et 2,34 m a sa mort a 51 ans.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Adam_Rainer
fatloath2
il y a 3 mois
Tu as moins de chance de prendre une flèche
Par exemple, un coup de sabre, ou même, des gens petits sont plus facile à gérer pour des mouvement de ravitallement, la logistique etc...
Pour remplir un objectif, il faut souvent resté vivant.
Prenons l'exemple des phalangiste que j'aime beaucoup, les femmes n'y était pas admissent car une seul brèche pouvait faire mourir toute la rangées et elles étaient moins capable que les hommes de tenir se role (En tout cas, d'après les écrits, et je le pense aussi)
Imagine un homme de 8 mètres, il va surement faire de gros dégat, mais un bon équipement couteras trop cher, et il va très certainement se faire tué facilement, il n'est pas mieux qu'une femme dans une phalange (No mysoginie, pur réalisme) à moins de constitué une troupe entière d'hommes comme ça, qui tiendrais d'avantage de l'exhibition que de l'efficacité militaire, imagine nourrir et entretenir une telle troupes.
Je prend deux phalange de gens petits, on cours avec des frondes on fait 60 mort pour 0.
David contre Goliath, le but n'est pas forcément de tué, mais d'infligé des dégats et remplir des objectif, car ceux peuvent etre la survie et l'élimination de cibles (la fronde)
On peut ce grandir (Augmenté la taille des lances) ce retrecir, implique souvent la blessure grave.
Tu peut te caché facillement aussi etc.
Je dit pas que c'est inutile, je dit que des humain de petites ou moyenne taille sont beaucoup plus adaptés à des manoeuvres et équipement elles même inventé pour répondre à une optimisations des ressources et matériaux.
En régle géneral, un petit seras avantagées par sont milieu car ce milieu, auras besoin de moins investir pour obtenir un <<petit>> qui sera pourtant de base, d'une efficacité présumé similaire. (Après y as des préférences qui vont émergé dans l esprit des généraux et stratéges, par exemple je serais plus team petit)
Dark-vg2
il y a 3 mois
GoldenClassiC
il y a 3 mois
Dark-vg2
il y a 3 mois
Par exemple, un coup de sabre, ou même, des gens petits sont plus facile à gérer pour des mouvement de ravitallement, la logistique etc...
Pour remplir un objectif, il faut souvent resté vivant.
Prenons l'exemple des phalangiste que j'aime beaucoup, les femmes n'y était pas admissent car une seul brèche pouvait faire mourir toute la rangées et elles étaient moins capable que les hommes de tenir se role (En tout cas, d'après les écrits, et je le pense aussi)Imagine un homme de 8 mètres, il va surement faire de gros dégat, mais un bon équipement couteras trop cher, et il va très certainement se faire tué facilement, il n'est pas mieux qu'une femme dans une phalange (No mysoginie, pur réalisme) à moins de constitué une troupe entière d'hommes comme ça, qui tiendrais d'avantage de l'exhibition que de l'efficacité militaire, imagine nourrir et entretenir une telle troupes.
Je prend deux phalange de gens petits, on cours avec des frondes on fait 60 mort pour 0.
David contre Goliath, le but n'est pas forcément de tué, mais d'infligé des dégats et remplir des objectif, car ceux peuvent etre la survie et l'élimination de cibles (la fronde)On peut ce grandir (Augmenté la taille des lances) ce retrecir, implique souvent le handicape.
Sans compter que quelqu'un de grand demande plus de nourriture, dépense plus d'énergie, se cache plus difficilement, bouge plus difficilement etc...
Bref en général pendant des temps difficile les grands sont plus prône a mourir rapidement
uiuuuuuuuuuu
il y a 3 mois
C'est ridicule, rien que Napoléon est ridiculisé absolument partout à cause de sa taille
toute les biographies de Napoléon indiquent qu'il était toujours décrit comme un homme petit en effet, mais tous s'accordent à dire qu'il inspirait la crainte, et qu'il avait une autorité naturelle sur les hommes.
vous parlez vraiment sans avoir, on croirait des bonnes femmes qui discutent chez le coiffeur Starfoullah
[-Artec-]
il y a 3 mois
Real-Zoncolan
il y a 3 mois