[NOFAKE] : MORT d'Émile, les GRANDS-PARENTS en GARDE à VUE ! 🤔

3696 messages

Mise à jour: il y a 16 jours

LJDV_Moth

il y a un mois

Il précise que la conservation du corps s'est faite dans un lieu "stérile", ça écarte complètement les thèses fuguistes, il faut bien le dire

Dring dring

LJDV_Moth

il y a un mois

Magique : plus les experts bossent sur un cas, plus les conclusions sont précises

Les conclusions sont très imprécises et n'ont pas du tout été précisées

New-Soul

il y a un mois

Ma théorie c'est qu'un membre de la famille est directement responsable de la mort d'Émile (que ce soit intentionnel ou non) et que tout le monde le couvre

LJDV_Moth

il y a un mois

Ma théorie c'est qu'un membre de la famille est directement responsable de la mort d'Émile (que ce soit intentionnel ou non) et que tout le monde le couvre

17 personnes ce jour là, dont des mineurs + voisins, dont deux qui ont vu Émile descendre la rue, ainsi que le GP partir plus tard à sa recherche. Impossible donc. Sans parler de la GAV de 48h qui n'a à priori rien donné

CoucheRemplie

il y a un mois

LJDV moth, soit t'es de la famille, soit t'es un énorme taré.

Peut être les deux

LJDV_Moth

il y a un mois

LJDV moth, soit t'es de la famille, soit t'es un énorme taré.
Peut être les deux

D'accord CoucheRemplie

Poppy_Duh

il y a un mois

LJDV moth, soit t'es de la famille, soit t'es un énorme taré.
Peut être les deux

Je partage ta théorie mais je pense que seuls le GPs sont au courant. Le voisin a vu le GP suivre le petit lorsqu il a descendue la rue jusqu'à la fontaine - GP rattraperai le petit, le soulèverai de terre au niveau de la fontaine et lui aurait mis un coup sauf que sur un petit de cet âge ça l a tué. Alors il aurait planqué le corps dans un endroit et aurait fait genre de chercher partout en insistant auprès du maire que c'était une fugue, qu'il voulait aller dans la cabane, etc…histoire de gagner du temps…une fois la nuit tombée il aurait déplacé le corps un peu plus loin. Au moment de la reconstitution pris de remords pour sa fille et pour faire croire à la fugue, il a été déposé les vêtements et le crâne….si il a eu l aide d'une personne ce serait la GM, soumise depuis des années, elle ne le balancerai jamais…
Les enfants ont des doutes mais aucune certitude….car personne n'était non stop avec le GP cet après midi la et ils savent tous qu'ils est violent, ils ont eux même subis sa violence et ses colères, ils en ont sûrement peur…

LJDV_Moth

il y a un mois

Je partage ta théorie mais je pense que seuls le GPs sont au courant. Le voisin a vu le GP suivre le petit lorsqu il a descendue la rue jusqu'à la fontaine - GP rattraperai le petit, le soulèverai de terre au niveau de la fontaine et lui aurait mis un coup sauf que sur un petit de cet âge ça l a tué. Alors il aurait planqué le corps dans un endroit et aurait fait genre de chercher partout en insistant auprès du maire que c'était une fugue, qu'il voulait aller dans la cabane, etc…histoire de gagner du temps…une fois la nuit tombée il aurait déplacé le corps un peu plus loin. Au moment de la reconstitution pris de remords pour sa fille et pour faire croire à la fugue, il a été déposé les vêtements et le crâne….si il a eu l aide d'une personne ce serait la GM, soumise depuis des années, elle ne le balancerai jamais…
Les enfants ont des doutes mais aucune certitude….car personne n'était non stop avec le GP cet après midi la et ils savent tous qu'ils est violent, ils ont eux même subis sa violence et ses colères, ils en ont sûrement peur…

Putain le malaise

LJDV_Moth

il y a un mois

Que quelqu'un ferme ce forum

ColumboLV2

il y a un mois

N'étant ni médecin légiste ni entomologiste, je n'ai pas de raison de douter a priori de la parole de ces experts.

Mais je me demande comment un corps conservé dans un lieu "quasi-stérile" a-t-il pu être réduit à l'état de squelette en moins d'un an. Encore une fois, je ne remets pas en cause la parole de la police scientifique mais ça me surprend que personne n'ait encore posé la question sur les plateaux télé.

LJDV_Moth

il y a un mois

"N'ayant pas un doctorat en entomologie, je bois les mots du procureur"

Poppy_Duh

il y a un mois

N'étant ni médecin légiste ni entomologiste, je n'ai pas de raison de douter a priori de la parole de ces experts.
Mais je me demande comment un corps conservé dans un lieu "quasi-stérile" a-t-il pu être réduit à l'état de squelette en moins d'un an. Encore une fois, je ne remets pas en cause la parole de la police scientifique mais ça me surprend que personne n'ait encore posé la question sur les plateaux télé.

Quasi stérile ne veut pas dire réfrigérer….

legangduchat

il y a un mois

Le chiffre de 17 personnes qui ressort :

- Le grand-père et la grand-mère
- 3 de leurs enfants et donc les oncles et la tante du petit, 2 garçon (1 mineur / 1 majeur), 1 fille (majeure)
- 1 adolescent âgé de 16 ans, le premier témoin qui dit avoir vu le petit remonté vers la maison (1er version)
- 1 retraité, le deuxième témoin qui dit avoir vu le petit descendre vers le lavoir,

- Les 2 parents du petit non présent dans le hameau au moment des faits
- J'avais lu 1 oncle et 1 tante qui étaient passé le matin dans la maison ? mais je ne retrouve pas l'information

Pour le reste entre 5 et 7 voisins présents dans le hameau.

Autre information important, il faut noter que la maison des grands parents n'a pas été fouillé ni le jour de la disparation, ni les jours d'après. Les chiens marquent depuis le soir de la disparition une limite entre la maison des grands parents et le lavoir (60m de distance).

Perfectniste

il y a un mois

178 pages alors que 2 personnes meurent chaque seconde

Poppy_Duh

il y a un mois

Le chiffre de 17 personnes qui ressort :
- Le grand-père et la grand-mère
- 3 de leurs enfants et donc les oncles et la tante du petit, 2 garçon (1 mineur / 1 majeur), 1 fille (majeure)
- 1 adolescent âgé de 16 ans, le premier témoin qui dit avoir vu le petit remonté vers la maison (1er version)
- 1 retraité, le deuxième témoin qui dit avoir vu le petit descendre vers le lavoir,
- Les 2 parents du petit non présent dans le hameau au moment des faits
- J'avais lu 1 oncle et 1 tante qui étaient passé le matin dans la maison ? mais je ne retrouve pas l'information
Pour le reste entre 5 et 7 voisins présents dans le hameau.
Autre information important, il faut noter que la maison des grands parents n'a pas été fouillé ni le jour de la disparation, ni les jours d'après. Les chiens marquent depuis le soir de la disparition une limite entre la maison des grands parents et le lavoir (60m de distance).

La maison des parents n'a pas été fouillé car le maire insistait que cela ne pouvait pas être autre chose qu une fugue. Si ils arrivent à coincer le coupable, il faudrait aussi poursuivre le maire pour complicité…son insistance à l époque était vraiment étrange. Je ne sais pas si c'est la peur du scandal ou ses amitiés ou les deux qui l ont motivé mais il n'a vraiment pas aidé Emile….

LJDV_Moth

il y a un mois

Le chiffre de 17 personnes qui ressort :
- Le grand-père et la grand-mère
- 3 de leurs enfants et donc les oncles et la tante du petit, 2 garçon (1 mineur / 1 majeur), 1 fille (majeure)
- 1 adolescent âgé de 16 ans, le premier témoin qui dit avoir vu le petit remonté vers la maison (1er version)
- 1 retraité, le deuxième témoin qui dit avoir vu le petit descendre vers le lavoir,
- Les 2 parents du petit non présent dans le hameau au moment des faits
- J'avais lu 1 oncle et 1 tante qui étaient passé le matin dans la maison ? mais je ne retrouve pas l'information
Pour le reste entre 5 et 7 voisins présents dans le hameau.
Autre information important, il faut noter que la maison des grands parents n'a pas été fouillé ni le jour de la disparation, ni les jours d'après. Les chiens marquent depuis le soir de la disparition une limite entre la maison des grands parents et le lavoir (60m de distance).

Donc ils étaient 5 au moment de la disparition, et le hameau était loin d'être désert
Perso ça ne change pas mes conclusions. Par contre si la maison n'a réellement pas été fouillée "rapidement", ça peut être indicateur d'un manque de compétence des enquêteurs

LJDV_Moth

il y a un mois

La maison des parents n'a pas été fouillé car le maire insistait que cela ne pouvait pas être autre chose qu une fugue. Si ils arrivent à coincer le coupable, il faudrait aussi poursuivre le maire pour complicité…son insistance à l époque était vraiment étrange. Je ne sais pas si c'est la peur du scandal ou ses amitiés ou les deux qui l ont motivé mais il n'a vraiment pas aidé Emile….

D'accord ilneigeait. T'es fatiguant

ColumboLV2

il y a un mois

Quasi stérile ne veut pas dire réfrigérer….

Mais comment les organismes qui participent à la décomposition du corps humain (asticots, etc.) peuvent-il atteindre le cadavre si celui-ci est placé dans un lieu isolé des éléments ? Type placard ou congélateur, même débranché.

legangduchat

il y a un mois

Par contre si la maison n'a réellement pas été fouillée "rapidement", ça peut être indicateur d'un manque de compétence des enquêteurs

On peut dire oui, mais surtout la procédure / loi qui n'autorise pas une fouille dans ce genre de cas

Il me semble que la famille insistée aussi sur une fugue, qu'il était retourner voir une cabane ou des lapins qu'ils avaient vu le matin.

GolemStarbucks

il y a un mois

Regardez la vidéo un peu ancienne de Vincent LaPierre qui interroge des habitants

https://youtu.be/_AmWCBj8IiA?si=WNhjPgoXEHcCUxQa

Plusieurs ont déjà l'impression qu'il s'agit d'un drame familial ( à une semaine de la disparition ) et parlent de la topologie des lieux. Pour eux une voiture aurait forcément été remarqué. Déjà on ne savait meme pas s'il était vivant qu'ils ont déjà des gros doutes sur la famille, qui a l'air d'etre vraiment spéciale confirmé une fois de plus ( des cathos intégristes qui vivent limite en autarcie )

après le fait d'etre discret ne veut pas dire avoir des choses à cacher, mais quand c'est l'intégralité d'une famille qui est comme ça c'est qu'il y a eu une éducation à la dur derrière dans l'intégrisme

dissimuler un "accident domestique" dans ce genre de mentalité ça me parait pas complètement incompatible

néanmoins ça me paraitrait quand meme lunaire que le petit était enfait caché dans la maison pendant que des centaines de personnes le cherchent autour, ils sont quand meme vachement serein pour des gens qui cachent un cadavre, du coup la piste de l'enlèvement me parait pas impossible non plus, ou qu'au moins Emile se soit retrouvé en dehors du Vernet puis replacé ensuite

Poppy_Duh

il y a un mois

Regardez la vidéo un peu ancienne de Vincent LaPierre qui interroge des habitants
https://youtu.be/_AmWCBj8IiA?si=WNhjPgoXEHcCUxQa
Plusieurs ont déjà l'impression qu'il s'agit d'un drame familial ( à une semaine de la disparition ) et parlent de la topologie des lieux. Pour eux une voiture aurait forcément été remarqué. Déjà on ne savait meme pas s'il était vivant qu'ils ont déjà des gros doutes sur la famille, qui a l'air d'etre vraiment spéciale confirmé une fois de plus ( des cathos intégristes qui vivent limite en autarcie )
après le fait d'etre discret ne veut pas dire avoir des choses à cacher, mais quand c'est l'intégralité d'une famille qui est comme ça c'est qu'il y a eu une éducation à la dur derrière dans l'intégrisme
dissimuler un "accident domestique" dans ce genre de mentalité ça me parait pas complètement incompatible
néanmoins ça me paraitrait quand meme lunaire que le petit était enfait caché dans la maison pendant que des centaines de personnes le cherchent autour, ils sont quand meme vachement serein pour des gens qui cachent un cadavre, du coup la piste de l'enlèvement me parait pas impossible non plus, ou qu'au moins Emile se soit retrouvé en dehors du Vernet puis replacé ensuite

Il y avait pas une espèce de petite cabane dans la montagne qui appartenait au GP ? Genre un tout petit refuge de berger - qqun ce rappel de ça ? Ça aurait pu être une planque…..

Les villageois suspectaient la famille dont le curé qui s est d'ailleurs fait viré par la suite à cause du GP

Poppy_Duh

il y a un mois

Mais comment les organismes qui participent à la décomposition du corps humain (asticots, etc.) peuvent-il atteindre le cadavre si celui-ci est placé dans un lieu isolé des éléments ? Type placard ou congélateur, même débranché.

Sans vouloir rentrer dans trop de détails pk c'est dégoûtant - les insectes ne viennent pas de l extérieur….dans un cercueil qui est hermétique cela n empêche pas le corps de se décomposer…bref fais confiance aux experts ce n'est pas nécessaire d'avoir plus d'infos la dessus…

page_web

il y a un mois

J'ai une petite expérience perso à vous faire part, j'ai fait une farce à ma famille quand j'étais petit. Je me suis caché dans le jardin et ils me cherchaient partout.
Au bout d'un moment je suis sorti, je viens pas d'une famille de gens violents, j'étais super jeune, pourtant ce jour là je les ai tellement paniqué et stressé d'avoir fait ce coup que j'ai failli me prendre la plus grosse rouste de tous les temps.

C'est donc pour ça que de mon côté, ayant vu la panique et l'énervement que peut provoquer le fait qu'un enfant semble être potentiellement perdu, j'imagine qu'en plus si la personne qui te cherche est une personne violente de base alors quand elle te mets la main dessus, ça peut la trigger totalement. Je l'ai vu avec beaucoup plus gentil et moins agressif que le grand père d'Emile quand j'avais à peu près le même âge.

Il a pas du se contrôler et voilà, c'est vite venu.

On parle d'un témoin qui le voit au lavoir, les chiens le perdent au lavoir, et le grand père qui descends vers le lavoir ensuite, puis le grand père ne va pas plus loin car il récupère Émile, il rentre chez lui et le punit en lui disant de plus jamais faire ça, sauf qu'il meurt sur le coup. De là ils le cachent et essayent de paraître le moins suspect possible pour pas avoir de perquiz.

Theravaada

il y a un mois

Ouai je pense que c'est la piste la plus logique

ColumboLV2

il y a un mois

J'ai une petite expérience perso à vous faire part, j'ai fait une farce à ma famille quand j'étais petit. Je me suis caché dans le jardin et ils me cherchaient partout.
Au bout d'un moment je suis sorti, je viens pas d'une famille de gens violents, j'étais super jeune, pourtant ce jour là je les ai tellement paniqué et stressé d'avoir fait ce coup que j'ai failli me prendre la plus grosse rouste de tous les temps.
C'est donc pour ça que de mon côté, ayant vu la panique et l'énervement que peut provoquer le fait qu'un enfant semble être potentiellement perdu, j'imagine qu'en plus si la personne qui te cherche est une personne violente de base alors quand elle te mets la main dessus, ça peut la trigger totalement. Je l'ai vu avec beaucoup plus gentil et moins agressif que le grand père d'Emile quand j'avais à peu près le même âge.
Il a pas du se contrôler et voilà, c'est vite venu.
On parle d'un témoin qui le voit au lavoir, les chiens le perdent au lavoir, et le grand père qui descends vers le lavoir ensuite, puis le grand père ne va pas plus loin car il récupère Émile, il rentre chez lui et le punit en lui disant de plus jamais faire ça, sauf qu'il meurt sur le coup. De là ils le cachent et essayent de paraître le moins suspect possible pour pas avoir de perquiz.

C'est en effet la piste la plus logique, et celle privilégiée vraisemblablement par les enquêteurs. D'un autre côté, la famille aurait été remarquablement soudée pour que personne ne craque en bientôt deux ans, et des as de la dissimulation pour cacher un corps au nez et à la barbe du dispositif considérable mobilisé par cette enquête.

Concernant le GP, il a tout du sale type : abusif, violent, etc. Mais il y a un monde entre ce genre de personnalité autoritaire tristement commune et le fait de tuer, dénuder, cacher le corps de son propre petit-fils puis déposer son crâne en forêt sept mois plus tard... Ce comportement lugubre me surprendrait moins si le coupable était un authentique prédateur pervers ou un ado qui aurait renversé l'enfant en tracteur et aurait voulu brouiller les pistes.

Usso-Osu-Usso

il y a un mois

N'empêche je regardais un peu l'Affaire Nordahl Lelandais. Tout le monde était sûr que c'était lui mais il a fallu 8 mois pour trouver les preuves exactes. Et les enquêteurs ne balançaient pas tout à la presse.
Ils ont d'ailleurs passé 15 jours à désosser une voiture pour trouver une goutte de sang.

Rien n'est perdu pour trouver le tueur d'enfant du Vernet

GigaPainDepice

il y a un mois

C'est en effet la piste la plus logique, et celle privilégiée vraisemblablement par les enquêteurs. D'un autre côté, la famille aurait été remarquablement soudée pour que personne ne craque en bientôt deux ans, et des as de la dissimulation pour cacher un corps au nez et à la barbe du dispositif considérable mobilisé par cette enquête.
Concernant le GP, il a tout du sale type : abusif, violent, etc. Mais il y a un monde entre ce genre de personnalité autoritaire tristement commune et le fait de tuer, dénuder, cacher le corps de son propre petit-fils puis déposer son crâne en forêt sept mois plus tard... Ce comportement lugubre me surprendrait moins si le coupable était un authentique prédateur pervers ou un ado qui aurait renversé l'enfant en tracteur et aurait voulu brouiller les pistes.

toute la perplexité de cette affaire : d'un coté une violence non maitrisée conduisant à un homicide (involontaire) et de l'autre la perversité et l'atrocité folle de découper son petit fils mort, et de le cacher ... Il y a bien quelque chose qui cloche.

RomLEDT

il y a un mois

N'empêche je regardais un peu l'Affaire Nordahl Lelandais. Tout le monde était sûr que c'était lui mais il a fallu 8 mois pour trouver les preuves exactes. Et les enquêteurs ne balançaient pas tout à la presse.
Ils ont d'ailleurs passé 15 jours à désosser une voiture pour trouver une goutte de sang.
Rien n'est perdu pour trouver le tueur d'enfant du Vernet

Dans le même ordre d'idées, on va voir ce que le procès Jubilar donne: là aussi de gros soupçons pèsent sur lui, mais on ne sait pas bien si la police a des preuves ou pas...

[men_in_dark]

il y a un mois

« Le petit Yannis, 3 ans, a disparu en mai 1989 dans un petit village des Alpes-de-Haute-Provence, Ganagobie. C'est-à-dire dans le même département que le Haut-Vernet. Les circonstances aussi sont troublantes de ressemblance. Yannis jouait à construire une cabane avec ses frères, tout près du domicile familial, lorsque ces derniers, après s'être absentés quelques instants, l'ont perdu de vue. Seize mois plus tard des vêtements de Yannis ont été découverts à quelques centaines de mètres de son lieu de disparition. Ces vêtements avaient manifestement été déposés à cet endroit « par une main humaine ». 35 ans plus tard, cette affaire demeure non résolue. » Troublant quand même

2018NotReady

il y a un mois

« Le petit Yannis, 3 ans, a disparu en mai 1989 dans un petit village des Alpes-de-Haute-Provence, Ganagobie. C'est-à-dire dans le même département que le Haut-Vernet. Les circonstances aussi sont troublantes de ressemblance. Yannis jouait à construire une cabane avec ses frères, tout près du domicile familial, lorsque ces derniers, après s'être absentés quelques instants, l'ont perdu de vue. Seize mois plus tard des vêtements de Yannis ont été découverts à quelques centaines de mètres de son lieu de disparition. Ces vêtements avaient manifestement été déposés à cet endroit « par une main humaine ». 35 ans plus tard, cette affaire demeure non résolue. » Troublant quand même

Ou était le papi vedomachin y'a 35 ans ?

Howmgym

il y a un mois

Ou était le papi vedomachin y'a 35 ans ?

Usso-Osu-Usso

il y a un mois

https://www.youtube.com/watch?v=MtNUMzVzCqU à faire écouter aux partisans de la thèse fuguiste

Polymarket

il y a un mois

Les débiles qui parlent aux flics en interrogatoire en absence de leur avocat ça me dépasse.

larbindescufion

il y a un mois

« Le petit Yannis, 3 ans, a disparu en mai 1989 dans un petit village des Alpes-de-Haute-Provence, Ganagobie. C'est-à-dire dans le même département que le Haut-Vernet. Les circonstances aussi sont troublantes de ressemblance. Yannis jouait à construire une cabane avec ses frères, tout près du domicile familial, lorsque ces derniers, après s'être absentés quelques instants, l'ont perdu de vue. Seize mois plus tard des vêtements de Yannis ont été découverts à quelques centaines de mètres de son lieu de disparition. Ces vêtements avaient manifestement été déposés à cet endroit « par une main humaine ». 35 ans plus tard, cette affaire demeure non résolue. » Troublant quand même

C'est la même affaire en 1989 .. ce village maudit

Usso-Osu-Usso

il y a un mois

Les débiles qui parlent aux flics en interrogatoire en absence de leur avocat ça me dépasse.

comme disait l'autre : « en vrai si tu béton c'est qu't'es con »

ColumboLV2

il y a un mois

« Le petit Yannis, 3 ans, a disparu en mai 1989 dans un petit village des Alpes-de-Haute-Provence, Ganagobie. C'est-à-dire dans le même département que le Haut-Vernet. Les circonstances aussi sont troublantes de ressemblance. Yannis jouait à construire une cabane avec ses frères, tout près du domicile familial, lorsque ces derniers, après s'être absentés quelques instants, l'ont perdu de vue. Seize mois plus tard des vêtements de Yannis ont été découverts à quelques centaines de mètres de son lieu de disparition. Ces vêtements avaient manifestement été déposés à cet endroit « par une main humaine ». 35 ans plus tard, cette affaire demeure non résolue. » Troublant quand même

Deux disparitions similaires, à 62 kilomètres et 34 ans d'intervalle, statistiquement ça n'a rien d'extravagant. Il y a 1100 disparitions inquiétantes par an environ, et il était fréquent (moins maintenant avec les recherches ADN) que les prédateurs se débarrassent des vêtements de leurs victimes dans la nature.

OlibriusMax

il y a un mois

le fait que le GP ait déjà eu à faire à la justice ça peut jouer aussi... pour garder son sang froid après avoir fait une connerie

OlibriusMax

il y a un mois

Regardez la vidéo un peu ancienne de Vincent LaPierre qui interroge des habitants
https://youtu.be/_AmWCBj8IiA?si=WNhjPgoXEHcCUxQa

la grand-mère belge qui parle d'exorcisme
sacrifice? cela dit elle a l'air plus futée que nos gilberts

LJDV_Moth

il y a un mois

Comment se porte le zoo depuis hier ?

LJDV_Moth

il y a un mois

Ou devrais-je dire le chenil ?

larbindescufion

il y a un mois

Ou devrais-je dire le chenil ?

La zone en personne

Poppy_Duh

il y a un mois

le fait que le GP ait déjà eu à faire à la justice ça peut jouer aussi... pour garder son sang froid après avoir fait une connerie

Pas faux…vu les antécédents….

Poppy_Duh

il y a un mois

https://www.laprovence.com/article/region/1178771748449115/mort-demile-et-si-les-temoins-lavaient-confondu-avec-un-autre-enfant

Cela pourrait expliquer le changement de vêtements

[men_in_dark]

il y a un mois

https://www.laprovence.com/article/region/1178771748449115/mort-demile-et-si-les-temoins-lavaient-confondu-avec-un-autre-enfant
Cela pourrait expliquer le changement de vêtements

Bizarre quand même, il suffisait de comparer les vêtements dans les témoignages aux vêtement portés

Polymarket

il y a un mois

https://www.laprovence.com/article/region/1178771748449115/mort-demile-et-si-les-temoins-lavaient-confondu-avec-un-autre-enfant
Cela pourrait expliquer le changement de vêtements

Les deux ? Un témoignage ça vaut rien de toute façon, osef.

ImAbove

il y a un mois

On saura jamais ! Arretez de vous torturer l'esprit avec cette histoire.

Poppy_Duh

il y a un mois

Bizarre quand même, il suffisait de comparer les vêtements dans les témoignages aux vêtement portés

Les GP ont un enfant a peu près du meme âge qui aurait ou être aperçu ce jour la avec un short et t-shirt blanc et jaune…,

Polymarket

il y a un mois

Pas un seul indice sérieux (matériel) contre le grand-père et les drones sont convaincus de sa culpabilité, troublant.

ColumboLV2

il y a un mois

https://www.laprovence.com/article/region/1178771748449115/mort-demile-et-si-les-temoins-lavaient-confondu-avec-un-autre-enfant
Cela pourrait expliquer le changement de vêtements

Un peu improbable qu'un autre enfant (Vedovini ou autre) se soit barré du domicile pour traîner au lavoir le même jour qu'Émile. Surtout si l'un des témoins a vu le GP suivre Émile.

ColumboLV2

il y a un mois

Pas un seul indice sérieux (matériel) contre le grand-père et les drones sont convaincus de sa culpabilité, troublant.

Les drones ?

C'est une affaire hors du commun, mais si le GP a tué (accidentellement, je pense) son petit-fils, on peut comprendre qu'il ait tout fait pour dissimuler le drame, surtout vis-à-vis de sa fille. Ça implique effectivement de cacher le corps puis de déposer le crâne en forêt quelques jours avant la reconstitution géante en espérant ainsi mettre fin à l'enquête. Ça paraît dingue dit comme ça mais on parle d'un homme dos au mur qui n'a pas d'autre choix s'il ne veut pas finir en prison et être brouillé définitivement avec sa fille.

Une autre théorie intéressante est celle d'un accident commis par un autre membre de la famille (mineur, éventuellement) que la famille protégerait. Mais selon les médecins légistes, Émile a reçu un coup très violent au visage et ça correspond étrangement au tempérament violent du GP, dont les propres enfants ont souffert (selon les écoutes).

Dernière hypothèse, celle d'une personne extérieure à la famille. Un prédateur ou un chauffard qui aurait renversé le petit. Mais les gendarmes semblent accorder peu de crédit à cette thèse. Selon eux, dans un si petit hameau, le coupable aurait été remarqué, et l'accident aurait laissé des traces. Pour ma part, je n'exclue pas cette possibilité.

La thèse de la fugue est à ce stade définitivement exclue.

À voir aussi

La GARDE À VUE des GRANDS-PARENTS d'Emile a été LEVÉE

il y a un mois

🔴Petit Émile : 4 personnes, dont ses grands-parents, placés en garde à vue pour HOMICIDE VOLONTAIRE

il y a un mois

AFFAIRE ÉMILE : La garde à vue du grand-père est prolongée de 24 heures

il y a un mois

Ça serait quoi le mobile des grands parents d’Emile ?

il y a un mois

[HELP] Droit de garde grands-parents ????

il y a 7 mois