Nombre de sièges : expliquez moi
19 messages
Mise à jour: il y a 10 mois
donjon95
il y a 10 mois
parce que + de 100 sièges pour le RN c'est déja trop
RoadToBD2
il y a 10 mois
parce que + de 100 sièges pour le RN c'est déja trop
ok mais au dela de ça c'est quoi la logique ? comment ça fonctionne vu que visiblement c'est pas en fonction du nombre de voix
RoadToBD2
il y a 10 mois
personne ne comprends c'est ça ? c'est quoi la raison illogique derrière tout ça bordel
tkvsky
il y a 10 mois
personne ne comprends c'est ça ? c'est quoi la raison illogique derrière tout ça bordel
La population des circonscriptions, il n'y a pas nombre de votant égaux pour chaque circonscriptions
KoalaBan211
il y a 10 mois
un siège par circonscriptions c'est pas compliqué a comprendre pourtant
Linkpa
il y a 10 mois
Va sur Wikipédia t'infiormer sur les législatives
LeKheySondeur
il y a 10 mois
Tu fais parti d'un groupe et tu choisis un représentant pour le groupe
1 milliards = 10 mecs = groupe
Donc tu peux avoir x voies en plus et avoir moins de siège
Vanex-XV
il y a 10 mois
La distribution des sièges n'est pas proportionnelle au nombre de voix. C'est le candidat qui remporte une majorité des voix dans une circonscription qui est élu
GusFric
il y a 10 mois
Imaginons 10 circonscriptions
Sur la première, il y a 1000 votants, dont 950 qui votent RN. Le RN l'emporte
sur les 9 autres, il y a 100 votants, ils votent tous NFP. Le NFP l'emporte 9 fois
Tu as 900 électeurs NFP, 950 électeurs RN, mais NFP écrase RN en circonscriptions
C'est ce qu'il s'est passé grâce aux désistements
Mais ça veut rien dire beaucoup des électeurs NFP ont voté Macron. S'il y avait pas eu de désistement il y aurait peu d'électeurs NFP que RN, et le RN aurait gagné en circonscriptions
Kececa
il y a 10 mois
Tu fais parti d'un groupe et tu choisis un représentant pour le groupe1 milliards = 10 mecs = groupe
Donc tu peux avoir x voies en plus et avoir moins de siège
Quoi ?
ScipionAtyBan
il y a 10 mois
On vote localement (par circonscription).
Il ne faut donc techniquement pas être majoritairement dans l'absolu, mais être majoritaire localement partout.
Il faut donc avoir des votants bien répartis sur le territoire.
Tu peux avoir la majorité des votants, mais s'ils sont amassés au même endroit ce n'est pas très utile.
(Ce que perso je trouve ça con mais c'est un autre débat)
RoadToBD2
il y a 10 mois
Va sur Wikipédia t'infiormer sur les législatives
Pourquoi j'irais sur wikipédia alors que j'ai l'occasion de m'adresser directement à l'élite
j'ai ma réponse merci
[[[[_______]]]]
il y a 10 mois
La population des circonscriptions, il n'y a pas nombre de votant égaux pour chaque circonscriptions
C'est surtout que les votants RN étaient important dans un nombre plus réduits de circonscription
ProtocoleRaou2
il y a 10 mois
Prenons un cas d'école volontairement extrême.
Soit 100 circonscriptions à nombre de votants identiques.
Parti X fait 49% dans les 100 circos
Parti Y fait 51% dans 50 circos (et absent dans les autres)
Parti Z fait 51% dans les 50 autres circos (et absent dans les autres)
Les partis Y et Z ont chacun 50 circos avec 25.5% des voix tandis que X en a zéro malgré 49% des voix. C'est le jeu de ce mode de scrutin majoritaire avec découpage par circos.
Kececa
il y a 10 mois
Y'a aussi que le rn est passé presque partout au premier tour donc ils avaient beaucoup plus de candidats que les autres partis au second tour même sans les désistements.500 candidats même perdant ça peut faire plus de voix que 200 gagnants.
Blacldoll
il y a 10 mois
j'y connais rien je regarde juste de loinquelqu'un pour m'expliquer pourquoi le RN à réuni le plus de voix mais à moins de siège ?
https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/legislatives2024/ensemble_geographique/index.html
Imagine que l'équipe de France de football joue 10 finales de championnat du monde contre 10 équipes différentes et les perd TOUTES.
Et bien il y aurait 9 équipes championnes du monde et la France aurait zéro étoiles supplémentaires sur son maillot. Pourtant elle aurait réussi ses compétitions et pourrait dire "sur 10 ans, je suis la plus régulière, donc la meilleure des équipes."
Mais on s'en fout de ça. Ce qui compte, c'est de gagner à la fin et d'être champion.
Antinatalism
il y a 10 mois
Imagine que l'équipe de France de football joue 10 finales de championnat du monde contre 10 équipes différentes et les perd TOUTES.
Et bien il y aurait 9 équipes championnes du monde et la France aurait zéro étoiles supplémentaires sur son maillot. Pourtant elle aurait réussi ses compétitions et pourrait dire "sur 10 ans, je suis la plus régulière, donc la meilleure des équipes."
Mais on s'en fout de ça. Ce qui compte, c'est de gagner à la fin et d'être champion.
La comparaison pue.
Il te demande juste pourquoi le compte des votes n'a pas d'importance sur le résultat
Lumiko
il y a 10 mois
L'auteur qui représente l'électeur moyen RN, ce QI bordel...
RoadToBD2
il y a 10 mois