Non, le ruissellement n'a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais
Jurmorok
il y a 10 mois
Y a pas de ruissellement parce qu'à un moment y a tellement d'argent que non seulement il n'est plus dépensé, mais la détention de ce capital s'entretient et prend du volume grâce aux bénéfices.
ToddField
il y a 10 mois
Le niveau intellectuel bordel : "les experts sont FORMELS : prendre aux pauvres pour donner aux riches NE MARCHE PAS"
Il faudrait peut être s'informer autre part que sur Blast et arrêter de se croire dans un Shonen où la politique est une lutte contre les dragons célestes bourgeois. Votre volonté de vivre en pâtira compte tenu de votre misère existentielle, mais vous goûterez enfin à la liberté et arrêterez de vous faire les idiots utiles des ambitions et politiques de contrôle socialistes qui vous mobilisent en vous contant des fables
Imagine t'es attardé au point de croire que la lutte des classes - et dont les exemples ne manquent pas, rien qu'au vingtième siècle - est réductible à la fantaisie d'un shonen.
Tu sais qu'Oda s'inspire de l'Histoire ? Dragon et l'armée révolutionnaire inspirés des révolutionnaires cubains, ça te parle ?
solidepasseport
il y a 10 mois
Bah si, le ruissellement hortonien est le facteur le plus important dans le cadre de la genese des inondations en milieu rural
CitronVert3000
il y a 10 mois
C'est faux si tu laisses les riches tranquilles ils finissent par être sympas et redistribuer le fric au bout d'un moment
Citronvert3000
il y a 10 mois
C'est faux si tu laisses les riches tranquilles ils finissent par être sympas et redistribuer le fric au bout d'un moment
Delfica
il y a 10 mois
" Le FMI a tranché. La fameuse doctrine de l'économie de ruissellement (trickledown economics) ne fonctionne pas. Donner des avantages aux plus riches pour qu'ils redynamisent l'économie par leurs choix judicieux aurait été un échec sur plus de 30 ans. Il semblerait, au contraire, que c'est en misant sur l'augmentation des revenus des 20 % les plus pauvres qu'on parvient à avoir véritablement un effet positif sur la croissance, et ce, tant dans les sociétés en voie de développement que dans les économies avancées. "https://iris-recherche.qc.ca/blogue/travail-et-emploi/le-ruissellement-ne-fonctionne-pas-vive-le-ruissellement/
https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/09/20/l-economie-de-ruissellement-n-a-pas-fonctionne-taxer-la-richesse-est-la-seule-option_6190163_3234.html
https://www.lesechos.fr/2017/10/un-vrai-probleme-sous-la-fausse-theorie-du-ruissellement-184939Y'en a marre de ce houx des libéraux. C'est même reconnu par le FMI mais non, ça fait le forcing dessus.
Mais qu'est-ce que ça a de libéral de "donner des avantages aux plus riches" ? Ou de "miser sur l'augmentation des revenus des plus pauvres" ? C'est si dur que ça pour un très petit cerveau de comprendre que le postulat fondamental du libéralisme c'est la liberté des acteurs économiques, et que quand l'Etat accorde des avantages aux uns et distribue du fric aux autres c'est par nature antilibéral ?
Poudrisseron
il y a 10 mois
Ruissellement + courbe de Laffer = enfumage de la population depuis 50 ans
TerryCrew
il y a 10 mois
EnTransit4
il y a 10 mois
L'augmentation des salaires français entraînerait une hausse des prix des produits français et/ou une baisse des bénéfices des sociétés françaises. Entre des pâtes françaises à 2€ le kilo et des pâtes étrangères à 1€50 le kilo tu prendrais quoi? Entre un compte en banque investissant dans des entreprises étrangères qui rapporterait 3% d'intérêts par an et un compte en banque investissant dans des entreprises françaises qui rapporterait 1% d'intérêts tu choisirais lequel?
LodorDesToes
il y a 10 mois
[13:39:46] <Bolzeeeeee>
mais surtout c'est pas un terme gauchiste pour se moquer. Il divague complètement
Le discours économique de gauche : inventer des concepts aux noms ridicules que personne n'a jamais théorisés pour les attribuer à son adversaire.
Lire le minimum en économie aurait suffi pour comprendre que cette théorie n'existe pas, mais visiblement c'est beaucoup demander à certains de s'intéresser aux sujets dont ils parlent
MoineDeCombat
il y a 10 mois
Y a un domaine où le ruissellement fonctionne, c'est la médecine.
Les riches atteints de maladies mettent les moyens pour être soignés et les traitements développés bénéficient à tout le monde.
LodorDesToes
il y a 10 mois
[13:49:37] <Delfica>
Mais qu'est-ce que ça a de libéral de "donner des avantages aux plus riches" ? Ou de "miser sur l'augmentation des revenus des plus pauvres" ? C'est si dur que ça pour un très petit cerveau de comprendre que le postulat fondamental du libéralisme c'est la liberté des acteurs économiques, et que quand l'Etat accorde des avantages aux uns et distribue du fric aux autres c'est par nature antilibéral ?
Arrête toi là khey ils finiraient par comprendre que leur conscience politique est basée sur des fantaisies
AllezLesBlunt
il y a 10 mois
Déjà ça veut dire quoi précisément Ruissellement ?
TerryCrew
il y a 10 mois
Déjà ça veut dire quoi précisément Ruissellement ?
C'est quand tu fais croire aux simplets que si tu donnes pas l'argent que tu dois, tu vas en donner encore plus mais après
CastorPitou
il y a 10 mois
L'augmentation des salaires français entraînerait une hausse des prix des produits français et/ou une baisse des bénéfices des sociétés françaises. Entre des pâtes françaises à 2€ le kilo et des pâtes étrangères à 1€50 le kilo tu prendrais quoi? Entre un compte en banque investissant dans des entreprises étrangères qui rapporterait 3% d'intérêts par an et un compte en banque investissant dans des entreprises françaises qui rapporterait 1% d'intérêts tu choisirais lequel?
Oui l'inflation elle est gentille et polie, elle attend que les français gagnent plus d'argent pour venir.
TerryCrew
il y a 10 mois