Ayaaaaa on en talk de la théorie du ruissellement ?
Vinasseux
il y a 4 mois
gerontocratie
Barbare_75
il y a 4 mois
L'exemple le plus flagrant de cette théorie c'est la TVA qui est l'impot qui rapporte le plus à l'Etat
Et pourtant c'est payé en grosse majorité par tous les ménages
C'est encore plus malsain avec la taxe sur les carburants qui est pratiquement égale à 60% du prix de vente total alors que c'est un bien indispensable pour tout prolo
Donc en plus de l'impot sur le revenu les français peuvent rajouter pratiquement 10 à 15% de leur revenu qui part en taxe
Dextre463
il y a 4 mois
Et les golems réclament la retraite par répartition alors qu'ils pourraient être les bénéficiaires majoritaires de ces milliards de dividendes.
JuanPeron4
il y a 4 mois
Pour l'instant la théorie du ruissellement fonctionne dans le sens inverse.
C'est le porte monnaie du pauvre qui retombe dans les mains de la bourgeoisie. C'est la nature profonde du capitalisme, la base de la pyramide alimente le sommet.
dreamonette
il y a 4 mois
pour ceux qui vivent dans une grotte: théorie selon laquelle les avantages économiques accordés aux riches et aux entreprises, notamment sous forme de réductions d'impôts ou d'allégements fiscaux, finiront par bénéficier à l'ensemble de la société grâce à un effet de « ruissellement » ( création d'entreprises, a croissance économique, création d'emplois) et par ricochet, à une amélioration des conditions de vie pour les classes populaireLe pire c'est que beaucoup de golems y croient
Petit rappel: en 2023 les entreprises du CAC ont versé des dividendes records de plus de 70 millliards d'euros alors que la France est limite en récession économique et qu'on demande aux français de couper le chauffage pour faire des économies
Un indice : dans la nature le ruissellement c'est des nombreux petits ruisseaux vers quelques grands fleuves, pas l'inverse
Sherry4869
il y a 4 mois
c'est du bullshit
peu importe à quel point les riches deviennent riches, ils payent toujours le minimum possible leurs employés salariés
donc ça profite juste et uniquement aux riches
singapour et hong-kong sont les pays les plus riches, porutant leurs ouvriers/vendeurs ne sont pas spécialement plus riches que ceux en espagne ou en grèce. même pire, ils n'ont aucune protection sociale
le marché du travail est à l'avantage des riches puisque les prix sont des salaires sont dumpés à la baisse en permanance
dreamonette
il y a 4 mois
Pour l'instant la théorie du ruissellement fonctionne dans le sens inverse.
C'est le porte monnaie du pauvre qui retombe dans les mains de la bourgeoisie. C'est la nature profonde du capitalisme, la base de la pyramide alimente le sommet.
Le ruissellement a toujours conduit à de grands fleuves, pas à de multiples rivières. Fallait être benêt pour comprendre que ça serait l'inverse.
Fatal-Frame-25
il y a 4 mois
Le ruissellement qui va toujours aux mêmes personnes et leurs amis
MaryseLepen3
il y a 4 mois
Ce n'est pas une théorie.
Si tu donnes les moyens aux entreprises de se développer alors elles embaucheront plus de monde
dreamonette
il y a 4 mois
Et les golems réclament la retraite par répartition alors qu'ils pourraient être les bénéficiaires majoritaires de ces milliards de dividendes.
La répartition n'est qu'une capitalisation sécurisée
Moriariley
il y a 4 mois
Bah oui, c'est ce que Macron a fait et au final les riches sont plus riches et les autres n'en profite pas.
JuanPeron4
il y a 4 mois
Ce n'est pas une théorie.Si tu donnes les moyens aux entreprises de se développer alors elles embaucheront plus de monde
Non, elles feront pression sur les états pour réduire les droits des travailleurs afin d'embaucher le moins possible avec le moindre cout pour des emploies de plus en plus polyvalents.
dreamonette
il y a 4 mois
Ce n'est pas une théorie.Si tu donnes les moyens aux entreprises de se développer alors elles embaucheront plus de monde
10 ans de ruissèlement : à part doubler la dette ET le patrimoine des plus riches, les prolos n'en ont pas profité.
Sherry4869
il y a 4 mois
Ce n'est pas une théorie.Si tu donnes les moyens aux entreprises de se développer alors elles embaucheront plus de monde
JuanPeron4
il y a 4 mois
10 ans de ruissèlement : à part doubler la dette du pays ET le patrimoine des plus riches, les prolos n'en ont pas profité.
C'est pire, la france pratique carrément l'apartheid sociale.
randomax07
il y a 4 mois
Et qu'est-ce qui t'empêche d'acheter des actions au juste ?
Jean-ATn2
il y a 4 mois
Le capitalisme a permis l'émergence de la classe moyenne. Le capitalisme a permis à 80% des gens de se sortir de la pauvreté. Le capitalisme a mis fin aux famines. On vit mieux sous le capitalisme que sous tout autre système. Les meilleurs pays du monde sont capitalistes.
Ces phrases mettent en panique les golems marxistes.
JuanPeron4
il y a 4 mois
Le capitalisme a permis l'émergence de la classe moyenne. Le capitalisme a permis à 80% des gens de se sortir de la pauvreté. Le capitalisme a mis fin aux famines. On vit mieux sous le capitalisme que sous tout autre système. Les meilleurs pays du monde sont capitalistes.Ces phrases mettent en panique les golems marxistes.
A l'heure ou on parle, le capitalisme est en train de créer un niveau de pauvreté de masse à faire rougir les communistes.
C'est sur il y'a plus de famine, au lieu de tuer les pauvres directement par la faim on les empoisonne sur le moyen terme avec l'industrie alimentaire.
Barbare_75
il y a 4 mois
Ce n'est pas une théorie.Si tu donnes les moyens aux entreprises de se développer alors elles embaucheront plus de monde
Jean-ATn2
il y a 4 mois
A l'heure ou on parle, le capitalisme est en train de créer un niveau de pauvreté de masse à faire rougir les communistes.
C'est sur il y'a plus de famine, au lieu de tuer les pauvres directement par la faim on les empoisonne sur le moyen terme avec l'industrie alimentaire.
Inge-prolo
il y a 4 mois
Le capitalisme a permis l'émergence de la classe moyenne. Le capitalisme a permis à 80% des gens de se sortir de la pauvreté. Le capitalisme a mis fin aux famines. On vit mieux sous le capitalisme que sous tout autre système. Les meilleurs pays du monde sont capitalistes.Ces phrases mettent en panique les golems marxistes.
Désolé khey mais non. Ce sont les luttes sociales qui ont permis aux gens de se sortir de la pauvreté. Sans les luttes qui ont permis d'instaurer les syndicats, le droit de grève, les congés payés, etc... on en serait encore au capitalisme de la fin du XIXème siècle.
On retourne d'ailleurs vers ce système : jamais les inégalités n'ont été aussi fortes depuis le début du XXème siècle.
dreamonette
il y a 4 mois
Le capitalisme a permis l'émergence de la classe moyenne. Le capitalisme a permis à 80% des gens de se sortir de la pauvreté. Le capitalisme a mis fin aux famines. On vit mieux sous le capitalisme que sous tout autre système. Les meilleurs pays du monde sont capitalistes.
Il a juste permis aux marchands d'usurper le pouvoir à la noblesse, tout en reprenant ses codes.
Tout ça parce que tu confonds capitalisme et productivisme.
randomax07
il y a 4 mois
Mephoven
il y a 4 mois
Jean-ATn2
il y a 4 mois
y'a pas d'apl au smic
Ahi sisi khey go faire une simulation CAF
banni200
il y a 4 mois
la propriété privé c'est du vol deja
Barbare_75
il y a 4 mois
Le capitalisme a permis l'émergence de la classe moyenne. Le capitalisme a permis à 80% des gens de se sortir de la pauvreté. Le capitalisme a mis fin aux famines. On vit mieux sous le capitalisme que sous tout autre système. Les meilleurs pays du monde sont capitalistes.Ces phrases mettent en panique les golems marxistes.
randomax07
il y a 4 mois
Ahi sisi khey go faire une simulation CAF
Vos revenus doivent également être inférieurs ou égal à 80% du SMIC mensuel. Le principe de cette aide est simple : elle s'ajoute à l'APL que vous percevez dans le but de réduire le montant du loyer qu'il vous reste à payer. Sa valeur minimale mensuelle est de 10 € et sa valeur maximale mensuelle s'élève à 100 €.5 août 2024
Site des allocs : https://www.mes-allocs.fr/guides/aide-logement/apl/
renseignez vous svp
KuroPolitique
il y a 4 mois
Échec et mat Friedman
jebaiisetapote
il y a 4 mois
Et qu'est-ce qui t'empêche d'acheter des actions au juste ?
Rien. Fainéantisme probablement. Il pense probablement que le livret A est mieux.
JuanPeron4
il y a 4 mois
Quand je parle de pauvreté, je parle pas de smicards mais de vrais pauvres qui sont en dessous du seuil de pauvreté. Et malheureusement pour les suppôts du capitalisme, ce chiffre augmente d'année en année. Au point ou les USA, pays le plus capitaliste au monde va atteindre 20% de pauvreté. pendant qu'en Argentine la pauvreté a déjà atteint 55%
pour ne citer que deux pays
Jean-ATn2
il y a 4 mois
Désolé khey mais non. Ce sont les luttes sociales qui ont permis aux gens de se sortir de la pauvreté. Sans les luttes qui ont permis d'instaurer les syndicats, le droit de grève, les congés payés, etc... on en serait encore au capitalisme de la fin du XIXème siècle.
On retourne d'ailleurs vers ce système : jamais les inégalités n'ont été aussi fortes depuis le début du XXème siècle.
Khey tu compares l'époque des mines de charbon à la société capitaliste des 30 glorieuses ?
C'est un point de vue très franco-français latin. Dans les pays anglo-saxons, US y compris, ils n'ont pas le huitième des avantages sociaux FR pourtant ils sont plus riches
chatejaipete
il y a 4 mois
A l'heure ou on parle, le capitalisme est en train de créer un niveau de pauvreté de masse à faire rougir les communistes.
C'est sur il y'a plus de famine, au lieu de tuer les pauvres directement par la faim on les empoisonne sur le moyen terme avec l'industrie alimentaire.
Les fameux pauvres qui ont 400 articles en vente sur Vinted suite à des achats compulsifs.
LouBiou
il y a 4 mois
[22:27:49] <Dextre463>
Et les golems réclament la retraite par répartition alors qu'ils pourraient être les bénéficiaires majoritaires de ces milliards de dividendes.
Ceci
Inge-prolo
il y a 4 mois
Khey tu compares l'époque des mines de charbon à la société capitaliste des 30 glorieuses ?
Oui, et sans vergogne.
Parce que le niveau de vie des 30 glorieuses, avec les congés payés, le salaire minimal, la durée maximale de travail hebdomadaire, la retraite ou la santé gratuite, n'aurait pas été possible s'il n'y avait eu tous les acquis sociaux pendant les 80 années précédentes.
JuanPeron4
il y a 4 mois
Les fameux pauvres qui ont 400 articles en vente sur Vinted suite à des achats compulsifs.
400 trucs achetés 10euros sur 10 ans et revendu a 3euros, ça va faire de l'or ça
jamais vu un pays plus anti-pauvres que la France, c'est pathologique à ce niveau.
Jean-ATn2
il y a 4 mois
Vos revenus doivent également être inférieurs ou égal à 80% du SMIC mensuel. Le principe de cette aide est simple : elle s'ajoute à l'APL que vous percevez dans le but de réduire le montant du loyer qu'il vous reste à payer. Sa valeur minimale mensuelle est de 10 € et sa valeur maximale mensuelle s'élève à 100 €.5 août 2024
Site des allocs : https://www.mes-allocs.frs.fr/guides/aide-logement/apl/
renseignez vous svp
KheyDaltoRL
il y a 4 mois
Cette théorie n'a jamais existé pour info
Barbare_75
il y a 4 mois
Inge-prolo
il y a 4 mois
Et chaque année Bernard gagne 181 fois les revenus de toute votre vie...
Juste pour rappel : https://www.mataf.net/fr/lab/bernard
Ca ruisselle
Jean-ATn2
il y a 4 mois
Oui, et sans vergogne.
Parce que le niveau de vie des 30 glorieuses, avec les congés payés, le salaire minimal, la durée maximale de travail hebdomadaire, la retraite ou la santé gratuite, n'aurait pas été possible s'il n'y avait eu tous les acquis sociaux pendant les 80 années précédentes.
Dans l'Union Soviétique les "acquis sociaux" étaient largement supérieurs aux pays Occidentaux
En fait tu confonds niveau de vie et protection de l'employeur
Le niveau de vie a explosé au siècle dernier grâce à la technologie et l'exploitation de celle-ci par les entreprises capitalistes pour proposer aux consommateurs des biens de moins en moins chers
Ton niveau de vie peut exploser indépendamment des "acquis sociaux", regarde ce qui se passe en Indonésie, au Nigéria, etc
Le15emeSimplet
il y a 4 mois
je comprend pas qu'on en debatte encore bientot en 2025 alors que l'histoire a clos le debat
les pays où il y a le plus haut niveau de vie et le + d'emploi sont les pays liberaux, usa suisse singapour etc, le ruissellement fonctionne, si tu laisses faire la creation de valeur ca dynamise l'economie et beneficie à tous les travailleurs
apres j'ai pas dit que je voudrais forcement vivre dans ces pays la, je suis un europeen je crois à un etat avec un peu de social, et surtout le liberalisme detruit trop les liens sociaux (sans parler du gr)
mais bon economiquement va falloir arreter de rester bloquer sur des marxistes d'un autre age et constater les faits
l'ecart risque encore + de se creuser avec l'ia en plus
Barbare_75
il y a 4 mois