On devrait ABOLIR le droit de se moquer des RELIGIONS.

OP
JC

JveuxCumSurFeet

il y a 2 mois

Défendre le droit au blasphème et a la caricature religieuse en 2025, c'est être raciste et islamophobe.

Je précise bien dans le contexte actuel, c'est a dire dans la France de 2025.
Évidemment, au XIXème siècle en France, comme dans toute société a majorité catholique le droit au blasphème et a la caricature religieuse était nécessaire tellement l'Église Catholique pourrissant la vie des gens.

Sauf qu'on est en 2025 et qu'aujourd'hui le droit au blasphème sert exclusivement a oppresser les musulmans.
Le fait que la loi permette a n'importe qui de blasphémer sur l'Islam voir caricaturer l'Islam, dans un contexte aussi Islamophobe, c'est juste dangereux en fait.

Et puis on va être honnête 2 minutes : si pour vous le droit de cracher et blasphémer sur l'Islam et les musulmans est un droit fondamental, bah vous êtes juste islamophobes.

Donc petit rappel pour tous les droitardés du forum si demain la loi vous interdit de critiquer l'Islam, de vous en moquer ou de le caricaturer ça ne changera rien a votre vie. On va pas vous interdir de manger du cochon, tranquille les fachos. Ça permettra juste aux musulmans de vivre un peu plus en paix.

RO

Rofebock

il y a 2 mois

tg
OP
JC

JveuxCumSurFeet

il y a 2 mois

A part les droitardés et quelques rouges-bruns de toutes façons personne n'est pour le droit de critiquer l'Islam et les croyants.

Vous êtes tout seul dans votre délire les islamophobes.

CS

CacaSurLeChibre

il y a 2 mois

Y'a que le RN et les racistes globalement qui veulent qu'on ait le droit de se moquer de la religion.
P2

Philippeville2

il y a 2 mois

Bien essayé, Jean-Mokhtar
Essaie plutôt la hijra (si tu sais ce que c'est, bien sûr) et là, ça arrangera tout le monde
OP
JC

JveuxCumSurFeet

il y a 2 mois


Bien essayé, Jean-Mokhtar
Essaie plutôt la hijra (si tu sais ce que c'est, bien sûr) et là, ça arrangera tout le monde

Paix sur toi le raciste.

VB

VieuxBidule

il y a 2 mois

Les religions se foutent de la gueule des hommes alors pourquoi pas le droit de l'inverse ?