Défendre le droit au blasphème et a la caricature religieuse en 2025, c'est être raciste et islamophobe.

Je précise bien dans le contexte actuel, c'est a dire dans la France de 2025.
Évidemment, au XIXème siècle en France, comme dans toute société a majorité catholique le droit au blasphème et a la caricature religieuse était nécessaire tellement l'Église Catholique pourrissant la vie des gens.

Sauf qu'on est en 2025 et qu'aujourd'hui le droit au blasphème sert exclusivement a oppresser les musulmans.
Le fait que la loi permette a n'importe qui de blasphémer sur l'Islam voir caricaturer l'Islam, dans un contexte aussi Islamophobe, c'est juste dangereux en fait.

Et puis on va être honnête 2 minutes : si pour vous le droit de cracher et blasphémer sur l'Islam et les musulmans est un droit fondamental, bah vous êtes juste islamophobes.

Donc petit rappel pour tous les droitardés du forum si demain la loi vous interdit de critiquer l'Islam, de vous en moquer ou de le caricaturer ça ne changera rien a votre vie. Ça permettra juste aux musulmans de vivre un peu plus en paix

Moi ce qui me terrifie c'est le nombre de personnes qui se prétendent de gauche mais qui défendent le droit de se moquer la religion.

Non non Titouan, si pour toi n'importe qui devrait avoir le droit de caricaturer le prophète ou de tourner l'Islam en dérision t'es juste un droitardé comme les autres.

La gauche est remplie de droitards mentaux qui trouvent ça génial que n'importe qui puisse se moquer des religions
Les mecs ont la même position que Damien Rieu et Jordan Bardella mais ils continuent de se considérer de gauche

interdire d'interdire ou pas le gaucho ?

faudrait savoir