Tu veux vraiment partir sur le registre de l'émotion ? Personne n'est dupe pour savoir qu'un tel crime est horrible pour toute la famille de Louise et qu'une peine de prison ne pourra jamais effacer leur chagrin. Le procès ne pourra jamais faire revivre Louise, mais de faire effet de catharsis en libérant les émotions, avoir les explications sur d'éventuelles incertitudes et permettre aux parents d'exprimer ce qu'ils ont à dire. La peine est secondaire dans ce genre d'affaire où la culpabilité est plus que déjà acté.

Comme je l'ai déjà écris, ce type n'a aucune excuse ou compassion à avoir et s'il apparaît dangereux je ne serai pas surpris qu'il puisse recevoir la peine maximale (perpétuité et période de sûreté qui va avec). C'est là qu'on voit que finalement la peine de prison joue le même rôle que la PDM, écarter un individu dangereux de la société mais sans pour autant ôter la vie arbitrairement (une fois de plus, une fois de trop).

C'est justement un low QI parce que ses parents ne lui ont jamais mis de limite. Ou ne lui ont jamais montré le droit chemin, c'est aussi possible.

A 23 balais ton éducation est terminée depuis bien longtemps, la crise d'adolescence survient vers 13-14 ans et c'est là que les enfants deviennent adolescents et aspirent à devenir indépendants, à 23 ans le mec est un adulte mûr et si tu crois que c'est un âge "assez jeune" je te réponds que c'est pas l'âge le soucis mais son qi simplement car à cet âge-là des tonnes de gens ont un travail et une situation stable.

Tu veux vraiment partir sur le registre de l'émotion ? Personne n'est dupe pour savoir qu'un tel crime est horrible pour toute la famille de Louise et qu'une peine de prison ne pourra jamais effacer leur chagrin. Le procès ne pourra jamais faire revivre Louise, mais de faire effet de catharsis en libérant les émotions, avoir les explications sur d'éventuelles incertitudes et permettre aux parents d'exprimer ce qu'ils ont à dire. La peine est secondaire dans ce genre d'affaire où la culpabilité est plus que déjà acté.

Comme je l'ai déjà écris, ce type n'a aucune excuse ou compassion à avoir et s'il apparaît dangereux je ne serai pas surpris qu'il puisse recevoir la peine maximale (perpétuité et période de sûreté qui va avec). C'est là qu'on voit que finalement la peine de prison joue le même rôle que la PDM, écarter un individu dangereux de la société mais sans pour autant ôter la vie arbitrairement (une fois de plus, une fois de trop).

Exactement, ce sera un détenu médiatique.

Les détenus médiatique sont dans un endroit précis en taule, et souvent seuls.

En maison centrale Il pourra jouer a la console, mais il n'aura pas la connexion internet,

Par exemple là où j'étais en surveillant pénitentiaire, les détenus avaient une PS2 en 2019, car certains que la console ne se joue pas en ligne.

Car avoir une connexion en ligne = tu peux communiquer au monde extérieur.

Il faut savoir raison garder.

Ce jeune homme n'a que 23 ans et toute la vie devant lui.
Ce qu'il a fait est terrible mais la justice doit elle provoquer un deuxième drame ou tenter d'atténuer une catastrophe en permettant à ce produit d'une société malade de ressortir meilleur de cette tragédie ?
Il n'est jamais trop tard pour faire le bien. Owen ne doit pas devenir la deuxième victime d'une catastrophe annoncée

Cowboy-Lesnar a écrit :

Le fameux risque de se tromper avec :
Les caméras
L'ADN sous les ongles
Les traces de griffures
Les témoignages
Les antécédents
Les aveux

Les gauchistes putain...