PEINE DE MORT : L'affaire RANUCCI m'a brisé
42 messages
Mise à jour: il y a 5 mois
MicahEnflure
il y a 5 mois
À tous les pro peine de mort je vous conseille de lire son histoire
1974
La médecine a fait des progrès, la génétique aussi.
C'est une triste histoire mais pas du tout représentative du présent et de l'implication de la peine de mort
Lameromodo166
il y a 5 mois
Takeshin
il y a 5 mois
Ranucci était coupable. Si tu veux être brisé, va voir Bontems, il a tué personne, mais s'est fait raccourcir parce que Buffet réclamait la peine de mort
Lameromodo166
il y a 5 mois
Ranucci était coupable. Si tu veux être brisé, va voir Bontems, il a tué personne, mais s'est fait raccourcir parce que Buffet réclamait la peine de mort
Je vais regarder ça merci clé
Zed_Est
il y a 5 mois
1974
La médecine a fait des progrès, la génétique aussi.
C'est une triste histoire mais pas du tout représentative du présent et de l'implication de la peine de mort
Aux USA y'a genre 1 condamné à mort sur 10 qui est innocent
Le problème n'est pas la peine de mort, qui est une bonne chose. Le problème, c'est la Justice. Elle n'est pas juste. Elle ne l'a jamais été, et ne le sera surement jamais, quelque soit le pays.
Boma609311
il y a 5 mois
Je suis contre la peine de mort car il y'a un risque trop grand qu'un gars soit condamné à tort et même si c'est 1 cas dans le Monde tous les 100 ans c'est déjà un cas de trop.
Et la peine de mort est une peine irratrapable si on se rend compte après coup que la personne est innocente.
Il vaut mieux à la place une perpetuité réelle, la prison à vie sans possibilité de sortie
JudgeHolden
il y a 5 mois
AYAAAAA pire exemple, le gar est coupable !
C'est la presse qui s'invente des problème il est coupable espèce d'ahurax.
Le bon exemple anti peine de mort c'est Patrick Dills
FreeMickeyPlanB
il y a 5 mois
Ranucci était coupable et c'est son propre comportement face à la Justice qui l'a envoyé à la guillotine.
Le frère de sa victime est devenu tueur en série par la suite, sans doute parce que les profs gauchistes de son enfance ont voulu lui faire payer la mort de "l'innocent" Ranucci.
Lolomao54
il y a 5 mois
Je suis contre la peine de mort car il y'a un risque trop grand qu'un gars soit condamné à tort et même si c'est 1 cas dans le Monde tous les 100 ans c'est déjà un cas de trop.
Et la peine de mort est une peine irratrapable si on se rend compte après coup que la personne est innocente.Il vaut mieux à la place une perpetuité réelle, la prison à vie sans possibilité de sortie
La personne va se faire violer en prison pendant plusieurs années alors qu'elle se sait innocente c'est pire que la mort
Et toi tu veux la libérer en disant "pardon on s'est trompé excusez nous"
FreeMickeyPlanB
il y a 5 mois
Je suis contre la peine de mort car il y'a un risque trop grand qu'un gars soit condamné à tort et même si c'est 1 cas dans le Monde tous les 100 ans c'est déjà un cas de trop.
Et la peine de mort est une peine irratrapable si on se rend compte après coup que la personne est innocente.Il vaut mieux à la place une perpetuité réelle, la prison à vie sans possibilité de sortie
Franchement je préfère une société avec 1 condamné à mort par erreur tous les cent ans mais un indice de crime violent dans la société de 0,2 plutôt que la France actuelle où des gamins de 15 ans s'entretuent à la machette et la kalash dans l'indifférence générale des anti peine de mort. Genre tuer c'est pas bien uniquement quand c'est l'Etat qui le fait pour ramener l'ordre.
FreeMickeyPlanB
il y a 5 mois
Ranucci est même suspecté d'un premier enlèvement raté.
KamuiOfValla
il y a 5 mois
Mais ranucci était coupable d'un infanticide. Tu racontes quoi
Boma609311
il y a 5 mois
Putain mais le mec me parle de se faire violer en prison comme si ça concernait una majorité de prisonnier.
Et oui je préfère faire 10 ans de taule et sortir que de crever comme une merde en fait
Lameromodo166
il y a 5 mois
Pour chaque innocent exécuté il y a un vrai coupable qui court toujours
GentooMaster
il y a 5 mois
1974
La médecine a fait des progrès, la génétique aussi.
C'est une triste histoire mais pas du tout représentative du présent et de l'implication de la peine de mort
La justice était certaine à 100% de la culpabilité de chaque innocent condamné à mort.
Les progrès de la génétique on s'en fiche : ce n'est rien de plus qu'un outil pour faciliter les enquêtes. Les traces d'adn ne prouvent rien d'autre que la présence d'une personne à un endroit donné, et encore c'est falsifiable (cf un concierge qui avait assassiné une locataire et avait fait accuser un autre locataire de l'immeuble en récupérant une capote dans une poubelle).
Coronavirus
il y a 5 mois
1974
La médecine a fait des progrès, la génétique aussi.
C'est une triste histoire mais pas du tout représentative du présent et de l'implication de la peine de mort
En quoi?
FistuleDegueu
il y a 5 mois
Toujours pro peine de mort:
la peine de mort n'est pas une punition, c'est un moyen de se debarasser d'individus disfonctionnels et dangereux pour la societe.
Meurtriers, pedophiles, violeurs etc.. a la guillotine
GamelleDebbouze
il y a 5 mois
Le bouquin de référence sur l'affaire qui prend la défense de Ranucci est apparemment totalement bidon.
Le FELA de l'époque s'était d'ailleurs appuyé là-dessus et avait invité l'auteur dans l'émission et Hondelatte a plus tard dit que c'était la pire émission de FELA qu'il avait faite et qu'il regrettait d'avoir fait confiance à ce gars
PicnicPicnic
il y a 5 mois
Clairement coupable, comme Raddad
DriftKing69
il y a 5 mois
Donc un cas sur des millions, faut interdire les tronçonneuse vu qu'il y'a des accidents
hanouaisbelge2
il y a 5 mois
La mort toujours responsable de 100% des décès et aucune loi pour l'encadrer
Danilovlebanni
il y a 5 mois
Aux USA y'a genre 1 condamné à mort sur 10 qui est innocent
Le problème n'est pas la peine de mort, qui est une bonne chose. Le problème, c'est la Justice. Elle n'est pas juste. Elle ne l'a jamais été, et ne le sera surement jamais, quelque soit le pays.
Aux states suffit d'être noir à 100m du crime pour se faire coffrer en même temps
Lameromodo166
il y a 5 mois
Aux states suffit d'être noir à 100m du crime pour se faire coffrer en même temps
Ahi
NoctisHabile
il y a 5 mois
Je considère qu'il n'aurait pas dû être exécuté car il n'est pas sûr à 100% qu'il était le tueur. Malgré tout il y a quand même des raisons de penser qu'il était coupable.
Czostakowicz
il y a 5 mois
En fait d'après les dernières enquêtes il est fort possible que ce soit finalement lui.
Mais je suis d'accord, quand la sentence est aussi grave et quand il y a un doute, vaut mieux s'abstenir. Giscard aurait dû le gracier (d'autant plus qu'à titre personnel il était contre la peine de mort)
ViveLeDopage
il y a 5 mois
Ranucci était coupable. Si tu veux être brisé, va voir Bontems, il a tué personne, mais s'est fait raccourcir parce que Buffet réclamait la peine de mort
Bordel, je connaissais pas l'histoire de Bontems, c'est chaud en vrai
ViveLeDopage
il y a 5 mois
En fait d'après les dernières enquêtes il est fort possible que ce soit finalement lui.
T'es mignon, mais ya aucune enquête policière qui ait douté ne serait-ce qu'un jour de sa culpabilité, je ne vois pas pourquoi tu utilise le terme "finalement". Ranucci a toujours été coupable, depuis le début, sans aucun doute possible.
8BitLegend
il y a 5 mois
Il était coupable comme l'enfer.
Neo2842
il y a 5 mois
La description du couteau qui était déjà présente dans le procès-verbal des policiers a Marseille 2h avant qu'il ne soit retrouvé
Tout a été fait pour essayer de le rendre coupable il a sûrement été passé à tabac pour avouer de force
Source ?
operation_lard
il y a 5 mois
Lisez Victor Hugo le Chad qui va vous redpill sûr la peine de mort.
Sapo46kan
il y a 5 mois
Boma609311 a écrit :
Je suis contre la peine de mort car il y'a un risque trop grand qu'un gars soit condamné à tort et même si c'est 1 cas dans le Monde tous les 100 ans c'est déjà un cas de trop.
Et la peine de mort est une peine irratrapable si on se rend compte après coup que la personne est innocente.Il vaut mieux à la place une perpetuité réelle, la prison à vie sans possibilité de sortie
Etre innocent et passer 60 ans en prison jusqu'à ta mort c'est mieux ?
T'as déjà été en taule ?
KheyPolicier
il y a 5 mois
Pourquoi lire son histoire ?
Il était 100% coupable et méritait sa peine hein
Lameromodo166
il y a 5 mois
Up
REDLINE75
il y a 5 mois
Pour chaque innocent exécuté il y a un vrai coupable qui court toujours
Même plusieurs malheureusement
La justice n'est pas juste.
Le problème c'est qu'il y a jamais d'investigation approfondie pour les preuves
le seul but c'est de clore le dossier pour une condamnation
HelloDollyAhi
il y a 5 mois
Bontems est pas totalement innocent n'ont plus il s'est associé à la mauvaise personne...
Lameromodo166
il y a 5 mois