(Photo) Les philosophes, ces escrocs

OP
IJ

IchtyosisJone

il y a 3 mois

En photo le livre de Guy Debord, la société du spectacle.

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/06/7/1739115998-img-20250209-164443.jpg

On est bien d'accord que ce qui se conçoit bien s'enonce clairement ?

Le truc est putain d'imbittable, et il en va de même pour Francis Cousin. C'est quoi ce jargonnage de taré ? Ils peuvent pas écrire correctement pour les non initiés ? On est d'accord qu'il n'y a aucune structure, aucune trame, on a juste des poncifs alignés sans aucune chaîne logique ? Quel enfer.

SO

Socque

il y a 3 mois

On est bien d'accord que ce qui se conçoit bien s'enonce clairement ?

Oui. Fénelon disait très justement ceci, à ce propos : « Quand un auteur parle au public, il n'y a aucune peine qu'il ne doive prendre, pour en épargner à son lecteur. Il faut que tout le travail soit pour lui seul, et tout le plaisir, avec tout le fruit, pour celui dont il veut être lu. Un auteur ne doit laisser rien à chercher dans sa pensée. Il n'y a que les faiseurs d'énigmes qui soient en droit de présenter un sens enveloppé. Auguste vouloit qu'on usât de répétitions fréquentes, plutôt que de laisser quelque péril d'obscurité dans le discours. En effet le premier de tous les devoirs d'un homme qui n'écrit que pour être entendu, est de soulager son lecteur, en se faisant d'abord entendre ».

OP
IJ

IchtyosisJone

il y a 3 mois

Oui. Fénelon disait très justement ceci, à ce propos : « Quand un auteur parle au public, il n'y a aucune peine qu'il ne doive prendre, pour en épargner à son lecteur. Il faut que tout le travail soit pour lui seul, et tout le plaisir, avec tout le fruit, pour celui dont il veut être lu. Un auteur ne doit laisser rien à chercher dans sa pensée. Il n'y a que les faiseurs d'énigmes qui soient en droit de présenter un sens enveloppé. Auguste vouloit qu'on usât de répétitions fréquentes, plutôt que de laisser quelque péril d'obscurité dans le discours. En effet le premier de tous les devoirs d'un homme qui n'écrit que pour être entendu, est de soulager son lecteur, en se faisant d'abord entendre ».

Il a entièrement raison.

En lisant Debord et Cousin, je m'imagine entrain de les chopper par le col et de leur allonger d'énormes tartes dans la gueule.

SO

Socque

il y a 3 mois

Il a entièrement raison.

En lisant Debord et Couzin, je m'imagine entrain de les chopper par le col et de leur allonger d'énormes tartes dans la gueule.

On ne peut qu'être d'accord. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

PM

PandaMTL

il y a 3 mois

A l'opposé de ça, tu as les aphorismes khey. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png
OP
IJ

IchtyosisJone

il y a 3 mois


A l'opposé de ça, tu as les aphorismes khey. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

Je préfère à ce genre de trucs que j'ai posté.

OP
IJ

IchtyosisJone

il y a 3 mois

Dernier up
M6

Mdlol647

il y a 3 mois

J'ai toujours été fasciné par les philosophes obscurs
PK

PolarKatsukoled

il y a 3 mois

J'ai pas compris grand chose non plus en + tu nous sors une page random du bouquin on est pas dans le bain ça aide pas.

Je suis d'accord avec toi les philosophes qui te balancent un poncif dans la gueule comme si c'était parole d'Evangile j'aime pas trop non plus, et ça leur coûte rien de mettre un exemple pour illustrer leur propos.

À voir aussi

(photo) les femmes sont des ESCROCS

11

il y a 3 mois

410
(photo) les femmes sont des ESCROCS