[PHOTO] ma BIBLIOTHEQUE jugée par le forum

117 messages

Mise à jour: il y a 4 mois

Lady-Chaton

il y a 4 mois

C'est le bazar

Ebullition

il y a 4 mois

Unileverse03
il y a 4 mois
Développe?
Jaime bien ses 'romans' existentialistes...

La Nausée, cette purge indigeste de dépressif.

Dextre466

il y a 4 mois

Et tous les libéraux ? Revel, Aron, Hayek, Bastiat, Mises, Mill, Tocqueville, Montesquieu...

Je ne les classe pas vraiment à droite, mais c'est très bien aussi pour ceux que j'ai lus.

Ebullition

il y a 4 mois

Sinon pour l'incompatibilité profonde entre l'existentialisme et la physique, il suffit de considérer la question du déterminisme. L'existentialisme nie totalement la causalité qui dirige les êtres.

Dextre466

il y a 4 mois

Ah en littérature c'est autre chose je pensais qu'on parlait de théorie politique. Tu peux rajouter Junger du coup, voire Tolkien.

Hormis Raspail à ma connaissance, tous les auteurs que j'ai cités ont écrit des essais politiques.

Et oui j'ai relu Tolkien récemment et c'est excellent, je comprends maintenant beaucoup plus de références que quand j'étais gamin et c'est vraiment brillant.

Losnikaia006

il y a 4 mois

C'est pas une bibliothèque, c'est des livres posés là !!
😂😂

OffshoreBoucle

il y a 4 mois

Ca vaut le coup de lire Freud, Lacan, Rubel et consorts ? Je m'intéresse à la psychologie, moins à la psychanalyse

Ebullition

il y a 4 mois

OffshoreBoucle
il y a 4 mois

Ca vaut le coup de lire Freud, Lacan, Rubel et consorts ? Je m'intéresse à la psychologie, moins à la psychanalyse

Bof à part éventuellement Malaise dans la civilisation... Freud est meilleur quand il parle de la société que lorsqu'il parle des individus.

PintaNina

il y a 4 mois

carré. nos lectures sont similaires

OffshoreBoucle

il y a 4 mois

Bof à part éventuellement Malaise dans la civilisation... Freud est meilleur quand il parle de la société que lorsqu'il parle des individus.

Y a eu tellement de critiques, de contre-théories, voire carrément de débunkages, que j'arrive pas à décider si ça vaut le coup de s'y intéresser ou pas
Merci pour ton avis

Dextre466

il y a 4 mois

Y a eu tellement de critiques, de contre-théories, voire carrément de débunkages, que j'arrive pas à décider si ça vaut le coup de s'y intéresser ou pas
Merci pour ton avis

Ebullition

il y a 4 mois

PalmadeHooligan

il y a 4 mois

Bof à part éventuellement Malaise dans la civilisation... Freud est meilleur quand il parle de la société que lorsqu'il parle des individus.

Freud c'est intéressant pour comprendre l'époque et l'histoire de la thérapie mentale, mais ça s'arrête la. Y a 2-3 concepts intéressants mais n'espère pas y trouver une grande théorie psychologique encore d'actualité.

LeZombieFluo4

il y a 4 mois

En tout cas niveau manga t'as que le best

Ebullition

il y a 4 mois

Lady-Chaton
il y a 4 mois

C'est le bazar

Et toi, tu lis quoi ?

Dextre466

il y a 4 mois

Japhetite760

il y a 4 mois

Ben alors l'OP, on lit des terroristes ?

Je l'ai chez moi

C'est pas ce qui me choque le plus sur les photos de l'op
Il y a des bouquins intéressants mais l'ensemble donne envie de vomir

ml3kjhgvffe

il y a 4 mois

J'ai acheté quelques livres de la collection mondes anciens en occasion cette année perso.

C'est la comédie humaine au dessus.

Ebullition

il y a 4 mois

ml3kjhgvffe
il y a 4 mois

J'ai acheté quelques livres de la collection mondes anciens en occasion cette année perso. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/1/1735561500-img-7843.jpegC'est la comédie humaine au dessus.

Han, Lautréamont.

Le plus révolutionnaire de toute la photo.

Clozapinent

il y a 4 mois

Y a eu tellement de critiques, de contre-théories, voire carrément de débunkages, que j'arrive pas à décider si ça vaut le coup de s'y intéresser ou pas
Merci pour ton avis

non même ce qu'il a écrit comme socle pour la psychanalyse ça reste hyper intéressant, les gens racontent tout et n'importe quoi comme d'habitude et ce qu'ils critiquent n'est même pas tellement clair, que ce soient Freud ou ses écrits ou la psychanalyse ou les psychanalystes, il y a certainement des choses à critiquer mais sur des points très différents selon ce dont on parle
Ce qui est sûr c'est qu'en tant que modèle qui essaie de systématiser le fonctionnement du psychisme c'est extrêmement ingénieux et sophistiqué, peut-être que c'est pas parfaitement valide mais si le sujet t'intéresse c'est 100% incontournable, comme tous les modèles c'est une tentative de réduction du réel avec ses forces et ses faiblesses

hilflosigkeit

il y a 4 mois

Bourdieu est un droitard, nonobstant la récupération par les ptits pyjs de scienc pipo
Le mec a déconstruit 30 ans d'enseignement marxiste dans les facs françaises pour faire revenir tout à la question de l'individu propre.

non c'est faux il n'appartenait simplement pas aux écoles de son temps

hilflosigkeit

il y a 4 mois

Bourdieu : « gneugneu les pauvres peuvent pas devenir des élites »
Aussi Bourdieu : parents paysans, devient une élite de la fac (imposture nonobstant mais bon).

quel discours didiot

Clozapinent

il y a 4 mois

Freud c'est intéressant pour comprendre l'époque et l'histoire de la thérapie mentale, mais ça s'arrête la. Y a 2-3 concepts intéressants mais n'espère pas y trouver une grande théorie psychologique encore d'actualité.

ben enfin à part une thérapie bien précise dans une époque précise dans une population psychiatrique précise elle-même dans une population précise ça ne donne aucune vision globale
si c'est ce qui t'intéresse tu lis la page wikipédia de Freud et t'as compris le contexte

Alsace67007

il y a 4 mois

je suis en train de déballer les cartons

Pas mal khey, mais à titre personnel, si je lis l'un de tes livres, je m'endors au bout de 5 minutes

A la rigueur, je préferais écouter des podcasts sur ces sujets

ml3kjhgvffe

il y a 4 mois

Han, Lautréamont.
Le plus révolutionnaire de toute la photo.

J'ai aussi quelques essais.
Sinon il y a cette liste, j'ai lu qu'une une grosse partie du livre sans lire les auteurs pour l'instant.
https://www.senscritique.com/liste/la_bibliotheque_du_jeune_europeen/3348776
C'est assez de droite.

hilflosigkeit

il y a 4 mois

Sartre est totalement ringard aujourd'hui sur bien des points, et même à l'époque tout le monde savait qu'il racontait de la merde, mais il le faisait avec style, charisme, et accord avec la bienpensance ambiante.
On disait qu'il valait mieux « avoir tort avec Sartre qu'avoir raison avec Aron », c'est dire le niveau...
Aron, au contraire, est lumineux à relire aujourd'hui.
L'opium des intellectuels est intemporel.

t'es ridicule à exposer avec tant de véhémence ta méconnaissance d'auteurs que t'as jamais lu

ouvre l'être et le néant, parmi les plus grands livres de métaphysique

hilflosigkeit

il y a 4 mois

La distinction, ce bouquin de mille pages pour expliquer que les bourgeois ont davantage accès à la culture que les prolétaires, wow, le scoop.

un peu plus riche que ta caricature mais ça tu ne le sauras jamais

hilflosigkeit

il y a 4 mois

Sartre a toujours été à chier.
D'ailleurs, plus personne ne le lit.
Nan mais sérieusement, qui lit aujourd'hui L'Etre et le Néant? L'existentialisme est un humanisme?
Personne

je connais 6 personnes qui ont lu l'être et le néant

modoPETOU

il y a 4 mois

Ouais mais t'as tout lu? Je vois pas trop l'interêt de montrer ses livres si on les a pas lus, moi aussi je peux acheter 200 livres

Capoteduruquier

il y a 4 mois

Bibliothèque de gaucho

Clozapinent

il y a 4 mois

Ouais mais t'as tout lu? Je vois pas trop l'interêt de montrer ses livres si on les a pas lus, moi aussi je peux acheter 200 livres

perso j'ai dû lire 5% des livres de ma bibliothèque je suis une honte j'adore m'enthousiasmer pour des livres et les acheter et je passe à autre chose parfois avant même de les avoir ouverts

Summersets

il y a 4 mois

Elle est ou la bibliothèque?

ml3kjhgvffe

il y a 4 mois

Ouais mais t'as tout lu? Je vois pas trop l'interêt de montrer ses livres si on les a pas lus, moi aussi je peux acheter 200 livres

Je garde que ce que j l'ai pas encore lu ou ce que je vais relire un jour.

Ebullition

il y a 4 mois

hilflosigkeit
il y a 4 mois
un peu plus riche que ta caricature mais ça tu ne le sauras jamais

Je l'ai lu, mais bon, je comprends ton besoin de te rassurer en dénigrant des gens selon des critères matériels ou subjectifs.

Ebullition

il y a 4 mois

hilflosigkeit
il y a 4 mois
t'es ridicule à exposer avec tant de véhémence ta méconnaissance d'auteurs que t'as jamais lu
ouvre l'être et le néant, parmi les plus grands livres de métaphysique

Jeremy932

il y a 4 mois

je les donne pour faire circuler le savoir

De la psychanalyse (psychologie bullshit) et du marxisme (économie bullshit)

Bah dis donc, ça vole pas haut.

Autant rien lire si c'est pour lire ça.

xanxus360

il y a 4 mois

T'en as lu combien ?

modoPETOU

il y a 4 mois

Je garde que ce que j l'ai pas encore lu ou ce que je vais relire un jour.

Du coup ca sert a quoi de faire le malin? Moi aussi je peux acheter plein de livre et dire "Je vais les lire"

Tu montres juste que t'as de la thune pour acheter des livres la

hilflosigkeit

il y a 4 mois

L'existentialisme est surtout contraire à toutes les lois de la physique.

sartre n'a jamais nié l'existence de chaînes causales, ouvre l'être et le néant et dépasse les clichés doxiques

buakawmaximus

il y a 4 mois

Tu est en master de psychologie clinique clé?

Ebullition

il y a 4 mois

hilflosigkeit
il y a 4 mois
sartre n'a jamais nié l'existence de chaînes causales, ouvre l'être et le néant et dépasse les clichés doxiques

On n'a pas lu le même livre (si tant est que tu l'aies lu).

buakawmaximus

il y a 4 mois

Ca vaut le coup de lire Freud, Lacan, Rubel et consorts ? Je m'intéresse à la psychologie, moins à la psychanalyse

Oui, surtout Freud tu as ces contemporain aussi Ferenczi, Rank, Reik, Jung qui sont un peu mis de côté au profit du grand Lacan c'est dommage mais bon

Ebullition

il y a 4 mois

Jung, c'est intéressant.

Mais comme toujours avec ces théoriciens pionniers, il faut prendre beaucoup de pincettes pour apprécier leur oeuvre.

Jeremy932

il y a 4 mois

Il n'est pas du tout fataliste, il explique que l'école est faite par les dominants pour les dominants. Ça n'exclut pas la possibilité que certains dominés réussissent à comprendre et à s'adapter aux exigences de l'école, au contraire ces réussites contribuent à légitimer le système scolaire et la hiérarchie qui en découle.

Le problème avec Bourdieu en réalité, ce sont certains sociologues qui se réclament de lui, spécialistes dans les longues digressions inintelligibles afin de maquiller le fait qu'ils n'apportent aucune preuve rigoureuse à ce qu'ils racontent pour démontrer leurs pamphlets idéologiques

modoPETOU

il y a 4 mois

Ayyaaa les gelem qui jugent vraiment les livres sans se demander si l'OP les a lu

Ca sert a quoi? Moi je vous montre les livres que j'ai hérité de mon grand père dans ce cas y'en a 300 j'en ai lu 2

hilflosigkeit

il y a 4 mois

l'arrogance habituelle des ignares

hilflosigkeit

il y a 4 mois

On n'a pas lu le même livre (si tant est que tu l'aies lu).

sors des clichés doxiques khey

Jeremy932

il y a 4 mois

Ca vaut le coup de lire Freud, Lacan, Rubel et consorts ? Je m'intéresse à la psychologie, moins à la psychanalyse

La psychanalyse est unanimement considérée par la communauté scientifique en sciences cognitives comme une pseudo-science.
Tu peux en déduire la réponse à ta question.

ml3kjhgvffe

il y a 4 mois

Du coup ca sert a quoi de faire le malin? Moi aussi je peux acheter plein de livre et dire "Je vais les lire"
Tu montres juste que t'as de la thune pour acheter des livres la

J'ai acheté les 4/5 d'occasion y a mieux pour exposer sa richesse qu'une vingtaine de livres.
Je participe au topic et j'ai découvert la collection mondes anciens sur le forum, ça intéressera peut être quelqu'un d'autre.

Ebullition

il y a 4 mois

Jeremy932
il y a 4 mois
Le problème avec Bourdieu en réalité, ce sont certains sociologues qui se réclament de lui, spécialistes dans les longues digressions inintelligibles afin de maquiller le fait qu'ils n'apportent aucune preuve rigoureuse à ce qu'ils racontent pour démontrer leurs pamphlets idéologiques

(j'adore les « certains sociologues » alors qu'on sait tous qu'il s'agit des Pinçon-Charlot et de leurs élèves lénifiés (c'est le cas de le dire ) )

À voir aussi

Le forom juge ma bibliothèque sur 10 :

il y a 8 mois

LE FORUM JUGE CETTE PHOTO DE CLASSE

il y a 10 mois

[JUGE]Je juge vos photos

il y a 8 mois

[PHOTOS] Le forum juge mes GANTS DE BRANLETTENT

il y a 8 mois

[PHOTO] Le FORUM JUGE ma TENUE D’HIVER

il y a 7 mois

410