PHOTOS : Les GOAT qui ont TERMINÉ le JEU dans leur SPORT !
Pazifixtion
il y a 7 mois
. C'est lui le goat au foot.
Ben non. Messi a tous les records et + de titres.
Y'a pas de débat
Karsh__
il y a 7 mois
Xymphanar3
il y a 7 mois
Pour le tennis Nadal aussi l'a terminé puisqu'il a tout remporté. Par contre Federer n'a pas gagné les JO
Non, Nadal n'a jamais remporté le Masters
big-cherie
il y a 7 mois
Phezios sauf que Gretzky est bien en dessous de mcdavid
facesitting1010
il y a 7 mois
Pele c'est le goat. C'est un pro messi qui parle. C'est bien d'être fan mais l'objectivité doit gagner.
Le fameux goat qui jouait contre des boulangers
Takeshin
il y a 7 mois
Il y en a qui sont éventuellement atteignables, genre Merckx qui n'a pas eu les JO parce que c'était réservé aux amateurs à son époque (mais c'est pas le tout de tout gagner, ses 7 Milan-San Remo, même avec du tryhard, pas un cycliste actuel ne peut faire ça).
Par contre, des types comme Gretzky, c'est une telle domination complète qu'on parle quasiment pas du même sport.
RoseFantastique
il y a 7 mois
Djokovic n'empêche c'est le mec que personne n'attendait pour finir le tennis game
Federer était incontestablement le meilleur joueur ayant existé vers 2013, puis Nadal est devenu titulaire du titre, et enfin Djokovic, random même pas inclut dans les classements, qui était éternel 3e homme de la new era, a fini par passer devant grâce à sa longévité, son endurance et ses performances
Incroyable de pas lâcher l'affaire et de continuer alors que tu es dans l'ombre de Federer qui avait le meilleur style sur le terrain, et Nadal le bourrin qui était considéré comme goat
Y a 10 ans, personne n'aurait donné le titre de goat à Djoko, comme quoi
maestro-RF
il y a 7 mois
Lebron a eu un meilleur prime qui aura duré quasi du début de sa carrière a la finIl n'a pas été mentoré par des coachs legendaire comme tous les autres grand joueurs
Il y a quelques bemol sur sa carrière , les finale 2011 ou il disparaît , celle de 2014 ou il se fait atomisé par les papys spurs , il a souvent simulé des crampes et autres blessures pour construire son narratif et ne pas être accusé de ses défaites .
Ca reste un des plus gros qi basket de ce sport .
Jordan lui c'était un psychopathe assoiffés de victoire.
Il a gagné presque 40 trophées en 13 ans de carrière (11 si on compte les blessures et le come back 95 )
Lebron c'est 20 trophée en 20 ans .Jordan est inégalé dans la NBA moderne en terme de ratio temps /achievements
On peut résumer ainsi LeBron a eu la carrière NBA la plus remplie avec tout ses records.
Et Jordan est le plus grand vainqueur de ce sport dans l'ère moderne (Bill Russell quand il jouait il y avait que 8 équipe en nba les playoff c'était 2 tour )
Jordan Meilleur scoreur all time ( en nombre de saisons en tete)
2x défenseur de l'année
Empêche des légendes comme Barkley , Mlaone ou Ewing d'avoir une bague
2 three peat contre des équipes de malades
Lebron est un monstre mais il n'est même pas top 2 unanime aux US ( Abdul Jabbar a une aura énorme la bas )
Lorhuz
il y a 7 mois
Et Roger Federer ??
Pas crédible ton classement sans le maitre ultime du tennis
maestro-RF
il y a 7 mois
Ben non. Messi a tous les records et + de titres.
Y'a pas de débat
3 coupues du monde a 1. Le reste osef. C'est comme au tennis les grands chelems compte double.
maestro-RF
il y a 7 mois
Le fameux goat qui jouait contre des boulangers
les fameux boulangers alors que la coupe du monde 70 était l'apogée du foot. Changez rien les tix
Verrarttiste
il y a 7 mois
Les plus impressionnants sont pour moi Djoko et Merckx vu la concurrence en plus dans ces deux sports individuels mondialement populaire
RoseFantastique
il y a 7 mois
Lorhuz
il y a 7 mois
Et Roger Federer ??Pas crédible ton classement sans le maitre ultime du tennis
Jean-Tison
il y a 7 mois
Le vrai Goat du football c'est Iniesta
c'est pelé
Takeshin
il y a 7 mois
Le goat tout sport confondu c'est Djokovic
Le consensus, c'est plutôt Don Bradman au cricket ou Babe Ruth au baseball
Dimeconome
il y a 7 mois
Il y a quelque chose de satisfaisant et de méritocrate dans le parcours de Jordan qu'il n'y a pas chez Lebron (sans que ce soit totalement sa faute).
On a d'un côté un joueur qui est passé par un long processus d'apprentissage tant individuel que collectif, parsemé de frustrations et de crève-coeurs, qui a donné l'impression de toujours respecter les étapes sans tricher, jusqu'à être le leader incontesté d'une équipe quasi-invincible bâtie brique par brique.
De l'autre un joueur qui passe son temps à forcer son destin, à créer des équipes artificielles puis les abandonner pour courir après des titres dans une optique 'la fin justifie les moyens', à faire des opérations communications pour monter en épingle chacun de ses succès et minimiser sa responsabilité dans chacune de ses défaites ... ce côté faux dans la carrière de Lebron l'empêche de surpasser la mythologie parfaite de Jordan.
facesitting1010
il y a 7 mois
les fameux boulangers alors que la coupe du monde 70 était l'apogée du foot. Changez rien les tix
Oui oui l'apogée du foot alors que les pros cumulaient deux métiers rien a avoir avec le physique d'aujourd'hui Messi a eu le mérite d'avoir jouer dans une ère ultra physique les années 2000 et une ère où l'endurance était beaucoup + poussée les années 2020, ton Pelé que tu n'as jamais vu joué il jouait contre des joueurs niveau CFA aujourd'hui
maestro-RF
il y a 7 mois
Les plus impressionnants sont pour moi Djoko et Merckx vu la concurrence en plus dans ces deux sports individuels mondialement populaire
Dans 20 ans il sera oublié avec Alcaraz.
RoseFantastique
il y a 7 mois
facesitting1010
il y a 7 mois
Oui oui l'apogée du foot alors que les pros cumulaient deux métiers rien a avoir avec le physique d'aujourd'hui Messi a eu le mérite d'avoir jouer dans une ère ultra physique les années 2000 et une ère où l'endurance était beaucoup + poussée les années 2020, ton Pelé que tu n'as jamais vu joué il jouait contre des joueurs niveau CFA aujourd'hui
maestro-RF
il y a 7 mois
Oui oui l'apogée du foot alors que les pros cumulaient deux métiers rien a avoir avec le physique d'aujourd'hui Messi a eu le mérite d'avoir jouer dans une ère ultra physique les années 2000 et une ère où l'endurance était beaucoup + poussée les années 2020, ton Pelé que tu n'as jamais vu joué il jouait contre des joueurs niveau CFA aujourd'hui
il a affronté les meilleurs équipes européennes en tournée et les toutes écrasé ; Benfica, le Real ou encore Liverpool . Les reportages , livres existes. Les personnes né apres 80 n'ont pas vu jouer jordan et pourtant c'est le goat
Apochaos
il y a 7 mois
En F1 : Hamilton
maestro-RF
il y a 7 mois
La blague. Kareem abdul jabbar écrsera le basket, Ayrton Senna la formule 1 et Pele serait innaretable avec les préparations de maintenant.
maestro-RF
il y a 7 mois
En F1 : Hamilton
non 7 titres comme schumacher
Pazifixtion
il y a 7 mois
Tu connais Johan Cruyff ?
Ne parlez pas de foot si vous n'y connaissez rien.
maestro-RF
il y a 7 mois
Tu connais Johan Cruyff ?
Ne parlez pas de foot si vous n'y connaissez rien.
évidemment le tix, numéro 3 dans l'histoire pour moi. j'ai pas 15 ans toutes les stars de l'histoire j'ai étudié leur parcours que ce soit avec des livres ou des films sur eux . Tu connais garrincha le tix
Pazifixtion
il y a 7 mois
. Tu connais garrincha le tix
Ouais donc tu dis de la merde y'a pas que la coupe du monde dans le foot. Messi a tout
Gulogulo001
il y a 7 mois
Il est top 5
1) Messi
2) Pelé
3) Maradona
4) Beckenbauer
5) C.Ronaldo
Bordel arrêtez tous avec votre Maradona. Il n'est même pas top 20 pour moi. Maradona c'est un peu un Neymar, hyper technique, mais avec sa vie à côté il a bousillé sa carrière, il n'a clairement pas la carrière pour prétendre à être bien place.
Pour rappel Maradona c'est 1 cdm, 1 coupe de l'UEFA (la C3 actuelle), 2 championnats d'Italie. C'est TOUT. Même Giroud a un meilleur palmarès que ce clochard. Je crois qu'en LDC il a marqué 2 ou 3 buts en carrière.
Les 5 gros faits de carrière de Maradona : son super but en CDM en partant du milieu de terrain, son but de la main, c'était MONSIEUR cocaïne, exclu d'une coupe du monde après avoir balancé un kick dans le bide d'un brésilien et a causé un bagarre générale en finale de coupe du roi. Sur ses 5 grands faits de sa carrière, 4 ne sont pas issus de son talent footballistique.
Alors oui techniquement il était super doué mais cela s'arrête là. En plus les suceurs de Maradona n'ont jamais vu 5 matchs entiers de sa carrière. Il a une grosse note sur fifa donc il est bon
maestro-RF
il y a 7 mois
Ouais donc tu dis de la merde y'a pas que la coupe du monde dans le foot. Messi a tout
cruyff a révolutionné le foot, c'est autre chose. c'est lui le football total. c'est un cas unique dans l'histoire
Allomoncocuck2
il y a 7 mois
Remplace lutte greco romaine, le nouveau goût c'est un cubain : Mijaín López.
5 titres olympiques consécutif.
Karsh__
il y a 7 mois
maestro-RF
il y a 7 mois
Dans 20 ans il sera oublié avec Alcaraz.
Alcaraz n'aura pas une telle longévité
Kovyb
il y a 7 mois
Pourquoi on entend jamais parler de Nicklaus ?
PoulpozRS3
il y a 7 mois
Karelin et Phelps ont les palmarès les plus incroyables
maestro-RF
il y a 7 mois
Alcaraz n'aura pas une telle longévité
non mais le record de gc c'est ce qui compte
Karsh__
il y a 7 mois
maestro-RF
il y a 7 mois
non mais le record de gc c'est ce qui compte
Pas sûr qu'il l'obtienne
Ce n'est pas parce qu'il a déjà 4 GC qu'il va durer dans le temps
Tu n'obtiens pas 26 GC sans une grosse longévité
maestro-RF
il y a 7 mois
Pas sûr qu'il l'obtienne
Ce n'est pas parce qu'il a déjà 4 GC qu'il va durer dans le temps
Tu n'obtiens pas 26 GC sans une grosse longévité
pas besoin de durer jusqu'a 40 ans. Il peut le battre avant ses 30 ans. Je n'était jamais vu un joueur aussi fort sur toutes les surfaces. Nadal domine sur terre, roger sur gazon et novak sur dur. ALcaraz va gagner tout les gc au moins 5 fois si les blessures le laisse tranquille. Il n'a pas de surface ou il est moins a l'aise.
Dimeconome
il y a 7 mois
Pourquoi on entend jamais parler de Nicklaus ?
Nicklaus a fini 46 fois sur le podium. Woods 26 fois.
Si les tournois majeurs distribuaient des médailles pour le golf comme aux JO, ça donnerait
Jack Nicklaus: 18🥇 19🥈 9🥉 (46)
Tiger Woods : 15🥇 7🥈 4🥉 (26)
MessiANTIPATIK
il y a 7 mois
GOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT
Messi est le GOAT des GOATS
maestro-RF
il y a 7 mois
Pas sûr qu'il l'obtienne
Ce n'est pas parce qu'il a déjà 4 GC qu'il va durer dans le temps
Tu n'obtiens pas 26 GC sans une grosse longévité
pas besoin de durer jusqu'a 40 ans. Il peut le battre avant ses 30 ans. Je n'était jamais vu un joueur aussi fort sur toutes les surfaces. Nadal domine sur terre, roger sur gazon et novak sur dur. ALcaraz va gagner tout les gc au moins 5 fois si les blessures le laisse tranquille. Il n'a pas de surface ou il est moins a l'aise.
MessiANTIPATIK
il y a 7 mois
les fameux boulangers alors que la coupe du monde 70 était l'apogée du foot. Changez rien les tix
Pelé = 0 copa america
Messi = 2 copa america
Pelé n'a pas remporté de copa america pendant sa carrière, il n'a PAS fini le jeu dans son sport. Merci au revoir
Pazifixtion
il y a 7 mois
Djokovic a gagne son premier GC puis mis du temps avant de se lancer. Il a eu une grosse concurrence toute sa carrière.
Alcaraz peut avoir le record :
- si il n'a pas trop de pépins physiques mais son jeu est basé sur le physique donc compliqué
- si il n'a pas de concurrence ce qui est peu probable, y'aura forcément dans sa carrière un ou deux joueurs capables de le faire chier. Djokovic 37 ans l'a battu en finale de JO et l'emmerde assez souvent.
maestro-RF
il y a 7 mois
Pelé = 0 copa america
Messi = 2 copa americaPelé n'a pas remporté de copa america pendant sa carrière, il n'a PAS fini le jeu dans son sport. Merci au revoir
Le Brésil envoyait souvent des équipes bis. Pelé n'a joué qu'une seule Copa America en 1959 où il a marqué 8 buts et été finaliste.
Merci est au revoir le tix
FionDeBoa
il y a 7 mois
Ok pour Djokovic, Messi, Phelps, Rinner, Woods, Karelin, Bolt, Carlsen et O'Sullivan
Par contre tu peux enlever Jordan, Jones et Karabatic
Le premier a eu une équipe cheaté, il n'est pas le meilleur de l'histoire dans son sport
Le deuxième a été le meilleur de sa caté mais n'a pas assez fait en lourd pour qu'on puisse dire qu'il a finit le jeu. S'il avait battu Ngannou + Miocic (et ne me parle pas d'un potentiel futur combat Miocic a 42 ans maintenant) il aurait eu sa place
Le troisième n'a vraiment rien à faire ici. Je parlais des Bulls de Jordan tout à l'heure mais alors les Français au hand
Les autres je ne connais pas
maestro-RF
il y a 7 mois
Djokovic a gagne son premier GC puis mis du temps avant de se lancer. Il a eu une grosse concurrence toute sa carrière.Alcaraz peut avoir le record :
- si il n'a pas trop de pépins physiques mais son jeu est basé sur le physique donc compliqué
- si il n'a pas de concurrence ce qui est peu probable, y'aura forcément dans sa carrière un ou deux joueurs capables de le faire chier. Djokovic 37 ans l'a battu en finale de JO et l'emmerde assez souvent.
Sinner, Medvedev sur terre et Zverev sont d'excellents joueurs.
maestro-RF
il y a 7 mois
Ok pour Djokovic, Messi, Phelps, Rinner, Woods, Karelin, Bolt, Carlsen et O'SullivanPar contre tu peux enlever Jordan, Jones et Karabatic
Le premier a eu une équipe cheaté, il n'est pas le meilleur de l'histoire dans son sport
Le deuxième a été le meilleur de sa caté mais n'a pas assez fait en lourd pour qu'on puisse dire qu'il a finit le jeu. S'il avait battu Ngannou + Miocic (et ne me parle pas d'un potentiel futur combat Miocic a 42 ans maintenant) il aurait eu sa place
Le troisième n'a vraiment rien à faire ici. Je parlais des Bulls de Jordan tout à l'heure mais alors les Français au handLes autres je ne connais pas
La fameuse équipe cheaté qui n'a pas passer des demies finales de conf sans jordan en 94 et 95 . ce forum
Gulogulo001
il y a 7 mois
pas besoin de durer jusqu'a 40 ans. Il peut le battre avant ses 30 ans. Je n'était jamais vu un joueur aussi fort sur toutes les surfaces. Nadal domine sur terre, roger sur gazon et novak sur dur. ALcaraz va gagner tout les gc au moins 5 fois si les blessures le laisse tranquille. Il n'a pas de surface ou il est moins a l'aise.
Tu aimes regarder le tennis mais tu n'as jamais joué à bon niveau cela se voit. Roger ne dominait pas sur herbe et Novak sur dur. Roger a dominé sur toutes dans les années 2000 et Novak sur toutes les surfaces dans les années 2010. Le bémol c'était qu'il y avait Rafa sur terre. Parce que si Nadal n'existait pas Roger et Novak auraient 4-5 RG en plus facilement.
Parce que Roger de 2005 à 2011 est le 2eme meilleur joueur sur terre, et Djoko dans les années 2010
Ce n'est pas comme Sampras qui sur terre a gagné juste un M1000 (qui s'appelait autrement à l'époque) à Rome. Et à RG jamais mieux qu'une demi je crois. Donc il y avait des 10aines de joueurs meilleurs sur terre que lui. Roger prime et Djoko prime, n'avaient que Nadal meilleur qu'eux sur terre
MharcelFitness
il y a 7 mois