Parce que la sélection naturelle est bridée par la civilisation. La civilisation permet aux médiocres d'avoir à peu près les mêmes chances de survie que les autres, et de se démultiplier, là ou la nature les aurait éliminé. Donc reconnaître que les inégalités ont une cause biologique, c'est reconnaître la pertinence de l'eugénisme.

Comment on peut autant dire n'importe quoi avec autant d'aplomb? On dirait Bruno Le Maire

+ Le pseudo

Les gens qui naissent avec un esprit brillant en feront toujours quelque chose, qu'ils viennent de la bourgeoisie ou du fin fond de la misère indienne, même si cela va à l'encontre de vos thèses basées essentiellement sur la jalousie, oui.

Le fait est néanmoins que les qualités intellectuelles ont tendance à se transmettre, même s'il existe des « accidents » (des mutations) dans les milieux sociaux les plus improbables, comme Ramanujan (ce qui ne les empêche pas de se faire connaitre, CQFD).

Oui, j'évite également l'ésotérisme, l'astrologie, les bouquins de Marlène Schiappa et les magasines féminins