[POLITIQUE][QI] Bordel le GOUFFRE entre les intellectuels de DROITE et de GAUCHE :rire:
39 messages
Mise à jour: il y a 2 mois
PipiConstruct8
il y a 2 mois
RSADreamTeam
il y a 2 mois
PateAPain
il y a 2 mois
PipiConstruct8
il y a 2 mois
Pourquoi les droitards sont ils les éternels perdants destinés à finir dans les poubelles de l'histoire ?
Voici une petite partie de la réponse : 
La gauche ne peut que tendre à une singularité au point d'aboutir à une unité transcendante et quasi-divine (l'égalité), d'où sa parenté avec le christianisme : l'Icarie, le mythe socialiste primordiale est chrétien
C'est en ce sens qu'il y'a plus de différences entre les droites qu'entre les gauches et que leur opposition fait la force de la gauche d'où son nom de cathédrale (cf gilles saint paul ou yarvin)
henenalika
il y a 2 mois
Intellectuel de gauche moyen : https://youtu.be/l7uYPxPWHKw?t=2915
Intellectuel de droite moyen : https://youtu.be/sn_UUK4WE2Q?t=1466Bordel comment vous expliquez une telle différence de QI alors que la droite est aujourd'hui censée représenter et porter l'insurrection contre le monde néolibéral?
https://www.youtube.com/watch?v=gkEsjYGsGM0&pp=ygUMcmF5bW9uZCBhcm9u
Entrevue en 1979 avec Raymond Aron, philosophe et sociologue français
Amanda_Riley
il y a 2 mois
LaCataSugu
il y a 2 mois
Chauve2Pleasure
il y a 2 mois
Intellectuel de gauche moyen : https://youtu.be/l7uYPxPWHKw?t=2915
Intellectuel de droite moyen : https://youtu.be/sn_UUK4WE2Q?t=1466Bordel comment vous expliquez une telle différence de QI alors que la droite est aujourd'hui censée représenter et porter l'insurrection contre le monde néolibéral?
Alan Sokal, impostures intellectuelles.
Les penseurs de gauches sont les rois pour sortir des concepts à la mord-moi-le-noeud faussement savants. Ce n'est pas parce que tu recouvre de la merde avec du sucre que ça devient bon à manger.
PipiConstruct8
il y a 2 mois
LaCataSugu
il y a 2 mois
Du coup pourquoi la gauche censure tout autre discours et refuse le débat ?On le voit partout, sur les plateaux tv, la radio, les réseaux sociaux, ils ne souhaitent que rester entre eux
La gauche détient l'espace public, elle correspond dans l'archaïque tripartition indo-européenne à la classe religieuse ou intellectuelle (le clergé) d'où son nom de Cathédrale
Elle est juste la seule capable de donner un horizon messianique à l'ensemble du genre humain
PateAPain
il y a 2 mois
Boite-a-morsure
il y a 2 mois
PipiConstruct8
il y a 2 mois
Chauve2Pleasure
il y a 2 mois
Alan Sokal, impostures intellectuelles.
Les penseurs de gauches sont les rois pour sortir des concepts à la mord-moi-le-noeud faussement savants. Ce n'est pas parce que tu recouvre de la merde avec du sucre que ça devient bon à manger.
Bordel Alan Sokal ou la référence universelle des demi-habiles, il y'a vraiment rien à dire sur ce livre si ce n'est qu'il n'a rien compris aux post-structuralistes
+ on rappellera le bullshit de l'affaire sokal : il s'est contenté de spam son faux article dans un maximum de revues jusqu'à ce qu'il tombe sur la bonne
RSADreamTeam
il y a 2 mois
La gauche détient l'espace public, elle correspond dans l'archaïque tripartition indo-européenne à la classe religieuse ou intellectuelle (le clergé) d'où son nom de Cathédrale
Elle est juste la seule capable de donner un horizon messianique à l'ensemble du genre humain
tu part loin dans ton bullshit
Dextre464
il y a 2 mois
SemaphoreDeBAL
il y a 2 mois
Du coup pourquoi la gauche censure tout autre discours et refuse le débat ?On le voit partout, sur les plateaux tv, la radio, les réseaux sociaux, ils ne souhaitent que rester entre eux
Comme les chofs qui détestent tout le monde. 
Chauve2Pleasure
il y a 2 mois
Bordel Alan Sokal ou la référence universelle des demi-habiles, il y'a vraiment rien à dire sur ce livre si ce n'est qu'il n'a rien compris aux post-structuralistes
+ on rappellera le bullshit de l'affaire sokal : il s'est contenté de spam son article bullshit dans un maximum de revues jusqu'à ce qu'il tombe sur la bonne
Toute ta sociologie post-moderne issue de petits bourgeois occidentaux (et majoritairement p*do faut le rappeler) est en train de s'effondrer face à la réalité du monde. Ce que tes chers sociologues et philosophes de hauts-rang n'ont pas compris c'est que l''être humain n'est pas interchangeable et que leurs conneries ne marchent pas sur un chinois ou un camerounais. Du concept à la con pour occidentaux en mal de problème.
FicelPikrd11
il y a 2 mois
Roccolasticot
il y a 2 mois
Chauve2Pleasure
il y a 2 mois
Bordel Alan Sokal ou la référence universelle des demi-habiles, il y'a vraiment rien à dire sur ce livre si ce n'est qu'il n'a rien compris aux post-structuralistes
+ on rappellera le bullshit de l'affaire sokal : il s'est contenté de spam son faux article dans un maximum de revues jusqu'à ce qu'il tombe sur la bonne
Il a simplement démontré que vous étiez des tartuffes. Cette réalité que vous fuyez, elle fait toujours aussi mal au cul
Sinraptor
il y a 2 mois
Sinraptor
il y a 2 mois
Chauve2Pleasure
il y a 2 mois
Chauve2Pleasure
il y a 2 mois
PipiConstruct8
il y a 2 mois
Chauve2Pleasure
il y a 2 mois
Toute ta sociologie post-moderne issue de petits bourgeois occidentaux (et majoritairement p*do faut le rappeler) est en train de s'effondrer face à la réalité du monde. Ce que tes chers sociologues et philosophes de hauts-rang n'ont pas compris c'est que l''être humain n'est pas interchangeable et que leurs conneries ne marchent pas sur un chinois ou un camerounais. Du concept à la con pour occidentaux en mal de problème.
C'est pour cette raison que Deleuze n'a jamais été aussi influent qu'aujourd'hui, particulièrement dans l'ED ? Il me semble que le problème avec la façon dont vous dénigrez nos philosophes de la french theory tient du fait que vous êtes incapables de voir leur influence à moyen/long-terme
Un simple exemple : Deleuze dans D&R détruit la dialectique, ce-faisant le marxisme, pour la remplacer avec une philosophie de la différence absolu. Le concept d'une différence ou de multiplicité qui ne se réduit jamais à l'unité a le potentiel de révolutionner la pensée réactionnaire (et elle l'a déjà fait). Il suffit de voir la réception de Deleuze par Land, Dantec, Dugin ou encore les gelems de RAGE magazine pour s'en rendre compte
Bref, le post-structuralisme a littéralement détruit l'humanisme des Lumières (ce que les réactionnaires classiques ont toujours été incapables de faire)
saveurnoisettes
il y a 2 mois
FicelPikrd11
il y a 2 mois
moucheviolente0
il y a 2 mois
Sinraptor
il y a 2 mois
Chauve2Pleasure
il y a 2 mois
Sinraptor
il y a 2 mois
Valarow
il y a 2 mois
PipiConstruct8
il y a 2 mois
Chauve2Pleasure
il y a 2 mois
Pour rappel, plus un concept philosophique / sociologique est difficile à comprendre / expliquer, plus c'est de la merde. C'est du branlage de nouille pour intellectuelles.
La métaphysique d'Aristote c'est aussi du branlage de nouilles ? C'est tout de même chaud l'anti-intellectualisme contemporain alors que c'est littéralement la philosophie dans toute sa complexité qui est à l'origine de l'histoire des techniques, de l'art, et des progrès scientifiques ; bref de l'ensemble de la civilisation européenne
scuseme
il y a 2 mois
dreamonette
il y a 2 mois
Intellectuel de gauche moyen : https://youtu.be/l7uYPxPWHKw?t=2915
Intellectuel de droite moyen : https://youtu.be/sn_UUK4WE2Q?t=1466Bordel comment vous expliquez une telle différence de QI alors que la droite est aujourd'hui censée représenter et porter l'insurrection contre le monde néolibéral?
P'tet que tu n'as pas compris les intentions de la droite
Chauve2Pleasure
il y a 2 mois
C'est pour cette raison que Deleuze n'a jamais été aussi influent qu'aujourd'hui, particulièrement dans l'ED ? Il me semble que le problème avec la façon dont vous dénigrez nos philosophes de la french theory tient du fait que vous êtes incapables de voir leur influence à moyen/long-terme
Un simple exemple : Deleuze dans D&R détruit la dialectique, ce-faisant le marxisme, pour la remplacer avec une philosophie de la différence absolu. Le concept d'une différence ou de multiplicité qui ne se réduit jamais à l'unité a le potentiel de révolutionner la pensée réactionnaire (et elle l'a déjà fait). Il suffit de voir la réception de Deleuze par Land, Dantec, Dugin ou encore les gelems de RAGE magazine pour s'en rendre compte
Bref, le post-structuralisme a littéralement détruit l'humanisme des Lumières (ce que les réactionnaires classiques ont toujours été incapables de faire)
Et voilà, tout l'exemple de ce que disais. "Le concept d'une différence ou de multiplicité qui ne se réduit jamais à l'unité". Il doit se sentir intelligent ce con
PipiConstruct8
il y a 2 mois
Chauve2Pleasure
il y a 2 mois
Et voilà, tout l'exemple de ce que disais. "Le concept d'une différence ou de multiplicité qui ne se réduit jamais à l'unité". Il doit se sentir intelligent ce con
Cf. mon post du dessus sur ton anti-intellectualisme plus proche des pays du tiers-monde et de ses huttes en caca que de la civilisation européenne
Takatastrophe
il y a 2 mois
moucheviolente0
il y a 2 mois
![[POLITIQUE][QI] Bordel le GOUFFRE entre les intellectuels de DROITE et de GAUCHE :rire:](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fsn_UUK4WE2Q%2Fmqdefault.jpg&w=3840&q=75)
PipiConstruct8
il y a 2 mois