Boucling

Pour ou contre la peine de mort ?

21 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

1
OP
J6

jerka62

il y a 9 mois

Pour ou contre, si oui, dans quelle situation et pourquoi ?

PF

PauvreFuribond

il y a 9 mois

Contre.

Flemme de développer mais au minimum à cause du risque d'erreur et d'exécuter un innocent.

OP
J6

jerka62

il y a 9 mois

Si vous pouvez précisez pourquoi vous êtes pour s'il vous plait par curiosité et pour up le topic

OP
J6

jerka62

il y a 9 mois


Contre.

Flemme de développer mais au minimum à cause du risque d'erreur et d'exécuter un innocent.

Puis même l'idée d'exécuter quelqu'un est inhumain, même s'il a tué ou violé. Il faudrait surtout trouver un moyen de guérir les gens qui sont emprisonné, le système carcéral n'est pas nécessairement efficace.

AG

AdishoGenial

il y a 9 mois

Pour car il y a des gens irrécupérables et beaucoup d'entre eux préféreraient même ça à finir leur vie en taule

PF

PauvreFuribond

il y a 9 mois

Un homme comme Patrick Dils aurait pu être condamné à mort si la peine de mort n'avait pas été abolie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Dils

HO

HOLOBIONTE

il y a 9 mois

Contre. Pour les mêmes raisons que pour l'abolition de la peine de mort

X9

Xecty_94

il y a 9 mois

Pour et systématiquement sinon c'est sans limite la délinquance

OP
J6

jerka62

il y a 9 mois


Pour car il y a des gens irrécupérables et beaucoup d'entre eux préféreraient même ça à finir leur vie en taule

Si les gens sont irrécupérables, pourquoi ne pas leur offrir une vie plus décente. Ca parait bizarre, mais si une personne récidive sans cesse, pourquoi ne pas lui offrir un cadre de vie enfermé relativement décent pour qu'elle puisse vivre jusqu'à sa mort tout en protégeant la population. Après ça coûterait relativement cher.

Et j'ai du mal à imaginer que les victimes seraient satisfaites de ces punitions. Après il doit nécessairement exister des moyens encore méconnus à l'heure actuelle pour parvenir à guérir ou améliorer la réinsertion de quelqu'un.

PG

ProGokuSSJ3LR

il y a 9 mois

Pour y'a pas besoin de débat et cela réduit les crimes

G1

Gertrude1

il y a 9 mois

CONTRE
Car je ne suis pas un barbare criminel , on est pas dans des pays ou c'est la charia , se rabaisser + bas ou aussi bas que des criminels eux mêmes, on ne vaut pas mieux donc.
Dans les pays ou ça peut encore être pratiqué, ça n'apporte rien, pas moins de criminalité etc

Incroyable qu'on puisse encore poser ce genre de question en 2024 !

Ceux qui sont pour , je suppose, postuleraient à France-Travail pour faire "bourreau", quoi votre kif ?
- décapitation (ça se faisait encore en 1977 en France)
-fauteuil électrique
-piqure injection létale
-pendaison

ou pire des supplices corporels ? je demande on ne sais jamais ..

14

142eCompte

il y a 9 mois

réponse courte : pour
réponse longue : contre car c'est une porte de sortie trop facile et qu'ils n'épongent pas leur dette envers la societé, les réduire en esclavage est objectivement une solution bien plus morale https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/5/1532075422-jesus-esclavagiste.png

MG

MiniGun134

il y a 9 mois

Pour
Les tueurs irrécupérables multi récidiviste ne méritent pas de vivre.

OP
J6

jerka62

il y a 9 mois


CONTRE
Car je ne suis pas un barbare criminel , on est pas dans des pays ou c'est la charia , se rabaisser + bas ou aussi bas que des criminels eux mêmes, on ne vaut pas mieux donc.
Dans les pays ou ça peut encore être pratiqué, ça n'apporte rien, pas moins de criminalité etc

Incroyable qu'on puisse encore poser ce genre de question en 2024 !

Ceux qui sont pour , je suppose, postuleraient à France-Travail pour faire "bourreau", quoi votre kif ?
- décapitation (ça se faisait encore en 1977 en France)
-fauteuil électrique
-piqure injection létale
-pendaison

ou pire des supplices corporels ? je demande on ne sais jamais ..

Justement, je suis contre. Mais je suis curieux de voir si des individus pourraient être pour.

VL

VeriteLibre

il y a 9 mois

Pour

Comme sa il aurait moins d'agression sexuel

OP
J6

jerka62

il y a 9 mois


Pour

Comme sa il aurait moins d'agression sexuel

Il parait qu'il n'y a pas moins de crimes dans les pays avec peine de mort, y compris en France à l'époque.

OP
J6

jerka62

il y a 9 mois

up

M2

Marlou24

il y a 9 mois

Contre la peine de mort car c'est pas de la justice et ça ne réduit pas les taux de crimes

G1

Gertrude1

il y a 9 mois

Justement, je suis contre. Mais je suis curieux de voir si des individus pourraient être pour.

Y en aurait + qu'on le le pense ... hélas.

D'ailleurs quand des flics tuent, ... certains applaudissent ... même quand le meurtre aurait pu être largement évité en 2024 .... assez d'armes non létales comme ça, ou de gaz etc si individu retranché, etc ... ou assez d'autres façons de faire comme ça aussi .. si individu connu etc l'interpeler + tard en douceur chez lui, etc .. au lieu de jouer à starsky et hutch ou de faire les cowboys etc ..

La France est le pays européen où le nombre de décès suite à des actions policières est le plus élevé.

entre novembre 2018 et juillet 2019, par type. Au total, on dénombrait 315 blessures à la tête infligées à des manifestants gilets jaunes par les services d'ordre public.

PO

Poutchoukoutchi

il y a 9 mois

Pour pour ceux qui sont pour 😸

V5

voyevodaboss59

il y a 9 mois

Contre la mort c'est la facilité, alors qu'enfermer une personne pendant des décennies ou toute sa vie, ça peut être une torture