Pour ou CONTRE la TAXATION des MILLIARDAIRES
Can-01
il y a 2 mois
LFC14
il y a 2 mois
Croque-mon-cul2
il y a 2 mois
Fautfairegaffe
il y a 2 mois
Deja 50% de larbins
Pourquoi ça t'étonne ? C'est grâce à eux que ce système tient
Soonic-
il y a 2 mois
Hir0e
il y a 2 mois
On doit pas emmerder ceux qui se sont démenés toute leur vie pour arriver au stade d'avoir un compte bien rempli c'est tout
Donc la reproduction sociale, on fout ça à la poubelle, c'est ça ?
Valarow
il y a 2 mois
Tout le monde doit payer à hauteur de ses moyens
Soonic-
il y a 2 mois
On doit pas emmerder ceux qui se sont démenés toute leur vie pour arriver au stade d'avoir un compte bien rempli c'est tout
C'est totalement faux en quoi un pauvre a plus travaillé qu'un riche ?
La droite qui préfère un héritier que n'importe quel prolo intérimaire ou pire privé d'emploi
Fautfairegaffe
il y a 2 mois
On doit pas emmerder ceux qui se sont démenés toute leur vie pour arriver au stade d'avoir un compte bien rempli c'est tout
90% des milliardaires le sont grâce à un héritage familial mais oui ils ont sûrement travaillé très dur toute leur vie tu as raison. Je précise bien que quand on parle des ultra riche, on parle pas des millionnaires mais surtout des milliardaires, qui sont très peu mais qui possèdent quasi tout
Fautfairegaffe
il y a 2 mois
Pour puisque ça ne changera rien à leur train de vie
Ayaa tellement vrai
Fautfairegaffe
il y a 2 mois
Pour évidement
Tout le monde doit payer à hauteur de ses moyens
Tout à fait d'accord, et pourtant ce n'est pas le cas
jetapppelesmodo
il y a 2 mois
Soonic-
il y a 2 mois
Moi je suis carrément pour interdire le fait d'être milliardaire
Oui c'est pas normal qu'il puisse y avoir autant d'écart de richesse quand celui qui bosse le plus c'est l'ouvrier qui se casse le dos.
Mais la droite a le cœur malade pour elle plus t'es riche et plus tu fais un métier avec de la pression comme si c'étaient pas les prolos qui subissaient le plus la pression de se retrouver à la rue
LivreurUberEat
il y a 2 mois
Pour !
Ils payent pas assez de taxes ces rats
Ltcobretti
il y a 2 mois
Si on veux, mais le problème reste le même...
On mets au point un système qui fonctionne pas (retraites, sécu, transports publiques) et on finance à coup de taxations injuste (le carburant c'est quasi 50% de taxes par exemple)
Donc bon...
GepetoVonWalid
il y a 2 mois
Tant qu'on m'emmerde pas vis à vis du PEA/CTO, 100% pour (+ ca permettra de gonfler mon AAH avec un peu de chance)
Tu arrives à investir avec ton AAH ?
Can-01
il y a 2 mois
GepetoVonWalid
il y a 2 mois
Tu arrives à investir avec ton AAH ?
400-500€ tous les mois en dépit des détracteurs, 540€ le mois dernier par exemple
BorkLazer
il y a 2 mois
Moi je suis carrément pour interdire le fait d'être milliardaire
ceci, ça ne devrait même pas exister en fait, aucune conception du mérite, de l'égalité ou du droit de propriété ne permet de justifier de tels écarts de richesse. On parle quand même d'une poignée de personnes qui possède plus que la majorité de l'humanité cumulée
Qui peut aller voir un maçon ou une aide-soignante au smic et lui dire "je mérite de gagner 1 million de fois plus que toi" ?
Charkoso
il y a 2 mois
Surtout niveau societé
Fautfairegaffe
il y a 2 mois
Si on veux, mais le problème reste le même...On mets au point un système qui fonctionne pas (retraites, sécu, transports publiques) et on finance à coup de taxations injuste (le carburant c'est quasi 50% de taxes par exemple)
Donc bon...
Ah ouais, c'est le système qui fonctionne pas ou c'est les détournements de fonds et la corruption qui détruit le pays ?
Mifune_san
il y a 2 mois
Ils sont pas à une villa prêt
Nosk5
il y a 2 mois
Contre
Je veux des apple et des tesla français ça peut pas arriver en volant l'argent de ceux qui créent.
Et je vois pas par quel cheminement moral la valeur générée par quelqu'un devrait revenir à un autre.
Tout est déjà suffisamment taxé pour le fonctionnement régalien de l'état.
Soonic-
il y a 2 mois
ceci, ça ne devrait même pas exister en fait, aucune conception du mérite, de l'égalité ou du droit de propriété ne permet de justifier de tels écarts de richesse. On parle quand même d'une poignée de personnes qui possède plus que la majorité de l'humanité cumulée
Qui peut aller voir un maçon ou une aide-soignante au smic et lui dire "je mérite de gagner 1 million de fois plus que toi" ?
THIS
C'est très bien résumé
Soonic-
il y a 2 mois
Contre
Je veux des apple et des tesla français ça peut pas arriver en volant l'argent de ceux qui créent.
Et je vois pas par quel cheminement moral la valeur générée par quelqu'un devrait revenir à un autre.Tout est déjà suffisamment taxé pour le fonctionnement régalien de l'état.
Tout est taxé mais au final c'est les prolos et classes moyennes qui trinquent.
À partir du moment où t'es millionnaire ton train de vie ne changera pas mais c'est ceux qui se plaignent le plus.
isidore_1212
il y a 2 mois
Nosk5
il y a 2 mois
Tout est taxé mais au final c'est les prolos et classent moyennes qui trinquent.
À partir du moment toù t'es millionnaire ton train de vie ne changera pas mais c'est ceux qui se plaignent le plus.
Je suis aussi d'accord
Il faut arrêter de taxer à tous les niveaux de revenu.
Fautfairegaffe
il y a 2 mois
Pour ,on deviens pas millionnaire ou milliardaire en fesant 0 carabistouille
Surtout niveau societé
This, l'intérêt du milliardaire est FONDAMENTALEMENT opposé à celui du travailleur. Le travailleur donne sa force de travaille et souhaite un salaire digne, au contraire le milliardaire souhaite payer ses salariés le moins possible pour réduire les coûts et augmenter sa marge. L'intérêt du milliardaire c'est de ne pas payer justement ses travailleurs
Can-01
il y a 2 mois
isidore_1212
il y a 2 mois
Plutôt que de taxer les milliardaires ça serait peut être plus intelligent d'interdire les dividendes et de mieux légiférer les capitaux non ?
Non ca rapporte des sous les dividendes
isidore_1212
il y a 2 mois
Non ca rapporte des sous les dividendes
Evidemment et c'est bien pour ça que les milliardaires s'enrichissent de plus en plus le desco.
Ltcobretti
il y a 2 mois
@fautfairegaffe
Y'a des deux bien sûr kheyou
Mais les retraites par exemple
Ils ont cotisés pour 1000 et touchent 2000
Fautfairegaffe
il y a 2 mois
Plutôt que de taxer les milliardaires ça serait peut être plus intelligent d'interdire les dividendes et de mieux légiférer les capitaux non ?
Non, car les dividendes ne sont pas seulement perçu par les milliardaires. Il faut une meilleure répartition de la richesse crée. Pour qu'un milliardaire devienne milliardaire, il a du orienté la répartition de la richesse créée vers ses poches au détriment des travailleurs
Can-01
il y a 2 mois
isidore_1212
il y a 2 mois
Evidemment et c'est bien pour ça que les milliardaires s'enrichissent de plus en plus le desco.
Mais ils s'en contrebranlent de tes ptites dividendes hein ils ont tout l'argent qu'ils veulent, à moins de s'appeller Buffet et encore
Vous les gauchos vous voulez EMPÊCHER les prolos de s'enrichir en prétextant empêcher les plus riches avec vos taxes à la con, c'est ca qui me fume
Les dividendes c'est très bien pour le francais moyen/pauvre, c'est de l'argent de poche
Can-01
il y a 2 mois
Fautfairegaffe
il y a 2 mois
Non, car les dividendes ne sont pas seulement perçu par les milliardaires. Il faut une meilleure répartition de la richesse crée. Pour qu'un milliardaire devienne milliardaire, il a du orienté la répartition de la richesse créée vers ses poches au détriment des travailleurs
LeGesteSain
il y a 2 mois
Evidemment que dans un monde idéal il serait plus juste que les milliardaires soient soumis à l'impôt comme le prolix. Simplement dans la société de big2k25, tu ne peux pas forcer un milliardaire à rester en Fronce.
Tu auras toujours un pays près à accueillir ton milliardaire à bras ouverts avec des taux d'impositions ultra avantageux. Et vu les emplois qu'ils génèrent et bien tu es coincé.
En résumé les milliardaires vivent dans le monde ultra libéral et on ne peux rien y faire (en temps que pays France, entendons nous, si on était la Chine ou les US j'aurai un autre discours) tandis que la classe moyenne vis dans le communisme.
Le plus juste serait de changer de modèle économique et d'appliquer le libéralisme pour tous le monde, n'en déplaise aux gauchistes.
GamelleDebbouze
il y a 2 mois
Plutôt que de taxer les milliardaires ça serait peut être plus intelligent d'interdire les dividendes et de mieux légiférer les capitaux non ?
Les dividendes c'est un faux débat. Aux USA les très grosses entreprises distribuent peu voire pas de dividendes et pourtant les gens qui investissent aux USA gagnent bien plus que ceux qui investissent en France justement parce que l'argent qui n'est pas versé en dividendes est réinvesti dans l'entreprise pour la développer ce qui en général booste le prix de son action en bourse
isidore_1212
il y a 2 mois
Non, car les dividendes ne sont pas seulement perçu par les milliardaires. Il faut une meilleure répartition de la richesse crée. Pour qu'un milliardaire devienne milliardaire, il a du orienté la répartition de la richesse créée vers ses poches au détriment des travailleurs
Si tu veux empêcher l'accumulation de capitaux et la création de mégastructure qui ne font que de la fusion acquisition pour juste faire de l'augmentation mécanique d'ebitda pour faire plaisir aux actionnaires, il faut supprimer les dividendes.
Le problème c'est surtout que personne ne jouera le jeu et encore moins les américains ( tu peux voir comment ils s'amusent avec les NVDA et les PLTR dernièrement sur afterhour )
Le capitalisme c'est une grosse usine à milliardaire c'est peut etre la base de tous les maux meme si je suis pas d'accord totalement avec "le capital" l'essence du bouquin reste bien fondé.
Soonic-
il y a 2 mois
Mais ils s'en contrebranlent de tes ptites dividendes hein ils ont tout l'argent qu'ils veulent, à moins de s'appeller Buffet et encore
Vous les gauchos vous voulez EMPÊCHER les prolos de s'enrichir en prétextant empêcher les plus riches avec vos taxes à la con, c'est ca qui me fume
Les dividendes c'est très bien pour le francais moyen/pauvre, c'est de l'argent de poche
C'est plutôt vous les droitardés qui refusez d'aider les pauvres en prétextant que la meilleure manière de les aider c'est de ne pas les aider et que s'ils ne travaillent pas c'est parce qu'ils ne veulent pas quand bien même il n'y a pas asssez d'emploi pour tout le monde.
Vous voulez mettre les gens à la rue en pensant que ça changera quelque chose à votre salaire qui n'augmentera pas d'un centime.
Par contre l'insécurité d'une telle mesure va vous appauvrir (braquages, pillages…).
Nosk5
il y a 2 mois
A la limite que les travailleurs chez tesla, apple ou lvmh devraient toucher une part plus grosse du gateau je l'entend.
Mais j'ai rarement entendu ces employés se plaindre de leurs conditions de travail, peut être que je me trompe.
Mais en quoi cet argent doit être filé à l'état ?
dreamonete
il y a 2 mois
Evidemment que dans un monde idéal il serait plus juste que les milliardaires soient soumis à l'impôt comme le prolix. Simplement dans la société de big2k25, tu ne peux pas forcer un milliardaire à rester en Fronce.Tu auras toujours un pays près à accueillir ton milliardaire à bras ouverts avec des taux d'impositions ultra avantageux. Et vu les emplois qu'ils génèrent et bien tu es coincé.
En résumé les milliardaires vivent dans le monde ultra libéral et on ne peux rien y faire (en temps que pays France, entendons nous, si on était la Chine ou les US j'aurai un autre discours) tandis que la classe moyenne vis dans le communisme.
Le plus juste serait de changer de modèle économique et d'appliquer le libéralisme pour tous le monde, n'en déplaise aux gauchistes.
![]()
Tu peux les obliger à payer via les banques et leur patrimoine
Can-01
il y a 2 mois
Soonic-
il y a 2 mois
C'est plutôt vous les droitardés qui refusez d'aider les pauvres en prétextant que la meilleure manière de les aider c'est de ne pas les aider et que s'ils ne travaillent pas c'est parce qu'ils ne veulent pas quand bien même il n'y a pas asssez d'emploi pour tout le monde.
Vous voulez mettre les gens à la rue en pensant que ça changera quelque chose à votre salaire qui n'augmentera pas d'un centime.
Par contre l'insécurité d'une telle mesure va vous appauvrir (braquages, pillages…).
J'ai absolument aucun problème à aider les prolos et les gens dans le besoin jusqu'à une certaine limite hein. Je suis aahiste donc c'est me tirer une balle dans le pied que de me virer l'aah + même si je l'étais pas je laisserais ca quand même
Ce qui me dérange surtout c'est de voir qu'on finance ce qui ne sert plus à rien (retraités) et qu'on se met à taxer tout le monde y compris les lambdas plutôt que de viser le patrimoine des riches directement.
Un exemple récent la gauche pendant Barnier qui voulait taxer à 30% les plus values du PEA au lieu des 17,2% (PEA limité à 150k€ déposés dessus je le rappelle donc destiné à mr.toutlemonde pour avoir une retraite plus confortable) Ou une histoire du style j'ai oublié, mais du bon gros non sens quoi.
Pour ca que je voterai jamais ailleurs qu'à droite.
NiveauNouveau
il y a 2 mois
isidore_1212
il y a 2 mois
Xavier Niel est milliardaire
en capitaux
Alaoy2
il y a 2 mois
Ils.n'ont pas de raison d'être taxé d'avantage en les ciblant directement
Par contre qu'on travaille enfin sur toutes ces putain de niche fiscale + qu'on attaque clairement ceux qui fuient a l'étranger pour échapper aux impôts
Fautfairegaffe
il y a 2 mois