POUR ou CONTRE : les test de paternité à la demande du père ?
DonaldKimball13
il y a 6 mois
Qu'est ce que
C'est la "liberté" selon le vdd
Bobr_Kurwa
il y a 6 mois
Les attaques ad personam c'est quand on insulte directement quelqu'un. Je ne t'insulte pas. En revanche le terme "cuck" m'horripile oui : c'est immature, assez irrespectueux envers les concernés.. Et typique du langage jvc bien merdique qu'on trouve habituellement. Mais là c'est toujours tes propos que j'insulte, pas toi.
Pour le reste on va reprendre sur un seul message, flemme de répondre à deux à chaque fois. Donc pour finir ici : j'ai déjà répondu si y'a pas de signe. Comme indiqué dans mon message c'était ton raisonnement mais tourné à l'extrême, donc volontairement ridicule. Je visais juste à remettre en cause ton argument du "choix". Autre manière de le remettre en cause : tous les juors t'as des ados qui font des conneries, et que la société reprend. A charge, en général. Par bonté d'âme ? Peut-être ( ), mais pas que. Surtout parce que ça n'a aucun intérêt sociétal de laisser des gens à la dérive complet lorsqu'ils sont jeunes, parce que derrière ils vont devenir d'énormes boulet inaptes à participer à l'effort commun.
Pourtant l'ado a bien fait le choix de faire des conneries (et pitié, me sors pas l'argument de "c d ado" = décline ça avec les drogués et tout ce que tu veux).
La société n'a aucun intérêt à toujours mettre les gens en face de leurs choix.
Du coup je vais reprendre ton principe de raisonnement par l'absurde.
Tu prends les ados comme exemple de part leur irresponsabilité pénale du au fait d'être mineur. C'est un parallèle extrêmement intéressant puisque les femmes étaient considérés mineures éternelles avant d'avoir des droits, en France, jusqu'à la moitié du 20eme siècle.
Tu insinues donc que les femmes sont irresponsables au même titre que les mineurs, en 2024. Extrêmement intéressant. Effectivement, tu n'as pas l'air d'être de gauche.
ElGrandeManitou
il y a 6 mois
Argumentsdu CONTRE d'après les femmes de ce thread https://www.reddit.com/r/TropPeurDeDemander/comments/1fj5ng8/seraitce_une_bonne_initiative_de_normaliser_les/
- Mise en doute de la parole de la femme
- lien biologique moins important que le lien sentimental
- cela encouragerait les infanticide et les féminicides
- plus de risques d'enfants abandonnés
- cela entrave la liberté des femmes
Ce que je trouve incroyable c'est que les femmes sur reddit voient toujours les hommes comme des ennemis violents, sans pitié et irresponsables.
J'ai vraiment l'impression de voir JVC mais de l'autre côté
Parzival_VII
il y a 6 mois
Pour, une personne a le droit de savoir si l'enfant est de lui ou non
Arthurus_rex
il y a 6 mois
A voté
Parzival_VII
il y a 6 mois
La redpill que tous les hommes prendrait d'un coup![]()
On sait très bien que ça sera jamais autorisé (el famoso patriarcat alors qu'un homme a même pas le droit de savoir si il élève son fils ou celui du facteur)
D'ailleurs si un jour je suis père j'en ferais un quand même dans un autre pays histoire d'être sur de pas elever un fils de ...
Perso j'en ferais un également histoire d'être sûr
Parzival_VII
il y a 6 mois
Ayaaaa t'imagine même pas les conséquences que ça aurait, des centaines de milliers de pères qui laisseraient tomber leurs femmes et le gosse du facteur
C'est uniquement pour sa que c'est interdit dans ce pays de cuck
_Jinarashi_
il y a 6 mois
Légal ou pas, reconnu ou pas, j'en ferai un
Sacrifice1432
il y a 6 mois
Egalité des sexes autorisé pour le père et la mère
Xeral
il y a 6 mois
Tu prends les ados comme exemple de part leur irresponsabilité pénale du au fait d'être mineur. C'est un parallèle extrêmement intéressant puisque les femmes étaient considérés mineures éternelles avant d'avoir des droits, en France, jusqu'à la moitié du 20eme siècle.
Tu insinues donc que les femmes sont irresponsables au même titre que les mineurs, en 2024. Extrêmement intéressant. Effectivement, tu n'as pas l'air d'être de gauche.
Et c'est le moment où on va en venir aux attaques ad hominem, parce que l'échange pourrait être nettement plus intéressant si tu ne jouais pas au con. Le point commun était la logique que tu adoptais : "mettre les gens face à leurs responsabilités". Pas une question de responsabilité pénale.
D'où, d'ailleurs, le fait que je te donne après l'exemple des camés ; mais on pourrait aussi parler du mec en reconversion professionnelle parce qu'il s'est gourré dans ses premiers choix pro, dont la formation est payée par la région.
Bref, réponse hs. J'ai absolument aucun doute que tu pouvais déduire les points que je t'ai présentés plus haut, et aucune idée de pourquoi tu t'as posté un truc un peu coucouille comme celui que tu as pondu.
Pimito
il y a 6 mois
Absolument pour, d'ailleurs, ça résoudrait au passage le problème des pères qui disparaissent dans la nature.
Si on test tous les nouveaux nés, on a l'ADN de tout le monde. Donc à la génération suivante, non seulement le mari saura si son enfant est le sien ou non, mais mieux encore, on connaîtra exactement qui est le vrai père.
Enfin de compte ce serait un progrès pour tout le monde: les hommes auraient exactement 0% de doutes sur leur filiation donc fourniraient un effort plus important dans leur paternité, les femmes esseulées pourront obtenir une pension de celui qui tente de faire le petit malin à disparaître dans la nature. Et l'enfant connaîtrait sa véritable famille, notamment des frères/soeurs que son père aurait fait dans le dos dans sa mère. Ce qui éviterait d'ailleurs les mariages incestueux accidentels.
Bref absolument tout le monde y gagne.
Parzival_VII
il y a 6 mois
Exact, on a le droit de savoir si on élevé bien son enfant, en fait sa devrait être un droit naturel.
Après je me demande si des labos font pas les vicieux et disent genre qu'on est le père du gosse alors que c'est pas vrai juste pour pas foutre la merde dans la famille
Pseud0987
il y a 6 mois
Légal ou pas, reconnu ou pas, j'en ferai un
Bobr_Kurwa
il y a 6 mois
Et c'est le moment où on va en venir aux attaques ad hominem, parce que l'échange pourrait être nettement plus intéressant si tu ne jouais pas au con. Le point commun était la logique que tu adoptais : "mettre les gens face à leurs responsabilités". Pas une question de responsabilité pénale.
D'où, d'ailleurs, le fait que je te donne après l'exemple des camés ; mais on pourrait aussi parler du mec en reconversion professionnelle parce qu'il s'est gourré dans ses premiers choix pro, dont la formation est payée par la région.
Bref, réponse hs. J'ai absolument aucun doute que tu pouvais déduire les points que je t'ai présentés plus haut, et aucune idée de pourquoi tu t'as posté un truc un peu coucouille comme celui que tu as pondu.
Mais depuis le début tu ne comprends pas que tu confonds la société et l'individu. La mère célibataire touché déjà des aides pour élever l'enfant d'adultère. La société PAYE déjà pour éviter que trop de gamins soient à la dérive.
C'est pas pour autant que l'ex compagnon, pour qui le gosse est semblable à n'importe quel autre gosse dans la rue, doive payer encore plus que ce qu'il donne en impôts pour compenser les mauvais choix des mères célibataires.
DriftKing70
il y a 6 mois
Pour pour pour pour
Parzival_VII
il y a 6 mois
Étonnement seuls les femmes sont contre pour beaucoup d'entre elles
curvasudroma
il y a 6 mois
bah pour, égalité non ?
curvasudroma
il y a 6 mois
surtout s'il élève l'enfant dans son foyer
Xeral
il y a 6 mois
Mais depuis le début tu ne comprends pas que tu confonds la société et l'individu. La mère célibataire touché déjà des aides pour élever l'enfant d'adultère. La société PAYE déjà pour éviter que trop de gamins soient à la dérive.
C'est pas pour autant que l'ex compagnon, pour qui le gosse est semblable à n'importe quel autre gosse dans la rue, doive payer encore plus que ce qu'il donne en impôts pour compenser les mauvais choix des mères célibataires.
Je ne confonds rien du tout, je te dis que l'individu fait parti de la société. Et je te défends que la famille comprenant un enfant en est également une composante. C'était clair depuis le départ ça, y'a pas à tortiller.
Les aides touchées par le parent isolé sont maigres, et dépendent de beaucoup de chose (y compris de la pension alimentaire versée par l'autre parent).
Le problème est uniquement là : c'est que tu adoptes un point de vue individualiste, que je comprends parfaitement sur le plan émotionnel, mais qui pose de sérieux soucis lorsqu'on envisage la chose de manière pragmatique. Et en l'occurrence le pragmatique c'est : on a besoin de quelqu'un pour payer l'éducation de ce gosse, parce que faire payer plein pot à la société c'est bonbon.
AnotherWorld4
il y a 6 mois
La nature est quand même mal foutu
Pourquoi on a pas un compteur à bodycount et une façon simple d'identifier à 100% qu'un enfant est le notre sans passer par des analyses complexes
Rockstarkiller
il y a 6 mois
Je suis pour mais bon tu peux déjà le faire.
Si t'es pas un cuck t'exige à ta femme de réclamer un test de paternité (pour qu'il soit légal aux yeux de la justice, si elle refuse = tu signe pas le certificat de naissance et basta
BeigeAdelie
il y a 6 mois
Pour, mais uniquement si proposé à la naissance.
Si le père refuse, tant pis.
S'il accepte, bah le test se fait.
Par contre pas remboursé par la sécu, c'est au père de dépenser 100 balles pour le test s'il a un doute.
HuitreGlaviot
il y a 6 mois
L'OP qui boucle en oubliant de dire que ces tests sont interdits pour peres ET meres en dohors d'un cadre legal, et qu'un homme peut tres bien demander un test pour une contestztion de paternité.
HuitreGlaviot
il y a 6 mois
L'OP qui boucle en oubliant de dire que ces tests sont interdits pour peres ET meres en dehors d'un cadre legal, et qu'un homme peut tres bien demander par voie judiciaire un test pour une contestation de paternité.
Ex-machina
il y a 6 mois
N'empêche c'est triste autant de femmes qui font croire à leur mec que c'est le sien. Vraiment perfide
ElGrandeManitou
il y a 6 mois
Ceux qui sont contre :
comme argument valable on a pour l'instant La confiance du couple. cela peut la brisé.
le reste qui a été dit sur ce forum c'est du bull shitCeux qui sont POUR le test :
Cela permet aux femmes qui ont fauté de rétablir la vérité et l'homme pourra choisir d'être le beau pere ou pas.
Et cela permettra aussi a toutes les femmes devenue mere célibataire que le papa qui les a laché assume son enfant qui est génétiquement le siens.
l'argument de la confiance serait balayé si on rendait le test obligatoire
Lady-Cat
il y a 6 mois