Pourquoi la droite aime faire souffrir les gens?
Gertrude1
il y a 6 mois
Encore un qui prend le problème à l'envers les aides que verse l'état c'est ton l'argent qu'on retire de ton salaire ce sont les mêmes qui se plaignent du manque à gagner du travail ils veulent plus d'aides et plus de salaire ça peut pas marcher
ah oui, bah pourquoi alors en Suisse une femme de manage gagne minima 5000€ / mois, et que leur "rsa" est a 3000€ .... les prix sont, pourtant pas 600% + élevés qu'en France hein
ton raisonnement ne tient pas la route 2 secondes.
c'est justement en ayant des crèves la dalle a 0€ par mois pour survivre, ou 500 balles de RSA si + chanceux, que le patron à le + de chance de faire pression pour que tu sois pas augmenté ...
un carreleur qui gagne le Smic, ... son patron il l'amorti en 1 seule journée, le salaire, à facturer à un bobo 3000€ la journée de pose de carrelage de sa salle de bain ...
les autres jours il s'engraisse sur son dos ..
pinacolado108
il y a 6 mois
65eme_chance
il y a 6 mois
S'il y a des types qui ont droit à une 65eme chance en France, c'est bien les politiciens véreux de droite
Les multirécidivistes et oqtf vous disent merci.
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
Ne cherche pas des excuses, vous êtes des puceaux.
Telfer
il y a 6 mois
65eme_chance a écrit :
Pourquoi la gauche aime frauder les aides sociales ? Se comporter comme des faineants et pleurer pour toucher de l argent des autres ?
Telfer
il y a 6 mois
Tu n'as répondu à aucune de mes questions. J'en déduis que tu ne sais pas analyser une étude de sociologie et que tu repostes en boucle un graphique dont tu n'as jamais vérifié l'exactitude par simple biais idéologique
Navrant, surtout de la part du camp qui se disait être celui de la rationalité, en opposition à la gauche émotive.
Pattatarte69
il y a 6 mois
S'il y a des types qui ont droit à une 65eme chance en France, c'est bien les politiciens véreux de droite
la différence, c'est que, contrairement à vos clichés, les droitards veulent la peau des racailles du bas ET des racailles du haut.
Je connais aucun droitard qui voudrait """""pardonner"""" Badinter, Mitterrand, Voisnet etc etc.
Par contre, vous, les gauchos, vous voulez exclusivement la peau des racailles du haut (ce qui est très bien), mais celles du bas vous les chouchoutez/cocoonez comme jamais Et vas-y que c'est pas sa faute, que c'est celle du racisme systémique et de la pauvreté, et vas-y qu'"on les a parqué dans des tours donc c'est normal qu'ils soient violents" etc etc. Vous prétendez "simplement expliquer, pas justifier", sauf que vos explications finissent TOUJOURS par se muer en justification au bout d'un moment
J'ai jamais, JAMAIS vu de ma vie un droitard avoir un tel raisonnement envers une racaille du haut. Jamais.
Telfer
il y a 6 mois
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
Démontre que cette étude est fausse ou hors contexte. Tu las retrouves facilement sur internet.
idealdumoi
il y a 6 mois
ah oui, bah pourquoi alors en Suisse une femme de manage gagne minima 5000€ / mois, et que leur "rsa" est a 3000€ .... les prix sont, pourtant pas 600% + élevés qu'en France hein
ton raisonnement ne tient pas la route 2 secondes.
c'est justement en ayant des crèves la dalle a 0€ par mois pour survivre, ou 500 balles de RSA si + chanceux, que le patron à le + de chance de faire pression pour que tu sois pas augmenté ...
un carreleur qui gagne le Smic, ... son patron il l'amorti en 1 seule journée, le salaire, à facturer à un bobo 3000€ la journée de pose de carrelage de sa salle de bain ...
les autres jours il s'engraisse sur son dos ..
SuceTzu__
il y a 6 mois
Dire que Macron est un gaucho c'est du même niveau que dire que les Nazis étaient des socialistes.
pinacolado108
il y a 6 mois
Tu n'as répondu à aucune de mes questions. J'en déduis que tu ne sais pas analyser une étude de sociologie et que tu repostes en boucle un graphique dont tu n'as jamais vérifié l'exactitude par simple biais idéologique
Navrant, surtout de la part du camp qui se disait être celui de la rationalité, en opposition à la gauche émotive.
C'est vérifié https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2024/02/Rapport_Sex_Recession_2024.26.01-1.pdf
Et je suis pas un cuck de zeteticien, j'ai pas besoin de 150 études pour vérifier ce que je sais deja.
Les stickers JCVD c'est bien, ne pas begayer en disant boulanjour, c'est mieux
Telfer
il y a 6 mois
jeanmonnaie27 a écrit :
Donc tu admets que ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Princes6e_Rouge
il y a 6 mois
On dirait CHATGPT forkED et modifié par un LFISITE du discord
Gertrude1
il y a 6 mois
la racaille du haut, c'est les droitards ... justement.
incroyable ça d'avoir de la merde dans les yeux à ce point là .. que ça soit RN ou LR ou centre, ou gauche caviar ..
exonérer d'impôts des moins de 30 ans
exonérer les héritages
prendre la défense systématiquement des multipropriété pas des locataires
voter CONTRE les lois qui renforcent les luttes contre les fraudeurs fiscaux systématiquement
refuser systématiquement les augmentations du SMIC et des minima sociaux
etc etc
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
Dans des pays ou tu n'as pas de syndicat ou très peu tu as des améliorations similaires.
Michel_Citron5
il y a 6 mois
la racaille du haut, c'est les droitards ... justement.incroyable ça d'avoir de la merde dans les yeux à ce point là .. que ça soit RN ou LR ou centre, ou gauche caviar ..
exonérer d'impôts des moins de 30 ans
exonérer les héritages
prendre la défense systématiquement des multipropriété pas des locataires
voter CONTRE les lois qui renforcent les luttes contre les fraudeurs fiscaux systématiquement
refuser systématiquement les augmentations du SMIC et des minima sociauxetc etc
Oui oui, badinter, voisnet, jospin, hollande, la fameuse "racaille du haut de droite"
C'est complètement con de parler de "racaille du haut de gauche/droite" en fait. y a la racaille du haut, point.
Or, je répète : la gauche s'insurge QUE contre la racaille du haut.
Les droitards ont au moins la décence de vouloir la peau des 2 (haut et bas (et donc, de n'en couvrir aucune)
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
la racaille du haut, c'est les droitards ... justement.incroyable ça d'avoir de la merde dans les yeux à ce point là .. que ça soit RN ou LR ou centre, ou gauche caviar ..
exonérer d'impôts des moins de 30 ans
exonérer les héritages
prendre la défense systématiquement des multipropriété pas des locataires
voter CONTRE les lois qui renforcent les luttes contre les fraudeurs fiscaux systématiquement
refuser systématiquement les augmentations du SMIC et des minima sociauxetc etc
Le problème du logement et sa hausse de population et non la mutltiP
Mauvaise causalité
Telfer
il y a 6 mois
pinacolado108 a écrit :
C'est vérifié https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2024/02/Rapport_Sex_Recession_2024.26.01-1.pdf
Et je suis pas un cuck de zeteticien, j'ai pas besoin de 150 études pour vérifier ce que je sais deja.
Les stickers JCVD c'est bien, ne pas begayer en disant boulanjour, c'est mieux
Il ne s'agit pas d'être un "cuck de zététicien" mais de raisonner en scientifique
Reprocherait-on à un médecin de se méfier d'un nouveau traitement qui n'aurait été validé que par une seule étude? Bien sûr que non.
Ce que tu fais là est une grave erreur de méthodologie. Tu crois des choses qui vont dans ton sens.
Je vais te montrer comment on fait. Décris moi la diapositive n°6 pour commencer.
Si tu comprends ça tu vas comprendre pourquoi moins de mecs LFI baisent que de mecs RN. La raison est toute conne tu vas voir.
Gertrude1
il y a 6 mois
en général ils zappent, ils sont lâches .. devant du factuel ...
comme quand je leur propose de se mettre au RSA, que je vais les filmer en TV réalité H24, pour qu'ils nous démontrent comment ils sortent de l'assistanat ...
va falloir commencer par accéder au logement etc, payer edf, chauffage etc eau, se meubler, se déplacer se fringuer, se laver ... payer le smartphone, et la connexion etc ... je ferais un gros plan sur leur petites gueules quand je verrais leur réaction quand le référent leur dira :
"bon, dans le cadre des 15h semaine d'activité, vous allez faire une période d'un mois pour commencer en insertion découverte professionnelle, d'un emploi en tension ... vous allez trier des déchet sur un tapis roulant, debout 8h par jour, gants, chaussures de sécuritas etc ... "
OuvrierDechet5
il y a 6 mois
Ce contenu a déjà été modéré par un administrateur.
Telfer
il y a 6 mois
jeanmonnaie27 a écrit :
Dans des pays ou tu n'as pas de syndicat ou très peu tu as des améliorations similaires.
Gertrude1
il y a 6 mois
en attendant 25% des prolos crèvent toujours avant l"age de la retraite ...
Telfer
il y a 6 mois
Gertrude1
il y a 6 mois
Oui oui, badinter, voisnet, jospin, hollande, la fameuse "racaille du haut de droite"
![]()
C'est complètement con de parler de "racaille du haut de gauche/droite" en fait. y a la racaille du haut, point.
Or, je répète : la gauche s'insurge QUE contre la racaille du haut.
Les droitards ont au moins la décence de vouloir la peau des 2 (haut et bas (et donc, de n'en couvrir aucune)
pas de racaille en bas.
optimisation sociale pas la même chose que optimisation fiscale ...
dans un sens de la survie pour pas crever , dans l'autre pour péter + haut que son trou du cul en ayant des esclaves
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
Tous les pays se sont améliorés par rapport au 19 siècles.
Tous les pays n'ont pas de syndicat
Les syndicats ont donc un rôle marginale.
Pour une raison simple. La technologie évolue. Aucune raison de mourir dans les mines de charbons aujourd'hui en occident.
Qui permet la technologie ? Le capital.
Le capital à besoin de sécurité à besoin de gens qui consomment.
Telfer
il y a 6 mois
jeanmonnaie27 a écrit :
La preuve est le sondage de l'IFOP. Ou est l'insulte ?
Justement, le sondage de l'IFOP nous dit aussi que parmi les puceaux on retrouve surtout bcp de moins de 25 ans.
Hors, qui sont les électeurs de La France Insoumise? Des jeunes.
Fatalement, si les électeurs du FN sont en majorité des hommes de plus de 35 ans et mariés, il est normal qu'ils aient une activité sexuelle plus développée que celle d'étudiants de 20 ans.
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
Riton303
il y a 6 mois
parce que ce sont des frustrés
Gertrude1
il y a 6 mois
bref droite = sadisme et masochisme, pour faire simple.
Princes6e_Rouge
il y a 6 mois
en général ils zappent, ils sont lâches .. devant du factuel ...
comme quand je leur propose de se mettre au RSA, que je vais les filmer en TV réalité H24, pour qu'ils nous démontrent comment ils sortent de l'assistanat ...
va falloir commencer par accéder au logement etc, payer edf, chauffage etc eau, se meubler, se déplacer se fringuer, se laver ... payer le smartphone, et la connexion etc ... je ferais un gros plan sur leur petites gueules quand je verrais leur réaction quand le référent leur dira :
"bon, dans le cadre des 15h semaine d'activité, vous allez faire une période d'un mois pour commencer en insertion découverte professionnelle, d'un emploi en tension ... vous allez trier des déchet sur un tapis roulant, debout 8h par jour, gants, chaussures de sécuritas etc ... "
La brisure est totale pour ce prolétaire
C'est ça qui différencie les Q.I faibles des autres, la sélection est TOUJOURS naturelle
Tu penseras à te lever tôt l'esclave ou demander plus d'aides pour vivre dans ta déchéance
C'est succulent de vous voir souffrir finalement
Je prie pour un état 100% libertarien pour vous voir fondre comme neige au soleil
Tu allumes ton cerveau et tu arrêtes de pleurnicher l'homme déconstruit
Michel_Citron5
il y a 6 mois
pas de racaille en bas.
optimisation sociale pas la même chose que optimisation fiscale ...dans un sens de la survie pour pas crever , dans l'autre pour péter + haut que son trou du cul en ayant des esclaves
Voilà
merci de confirmer mes dires
rien que la phrase """"""pas de racaille en bas"""""" montre à quel point vous chouchoutez et sur-protégez la vermine des cités et le Lumpen au sens large Avec toute la rhétorique "Robin des bois Valjean" du "pauvre qui a pas le choix" derrière (qui se debunk en 30 secondes par la question "pourquoi seulement une minorité de défavorisés tombent dans la criminalité si c'était "pour survivre" ?)
merci de confirmer mes dires.
Une fois de plus : explication = justification
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
Justement, le sondage de l'IFOP nous dit aussi que parmi les puceaux on retrouve surtout bcp de moins de 25 ans.
Hors, qui sont les électeurs de La France Insoumise? Des jeunes.
Fatalement, si les électeurs du FN sont en majorité des hommes de plus de 35 ans et mariés, il est normal qu'ils aient une activité sexuelle plus développée que celle d'étudiants de 20 ans.
Raisonnement stupide puisque les 50 ans et plus baisent autant que tes fameux jeunes.
Merci d'être passé
Melon-Me-leche9
il y a 6 mois
Il ne faut pas mettre sur le compte de la méchanceté ce qui s'explique très bien par la stupidité
Telfer
il y a 6 mois
jeanmonnaie27 a écrit :
Tous les pays se sont améliorés par rapport au 19 siècles.
Tous les pays n'ont pas de syndicat
Les syndicats ont donc un rôle marginale.Pour une raison simple. La technologie évolue. Aucune raison de mourir dans les mines de charbons aujourd'hui en occident.
Qui permet la technologie ? Le capital.
Le capital à besoin de sécurité à besoin de gens qui consomment.
De nouveau je suis déçu par cette démonstration particulièrement succincte.
Bien sûr que le progrès technologique permet l'amélioration des conditions de vie, mais l'histoire des mouvements sociaux nous montre aussi qu'il ne s'agit pas du seul facteur. Encore une fois, l'année 1936 est là pour nous le montrer
En fait, tu prêtes au progrès technologique une sorte de volonté ou d'association intrinsèque avec le progrès social en faisant abstraction des grands mouvements de grève ou des grandes théories philosophiques qui ont révolutionner notre rapport au travail
Erazer8888
il y a 6 mois
J'aurais aimé voir ton comportement à certains moment de ma vie, toi, l'homme fort
J'en ai rencontré des dur à cuire, plein de bouche, qui se sont couché là ou j'ai continué.
C'est bien ce que je disais tout à l'heure. Les gens comme toi confondent la "capacité de faire" et "l'envie de faire".
Pour résumer, je dirais qu'un mec de gauche qui ne réussis pas, c'est simplement parfois parce que le sacrifice qu'il faut faire lui semble exagéré par rapport à la récompense (et ça, c'est le système qui le veut, d'où le souhait de le changer parfois). Ça n'en fait pas un fainéant, un mec qui se lave pas ou un fragile.
On dirait un enfant de 10 ans quand tu parles comme ça.
Pour l'empathie qui prime à gauche, tu feras pas passer ça pour un défaut. Ceux qui n'en ont pas sont des enfoirés, par définition.
Princes6e_Rouge
il y a 6 mois