Pourquoi la droite aime faire souffrir les gens?
Telfer
il y a 6 mois
Gertrude1 a écrit :
en attendant 25% des prolos crèvent toujours avant l"age de la retraite ...
Et ceci en dépit du progrès technologique 
Gertrude1
il y a 6 mois
La brisure est totale pour ce prolétaire
C'est ça qui différencie les Q.I faibles des autres, la sélection est TOUJOURS naturelle
Tu penseras à te lever tôt l'esclave ou demander plus d'aides pour vivre dans ta déchéance
C'est succulent de vous voir souffrir finalement
Je prie pour un état 100% libertarien pour vous voir fondre comme neige au soleil
Tu allumes ton cerveau et tu arrêtes de pleurnicher l'homme déconstruit
Qi j'en ai rien à branler, des QI élevés incapables de faire cuire des pâtes ...
par contre ton intelligence sociale digne d'une moule avariée, préoccupant ...
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
De nouveau je suis déçu par cette démonstration particulièrement succincte.
Bien sûr que le progrès technologique permet l'amélioration des conditions de vie, mais l'histoire des mouvements sociaux nous montre aussi qu'il ne s'agit pas du seul facteur. Encore une fois, l'année 1936 est là pour nous le montrer
En fait, tu prêtes au progrès technologique une sorte de volonté ou d'association intrinsèque avec le progrès social en faisant abstraction des grands mouvements de grève ou des grandes théories philosophiques qui ont révolutionner notre rapport au travail
J'attends toujours l'explication.
Les pays avec faible mouvement ouvriers et syndicales ont le même niveau de vie que les autres. Encore une fois ta corrélation est faible.
Inversement tous les pays ont un niveau technologique pratiquement identiques.
Princess7_Rouge
il y a 6 mois
c'est effrayant, c'est du darwinisme social
Quelle horreur, quasiment le nazisme 
La sélection fut, est et sera naturelle pour les sous-hommes de votre acabit
pinacolado132
il y a 6 mois
Telfer a écrit :
Jeune homme j'essaie de t'aider à discuter de façon argumentée et tu réponds en m'insultant.
Tu ne peux décemment pas donner raison à ton camp et contredire l'auteur qui vous décrit comme des personnes peu douées d'empathie ainsi.
Laisser en vie des êtres absolument bons a rien qui transforment en merde tout ce qu'ils touchent, c'est pas de l'empathie?
Sans les droitards, vous seriez morts de faim depuis longtemps les gauchos, l'inverse n'est pas vrai.
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
Et ceci en dépit du progrès technologique
Sans prendre en compte les niveaux de ressources, un peu plus de 12 % des hommes en France sont morts à 62 ans ou avant. Et les femmes ? Selon la même étude de l'INSEE, près de 94 % d'entre elles vivent au-delà de 62 ans.
Telfer
il y a 6 mois
jeanmonnaie27 a écrit :
Raisonnement stupide puisque les 50 ans et plus baisent autant que tes fameux jeunes.
Merci d'être passé
Outre le fait que tu limites l'électorat de droite aux plus de 50 ans, tu omets aussi de supposer qu'il puisse y avoir d'autres facteurs qui y participent
C'est vous qui avez posté cette étude, c'est à vous de l'analyser. Je vous ai donné les pistes, effectivement ta remarque sur les plus de 50 ans était pertinente mais elle ne suffit pas.
Allez, il faut se mettre au travail et produire une vrai analyse
Telfer
il y a 6 mois
jeanmonnaie27 a écrit :
Sans prendre en compte les niveaux de ressources, un peu plus de 12 % des hommes en France sont morts à 62 ans ou avant. Et les femmes ? Selon la même étude de l'INSEE, près de 94 % d'entre elles vivent au-delà de 62 ans.
Je constate que pour des gens censés avoir atteint une classe sociale supérieure grâce à vos études, vous êtes pour beaucoup incapable de construire un raisonnement
Où veux-tu en venir, s'il-te-plaît?
broye
il y a 6 mois
Quelle horreur, quasiment le nazisme
La sélection fut, est et sera naturelle pour les sous-hommes de votre acabit
pinacolado132
il y a 6 mois
Erazer8888 a écrit :
J'aurais aimé voir ton comportement à certains moment de ma vie, toi, l'homme fort
J'en ai rencontré des dur à cuire, plein de bouche, qui se sont couché là ou j'ai continué.
C'est bien ce que je disais tout à l'heure. Les gens comme toi confondent la "capacité de faire" et "l'envie de faire".
Pour résumer, je dirais qu'un mec de gauche qui ne réussis pas, c'est simplement parfois parce que le sacrifice qu'il faut faire lui semble exagéré par rapport à la récompense (et ça, c'est le système qui le veut, d'où le souhait de le changer parfois). Ça n'en fait pas un fainéant, un mec qui se lave pas ou un fragile.
On dirait un enfant de 10 ans quand tu parles comme ça.Pour l'empathie qui prime à gauche, tu feras pas passer ça pour un défaut. Ceux qui n'en ont pas sont des enfoirés, par définition.
Ouin ouin ouin, mon taux d'oestrogène est tellement elevé que je peux pas faire ce que des milliards de personnes font
Telfer
il y a 6 mois
jeanmonnaie27 a écrit :
J'attends toujours l'explication.
Les pays avec faible mouvement ouvriers et syndicales ont le même niveau de vie que les autres. Encore une fois ta corrélation est faible.
Inversement tous les pays ont un niveau technologique pratiquement identiques.
C'est à toi de me le démontrer jeune homme. Je t'ai donné des pistes sur les bonnes questions à te poser. Quels sont ces pays sans syndicats premièrement, et comment le progrès social s'y est-il imposé?
Y avait-il besoin de progrès en amont? Quel était leur niveau de richesse...
Tu apportes des réponses plus que succinctes, qui ne se basent sur rien, sans aucune démonstration, et puis tu fuis en avant.
Une fois n'est pas coutume, la droite me déçoit beaucoup lorsqu'il s'agit d'argumenter.
Gertrude1
il y a 6 mois
Voilà
merci de confirmer mes dires
rien que la phrase """"""pas de racaille en bas"""""" montre à quel point vous chouchoutez et sur-protégez la vermine des cités et le Lumpen au sens large
Avec toute la rhétorique "Robin des bois Valjean" du "pauvre qui a pas le choix" derrière (qui se debunk en 30 secondes par la question "pourquoi seulement une minorité de défavorisés tombent dans la criminalité si c'était "pour survivre" ?)
Une fois de plus : explication = justification
Tu me trouveras toujours là pour défendre les moins favorisés, c'est comme ça, ... c'est inné chez moi ...
Oui pour leur trouver, pas forcement des excuses, mais tout du moins de circonstances atténuantes ...
Et comme je fais pas parti des cervelles qui regardent le doigt quand on leur montre la lune ...
Je vais vite en arriver à t'accuser TOI MEME de tel mort par exemple, car ça sera lié DIRECTEMENT a tes choix politiques ...
exemple un mec poignarde un autre pour une clope, si le mec avait zéro € en poche car politique infâme bonne qu'à distribuer une OQTF .. et ensuite laisse la personne dans la nature ... ou l'enferme dans un centre de rétention ...
_a serait pas arrivé sous ma politique LFI, car le mec aurait les moyens de s'acheter un paquet de clope en 2024 dans un pays qui dégueule de fric et de luxe ...
Michel_Citron5
il y a 6 mois
Les gauchistes, je vous jure que si vous abandonniez cette rhétorique totalement débile du "les pauvres font des crimes par nécessité", en France, en 2024, alors que parmi les défavorisés c'est une toute petite frange de la population qui commet des crimes en réalité (donc exit l'argu du "c'est pour survivre"), je vous JURE que si vous abandonniez cet état d'esprit complètement hors sol et moralisateur, la gauche ferait 70% et on serait tous derrière vous 
une gauche à l'ancienne quoi. Une gauche CNR.
(ça, et les névroses esthétiques purement américaines type "trans rights")
pinacolado132
il y a 6 mois
En tout cas les DDB, elles pleuvent, si vous mettiez ne serait-ce que moitié moins d'energie a bosser au lieu de pleurer eu suceant de Mr. Freeze gout soja, vous seriez milliardaires
Princess7_Rouge
il y a 6 mois
Les gauchistes, je vous jure que si vous abandonniez cette rhétorique totalement débile du "les pauvres font des crimes par nécessité", en France, en 2024, alors que parmi les défavorisés c'est une toute petite frange de la population qui commet des crimes en réalité (donc exit l'argu du "c'est pour survivre"), je vous JURE que si vous abandonniez cet état d'esprit complètement hors sol et moralisateur, la gauche ferait 70% et on serait tous derrière vous
une gauche à l'ancienne quoi. Une gauche CNR.
(ça, et les névroses esthétiques purement américaines type "trans rights")
Ils sont déconstruits idéologiquement et physiquement les pauvres
Ils ont mangé intégralement la propagande républicaine tout droit venu des USA et des lobby
J'ai rien contre la VRAIE gauche, qui n'existe pas en FRANCE
Ils ne connaissent point le mot REGALIEN ces cuistres
Telfer
il y a 6 mois
Michel_Citron5 a écrit :
Les gauchistes, je vous jure que si vous abandonniez cette rhétorique totalement débile du "les pauvres font des crimes par nécessité", en France, en 2024, alors que parmi les défavorisés c'est une toute petite frange de la population qui commet des crimes en réalité (donc exit l'argu du "c'est pour survivre"), je vous JURE que si vous abandonniez cet état d'esprit complètement hors sol et moralisateur, la gauche ferait 70% et on serait tous derrière vousune gauche à l'ancienne quoi. Une gauche CNR.
(ça, et les névroses esthétiques purement américaines type "trans rights")
Donc pour que la gauche grimpe dans les sondages il faudrait qu'elle adopte un programme... De droite
Rappelons tout de même que la gauche a remporté les dernières élections nationales
bykourov
il y a 6 mois
CzernyMost
il y a 6 mois
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
Je constate que pour des gens censés avoir atteint une classe sociale supérieure grâce à vos études, vous êtes pour beaucoup incapable de construire un raisonnement
Où veux-tu en venir, s'il-te-plaît?
1)Juste que avant le capitalisme 95 % de la planète crevait de faim et mourrait avant 40 ans
2)Que la différence est sexuel et confirme que le patriarcat n'existe pas.
Telfer
il y a 6 mois
bykourov a écrit :
La gauche veut plus de protection sociale, de services publiques, d'hôpitaux, de classes d'écoles, d'aménagement du territoire, de sécurité, mais pense que c'est gratuit et que y a pas besoin de travailler pour financer tout ça.
La gauche n'a jamais dit que les services publics étaient gratuits
LudwigIIBaviere
il y a 6 mois
Michel_Citron5
il y a 6 mois
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
s des réponses plus que succinctes, qui ne se basent sur rien, sans aucune démonstration, et puis tu fuis en avant.
Ton postulat le progrès sociale vient de lutte
Ma réponse dans des pays sans lutte sociale tu as le même progrès sociale
A toi maintenant de démontrer que ton postulat est juste malgré l'argument apporté.
Gertrude1
il y a 6 mois
Les gauchistes, je vous jure que si vous abandonniez cette rhétorique totalement débile du "les pauvres font des crimes par nécessité", en France, en 2024, alors que parmi les défavorisés c'est une toute petite frange de la population qui commet des crimes en réalité (donc exit l'argu du "c'est pour survivre"), je vous JURE que si vous abandonniez cet état d'esprit complètement hors sol et moralisateur, la gauche ferait 70% et on serait tous derrière vousune gauche à l'ancienne quoi. Une gauche CNR.
(ça, et les névroses esthétiques purement américaines type "trans rights")
quoi ton problème avec les transexuels, tu préfères que des jeunes se suicident à la pelle comme dans tes belles années nostalgiques ?
Princesse_R2467
il y a 6 mois
pinacolado132
il y a 6 mois
Gertrude1 a écrit :
quoi ton problème avec les transexuels, tu préfères que des jeunes se suicident à la pelle comme dans tes belles années nostalgiques ?
Toutes les vies ne se valent pas effectivement, certaines sont plus importantes que d'autres
DojaChat
il y a 6 mois
pinacolado132
il y a 6 mois
Princesse_R2467 a écrit :
Ils savent juste DDB, la brisure est totaleLes prolétaires qui se demandent pourquoi, ils ne représentent rien
C'est la spécial bots LFI, quand ils se font humilier, ils spamment DDB pour faire 410 le topic 
Telfer
il y a 6 mois
jeanmonnaie27 a écrit :
1)Juste que avant le capitalisme 95 % de la planète crevait de faim et mourrait avant 40 ans
2)Que la différence est sexuel et confirme que le patriarcat n'existe pas.
3)12 % reste faible
D'où tires-tu des affirmations aussi fausses?
L'idée des morts précoces est un cliché démontré depuis bien longtemps par les médiévalistes. On ne mourrait pas à 40 ans. Il y avait un important risque de mourir dans l'enfance, mais passé un certain âge on pouvait espérer vivre jusqu'à 60 ans
De même, réalises-tu ce que représente 95% de la population mondiale? Prenons ne serait-ce que les peuples nomades et semi-nomades d'Afrique et d'Amérique : imagines tu vraiment que ces populations au mode de vie proto-pastoral ou bien de chasseur cueilleur mourrait de faim? Rien que l'idée est ridicule en soit.
En l'absence de source crédible (que j'espère tu sauras analyser) ton argumentation et donc tes conclusions ne valent rien.
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
Michel_Citron5
il y a 6 mois
-Praxis-
il y a 6 mois
Princesse_R2467
il y a 6 mois
C'est la spécial bots LFI, quand ils se font humilier, ils spamment DDB pour faire 410 le topic
C'est ça.. ils sont tellement prévisibles en plus. On dirait des robots mal programmés
Telfer
il y a 6 mois
pinacolado132 a écrit :
Toutes les vies ne se valent pas effectivement, certaines sont plus importantes que d'autres
Au nom de quoi?
rodolfaugolf
il y a 6 mois
pinacolado132
il y a 6 mois
Telfer a écrit :
Au nom de quoi?
De l'utilité que tu as pour la société dans lequel tu vis.
C'est pour ça que tout le monde méprise les gauchistes, vous êtes une opération comptable négative.
Gertrude1
il y a 6 mois
jeanmonnaie27
il y a 6 mois
D'où tires-tu des affirmations aussi fausses?
L'idée des morts précoces est un cliché démontré depuis bien longtemps par les médiévalistes. On ne mourrait pas à 40 ans. Il y avait un important risque de mourir dans l'enfance, mais passé un certain âge on pouvait espérer vivre jusqu'à 60 ans
De même, réalises-tu ce que représente 95% de la population mondiale? Prenons ne serait-ce que les peuples nomades et semi-nomades d'Afrique et d'Amérique : imagines tu vraiment que ces populations au mode de vie proto-pastoral ou bien de chasseur cueilleur mourrait de faim? Rien que l'idée est ridicule en soit.
En l'absence de source crédible (que j'espère tu sauras analyser) ton argumentation et donc tes conclusions ne valent rien.
ChatGPT est anti marxiste c'est certain
Avant le capitalisme, la grande majorité de la population mondiale vivait dans des sociétés agraires, avec une productivité très faible et une économie largement de subsistance. Environ 90 à 95 % des gens vivaient dans une forme de pauvreté relative ou absolue, c'est-à-dire dans des conditions où ils avaient à peine de quoi survivre au quotidien.
Selon l'économiste Angus Maddison et d'autres historiens économiques, avant 1800, le revenu par habitant était extrêmement bas partout dans le monde, souvent autour de l'équivalent de 1 à 2 dollars par jour en termes actuels, ce qui correspond à la définition moderne de la pauvreté extrême (vivre avec moins de 2 dollars par jour).
En résumé, avant l'émergence du capitalisme industriel et la révolution économique qu'il a engendrée, la majorité des gens vivaient dans des conditions de pauvreté extrême à travers le monde. Ce n'est qu'à partir du XIXe siècle, avec l'industrialisation et les gains de productivité qu'elle a apportés, que la pauvreté mondiale a commencé à diminuer de manière significative.
Je confirme avant le capitaliste la mortalité infantile était importante. Tu as raison de le rappeler.
Erazer8888
il y a 6 mois
Ouin ouin ouin, mon taux d'oestrogène est tellement elevé que je peux pas faire ce que des milliards de personnes font
Il a dit sa petite phrase et il est content 
Toujours dans le but désespéré de rabaisser. C'est maladif chez vous... 
Michel_Citron5
il y a 6 mois
Pour conserver les intérêts bourgeoisSi vous êtes de droite et que vous palpez moins de 3k nets grand minimum, vous êtes atteints d'un grave syndrome de Stockholm
La droite sociale rigole
t'sais c'est pas parce que vous recrachez des gimmicks marxisants sans les comprendre que ça vous fait passer pour des lumières
DojaChat
il y a 6 mois
De l'utilité que tu as pour la société dans lequel tu vis.
C'est pour ça que tout le monde méprise les gauchistes, vous êtes une opération comptable négative.
Les détournements de fonds de tous les politiciens de droite ce n'est pas une opération comptable négative ?
Puis voir l'humanité en comptabilité, une régression totale de philosophie.
pinacolado132
il y a 6 mois
Erazer8888 a écrit :
Il a dit sa petite phrase et il est content
Toujours dans le but désespéré de rabaisser. C'est maladif chez vous...
Faudrait il encore que je te considère comme mon égal pour te répondre sérieusement.
De la même manière que je parle pas a un enfant comme à un adulte, je parle pas a gaucho qui branle rien comme a un humain.
Gertrude1
il y a 6 mois
Tramadol100LP
il y a 6 mois
L'op tu lui file 3k par mois ça devient un tyran 
Souvent comme ça les Jean-Pierre Gentillesse
Michel_Citron5
il y a 6 mois
pinacolado132
il y a 6 mois
DojaChat a écrit :
Les détournements de fonds de tous les politiciens de droite ce n'est pas une opération comptable négative ?
Puis voir l'humanité en comptabilité, une régression totale de philosophie.
eugngn les détournements 
Ci li philousouphie de Platon de la CAF
DojaChat
il y a 6 mois
Telfer
il y a 6 mois
jeanmonnaie27 a écrit :
s des réponses plus que succinctes, qui ne se basent sur rien, sans aucune démonstration, et puis tu fuis en avant.Ton postulat le progrès sociale vient de lutte
Ma réponse dans des pays sans lutte sociale tu as le même progrès sociale
A toi maintenant de démontrer que ton postulat est juste malgré l'argument apporté.
Je t'ai pourtant cité un exemple tout à fait parlant avec le Front Populaire de 1936.
De même, nous pourrions citer les mesures sociales du Conseil National de la Résistance qui prend sa source parmi des combattants des Forces Françaises Libres.
On sait d'ailleurs que parmi les mouvements de résistance à l'occupant ont eu lieu des mouvements de grève massifs
Est-ce que je nie l'importante contribution du progrès technologique ou simplement des nécessités liées aux conditions de vie de l'époque? Bien sûr que non. Chacun sait que l'essor du féminisme après la Seconde Guerre mondiale est lié au remplacement des hommes par les femmes dans l'industrie (durant la guerre)
Mais, pour rester sur ce même exemple lui aussi tout à fait parlant, alors qu'au retour des soldats les femmes ont été renvoyées des usines pour revenir à leur place de femme au foyer, comment le féminisme a-t-il pu s'imposer? Par la lutte sociale
CzernyMost
il y a 6 mois
broye
il y a 6 mois