pourquoi la france a colonisé l'Afrique en général ?
LyonPerira
il y a 8 jours
L'immigration aujourd'hui n'est que la conséquence de la colonisation d'hier.
En voulant les dominer et les civiliser, la France a décidé de se lier à ces peuples africains ad vitam eternam. Elle est 100% responsable
whoom32
il y a 8 jours
L'immigration aujourd'hui n'est que la conséquence de la colonisation d'hier.En voulant les dominer et les civiliser, la France a décidé de se lier à ces peuples africains ad vitam eternam. Elle est 100% responsable
non
ces peuples ont voulu et obtenue leur indépendance
l'immigration est juste un aveux d'echec
la preuve avec la suede par exemple
PetitChatGris
il y a 8 jours
L'immigration aujourd'hui n'est que la conséquence de la colonisation d'hier.En voulant les dominer et les civiliser, la France a décidé de se lier à ces peuples africains ad vitam eternam. Elle est 100% responsable
Pas d'accord.
Rien ne nous empêchait de dire : "rien à foutre de notre passé, on ferme les frontières, vous ne rentrez pas".
kheyskya
il y a 8 jours
Si tu penses que qui que ce soit sortira gagnant de l'immigration, tu te fourres le doigt dans l'œil.
Qia'd ce pays sera devenu inhabitable comme le leur, ils iront où ?
Objectif_100k
il y a 8 jours
L'immigration aujourd'hui n'est que la conséquence de la colonisation d'hier.En voulant les dominer et les civiliser, la France a décidé de se lier à ces peuples africains ad vitam eternam. Elle est 100% responsable
aya
BTC-Tricycle
il y a 8 jours
L'immigration aujourd'hui n'est que la conséquence de la colonisation d'hier.En voulant les dominer et les civiliser, la France a décidé de se lier à ces peuples africains ad vitam eternam. Elle est 100% responsable
La colonisation a mis fin à la traite des Barbaresques et l'esclavage des noirs par les musulmans en Afrique.
On leur en veut pas de pas savoir ouvrir un livre d'Histoire.
Darth_ex
il y a 8 jours
Mais oui, la colonisation ne fonctionne pas par contre la conquête, la destruction de la culture et la conversion forcée religieuse ainsi que le "G" oui, la preuve avec les arabes
AdminSansNuance
il y a 8 jours
LyonPerira
il y a 8 jours
Pas d'accord.
Rien ne nous empêchait de dire : "rien à foutre de notre passé, on ferme les frontières, vous ne rentrez pas".
Qui allait reconstruire la France a vas coup après la guerre ? L'immigration n'est qu'une continuation de la colonisation.
De base les immigrés ne venaient que pour travailler et ce sont les politiques de droite comme de gauche et les milliardaires qui ont insister pour qu'ils restent car main d'oeuvre à bas coût indispensable à l'économie.
Encore une fois, les immigrés ne se sont jamais imposés. La France a été à l'initiative
Rechoffa
il y a 8 jours
kheyskya
il y a 8 jours
Qui allait reconstruire la France a vas coup après la guerre ? L'immigration n'est qu'une continuation de la colonisation.
De base les immigrés ne venaient que pour travailler et ce sont les politiques de droite comme de gauche et les milliardaires qui ont insister pour qu'ils restent car main d'oeuvre à bas coût indispensable à l'économie.
Encore une fois, les immigrés ne se sont jamais imposés. La France a été à l'initiative
Pour la 50eme fois, ce ne sont pas les africains qui ont reconstruit la France
Darth-Link
il y a 8 jours
Bah c'était pour pas se faire bz par les anglais, c'est pas la France qui a inventé la chose
Mais oui, la colonisation ne fonctionne pas par contre la conquête, la destruction de la culture et la conversion forcée religieuse ainsi que le "G" oui, la preuve avec les arabes
75% des musulmans du monde ne sont pas arabes et vivent dans des territoires non conquis par les arabes
Même après les conquêtes, il a fallu des siècles avant que les populations acceptent l'islam. En Egypte, les Arabes sont arrivés au VIIe siècle et ce n'est qu'au XIIIe siècle que les musulmans sont devenus majoritaires.
On a vu pire comme conversion forcée
Darth_ex
il y a 8 jours
75% des musulmans du monde ne sont pas arabes et vivent dans des territoires non conquis par les arabes
Même après les conquêtes, il a fallu des siècles avant que les populations acceptent l'islam. En Egypte, les Arabes sont arrivés au VIIe siècle et ce n'est qu'au XIIIe siècle que les musulmans sont devenus majoritaires.
On a vu pire comme conversion forcée
Petit chou à la crème
Un massacre est un massacre, il y en a pas un meilleur que l'autre
Les personnes de ton genre me font tellement rire, ce déni
Ce qui est bien c'est qu'au moins tu confirmes la théorie du grand remplacement et de la montée islamique silencieuse
HarukaMay
il y a 8 jours
75% des musulmans du monde ne sont pas arabes et vivent dans des territoires non conquis par les arabes
Même après les conquêtes, il a fallu des siècles avant que les populations acceptent l'islam. En Egypte, les Arabes sont arrivés au VIIe siècle et ce n'est qu'au XIIIe siècle que les musulmans sont devenus majoritaires.
On a vu pire comme conversion forcée
CanetteDePipi
il y a 8 jours
Parce que peuple pauvre donc facilement dominé
C'est pour ça que les européens ont colonisé les indiens d'amérique
LyonPerira
il y a 8 jours
Pour la 50eme fois, ce ne sont pas les africains qui ont reconstruit la France
L'immigration a joué un rôle crucial dans la reconstruction de la France après la Seconde Guerre mondiale.
- Pénurie de main-d'œuvre: La guerre a causé d'énormes pertes humaines, entraînant une grave pénurie de main-d'œuvre dans de nombreux secteurs essentiels à la reconstruction, tels que l'industrie, le bâtiment et l'agriculture.
- Apport de travailleurs étrangers: Pour combler ce manque, la France a fait appel à une main-d'œuvre immigrée en provenance de divers pays, notamment d'Italie, d'Espagne, du Portugal, d'Afrique du Nord (Algérie, Maroc, Tunisie) et des colonies françaises.
- Croissance démographique et économique: L'arrivée de ces travailleurs immigrés a contribué à la croissance démographique de la France et a fourni la force de travail nécessaire pour relancer l'économie et reconstruire les infrastructures détruites par la guerre. On estime que l'immigration a contribué à environ 40 % de la croissance de la population française dans les deux décennies qui ont suivi la guerre.
- Secteurs clés: Les travailleurs immigrés ont joué un rôle particulièrement important dans des secteurs que la population française active délaissait, comme le bâtiment et les travaux publics, ainsi que dans l'agriculture et l'industrie.
-Regroupement familial: Après l'arrêt de l'immigration de travail en 1974, le regroupement familial a continué à être une source importante d'immigration, contribuant à la croissance démographique et à la diversité de la société française.
En résumé, l'immigration a été un facteur essentiel pour surmonter la pénurie de main-d'œuvre et dynamiser la reconstruction de la France après les dévastations de la Seconde Guerre mondiale.
Objectif_100k
il y a 8 jours
Rechoffa
il y a 8 jours
L'immigration a joué un rôle crucial dans la reconstruction de la France après la Seconde Guerre mondiale.
- Pénurie de main-d'œuvre: La guerre a causé d'énormes pertes humaines, entraînant une grave pénurie de main-d'œuvre dans de nombreux secteurs essentiels à la reconstruction, tels que l'industrie, le bâtiment et l'agriculture.
- Apport de travailleurs étrangers: Pour combler ce manque, la France a fait appel à une main-d'œuvre immigrée en provenance de divers pays, notamment d'Italie, d'Espagne, du Portugal, d'Afrique du Nord (Algérie, Maroc, Tunisie) et des colonies françaises.
- Croissance démographique et économique: L'arrivée de ces travailleurs immigrés a contribué à la croissance démographique de la France et a fourni la force de travail nécessaire pour relancer l'économie et reconstruire les infrastructures détruites par la guerre. On estime que l'immigration a contribué à environ 40 % de la croissance de la population française dans les deux décennies qui ont suivi la guerre.
- Secteurs clés: Les travailleurs immigrés ont joué un rôle particulièrement important dans des secteurs que la population française active délaissait, comme le bâtiment et les travaux publics, ainsi que dans l'agriculture et l'industrie.
-Regroupement familial: Après l'arrêt de l'immigration de travail en 1974, le regroupement familial a continué à être une source importante d'immigration, contribuant à la croissance démographique et à la diversité de la société française.
En résumé, l'immigration a été un facteur essentiel pour surmonter la pénurie de main-d'œuvre et dynamiser la reconstruction de la France après les dévastations de la Seconde Guerre mondiale.
Ftg avec chat gpt, il fait que c/c la propagande qu'il trouve sur wikipedia et lemonde
Aussie_Fritz
il y a 8 jours
75% des musulmans du monde ne sont pas arabes et vivent dans des territoires non conquis par les arabes
Même après les conquêtes, il a fallu des siècles avant que les populations acceptent l'islam. En Egypte, les Arabes sont arrivés au VIIe siècle et ce n'est qu'au XIIIe siècle que les musulmans sont devenus majoritaires.
On a vu pire comme conversion forcée
Combineur
il y a 8 jours
Darth-Link
il y a 8 jours
Darth-Link
il y a 8 jours
Je répondais seulement à l'argument des conversions forcées qui est historiquement et factuellement faux. Ce n'est pas pour autant que tout était rose dans les conquêtes arabes, loin de là
SonicTaille
il y a 8 jours
Pour faire de l'évasion fiscale
La colonisation n'a profité qu'à une minuscule élite financière qui s'est enrichie avec des projets à la con
La colonisation de l'Afrique par la France est globalement une expérience négative pour les colonisés
Darth-Link
il y a 8 jours
Ftg avec chat gpt, il fait que c/c la propagande qu'il trouve sur wikipedia et lemonde
On a l'habitude avec les petits bras d'extrême droite. Dès que c'est sourcé c'est de la propagande
Il n'y a eu absolument aucune immigration de travail après la guerre c'est connu. Ce sont les immigrés qui ont imposés au fil de l'épée les lois sur le regroupement familial
HarukaMay
il y a 8 jours
Je répondais seulement à l'argument des conversions forcées qui est historiquement et factuellement faux. Ce n'est pas pour autant que tout était rose dans les conquêtes arabes, loin de là
MOYAONA05
il y a 8 jours
bariI
il y a 8 jours
fallait bien que quelqu'un exploite les ressources, autant que ce soit nous plutôt que les anglais et leur donner un avantage strategique qui aurait pu nous mettre en danger. La vrai question c'est pourquoi les autochtones n'ont rien développé pendant des siècles ( hormis les cabanes de terre )
nausicaa114
il y a 8 jours
Principe du libéralisme qui veut que la terre appartient à ceux qui peuvent en tirer un rendement.
__Draco__
il y a 8 jours
le développement d'une civilisation passe par la découverte de nouvelles matières, terres, cultures, connaissances...
puisque par le passé le commerce n'était pas développé, il fallait explorer.
la colonisation était donc une étape obligatoire au développement de la France, d'autant plus quand tu avais pour voisin l'Angleterre, l'Espagne et le Portugal.
nausicaa114
il y a 8 jours
le développement d'une civilisation passe par la découverte de nouvelles matières, terres, cultures, connaissances...puisque par le passé le commerce n'était pas développé, il fallait explorer.
la colonisation était donc une étape obligatoire au développement de la France, d'autant plus quand tu avais pour voisin l'Angleterre, l'Espagne et le Portugal.
Marrant quand on sait que tout ces pays ont chuté a cause de leur empire colonial.
SonicTaille
il y a 8 jours
le développement d'une civilisation passe par la découverte de nouvelles matières, terres, cultures, connaissances...puisque par le passé le commerce n'était pas développé, il fallait explorer.
la colonisation était donc une étape obligatoire au développement de la France, d'autant plus quand tu avais pour voisin l'Angleterre, l'Espagne et le Portugal.
N'importe quoi le commerce français était très développé sans la colonisation
La réalité c'est que la France s'est rabattu sur l'Afrique apres avoir perdu les guerres napoléonienne, qui était le progrès de domination francaise des pays européens
Si la France avait réussi à remporter les guerres napoléonienne il n'aurait pas été question d'annexion africaine
Le problème c'est que le gain était pratiquement nul en Afrique, la France aurait dû insister à combattre l'Allemagne au lieu de perdre son temps en Afrique ou en Amérique du Sud (la tentative de colonisation du Mexique )
nausicaa114
il y a 8 jours
N'importe quoi le commerce français était très développé sans la colonisation
D'ailleurs c'est la révolution industrielle qui a véritablement été le moteur du développement occidental, la colonisation est juste une erreurs majeur en plus d'être une faute morale.
__Draco__
il y a 8 jours
Marrant quand on sait que tout ces pays ont chuté a cause de leur empire colonial.
je comprends personnellement pas comment on peut parler de chute quand aujourd'hui on a le meilleur confort de vie de toute l'humanité, avec un accès illimité à la nourriture, à l'éducation et au divertissement.
il y a beaucoup de chose améliorer certes, mais à lire ce topic j'ai l'impression qu'on vie en enfer et que désormais c'est irrémédiable
nausicaa114
il y a 8 jours
je comprends personnellement pas comment on peut parler de chute quand aujourd'hui on a le meilleur confort de vie de toute l'humanité, avec un accès illimité à la nourriture, à l'éducation et au divertissement.
il y a beaucoup de chose améliorer certes, mais à lire ce topic j'ai l'impression qu'on vie en enfer et que désormais c'est irrémédiable
On parle de chute en terme d'hégémonie géopolitique, pas en terme de qualité de vie...
__Draco__
il y a 8 jours
N'importe quoi le commerce français était très développé sans la colonisation
relis le message, je dis à aucun moment que la colonisation a permis de développer le commerce
MOYAONA05
il y a 8 jours
nausicaa114 a écrit :
D'ailleurs c'est la révolution industrielle qui a véritablement été le moteur du développement occidental, la colonisation est juste une erreurs majeur en plus d'être une faute morale.
C'est pas une erreur c'est un déterminisme obligatoire du développement économique
Objectif_100k
il y a 8 jours