pourquoi la france a colonisé l'Afrique en général ?
SonicTaille
il y a 9 jours
Il y avait toujours du flux d'aventurier, il y en a eu jusqu'au XXème siècle. Il n'y avait pas besoin d'en avoir plus
Oui 2/3 aventuriers ont fécondé 1/3 des USA
SonicTaille
il y a 9 jours
La Louisiane et la Nouvelle France c'est ça le desco, pas un petit marécage, 1/3 des USA
Ils supportaient tellement pas les français que la plupart de leur descendants sont des metis des coureurs des bois Francais
Pas besoin de mytho je crois pas à ces contes à dormir debout
Shadonito
il y a 9 jours
Objectif_100k
il y a 9 jours
HarukaMay
il y a 9 jours
La Louisiane et la Nouvelle France c'est ça le desco, pas un petit marécage, 1/3 des USA
Ils supportaient tellement pas les français que la plupart de leur descendants sont des metis des coureurs des bois Francais
Ils les supportaient tellement pas que la haine de l'Anglo-saxon contre le français est très largement conditionnée par le fait que le français était avec l'indien jusqu'au XXème siècle. L'indien, c'était pire qu'un indien au Canada, c'était un métis français. C'était marier les dirigeants de colonies et les nobles avec des indiennes. D'ailleurs, le bot au dessus qui nous parlait des "Fox", le gouverneur qui gérait les établissements de la région (De Grobois) était marié avec une Wendat 
Jusqu'en 1910, "l'intégration indienne" des canadiens vise en fait à affaiblir le Québec et la Francophonie, à ronger "ceux qui ne sont pas anglo", car les deux font sociétés ensemble et sont liés par le sang
HarukaMay
il y a 9 jours
Oui 2/3 aventuriers ont fécondé 1/3 des USA
25% des canadiens "blancs" ont en fait du sang amérindien
Objectif_100k
il y a 9 jours
La France, ce rapace devenu mouton avec ses descendants qui se lavent la conscience sur les atrocités causées par leurs aïeux en mode vrai peau de mouton. Gneugneugneu, c'était pour civiliser, gneugneugneu c'est eux qui ont commencé les massacrE. Un rapace n'aurait pas eu à se justifier, vous êtes effectivement de moins en moins nombreux.
ils demandent rédemption accepte tu ?
SonicTaille
il y a 9 jours
Ils les supportaient tellement pas que la haine de l'Anglo-saxon contre le français est très largement conditionnée par le fait que le français était avec l'indien jusqu'au XXème siècle. L'indien, c'était pire qu'un indien au Canada, c'était un métis français. C'était marier les dirigeants de colonies et les nobles avec des indiennes. D'ailleurs, le bot au dessus qui nous parlait des "Fox", le gouverneur qui gérait les établissements de la région (De Grobois) était marié avec une Wendat
Alliance de circonstance, d'apparat et rien d'autres
Si la France avait été dominant en population coloniale comme l'Angleterre elle les aurait génocide les amérindiens
Spiphue
il y a 9 jours
Objectif_100k
il y a 9 jours
les colons anglais et irlandais ont colonisés tout un continent sans subir les mêmes conséquences pourquoi ?(je connais la réponse mais je n'ai pas envie de recréer un compte).
il fait plutôt chaud dans le sud
SonicTaille
il y a 9 jours
HarukaMay
il y a 9 jours
Premier coping :
Les amérindiens qui ont fait ami ami avec les anglais voilà ce qui s'est passé pour eux : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Roi_Philip
Tu peux citer 2/3 cas où ça s'est bien passé ça effacera jamais les 99 autres cas d'extermination
Je suis d'accord, les anglais sont des **** avec les amérindiens. Ils n'ont jamais eu pour volonté de les garder indéfiniment. Dès qu'il y a eu la crise économique de la fourrure et qu'il n'y avait plus besoin de garder les iroquois contre les autres tribus et les français, les anglos ont mis leurs plans à exécution contre les indigènes.
Pour info, ça a toujours fait parti du plan des colonies originelles, les revendications des colons qui ont menées à la proclamation de George III de 1763 étaient des appels à la guerre des colons contre les amérindiens qui annonçaient déjà vouloir les exterminer pour de bon
Spiphue
il y a 9 jours
Aussie_Fritz
il y a 9 jours
La France, ce rapace devenu mouton avec ses descendants qui se lavent la conscience sur les atrocités causées par leurs aïeux en mode vrai peau de mouton. Gneugneugneu, c'était pour civiliser, gneugneugneu c'est eux qui ont commencé les massacrE. Un rapace n'aurait pas eu à se justifier, vous êtes effectivement de moins en moins nombreux.
Mes aïeux n'ont jamais quitté la métropole, comme pour la majorité des fds, essaye pas de faire du peuple français la même chose qu'un peuple de colons comme les australiens et américains 
Et surtout la conquête et le massacre c'était généralisé dans toute l'Humanité jusqu'à la création du droit international après la PGM, pourquoi je devrais me sentir coupable ?
rakja7
il y a 9 jours
Ils les supportaient tellement pas que la haine de l'Anglo-saxon contre le français est très largement conditionnée par le fait que le français était avec l'indien jusqu'au XXème siècle. L'indien, c'était pire qu'un indien au Canada, c'était un métis français. C'était marier les dirigeants de colonies et les nobles avec des indiennes. D'ailleurs, le bot au dessus qui nous parlait des "Fox", le gouverneur qui gérait les établissements de la région (De Grobois) était marié avec une Wendat
Jusqu'en 1910, "l'intégration indienne" des canadiens vise en fait à affaiblir le Québec et la Francophonie, à ronger "ceux qui ne sont pas anglo", car les deux font sociétés ensemble et sont liés par le sang
Tes élucubrations sont juste en train de montrer que des étrangers sont venus foutre la zizanie parmi les amérindiens.
L'Amérique.. pardon les USA, sont composés, en date du 20 avril 2025, de 1,6% d'autochtones.
C'est devenu un pays d'envahisseurs européens avec les descendants de leurs esclaves noirs.
C'est le plus gros GR de l'histoire de l'humanité.
à te lire c'est la faute aux amérindiens... ils se sont remplacés eux-mêmes ?
Zeus
il y a 9 jours
L'immigration aujourd'hui n'est que la conséquence de la colonisation d'hier.En voulant les dominer et les civiliser, la France a décidé de se lier à ces peuples africains ad vitam eternam. Elle est 100% responsable
Bah voyons 
HarukaMay
il y a 9 jours
Alliance de circonstance, d'apparat et rien d'autres
Si la France avait été dominant en population coloniale comme l'Angleterre elle les aurait génocide les amérindiens
C'est faux, dès le premier établissement, dès les premiers rapports de Champlain, il a été écrit le rêve de la société de métis.
Ca n'a jamais été envisagé autrement car le territoire n'était, même avec une grande population, pas contrôlable, le Canada et le Grand Ouest n'était pas contrôlable par les moyens imaginés par l'époque
Le système de colonies fluviales et de commerce extensif nomadique était parfaitement en accord avec le style amérindien qui était le même. Elle offrait dans cet état un débouché, un comptoir de biens d'exports et le "collier de fortins" envisagé contre l'expansion anglaise. Dès le départ, les français l'avaient compris. C'était certes peut être des décisions économiques à l'état global, mais les hommes qui ont fait la société Métis ont dépassé le stade du plan des ministères
SonicTaille
il y a 9 jours
HarukaMay
il y a 9 jours
Tes élucubrations sont juste en train de montrer que des étrangers sont venus foutre la zizanie parmi les amérindiens.
L'Amérique.. pardon les USA, sont composés, en date du 20 avril 2025, de 1,6% d'autochtones.
C'est devenu un pays d'envahisseurs européens avec les descendants de leurs esclaves noirs.
C'est le plus gros GR de l'histoire de l'humanité.
à te lire c'est la faute aux amérindiens... ils se sont remplacés eux-mêmes ?
C'est la faute des anglais
Exclusivement des anglais
HarukaMay
il y a 9 jours
La fameuse colonisation britannique réussie
Le Pakistan / Inde, la Palestine / Israël, l'instabilité en Irak, Hong Kong, etc c'est de leur fauteDes indiens qui bachent les britanniques il y en a plein sur yTB
Le vrai bâchage c'est Inde/Pakistan, on sait aussi pourquoi, et il date de bien avant les anglais
Nanisba
il y a 9 jours
rakja7
il y a 9 jours
C'est la faute des anglais
Exclusivement des anglais
Toujours les anglais, de l'amérique jusqu'au stade de france
HarukaMay
il y a 9 jours
je vois pas le lien entre colonisation et immigration, y'a plein de marocains en belgique, y'a plein de turc en allemagne, c'est juste la politique d'europe de l'ouest qui a ouvert les vannes
Les bots mondialistes essayent de trouver des raisons historiques à un modèle d'actualité. Ce qu'ils veulent défendre est le fruit de la politique MONDIALISTE contemporaine et rien d'autre, dont les politiciens et instigateurs sont toujours là pour certains, sont les enfants pour les autres
GusFringale
il y a 9 jours
UkroPLS
il y a 9 jours
cloupinpinzaaq4
il y a 9 jours
Nanisba
il y a 9 jours
SonicTaille
il y a 9 jours