Boucling

Pourquoi la physique quantique ne fonctionne pas comme la physique générale ?

33 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

1
OP
-K

-KingJoffrey-

il y a 5 mois

Alors que le tout est composé de l'infiniment petit ?

Comment c'est possible bordel, c'est un non sens ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479922964-picsart2.png

OV

OnVaPasSeMentir

il y a 5 mois

A deux doigts de découvrir que la physique n'est pas (encore) unifiée

OP
-K

-KingJoffrey-

il y a 5 mois


A deux doigts de découvrir que la physique n'est pas (encore) unifiée

Ils n'y arrivent pas, donc du coup pourquoi ?

AB

AshliBabbitt

il y a 5 mois

Ils n'y arrivent pas, donc du coup pourquoi ?

On a une génération de scientifiques merdiques.

CS

ClodoSolide230

il y a 5 mois

Full bullshit pour creer des emploie fictif dans la recherche https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png
Le chat qui est en meme temps mort et vivant AYAA https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

DA

Dalleess

il y a 5 mois

c'est pas les mêmes lois parce que l'infiniment petit se comporte pas du tout comme les objets macroscopiques donc faut des théories différentes.

TM

TheMadLad6

il y a 5 mois

c'est possible mais ce n'est pas possible en même temps

c'est le Shah de Chrodinger, les pets de dame auclès

OP
-K

-KingJoffrey-

il y a 5 mois


c'est pas les mêmes lois parce que l'infiniment petit se comporte pas du tout comme les objets macroscopiques donc faut des théories différentes.

Mais c'est précisément ça qui est incroyable. Toutes les possibilités existent en même temps et on a choisit la réalité où on est sur ce forum de merde https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

R0

rsa0toutfinito

il y a 5 mois

Psk c'est de la magie. Un exemple concret que tout les golems utilisent 10000000 fois par jour sans jamais se dire "mais comment ça marche ce que j'ai entre mes mains" :
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1b2hamc/how_data_is_stored_in_smartphones/

DA

Dalleess

il y a 5 mois

[11:18:10] <-KingJoffrey->

Mais c'est précisément ça qui est incroyable. Toutes les possibilités existent en même temps et on a choisit la réalité où on est sur ce forum de merde https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

sauf qu'on choisit rien c'est l'observation qui fige une possibilité

DD

DonDoritos36

il y a 5 mois

Parce que ce sont des modèles, ils ne sont pas parfaits

DA

Dalleess

il y a 5 mois

en gros en quantique tant qu'on observe pas, une particule est dans une sorte de mélange de possibilités (superposition) mais dès qu'on regarde elle “choisit” une position donc c'est pas nous qui décidons.

DA

Dalleess

il y a 5 mois

imagine une balle dans une boîte fermée qui peut être rouge ou bleue tant que tu regardes pas elle est un mélange des deux couleurs dès que tu ouvres la boîte paf elle est rouge ou bleue

BQ

BQVEUX

il y a 5 mois


A deux doigts de découvrir que la physique n'est pas (encore) unifiée

tu sais pas de quoi tu parles

la physique générale comme tu l'appelles est de la physique quantique, mais où on applique la loi des grands nombres. C'est un lissage statistique des phénomènes quantiques, en gros. Une moyenne.

OP
-K

-KingJoffrey-

il y a 5 mois

sauf qu'on choisit rien c'est l'observation qui fige une possibilité

L'observation c'est le terme utilisé pour l'expérience, ça équivaut a l'intention IRL.

CS

ClodoSolide230

il y a 5 mois


imagine une balle dans une boîte fermée qui peut être rouge ou bleue tant que tu regardes pas elle est un mélange des deux couleurs dès que tu ouvres la boîte paf elle est rouge ou bleue

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1448914032-elrisitasgif.gif

OV

OnVaPasSeMentir

il y a 5 mois

tu sais pas de quoi tu parles

la physique générale comme tu l'appelles est de la physique quantique, mais où on applique la loi des grands nombres. C'est un lissage statistique des phénomènes quantiques, en gros. Une moyenne.

Bordel les desco qui tentent de paraitre malins

OV

OnVaPasSeMentir

il y a 5 mois


Psk c'est de la magie. Un exemple concret que tout les golems utilisent 10000000 fois par jour sans jamais se dire "mais comment ça marche ce que j'ai entre mes mains" :
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1b2hamc/how_data_is_stored_in_smartphones/

C'est toujours hallucinant de voir ce genre de trucs
On finit par oublier qu'on a entre les mains des merveilles de science et de technologie.

DD

DarkoDonnie

il y a 5 mois


imagine une balle dans une boîte fermée qui peut être rouge ou bleue tant que tu regardes pas elle est un mélange des deux couleurs dès que tu ouvres la boîte paf elle est rouge ou bleue

C'est pas aussi simple que ça, ce n'est pas du hasard, il doit y avoir un élément déclencheur. Bref contente toi de la théorie de schrodinger qui est bien plus complète stp https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646341839-mainmalaisegolemrusse.png

DA

Dalleess

il y a 5 mois

[11:24:48] <-KingJoffrey->

L'observation c'est le terme utilisé pour l'expérience, ça équivaut a l'intention IRL.

l'observation en physique quantique c'est pas une "intention" c'est juste l'interaction avec un système qui modifie son état.

BQ

BQVEUX

il y a 5 mois

C'est pas aussi simple que ça, ce n'est pas du hasard, il doit y avoir un élément déclencheur. Bref contente toi de la théorie de schrodinger qui est bien plus complète stp https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646341839-mainmalaisegolemrusse.png

tous les scientifiques sont d'accord pour dire que le résultat de la décohérence quantique est le pur fruit du hasard. On ne sait pas le prédire aujourd'hui

DD

DonDoritos36

il y a 5 mois


en gros en quantique tant qu'on observe pas, une particule est dans une sorte de mélange de possibilités (superposition) mais dès qu'on regarde elle “choisit” une position donc c'est pas nous qui décidons.

Après observation en mécanique quantique ça désigne beaucoup de choses. Toute interaction avec une particule est une observation.

L'idée c'est qu'une particule est une combinaison linéaire de vecteurs orthogonaux appelés états purs, et les interactions sont des projecteurs orthogonaux qui vont isoler une des composantes.

OP
-K

-KingJoffrey-

il y a 5 mois

l'observation en physique quantique c'est pas une "intention" c'est juste l'interaction avec un système qui modifie son état.

Merci d'enfoncer des portes ouvertes, tu me parles en terme d'expérience, je te parle IRL. A notre échelle, c'est de l'intention. Tu restes immobile a observé la caverne de Platon depuis ta naissance toi ?

TP

The-Pilou

il y a 5 mois

La physique quantique est un modèle parmi les plus fiables, vérifié systématiquement par les expériences

DD

DarkoDonnie

il y a 5 mois

tous les scientifiques sont d'accord pour dire que le résultat de la décohérence quantique est le pur fruit du hasard. On ne sait pas le prédire aujourd'hui

Aucun hasard, c'est raisonné en terme de probabilité (cf L'expérience des fentes de Young) https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646341839-mainmalaisegolemrusse.png

DA

Dalleess

il y a 5 mois

[11:37:58] <-KingJoffrey->

Merci d'enfoncer des portes ouvertes, tu me parles en terme d'expérience, je te parle IRL. A notre échelle, c'est de l'intention. Tu restes immobile a observé la caverne de Platon depuis ta naissance toi ?

ouah donc pour toi “intention” suffit à modifier la réalité mais t'es encore plus paumé que je pensais retourne à la caverne mais prends une lampe.

OP
-K

-KingJoffrey-

il y a 5 mois

ouah donc pour toi “intention” suffit à modifier la réalité mais t'es encore plus paumé que je pensais retourne à la caverne mais prends une lampe.

Mais bordel t'as rien compris à comment fonctionne l'univers et toi même en fait. Le simple fait de te lever te servir un verre d'eau est une intention qui modifie a chaque instant ta réalité (celle où t'aurais pu rester assis). La physique quantique on l'expérimente à chaque fraction de seconde, l'intention influence la matière, t'as cru que c'était une théorie pour faire beau ?

DA

Dalleess

il y a 5 mois

[11:46:24] <-KingJoffrey->

Mais bordel t'as rien compris à comment fonctionne l'univers et toi même en fait. Le simple fait de te lever te servir un verre d'eau est une intention qui modifie a chaque instant ta réalité (celle où t'aurais pu rester assis). La physique quantique on l'expérimente à chaque fraction de seconde, l'intention influence la matière, t'as cru que c'était une théorie pour faire beau ?

ton verre d'eau il obéit aux lois classiques pas aux effets quantiques c'est pas parce que tu “intentionnes” ton verre qu'il va se servir tout seul, tu fais pas apparaître des particules en claquant des doigts.

TP

The-Pilou

il y a 5 mois

Les gars votre débat est 100% stérile je vous recommande vivement d'y mettre fin, vous êtes plus ou moins d'accord et débattez sur un détail de métaphysique insignifiant, auquel très peu de personne sur Terre sont capable d'apporter une réponse claire qui mettra tout le monde d'accord

BQ

BQVEUX

il y a 5 mois

Mais bordel t'as rien compris à comment fonctionne l'univers et toi même en fait. Le simple fait de te lever te servir un verre d'eau est une intention qui modifie a chaque instant ta réalité (celle où t'aurais pu rester assis). La physique quantique on l'expérimente à chaque fraction de seconde, l'intention influence la matière, t'as cru que c'était une théorie pour faire beau ?

tu fais de la métaphysique, pas de la science. L'intention, c'est pas un phénomène qui existe en physique.

OP
-K

-KingJoffrey-

il y a 5 mois

ton verre d'eau il obéit aux lois classiques pas aux effets quantiques c'est pas parce que tu “intentionnes” ton verre qu'il va se servir tout seul, tu fais pas apparaître des particules en claquant des doigts.

Mais qui a dit ça ? Tu crois que la physique quantique c'est de la magie en fait ? Elle a un fonctionnement propre a elle, mais elle est influencée pour se matérialiser. La physique classique est un moyen. Tu dissocies les deux, alors qu'elles sont intrinsèques. Il n'ya aucune magie, aucun hasard, et à lire ton exemple avec la boule bleue/rouge, ça me confirme que t'as pas saisis ça. Le khey plus haut a raison.

OP
-K

-KingJoffrey-

il y a 5 mois

tu fais de la métaphysique, pas de la science. L'intention, c'est pas un phénomène qui existe en physique.

Le terme en science c'est l'observation.

DA

Dalleess

il y a 5 mois

[12:00:31] <-KingJoffrey->

Mais qui a dit ça ? Tu crois que la physique quantique c'est de la magie en fait ? Elle a un fonctionnement propre a elle, mais elle est influencée pour se matérialiser. La physique classique est un moyen. Tu dissocies les deux, alors qu'elles sont intrinsèques. Il n'ya aucune magie, aucun hasard, et à lire ton exemple avec la boule bleue/rouge, ça me confirme que t'as pas saisis ça. Le khey plus haut a raison.

c'est toi qui balances que l'intention influence la matière comme si tes pensées pouvaient bidouiller les particules... sérieux, la physique quantique c'est pas une extension de ta volonté, c'est des phénomènes ultra-spécifiques et mesurables. alors garde ton délire mystique, mais la physique, elle, se fiche de ce que tu crois

explique-moi pourquoi une particule peut passer une barrière d'énergie grâce à l'effet tunnel, même sans l'énergie requise selon les lois classiques... si ton intention la contrôle, ça devrait être facile, non ?