Pourquoi les gauchistes veulent piquer le fric de Bernard Arnault ?

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Le type fait vivre des dizaines de milliers de personne

Pourquoi ils ne veulent pas piquer le fric de Mbappé plutôt ?

J_

Joyryde_6

il y a 8 mois

Il a un petit truc en plus Mbappe

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

C'est bizarre cette ponction à géométrie variable

Pourquoi d'ailleurs vouloir piquer le fric des entreprises françaises et laisser les GAFAM ?

Q1

Question1234

il y a 8 mois

Parce que ce sont des hypocrites

Ils n'ont pas de problème avec les riches en soi, simplement un problème avec certains riches qui n'ont pas les mêmes idée qu'eux : cad en France Vincent Bolloré et Berrnard Arnault !

C'est tout. Tout le reste c'est OK pour eux ! Les milliardaires qui financent les ONG, qui financent les campagnes politiques ailleurs, qui achètent les journaux !

Si ils étaient cohérents avec eux mêmes ils parleraient de tous les grands riches de cette planète, sans faire de fixette pathologiques sur Arnault et Bolloré

BX

BisphenolX

il y a 8 mois

Il fait vivre des dizaines de milliers de personnes !

C'est Jésus quand on y pense !

KS

Katze-schlumpf

il y a 8 mois

Ça fait parti du plan de révolution fiscale
https://www.noelshack.com/2024-30-2-1721733183-ff14430-1654529656494-chiffragelfi-antoine-stouls-2.jpg

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Ayaaaa c'est quoi cette affiche

"Gouverner par les besoins"

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Non mais sérieusement, on va être honnête : La gauche à la haine du progrès et du développement en fait ?

Elle veut juste que ce pays reste un trou à merde, que personne ne produise et que l'argent s'en aille, c'est tout

ZA

zarausknephro

il y a 8 mois


Parce que ce sont des hypocrites

Ils n'ont pas de problème avec les riches en soi, simplement un problème avec certains riches qui n'ont pas les mêmes idée qu'eux : cad en France Vincent Bolloré et Bernard Arnault !

C'est tout. Tout le reste c'est OK pour eux ! Les milliardaires qui financent les ONG, qui financent les campagnes politiques ailleurs, qui achètent les journaux !

Si ils étaient cohérents avec eux mêmes ils parleraient de tous les grands riches de cette planète, sans faire de fixette pathologiques sur Arnault et Bolloré

Exactement la même chose dans la tête du droitard moyen, Arnault et Bolloré = c'est les gentils, Soros et Gates = c'est les méchants

JE

Jecognnelesmodo

il y a 8 mois

Putain mais JVC-Censure BORDEL

Je rappelle que ce type se dit COMMUNISTE

KA

kazimodi

il y a 8 mois

Parce que les footballeurs c'est des nouveaux riches qui ne créent pas des empires économiques, politiques et médiatiques qui aliènent l'ensemble des êtres humains. Après oui en vrai dans un second temps faudrait leur faire un peu les poches, je vois pas pourquoi ils gagneraient plus que les autres sportifs da haut niveau

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Je ne me dis pas communiste l'ahuri, je le suis.

Toujours la même boucle et toujours aucun rapport quel que soit le topic.

Z2

Zinzin2496

il y a 8 mois

Parce qu'il a du fric et qu'en France on veut avoir du fric mais on ne veut pas travailler

JE

Jecognnelesmodo

il y a 8 mois


Je ne me dis pas communiste l'ahuri, je le suis.

Toujours la même boucle et toujours aucun rapport quel que soit le topic.

T'es pas communiste, t'es une serpière rouge-brun

Un vrai communiste ne défend pas Bernard Arnault, t'es un pitre

PF

PepFoton

il y a 8 mois


Parce que ce sont des hypocrites

Ils n'ont pas de problème avec les riches en soi, simplement un problème avec certains riches qui n'ont pas les mêmes idée qu'eux : cad en France Vincent Bolloré et Bernard Arnault !

C'est tout. Tout le reste c'est OK pour eux ! Les milliardaires qui financent les ONG, qui financent les campagnes politiques ailleurs, qui achètent les journaux !

Si ils étaient cohérents avec eux mêmes ils parleraient de tous les grands riches de cette planète, sans faire de fixette pathologiques sur Arnault et Bolloré

Dans quel univers tu vis khey débranche Cnews

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

C'est peut être la différence entre le capitalisme entreprenarial et le capitalisme parasitaire : L un fait vivre du monde, l'autre vit aux crochets des autres.

Dans l'idéal il faudrait se débarrasser des deux mais quitte à choisir autant prendre celui qui peut rapporter aux prolos français. Plutôt que de leur vendre des places de match de foot à 80 euros pièce.

IN

INEEDLUBE

il y a 8 mois

Si on prend son fric on peut faire vivre des centaines de milliers de personnes.

R4

ryu49

il y a 8 mois

parce que mbappé est un clochard à côté de Bernard
Mais je pense que le fric de Mbappé ils le veulent aussi, ainsi que celui de hanouna vu comment il les déteste c'est parce qu'il a peur de devoir payer ses impôts un jour

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Casse toi l'ahuri, retourne quémander des photos de bite et fais pas chier.

OM

OutrageMamie

il y a 8 mois

Il faut taxer tous les riches, t'as vu ça où que certains auront une exception ?

PF

PepFoton

il y a 8 mois

Parce qu'aucun travail ne mérite de gagner en une demi-heure ce qu'un autre gagne en un an

JE

Jecognnelesmodo

il y a 8 mois

Le type se dit COMMUNISTE et il défend Bernard Arnault mais bordel c'est pas possible d'être aussi bête

TA

Takeshin

il y a 8 mois


Si on prend son fric on peut faire vivre des centaines de milliers de personnes.

Pas longtemps et moins bien que si tu lui fous juste la paix en le laissant créer des emplois partout où il passe.

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

La définition littérale du parasitisme.

Tu préfère faire vivre des dizaines de milliers de personnes toutes leurs vies ou des centaines de milliers quelques années ?

MS

MacronSuperman

il y a 8 mois

Faut bien financer la 8e rénovation de l'année de l'école Rosa Parks de Bobigny

AD

Adridea

il y a 8 mois


Casse toi l'ahuri, retourne quémander des photos de bite et fais pas chier.

Tu fantasmes sur les traps de quoi tu parles ?

NO

NuageOnduleux

il y a 8 mois

La jalousie.

C2

Christophe_2000

il y a 8 mois

Chez un individu, le syndrome du larbin est un comportement pathologique visant à prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu. Ce syndrome diminue les capacités d'analyse du larbin et se traduit par un blocage psychologique l'incitant à agir préférentiellement contre ses propres intérêts au profit de ceux qui l'exploitent.

L'amour démesuré qu'affiche le larbin à l'égard des patrons, des rentiers ou des milliardaires, est l'acte de foi qui structure son discours. Le larbin agit sans discernement de ce qui pourrait être bon pour lui, il intellectualise le débat pour tenter de nous convaincre que piocher chez les riches est toujours la pire des solutions, quand bien même il en serait bénéficiaire.

De tendance nettement libérale le larbin est celui qui vous vante les bienfaits du bouclier fiscal alors même qu'il ne paye pas d'impôts. C'est encore le même larbin qui voudrait réduire ou supprimer l'impôt sur la fortune même s'il sait qu'il ne sera jamais concerné par la question. Un écervelé victime du syndrome du larbin n'a pas de conscience politique, il vote instinctivement dans l'intérêt de ceux qui l'exploitent pour s'attirer leur bienveillance.

Le larbin estime que l'argent qui lui fait défaut, est beaucoup plus utile dans le coffre d'un riche qui pourra ainsi le réinvestir beaucoup plus utilement qu'il ne l'aurait lui même dépensé. Le larbin cautionne tous les sacrifices et les plans d'austérité dont il pourrait être l'objet comme la baisse des salaires, ou encore l'augmentation de l'âge de la retraite même si son travail ne lui convient d'aucune façon et que ses maîtres ne lui offrent aucune perspective d'améliorer sa condition.

Le larbin réagit vivement à toute discussion qui ose remettre en cause les privilèges des plus fortunés, incapable de se livrer à une argumentation convaincante, ses messages distillent la peur et les intimidations dont il est l'objet. En réaction le larbin brandit instinctivement une succession de termes caractéristiques qu'il essaye de glisser dans son discours tels que : communisme, bolchévisme, tirage vers le bas, la Stasi, Corée du Nord, isolement, dictature socialiste, évasion fiscale, paupérisation, millions de morts...

Toute ressemblance avec des intervenants sur ce forum de discussion ne saurait être qu'une coïncidence fortuite

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Dans la réalité fiscale.

Le fisc français il fout pas les pieds en Suisse ou à Singapour. Il va même pas à Bruxelles faire chier les lobbys.

BO

BOVEUX

il y a 8 mois

La définition littérale du parasitisme.

Tu préfère faire vivre des dizaines de milliers de personnes toutes leurs vies ou des centaines de milliers quelques années ?

C'est pas faux. La gauche a une courte vue sur la question.

Le problème dans ton raisonnement c'est que tu n'inclues pas que les riches sont aussi des parasites. Du capitalisme, pour être exact.
Aucune raison de les aduler, hormis sûrement quelques uns

AD

Adridea

il y a 8 mois

Tu veux qu'on fasse une piqûre de rappel de ta dégaine dégueulasse l'op ou ça ira ?

PF

PepFoton

il y a 8 mois

Dans la réalité fiscale.

Le fisc français il fout pas les pieds en Suisse ou à Singapour. Il va même pas à Bruxelles faire chier les lobbys.

bah personne a dit qu'il fallait pas que ça change non plus

Je me rappelle qu'en 2017 Mélenchon avait parlé d'embaucher une "armée de loups" pour aller traquer les fraudeurs jusqu'au bout du monde

Q1

Question1234

il y a 8 mois

Dans quel univers tu vis khey débranche Cnews

Tu te trompes, tu regardes sûrement beaucoup + Cnews que moi

PF

PepFoton

il y a 8 mois

C'est pas faux. La gauche a une courte vue sur la question.

Pas nous qui avons la plus courte si tu veux mon avis

Entre les néolibéraux qui ne prévoient rien et sont dans la réaction et les ED qui savent même pas qu'est ce qu'ils vont faire, je pense que ceux qui parlent de planification sont plus sur le long terme que les autres

TA

Takeshin

il y a 8 mois

bah personne a dit qu'il fallait pas que ça change non plus

Je me rappelle qu'en 2017 Mélenchon avait parlé d'embaucher une "armée de loups" pour aller traquer les fraudeurs jusqu'au bout du monde

Et le nain diplomatique qu'est la France va faire quoi exactement pour faire plier ces pays ?

RO

Roccolasticot

il y a 8 mois


Parce que les footballeurs c'est des nouveaux riches qui ne créent pas des empires économiques, politiques et médiatiques qui aliènent l'ensemble des êtres humains. Après oui en vrai dans un second temps faudrait leur faire un peu les poches, je vois pas pourquoi ils gagneraient plus que les autres sportifs da haut niveau

Parce que c'est le milieu du divertissement?

JE

Jecognnelesmodo

il y a 8 mois

Et le nain diplomatique qu'est la France va faire quoi exactement pour faire plier ces pays ?

La France ce fameux "nain diplomatique"

Vous êtes vraiment des pantins bons qu'à répéter les mensonges que vos maîtres vous assènent

Q1

Question1234

il y a 8 mois

Exactement la même chose dans la tête du droitard moyen, Arnault et Bolloré = c'est les gentils, Soros et Gates = c'est les méchants

Le droitard moyen se moque éperdument des riches, que ce soit le camps "Arnault Bolloré" ou bien le camp "Soros, Bill gates"

PF

PepFoton

il y a 8 mois

La France ce fameux "nain diplomatique"

Vous êtes vraiment des pantins bons qu'à répéter les mensonges que vos maîtres vous assènent

J'aurais été d'accord avec toi si seulement Macron avait pas pulvérisé la diplomatie française "pour faire des économies" comme un bon droitardé

TL

Trotro-linou

il y a 8 mois


Il a un petit truc en plus Mbappe

Il a surtout 3 zéro de moins sur son compte

SV

strad-vare

il y a 8 mois

Qu'on veuille ou non le taxer, ballec un peu perso.

Par contre faut arrêter l'histoire du "c'est le patron qui fait vivre ses employés".

C'est un échange commercial des deux côtés.
Et on le voit bien avec le manque de main d'œuvres, pleins d'entreprises galèrent.

TA

tatagertrude

il y a 8 mois


Le type fait vivre des dizaines de milliers de personne

Pourquoi ils ne veulent pas piquer le fric de Mbappé plutôt ?

Un comptable qui fait vivre 90 000 personnes ?
Sacres soumis volontaires, changez rien.

VI

Vinuntus

il y a 8 mois


Parce que les footballeurs c'est des nouveaux riches qui ne créent pas des empires économiques, politiques et médiatiques qui aliènent l'ensemble des êtres humains. Après oui en vrai dans un second temps faudrait leur faire un peu les poches, je vois pas pourquoi ils gagneraient plus que les autres sportifs da haut niveau

Sérieusement, t'as vraiment aucune idée de pourquoi les meilleurs joueurs de foot sont bien mieux payés que les meilleurs lanceurs de fléchettes ou les meilleurs joueurs de ping pong ?

LF

lfimpuissant

il y a 8 mois

ils sont jaloux, ces cucks

BE

Belaruss

il y a 8 mois

la seule chose qu'ils vont piquer c'est l'argent de leurs électeurs et plus largement des français de classe moyenne comme d'habitude qui eux n'ont pas le totem d'immunité fiscal

TO

Tojones

il y a 8 mois

Rien que pour les reformulations merdique des parfums Dior il mérite d'être dépouiller tiens https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610746700-ahifou.png

C2

Christophe_2000

il y a 8 mois

Dans les années 80 le groupe Boussac, un immense conglomérat de textiles au bord de la faillite cherche un repreneur. Bernard Arnault convainc le Premier ministre de l'époque, Laurent Fabius, qu'il a le profil idoine pour relancer la machine. Il faut dire qu'il n'a sans doute pas eu beaucoup à insister puisque les deux hommes se connaissaient déjà, ayant été en stage ensemble chez McKinsey.

Le jeune millionnaire récupère alors le groupe pour un franc symbolique et en investit 40 millions, promettant qu'il ne démantèlera aucune entreprise. L'État lui offre par ailleurs pas moins de 750 millions de francs de subventions et les banques abandonnent 1 milliard de francs de créance.

Bernard Arnault devient PDG de Dior en 1985. Bien qu'ayant obtenu des subventions publiques de l'État pour ce rachat, il n'honorera jamais sa parole, et quelques mois plus tard, seuls 8 700 des 12 252 emplois garantis subsistent.

En 1987, la Commission européenne estime que les aides accordées par l'État français ont faussé le jeu de la concurrence au sein des États membres et exige du groupe de Bernard Arnault le remboursement de 338,56 millions de francs. Critiqué pour avoir touché plus de 750 millions de francs d'aides publiques en échange de sa promesse de sauvetage du groupe, Bernard Arnault doit finalement rembourser près de la moitié de ces aides dans les années 1990.

Avec un investissement personnel de seulement quarante millions de francs et l'aide du banquier Antoine Bernheim, Bernard Arnault a ainsi pris le contrôle de Boussac qui, en 1987, vaut huit milliards en bourse, ce qui en fait l'un des hommes les plus riches de France. Cela lui permettra ensuite de prendre le contrôle du groupe de luxe LVMH

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Bah alors pourquoi vous sucez Mbappé ? C'est votre obsession pour la BBC ou c'est juste votre tendance au sectarisme envers les vôtres ?

JE

Jecognnelesmodo

il y a 8 mois

Bah alors pourquoi vous sucez Mbappé ? C'est votre obsession pour la BBC ou c'est juste votre tendance au sectarisme envers les vôtres ?

Regardez moi ce taré raciste et néo-liberal qui se prétend COMMUNISTE

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

C'est vrai que les larbins de la LFI font pitié