Boucling

Pourquoi les gauchistes veulent piquer le fric de Bernard Arnault ?

104 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

2
PJ

PseudoJetabIe18

il y a 8 mois

Car il pique le fric de dizaines de milliers de personnes. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/37/5/1694803863-dune-paul-content-sticker.png

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Aucune raison de les aduler, hormis sûrement quelques uns

Justement, la gauche et la droite adule les riches et tout le monde trouve ça normal, sauf quand ces mêmes riches ne rentrent pas dans leur idéologie. La question sort complètement de son champs économique pour rentrer dans de la politique pure.

Ensuite techniquement les riches ne sont des parasites souvent que parce que l'état le leur permet. La preuve, il y a plein de pauvres qui sont aussi des parasites. Donc ce n'est pas spécifique aux riches.

TA

tatagertrude

il y a 8 mois

Bah alors pourquoi vous sucez Mbappé ? C'est votre obsession pour la BBC ou c'est juste votre tendance au sectarisme envers les vôtres ?

T'as surtout l'air d'etre un bon raciste bien obsédé par tes psychoses.

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois


Tu veux qu'on fasse une piqûre de rappel de ta dégaine dégueulasse l'op ou ça ira ?

J'ai jamais posté ma photo ici gros taré, va te faire soigner.

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

bah personne a dit qu'il fallait pas que ça change non plus

Je me rappelle qu'en 2017 Mélenchon avait parlé d'embaucher une "armée de loups" pour aller traquer les fraudeurs jusqu'au bout du monde

Il traquera les pauvres sûrement vu la haine qu'il a des classes sociales laborieuses mais certainement pas les riches.

PF

PepFoton

il y a 8 mois


Dans les années 80 le groupe Boussac, un immense conglomérat de textiles au bord de la faillite cherche un repreneur. Bernard Arnault convainc le Premier ministre de l'époque, Laurent Fabius, qu'il a le profil idoine pour relancer la machine. Il faut dire qu'il n'a sans doute pas eu beaucoup à insister puisque les deux hommes se connaissaient déjà, ayant été en stage ensemble chez McKinsey.

Le jeune millionnaire récupère alors le groupe pour un franc symbolique et en investit 40 millions, promettant qu'il ne démantèlera aucune entreprise. L'État lui offre par ailleurs pas moins de 750 millions de francs de subventions et les banques abandonnent 1 milliard de francs de créance.

Bernard Arnault devient PDG de Dior en 1985. Bien qu'ayant obtenu des subventions publiques de l'État pour ce rachat, il n'honorera jamais sa parole, et quelques mois plus tard, seuls 8 700 des 12 252 emplois garantis subsistent.

En 1987, la Commission européenne estime que les aides accordées par l'État français ont faussé le jeu de la concurrence au sein des États membres et exige du groupe de Bernard Arnault le remboursement de 338,56 millions de francs. Critiqué pour avoir touché plus de 750 millions de francs d'aides publiques en échange de sa promesse de sauvetage du groupe, Bernard Arnault doit finalement rembourser près de la moitié de ces aides dans les années 1990.

Avec un investissement personnel de seulement quarante millions de francs et l'aide du banquier Antoine Bernheim, Bernard Arnault a ainsi pris le contrôle de Boussac qui, en 1987, vaut huit milliards en bourse, ce qui en fait l'un des hommes les plus riches de France. Cela lui permettra ensuite de prendre le contrôle du groupe de luxe LVMH

Un brave homme parti de rien

PF

PepFoton

il y a 8 mois

Il traquera les pauvres sûrement vu la haine qu'il a des classes sociales laborieuses mais certainement pas les riches.

Mais qu'est ce qu'il me raconte ce saucisson ?

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois


Qu'on veuille ou non le taxer, ballec un peu perso.

Par contre faut arrêter l'histoire du "c'est le patron qui fait vivre ses employés".

C'est un échange commercial des deux côtés.
Et on le voit bien avec le manque de main d'œuvres, pleins d'entreprises galèrent.

Je suis d'accord. Mais n'oublie pas qu'à l'heure de l ultralibéralisme (voulu par tout le monde je le rappelle, y compris la gauche) il est très facile d'embaucher de l immigré à bas prix. Donc faire travailler un français est un choix.

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Un comptable qui fait vivre 90 000 personnes ?
Sacres soumis volontaires, changez rien.

Ironique venant d'un lfiste

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois


la seule chose qu'ils vont piquer c'est l'argent de leurs électeurs et plus largement des français de classe moyenne comme d'habitude qui eux n'ont pas le totem d'immunité fiscal

C'est le propre d un gauchiste : Fort avec les faibles et faible avec les forts. De bons Soumis comme le nom de leur parti.

PF

PepFoton

il y a 8 mois

Je suis d'accord. Mais n'oublie pas qu'à l'heure de l ultralibéralisme (voulu par tout le monde je le rappelle, y compris la gauche) il est très facile d'embaucher de l immigré à bas prix. Donc faire travailler un français est un choix.

on va pas les faire passer pour des héros non plus

LE

LiberoElegant3

il y a 8 mois

T'inquiète, l'auteur : on prendra le fric ET d'Arnault ET de M'Bappé.

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois


ils sont jaloux, ces cucks

Ayaaa le pseudo

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois


Car il pique le fric de dizaines de milliers de personnes. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/37/5/1694803863-dune-paul-content-sticker.png

On t'écoute Retardin, il pique quoi de qui et comment ?

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

on va pas les faire passer pour des héros non plus

Non, m enfin c'est à souligner.

Il y a des gens qui font des boulots pénibles, qui gagnent peu, et des gens qui essaient d embaucher des français en les payant bien, en se renversant eux mêmes peu ou pas de salaires et en mettant leur maison en hypothèque.

Chose que les gauchistes parasites et déconnectés des réalités ne connaîtront jamais, voir ne pourront même pas comprendre.

CC

cccccctgeeztye

il y a 8 mois


T'inquiète, l'auteur : on prendra le fric ET d'Arnault ET de M'Bappé.

Non vous n'allez rien faire
Et même si les politique gauchistes y arrivaient, tu ne verrais jamais la couleur de cet argent

R6

roronoazororo60

il y a 8 mois


Si on prend son fric on peut faire vivre des centaines de milliers de personnes.

Ca veut rien dire , c'est débile .... Le nombre de gauchiste auxquels on dit Bernard Arnault est milliardaire et qui fonce direct dans le panneau c'est ahurissant .... Ses actions des sociétés qu'ils possèdent sont cotés à des milliards . Ca ne veut en aucun cas dire qu'il peut demain si il le décide avoir un coffre avec des milliard d'euros dedans .

PF

PepFoton

il y a 8 mois

Non, m enfin c'est à souligner.

Il y a des gens qui font des boulots pénibles, qui gagnent peu, et des gens qui essaient d embaucher des français en les payant bien, en se renversant eux mêmes peu ou pas de salaires et en mettant leur maison en hypothèque.

Chose que les gauchistes parasites et déconnectés des réalités ne connaîtront jamais, voir ne pourront même pas comprendre.

Mais attends, on parle des riches ou des patrons de PME ? Parce que c'est pas le même univers ni la même discussion

E2

Eobardthawne220

il y a 8 mois

On t'écoute Retardin, il pique quoi de qui et comment ?

Si demain tu construit une maison à la sueur de ton front, que je te propose de te prêter des outils pour t'aider à la construire, puis qu'à la fin je viens te prendre ta maison en te disant que ça m'appartient car ce sont mes outils qui l'ont construite, là aussi tu vas considérer que c'est normal ?

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois


T'inquiète, l'auteur : on prendra le fric ET d'Arnault ET de M'Bappé.

A mon avis vous ne prendre ni l'un ni l'autre, mais bon.

K1

Kheysympa1

il y a 8 mois

Parce que c'est quelqu'un qui a réussi grâce à de l'argent public, il s'agirait de repayer la société https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Le gouvernement de Laurent Fabius lui vend le groupe pour 1 franc symbolique et contre la promesse de relancer son activité. Une promesse qui n'engage que celui qui y a cru ou a fait semblant d'y croire. En fait de relance, Bernard Arnault dépèce et revend tout, sauf le luxe, la Maison Dior (les parfums seront rachetés plus tard) et le Bon Marché.

Géant de l'évasion et de l'aide fiscales Reprenons le cas du Yacht Symphonie. Bernard Arnault n'en est pas le propriétaire. Il ne fait donc pas partie de sa fortune immobilière imposable à l'IFI. Il est en fait détenu par LVMH, explique Le Monde, mais via société-écran et prêtes noms domiciliés à Malte. Et il bat pavillon aux îles Caïman. Un exemple parmi d'autres dévoilés par les Paradise Papers en 2017 et les Open Lux en 2021. En résumé, explique Attac, « 27% des filiales de LVMH se situent dans des paradis fiscaux, le plus fort taux du CAC 40 ! Cela représente 305 filiales dans des territoires considérés comme des paradis fiscaux et judiciaires. LVMH détient 24 filiales au Luxembourg, la 2ème entreprise française la plus présente après BNP. En outre, Bernard Arnault possède aussi 31 sociétés au Luxembourg. Sur les trente et une holdings identifiées par Le Monde, à peine trois ont une activité identifiable. Quelque 634 millions d'euros de participations ne sont pas traçables à partir des comptes de ses sociétés ». S'agissant des aides fiscales, on peut prendre l'exemple de la niche fiscale du mécénat. Elle est taillée sur mesure pour l'économie de l'enrichissement à la française. Et naturellement LVMH et la famille Arnault en use abondamment. La Cour des comptes elle-même a, en 2018, pointé les dérives de la fondation Louis Vuitton : « La Fondation d'entreprise Louis Vuitton constitue un cas, exceptionnel par son ampleur, d'utilisation des possibilités offertes par la législation fiscale en matière de mécénat afin de développer un projet culturel ambitieux tout en assurant la promotion de la marque principale d'un groupe, dans une logique de communication d'entreprise qui articule art contemporain, mode et luxe ». Et le député Gilles Carrez, rapporteur spécial de l'Assemblée nationale sur le sujet, constatait : « Les entreprises qui avaient la taille suffisante se sont structurées en créant des directions du mécénat, souvent liées à leur direction commerciale même si elles en sont apparemment indépendantes, et ont construit de véritables politiques de mécénat d'entreprise. Près de la moitié de la dépense fiscale, estimée à 900 millions d'euros, est concentrée sur vingt-cinq entreprises. LVMH représente 8% de la dépense fiscale depuis 2004. Je vous invite à visiter le musée construit par Frank Gehry, c'est superbe ! La première annonce concernant le musée, en 2006, faisait état d'un montant de 100 millions d'euros. À la fin, la facture s'élevait à un peu plus de 900 millions, soit une augmentation des coûts supérieure à celles du Grand Paris Express ou de la Philharmonie de Paris, à cette différence que, sur ces 900 millions d'euros, 60% bénéficient de réductions d'impôts. Le musée a donc été financé pour plus de 500 millions d'euros par des crédits publics, sans que personne, à aucun moment, ait été au courant de l'évolution progressive de l'enveloppe ! »
PF

PepFoton

il y a 8 mois

Si demain tu construit une maison à la sueur de ton front, que je te propose de te prêter des outils pour t'aider à la construire, puis qu'à la fin je viens te prendre ta maison en te disant que ça m'appartient car ce sont mes outils qui l'ont construite, là aussi tu vas considérer que c'est normal ?

"oh bah oui parce que le monsieur il a travaillaient pour avoirent les outils"

JE

Jecognnelesmodo

il y a 8 mois

A mon avis vous ne prendre ni l'un ni l'autre, mais bon.

C'est sûr qu'avec des social-traîtres comme toi ça sera difficile

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Mais attends, on parle des riches ou des patrons de PME ? Parce que c'est pas le même univers ni la même discussion

On parle des gens qui font vivre d'autres gens.

E2

Eobardthawne220

il y a 8 mois

"oh bah oui parce que le monsieur il a travaillaient pour avoirent les outils"

Et là en fait on découvre SpoilAfficherMasquerQue mes outils c'est l'état qui me les as offert gratuitement sur de l'argent publique

VI

Vinuntus

il y a 8 mois

Si demain tu construit une maison à la sueur de ton front, que je te propose de te prêter des outils pour t'aider à la construire, puis qu'à la fin je viens te prendre ta maison en te disant que ça m'appartient car ce sont mes outils qui l'ont construite, là aussi tu vas considérer que c'est normal ?

Quel est le rapport entre ton histoire farfelue et Bernard Arnault ?

E2

Eobardthawne220

il y a 8 mois

On parle des gens qui font vivre d'autres gens.

Non, on parle de gens qui prennent les employés en otage et qui ensuite virent tout le monde pour faire plus de bénéfice, le tout avec l'argent du peuple

E2

Eobardthawne220

il y a 8 mois

Quel est le rapport entre ton histoire farfelue et Bernard Arnault ?

ça s'appelle une métaphore retardin

TA

tatagertrude

il y a 8 mois

C'est le propre d un gauchiste : Fort avec les faibles et faible avec les forts. De bons Soumis comme le nom de leur parti.

Wow mec t'es bien perché.

VI

Vinuntus

il y a 8 mois

ça s'appelle une métaphore retardin

Ok, je reformule alors :
Quel est le rapport entre ta métaphore et Bernard Arnault ?

JE

jeancommutatif

il y a 8 mois

Les droitix qui pensent que c'est arnault qui fait vivre ses employés que c'est arnault qui produit de la richesse

C'est les employés qui se font vivre eux même grâce au fruit de leur travail

C'est eux qui produisent la richesse

K1

Kheysympa1

il y a 8 mois

Vous êtes bien ravagés les droitards, Bernard Arnault ne vous donnera pas un kopeck et vous n'arriverez jamais au niveau de richesse de BA, c'est à vous que les gouvernements libéraux font les poches pendant qu'ils font des cadeaux aux ultra riches https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
La fortune des plus riches a fait x6 pendant le quinquennat de Macron, et toi ?

E2

Eobardthawne220

il y a 8 mois

Ok, je reformule alors :
Quel est le rapport entre ta métaphore et Bernard Arnault ?

Ok je reformule à mon tour : Si t'es pas foutu de comprendre que ma métaphore illustre littéralement l'histoire de Bernard Arnault, cela signifie que tu ne comprends même pas le sujet de discussion initial et je ne vois pas pourquoi tu interagis avec nous en premier lieu sur ce topic

16

1m60EtAbattu005

il y a 8 mois

Ils votent LFI par haine des riches et non par convictions économiques https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

KC

KheyCharlz

il y a 8 mois


Les droitix qui pensent que c'est arnault qui fait vivre ses employés que c'est arnault qui produit de la richesse

C'est les employés qui se font vivre eux même grâce au fruit de leur travail

C'est eux qui produisent la richesse

Ouais enfin si le B décide de tout fermer et de partir, ils vont plus produire grand chose

PP

PaulPott

il y a 8 mois

Nn c'est les employés qui le font vivre

K1

Kheysympa1

il y a 8 mois


Ils votent LFI par haine des riches et non par convictions économiques https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Purement par conviction économique persoent https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Si demain tu construit une maison à la sueur de ton front, que je te propose de te prêter des outils pour t'aider à la construire, puis qu'à la fin je viens te prendre ta maison en te disant que ça m'appartient car ce sont mes outils qui l'ont construite, là aussi tu vas considérer que c'est normal ?

Elle est sensée démontrer quoi ton image ?

VI

Vinuntus

il y a 8 mois

Ok je reformule à mon tour : Si t'es pas foutu de comprendre que ma métaphore illustre littéralement l'histoire de Bernard Arnault, cela signifie que tu ne comprends même pas le sujet de discussion initial et je ne vois pas pourquoi tu interagis avec nous en premier lieu sur ce topic

T'as pas répondu à la question que j'avais ajoutée donc je la remets :

Ça m'aidera à comprendre ta métaphore que t'es pour l'instant incapable de m'expliquer, j'aimerais bien que tu m'aides à comprendre le sujet de la discussion toi qui t'y connais

A0

Account00001

il y a 8 mois


Le type fait vivre des dizaines de milliers de personne

Pourquoi ils ne veulent pas piquer le fric de Mbappé plutôt ?

Mbappe serait aussi affecté par leurs mesures, arrête de dire de la merde.

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

C'est sûr qu'avec des social-traîtres comme toi ça sera difficile

Beau CSC.

16

1m60EtAbattu005

il y a 8 mois

Kheysympa1 a écrit :

Purement par conviction économique persoent https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Oui c'est comme les RN qui disent voter par tout sauf haine des migrants. Les Hommes ont tendance à mentir lorsqu'ils sont confrontés à une question qui leur donne l'occasion d'être mal vus socialement https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je ne te crois pas et ne te croirai jamais https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

ST

StainedTiling

il y a 8 mois

Ah les larbins sont de sortie

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Quel est le rapport entre ton histoire farfelue et Bernard Arnault ?
Si tu payes des ouvriers pour qu'ils construisent ta maison, tu vas leur donner à la fin ?

Je crois qu'il ne sait pas lui même ou il veut en venir.

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Non, on parle de gens qui prennent les employés en otage et qui ensuite virent tout le monde pour faire plus de bénéfice, le tout avec l'argent du peuple

En otage, carrément

Pour le coup les seules fois où il y a eu des prises d'otage en entreprise c'était systématiquement des employés qui retenaient des patrons, t aurai mieux fait de la fermer

S1

Sindelar1

il y a 8 mois

En 2024,les gauchistes sont encore persuadés que la "force de travail" des "prolétaires" est l'origine principale de la création de valeur économique.

JE

jeancommutatif

il y a 8 mois

Kheycharlz : certes, c'est tout le soucis des ouvriers qui ne sont pas propriétaires de leur moyen de production.

Mais si les ouvriers cessent de travailler le B ne vaudra plus grand chose non plus et ne produira plus rien. L'outils de production et les employés créent des produits, pas Bernard arnault.

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois


Les droitix qui pensent que c'est arnault qui fait vivre ses employés que c'est arnault qui produit de la richesse

C'est les employés qui se font vivre eux même grâce au fruit de leur travail

C'est eux qui produisent la richesse

Personne ne se fait vivre lui même Retardin, tout le monde travaille pour quelqu'un ça s'appelle une société.

Sors de chez toi le gauchautistes et va trouver un travail, plutôt que de délirer sur des concepts que tu ne maîtrise pas.

OP
JC

JVC-Censure232

il y a 8 mois

Ok je reformule à mon tour : Si t'es pas foutu de comprendre que ma métaphore illustre littéralement l'histoire de Bernard Arnault, cela signifie que tu ne comprends même pas le sujet de discussion initial et je ne vois pas pourquoi tu interagis avec nous en premier lieu sur ce topic

Ta métaphore est claquée et tu t'es fais humilier, repars du topic en silence et assume ta PLS avec le peu de dignité qu il te reste.

JE

jeancommutatif

il y a 8 mois

Jvc censure : oui oui et parce qu'on vit en société l'émergence de milliardaires qui dictent les lois et l'organisation de la société à coup de magouilles, lobying et rachat de la presse c'est inéluctable peut être ?