Pourquoi quand je recherche des choses à propos d'Urartu je vois toujours que c'est un pays différent de l'Arménie ?

Alors que tout montre que c'est le même pays ?

J'énonce mes arguments, de un les contemporains d'Urartu considèraient que l'Arménie est juste un nom synonyme (comme dans la stèle de Behistun, où l'Arménie est LITTÉRALEMENT le synonyme d'Urartu dans une autre langue (car la stèle est trilingue, il y a du persan, de l'élamite et de l'akkadien))

Personne n'a fait mention d'une quelconque invasion de ces terres par les arméniens à cette époque

Et maintenant il y a des arguments modernes qui vont encore plus en faveur de la réalité historique, les tests adn, selon ceux-là les arméniens sont l'un des plus vieux peuples sans mélange et sont là depuis bien avant Urartu, donc maintenant que même les tests adn considèrent que non, ce n'est pas juste une tribue qui a pris le pouvoir en Urartu, mais que c'est juste le même peuple et pays, alors pourquoi on en voit encore beaucoup dire que non c'est différent ?

Leur seul argument c'est l'urartéen, alors que c'est sûrement juste une langue des élites comme il y en a eu tout plein à l'époque, l'empire perse avait l'akkadien comme langue officielle, l'Arménie artaxiade avait le grec et le parthe comme langues de l'élite, ça fait que l'Arménie n'était pas l'Arménie en fait ?

L'élite de l'empire romain parlait grec, c'est juste quelque chose qui se retrouvait souvent dans l'antiquité, pourquoi tout d'un coup pour l'Urartu le fait d'avoir une langue différente parlée et écrite par les élites fait que c'est un pays autre que l'Arménie ?

Selon la même logique l'Arménie n'existe que depuis l'invention de l'alphabet arménien au début du cinquième siècle après J-C

Voilà j'ai fait un petit pavé pour énoncer mes arguments pour ceux qui trouveront ça intéressant

Merci. En vrai, j'y connais rien. J'irai voir un " Que sais-je ? " sur l'histoire de l'Arménie (ça doit bien exister), voir si les spécialistes considèrent cet État comme un royaume arménien.

Les arméniens considèrent que c'est une partie de leur histoire bien entendu, mais sujet sensible ou non franchement j'en sais rien, quand je vais en Arménie je me mets pas à parler antiquité

Merci, après là je fais pas de recherches, j'en ai déjà fait dans mon coin et maintenant je m'informe juste parfois sur les actus à propos de ce sujet

parce qu'un peuple ce n'est pas que son adn, c'est surtout sa culture

donc s'il y a un énorme shift au niveau culturel c'est difficile de considérer que c'est toujours le même peuple, comme pour les hongrois

Les Ourartéens n'étaient pas arménien et parlaient soit une langue isolée soit une langue caucasienne (de la même famille que le tchétchène ou le géorgien) selon certains linguistes.

En gros les ancêtres des Arméniens se sont installés sur le territoire des Ourartéens et ont provoqué leur chute.

Quelles conneries

Mais ça ne m'étonne pas d'un turc tiens

Que des grecs, des arméniens et des slaves qui se prennent pour des turcs

Mais stop ta propagande, tout les historiens sont d'accord à ce sujet, je reprends simplement les propos des historiens et des spécialistes.