Premier mots de Dominique Pélicot "JE SUIS UN VIOLEUR"
SalutPatrick
il y a 7 mois
Cheeseburgerium a écrit :
Parceque les gens melangent tout et ne comprennent rien
Donc oui je dois expliquer encore encore et encoreEt tu es bien le seul a enfin avoir compris, donc j'ai plus rien a ajouter c'est bon
Si d'autres teubé débarque ils auront juste a lire ton post pour je l'espère comprendre
Donc ton message depuis le début, et la raison pour laquelle t'as cassé les couilles à tout le monde depuis 5 pages, c'était "parfois les victimes peuvent mentir"... Bah putain, ça valait bien le coup de prendre cet air supérieur.
MonaVisa
il y a 7 mois
Elle doit être en manque la pauvre
Ddb
VirnaLisi
il y a 7 mois
Moi je dit :
Depuis l'affaire outreau je ne crois plus personne a la « parole »
Il était impossible que des enfants innocents mentent et pourtant c'est arrivé
Il faut penser a toute les hypothèses
Surtout de la part d'adultes qui ont encore plus de vice en eux
Ouais enfin dans l'affaire d'outreau quand ils ont été interpellés les suspects se sont tous accusés entre-eux et parmi les acquittés je mets une couille à couper qu'ils étaient pas tous innocents.
Et c'était dupont Moretti l'avocat des accusés c'est pas un commis d'office.
Bigbens43
il y a 7 mois
Gisèle avait un amant , ça a été dit au procès ?
Cheeseburgerium
il y a 7 mois
Donc tout ce caca boudin c'était juste pour dire "dès fois les gens mentent" ? Si c'est ça c'était pas la peine de parasiter la conversation.
C'était extrêmement clair depuis le debut si tu lis avec ton doigt j'ai due le marquer au moins 3 fois
J'ai écrit littéralement : depuis l'affaire outreau je ne crois plus aucune victime sur parole
C'est vous etes qui etes h24 dans surinterpratations, les « sens cachés » , les sous entendu etc
J'ai jamais rien fait de tel
GusFric
il y a 7 mois
C'était extrêmement clair depuis le debut si tu lis avec ton doigt j'ai due le marquer au moins 3 fois
J'ai écrit littéralement : depuis l'affaire outreau je ne crois plus aucune victime sur parole
C'est vous etes qui etes h24 dans surinterpratations, les « sens cachés » , les sous entendu etc
J'ai jamais rien fait de tel
je t'ai déjà détruit sur l'affaire d'Outreau, soit tu réponds sur ça soit tu te casses du topic
Xeral
il y a 7 mois
Parceque les gens melangent tout et ne comprennent rien
Donc oui je dois expliquer encore encore et encoreEt tu es bien le seul a enfin avoir compris, donc j'ai plus rien a ajouter c'est bon
Si d'autres teubé débarque ils auront juste a lire ton post pour je l'espère comprendre
Je ne pense pas que les posts que j'ai pu lire témoignaient d'une quelconque incompréhension.
Enfin bref, pour partir sur un sujet plus intéressant que "tu doutes, moi non, moi si" : le doute est nécessaire mais, si on met de côté les cas exceptionnels type Outreau, il peut parfois être très délétère. Le doute est souvent utilisé par la défense pour miner les accusations, et parfois sans grand intérêt. Pour te donner un exemple, la soeur d'une amie a été violée récemment. La défense du violeur a utilisé un élément de doute : avait-elle été consentante lorsqu'elle est montée dans la voiture de son violeur, et si oui n'est-ce pas déjà consentir à la possibilité d'un acte sexuel ?
Ca a suffit à faire péter tout le dossier. Attention au doute comme posture, donc. C'est nécessaire, mais c'est aussi ce qui est utilisé pour minimiser la culpabilité des accusés (et c'est peut-être l'une des choses que les gens te reprochent aussi, ici).
Gourmandine
il y a 7 mois
C'était extrêmement clair depuis le debut si tu lis avec ton doigt j'ai due le marquer au moins 3 fois
J'ai écrit littéralement : depuis l'affaire outreau je ne crois plus aucune victime sur parole
C'est vous etes qui etes h24 dans surinterpratations, les « sens cachés » , les sous entendu etc
J'ai jamais rien fait de tel
Pas assez clair si tout le monde t'es tombé dessus, en plus tu prend l'exemple d'outreau comme un procès ou les victimes auraient menti, mais c'est franchement pas aussi clair que ça et les petits (devenus adultes) maintiennent toujours qu'ils ont été violés par leurs parents et les voisins.
VirnaLisi
il y a 7 mois
Pas assez clair si tout le monde t'es tombé dessus, en plus tu prend l'exemple d'outreau comme un procès ou les victimes auraient menti, mais c'est franchement pas aussi clair que ça et les petits (devenus adultes) maintiennent toujours qu'ils ont été violés par leurs parents et les voisins.
Et surtout dans cette affaire il n'y a pas eu que les enfants Badaoui qui ont été violés.
ScipionAty
il y a 7 mois
Encore une fois pour la 363930300eme fois tout ce que tu dit ne changes rien au fait qu'on puisse douter d'elle
Que le mari soit coupable a 10000% n'enlève absolument rien au fait qu'on puisse douter qu'elle etait vraiment au courant de rien
Encore une fois je rappelle qu'on est en droit de douter
Si ca vous deplait tant vous pouvez toujours quitter le pays
Il y a douter, et il y a (et y'a eu, pas toi que je vise) dire explicitement que c'est une menteuse.
GusFric
il y a 7 mois