Le gauchiste est toujours convaincu d'être supérieur intellectuellement à la droite. Mais ce n'est pas une question de capacité de raisonnement ou de pertinence de l'analyse.

C'est parce que le gauchiste pense en termes moraux. Pour lui, est recevable (et donc rationnel, intelligent), ce qui s'inscrit dans sa morale, pas ce qui est intellectuellement cohérent.

Bien sûr, il ne comprend pas que sa morale est elle-même fondée sur des principes et des prémisses et que ceux-ci doivent être fondés rationnellement. Pour le gauchiste, sa morale est bonne en elle-même et n'a pas besoin d'être démontrée.

C'est pourquoi, bien qu'il soit persuadé du contraire, son architecture "intellectuelle" relève du dogme et non du raisonnement.

Le fonctionnement du gauchiste relève plus du religieux - souvent à tendance sectaire - que du rationnel. Il n'y a qu'à voir les excommunications qui sont prononcées dès que l'un d'entre eux fait un pas de côté et exprime une opinion un tout petit peu iconoclaste.

Il faut toujours avoir à l'esprit que le gauchiste ne conçoit pas le débat comme une interaction, mais comme une inquisition.