Quels radiateurs mettre dans son appart ?
28 messages
Mise à jour: il y a 19 jours
KJBipede
il y a 19 jours
Grille-pain. C'est pour griller du pain. Ce n'est pas du pain qui est gris.
eliaqim
il y a 19 jours
ceux que j'ai tu programmes une température et il se déclenche pas tant que ça passe pas en-dessous
Chatmouraille
il y a 19 jours
ceux que j'ai tu programmes une température et il se déclenche pas tant que ça passe pas en-dessous
Ça se fait direct sur le radiateur ?
eliaqim
il y a 19 jours
Ça se fait direct sur le radiateur ?
oui c'est pas bien compliqué; c'est la marque altantic je crois
Otis-Redding
il y a 19 jours
C'est un budget mais privilégie les bains d'huile.
La marque sauter en fait des bons et leur outil de programmation est top
Chatmouraille
il y a 19 jours
C'est un budget mais privilégie les bains d'huile.
La marque sauter en fait des bons et leur outil de programmation est top
Non le bain d'huile c'est pas ouf avec les risques de fuites.
FumierRecycle
il y a 19 jours
Grille-pain. C'est pour griller du pain. Ce n'est pas du pain qui est gris.
franchement, j'ai pas compris pourquoi il a écrit ça.
A moins d'être con 
Otis-Redding
il y a 19 jours
Non le bain d'huile c'est pas ouf avec les risques de fuites.
Hein ?
Gertrude1
il y a 19 jours
perso je prend à roulettes, comme ça je le place ou je veux
quasi tout est mieux que les vieux grille pain vraiment ancienne génération qui "craquent" parfois en + .
aAardvark
il y a 19 jours
Un radiateur a un rendement de ~100% dans tous les cas... vu que ça fonctionne par effet joule.
Après le "grille-pain" (ou convecteur) est mal considéré car il y a des radiateurs qui rajoutent de l'inertie mais aussi des radiateurs qui fonctionnent (partiellement ?) par rayonnement, ce qui serait plus efficace pour réchauffer les surfaces.
Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt, mais les gens préfèrent paraît-il..
Sinon il y a bien la PAC air/air, ou une clim réversible qui est sensiblement la même chose, avec un rendement supérieur à 100%, mais c'est pas le même système
HaineDesBoomers
il y a 19 jours
1w consommé 1w de chaleur produite. Le seul truc qui va changer c'est le confort de chaleur. Le mieux en terme de confort c'est bain d'huile/pierre d'inertie et panneaux rayonnants. Le pire ce sont les grille pain et les soufflants.
Chatmouraille
il y a 19 jours
franchement, j'ai pas compris pourquoi il a écrit ça.
A moins d'être con
Du coup t'as compris
Chatmouraille
il y a 19 jours
Un radiateur a un rendement de ~100% dans tous les cas... vu que ça fonctionne par effet joule.Après le "grille-pain" (ou convecteur) est mal considéré car il y a des radiateurs qui rajoutent de l'inertie mais aussi des radiateurs qui fonctionnent (partiellement ?) par rayonnement, ce qui serait plus efficace pour réchauffer les surfaces.
Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt, mais les gens préfèrent paraît-il..
Sinon il y a bien la PAC air/air, ou une clim réversible qui est sensiblement la même chose, avec un rendement supérieur à 100%, mais c'est pas le même système
Oui cette installation est également prévue
Chatmouraille
il y a 19 jours
Hein ?
Ben apperemment y'a des risques de fuite.
Je sais pas si la puissance importe beaucoup
BriseurDanuss
il y a 19 jours
C'est un budget mais privilégie les bains d'huile.
La marque sauter en fait des bons et leur outil de programmation est top
Jtrouve que ça va niveau budget
[Nopussynowork]
il y a 19 jours
Briseurdanuss
Calgan75
il y a 19 jours
Ça se fait direct sur le radiateur ?
Oui, les miens ont pas la température mais un système de 1 à 5 + un système pour le connecté à un réseau.
N'ayant pas de réseau je les règles approximativement pour avoir la température désiré 21/22 degrés et après, quelque soit la température à l'extérieur, l'intérieur reste à 21/22 degrés (quand mon fils ne joue pas avec le bouton...).
BriseurDanuss
il y a 19 jours
Un radiateur a un rendement de ~100% dans tous les cas... vu que ça fonctionne par effet joule.Après le "grille-pain" (ou convecteur) est mal considéré car il y a des radiateurs qui rajoutent de l'inertie mais aussi des radiateurs qui fonctionnent (partiellement ?) par rayonnement, ce qui serait plus efficace pour réchauffer les surfaces.
Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt, mais les gens préfèrent paraît-il..
Sinon il y a bien la PAC air/air, ou une clim réversible qui est sensiblement la même chose, avec un rendement supérieur à 100%, mais c'est pas le même système
Qu'appelles tu un rendements à 100% ?
Est-ce qu'une pac air/air est plus avantageuse qu'un radiateur a convecteur d'inertie ?
BriseurDanuss
il y a 19 jours
Oui, les miens ont pas la température mais un système de 1 à 5 + un système pour le connecté à un réseau.
N'ayant pas de réseau je les règles approximativement pour avoir la température désiré 21/22 degrés et après, quelque soit la température à l'extérieur, l'intérieur reste à 21/22 degrés (quand mon fils ne joue pas avec le bouton...).
Autant en prendre un avec la temperature qui s'affiche direct non ?
aAardvark
il y a 19 jours
Qu'appelles tu un rendements à 100% ?
Est-ce qu'une pac air/air est plus avantageuse qu'un radiateur a convecteur d'inertie ?
Bah 1W consommé = 1W de chaleur dans ton appart
D'ailleurs ça vaut pour ton PC, pour ton four, pour ton frigo et tout ce qui consomme de l'électricité...
Même pour les lampes je suppose que la majorité de la lumière reste sous forme de chaleur dans l'appart (à moins d'éclairer l'extérieur..)
La différence c'est qu'une PAC (/clim réversible) fonctionne par échange de chaleur avec l'extérieur, donc potentiellement pour 1W consommé t'as 4W+ ramené chez toi (par exemple, mais c'est dans cet ordre de grandeur)
Après faut voir si c'est rentable dans tous les cas et au bout de combien de temps (coût de l'installation, entretien, perte de rendement si température extérieure vraiment très froide...)
Nihilus666
il y a 19 jours
Bah 1W consommé = 1W de chaleur dans ton appart
D'ailleurs ça vaut pour ton PC, pour ton four, pour ton frigo et tout ce qui consomme de l'électricité...
Même pour les lampes je suppose que la majorité de la lumière reste sous forme de chaleur dans l'appart (à moins d'éclairer l'extérieur..)
La différence c'est qu'une PAC (/clim réversible) fonctionne par échange de chaleur avec l'extérieur, donc potentiellement pour 1W consommé t'as 4W+ ramené chez toi (par exemple, mais c'est dans cet ordre de grandeur)
Après faut voir si c'est rentable dans tous les cas et au bout de combien de temps (coût de l'installation, entretien, perte de rendement si température extérieure vraiment très froide...). Mais une fois installé proprement, oui je suppose que c'est largement rentable. À confirmer par quelqu'un qui a eu l'expérience d'une PAC mais c'est ce qui ressort de mes lectures et du bon sens
Une PAC Air/air a un COP max de 4... pour une tres efficace
C'est plutot autour de 3 en vrai (voire 2,5 pour la moyenne)
Si tu veux du 4+, c'est sol/eau ou eau/eau. Et la, tu peux taper du 5
Mais sinon pour repondre a l'OP, le passage a la PAC (meme air/air), te fera faire de belles eco d'electricite par rapport a tes grilles pains (ou des accus )
Juste dommage que tu sois en appart, sinon avec des panneaux photovoltaique, c'est gratos des qu'il fait un peu ensoleile
Calgan75
il y a 19 jours
Autant en prendre un avec la temperature qui s'affiche direct non ?
En fait il était déjà dans l'appartement quand je l'ai acheté, je voulais le changer, mais quand j'ai vu qu'il coutait 200€ pièce sur internet, je me suis dit qu'il était pas si mal finalement.
BriseurDanuss
il y a 19 jours
Bah 1W consommé = 1W de chaleur dans ton appart
D'ailleurs ça vaut pour ton PC, pour ton four, pour ton frigo et tout ce qui consomme de l'électricité...
Même pour les lampes je suppose que la majorité de la lumière reste sous forme de chaleur dans l'appart (à moins d'éclairer l'extérieur..)
La différence c'est qu'une PAC (/clim réversible) fonctionne par échange de chaleur avec l'extérieur, donc potentiellement pour 1W consommé t'as 4W+ ramené chez toi (par exemple, mais c'est dans cet ordre de grandeur)
Après faut voir si c'est rentable dans tous les cas et au bout de combien de temps (coût de l'installation, entretien, perte de rendement si température extérieure vraiment très froide...). Mais une fois installé proprement, oui je suppose que c'est largement rentable. À confirmer par quelqu'un qui a eu l'expérience d'une PAC mais c'est ce qui ressort de mes lectures et du bon sens
Ah d'accord.
Bah oui du coup ça me semble logique si pour 1w tu en ressors 3 c'est mieux
BriseurDanuss
il y a 19 jours
En fait il était déjà dans l'appartement quand je l'ai acheté, je voulais le changer, mais quand j'ai vu qu'il coutait 200€ pièce sur internet, je me suis dit qu'il était pas si mal finalement.
Ahi d'accord
BriseurDanuss
il y a 19 jours
Une PAC Air/air a un COP max de 4... pour une tres efficace
C'est plutot autour de 3 en vrai (voire 2,5 pour la moyenne)Si tu veux du 4+, c'est sol/eau ou eau/eau. Et la, tu peux taper du 5
Ou une bonne air/eau quand il ne fait pas trop froid (style 5°C dehors ou plus)... sinon, c'est du 3-3,5 :ou:Mais sinon pour repondre a l'OP, le passage a la PAC (meme air/air), te fera faire de belles eco d'electricite par rapport a tes grilles pains (ou des accus )
Juste dommage que tu sois en appart, sinon avec des panneaux photovoltaique, c'est gratos des qu'il fait un peu ensoleile
Oui dommage.
Y'a une difference si y'a pas d'unité extérieur ?
HaineDesBoomers
il y a 19 jours
Je suis curieux d'avoir des données chiffrées sur les PAC parce qu'à 15k la PAC à changer tous les 10ans, j'imagine difficilement comment tu la rentabilises. Autant avoir des panneaux chauffants sur son toit reliés à un parquet chauffant
Et vu la quantité de subventions qu'il y a dessus, j'ai l'intime conviction que c'est un scam. Sinon y aurait pas besoin de subventionner
BriseurDanuss
il y a 19 jours
Je suis curieux d'avoir des données chiffrées sur les PAC parce qu'à 15k la PAC à changer tous les 10ans, j'imagine difficilement comment tu la rentabilises. Autant avoir des panneaux chauffants sur son toit reliés à un parquet chauffant
Une pac air/air n'est pas aussi cher
BriseurDanuss
il y a 19 jours