Qu'est-ce qui empêche Dieu d'être l'oeuvre de Dieu ?

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

Est une erreur.

"tout ce qui commence à exister a une cause" est la bonne formulation.

Dieu n'a pas de commencement, donc il n'a pas de cause

OP
C7

chiasseverte7

il y a 7 mois


Tu tombes dans une regression à l infini qui n a aucun sens materiellement en fait, ia Dieu a debut de tout, ia rien avant lui et rien apres lui

Je comprends bien mais ça me perturbe

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Quidam visiblement t as un probleme avec la logique.
Tu nous que Dieu peut etre Dieu et pas Dieu en meme temps, tu vois pas le souci?c est juste impossible materriellement et philosophiquement

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois

Est une erreur.

"tout ce qui commence à exister a une cause" est la bonne formulation.

Dieu n'a pas de commencement, donc il n'a pas de cause

Comment peut-il exister sans avoir jamais commencé à exister ?

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

QuidamCommun

il y a 7 mois

Comment peut-il exister sans avoir jamais commencé à exister ?

c'est le principe. Il n'a pas de commencement. Il existe et il est ce qui fait exister le reste quand il choisi librement de les créer.

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Quidam et je repette l omnipotence est toujours fans un cadre logique, sinon c est impossible,des choses ne peuvent juste pas exister en meme temps

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois


Quidam visiblement t as un probleme avec la logique.
Tu nous que Dieu peut etre Dieu et pas Dieu en meme temps, tu vois pas le souci?c est juste impossible materriellement et philosophiquement

Bah si, il peut par exemple se mettre dans une sorte d'état foetale (à son échelle) où il est encore "en création", donc ni créée, ni incréée. Tu n'as pas beaucoup d'imagination.

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois


Quidam et je repette l omnipotence est toujours fans un cadre logique, sinon c est impossible,des choses ne peuvent juste pas exister en meme temps

Pourquoi serait-ce toujours dans un cadre logique ? Ce n'est plus l'omnipotence alors, puisque tu ne peux plus tout faire.

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

QuidamCommun

il y a 7 mois

Bah si, il peut par exemple se mettre dans une sorte d'état foetale (à son échelle) où il est encore "en création", donc ni créée, ni incréée. Tu n'as pas beaucoup d'imagination.

bah non, tu existes ou tu n'existe pas... tu fais partie de la réalité ou pas. C'est tout. 1 ou 0

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois

c'est le principe. Il n'a pas de commencement. Il existe et il est ce qui fait exister le reste quand il choisi librement de les créer.

Ca ne répond pas à la question.

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

QuidamCommun

il y a 7 mois

Ca ne répond pas à la question.

Si. Car tout ce qui existe n'a pas forcément besoin de commencer à exister.
Dieu n'a pas de commencement.
Notre univers a un commencement.

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Quidam dans ton exemple on parle de dieu qyi decide de "naitre"
Ca s appelle le christianisme mon ami. Et il s incarne dans ce cas là, si Dieu nait il est plus Dieu par essence car il est eternel, il peut pas avoir un debut

AS

Avaltout_Shiny4

il y a 7 mois

Si l'univers comporte une boucle temporelle c'est possible oui

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

Avaltout_Shiny4

il y a 7 mois


Si l'univers comporte une boucle temporelle c'est possible oui

dans ce cas là, on est dans une régression infinie... problème logique

M6

M6U2

il y a 7 mois

Dieu n'existe pas putain

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois

bah non, tu existes ou tu n'existe pas... tu fais partie de la réalité ou pas. C'est tout. 1 ou 0

La réalité est un concept. Qui a logiquement été crée par dieu. Or, il paraît qu'à une époque il n'y avait rien, donc pas de réalité. Pourtant il était déjà là, apparemment. Donc dieu était à ce moment-là réel et irréel.

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois


Quidam dans ton exemple on parle de dieu qyi decide de "naitre"
Ca s appelle le christianisme mon ami. Et il s incarne dans ce cas là, si Dieu nait il est plus Dieu par essence car il est eternel, il peut pas avoir un debut

Pourquoi ne pourrait-il pas en avoir ?

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

QuidamCommun

il y a 7 mois

La réalité est un concept. Qui a logiquement été crée par dieu. Or, il paraît qu'à une époque il n'y avait rien, donc pas de réalité. Pourtant il était déjà là, apparemment. Donc dieu était à ce moment-là réel et irréel.

La réalité n'est pas créé.
A partir du moment où Dieu est, il y a un état des choses : "Dieu existe". Dieu ne crée pas cet état des choses, il est concomittant à l'existence nécessaire de Dieu.
Il n'y a pas d'époque où il n'y a rien. Il y a toujours eu Dieu. Dieu est au premier moment.

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois

Si. Car tout ce qui existe n'a pas forcément besoin de commencer à exister.
Dieu n'a pas de commencement.
Notre univers a un commencement.

Si, bien sûr. Même si quelque chose apparaît comme par magie d'un seul coup, alors c'est au moment où il est apparu qu'il a "commencé à exister".

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Quidam en fait Dieu EST la Logique.elle a toujours existé en fait

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

LezedeK

il y a 7 mois


Quidam en fait Dieu EST la Logique.elle a toujours existé en fait

ceci

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

QuidamCommun

il y a 7 mois

Si, bien sûr. Même si quelque chose apparaît comme par magie d'un seul coup, alors c'est au moment où il est apparu qu'il a "commencé à exister".

Il n'y a pas de "apparait comme par magie" avec Dieu. Dieu était là dès le premier moment.

FG

fghjklkhg

il y a 7 mois

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois


Quidam en fait Dieu EST la Logique.elle a toujours existé en fait

Où est la logique dans le fait d'exister pendant l'infini jusqu'à se dire "tiens, et si je créais l'univers" à peine quatorze milliards d'années auparavant, c'est-à-dire un pet de mouche à l'échelle de l'infini ?

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois

Il n'y a pas de "apparait comme par magie" avec Dieu. Dieu était là dès le premier moment.

Bon, vos affirmations sans développement ni fondement commencent à être rasoirs. Donc je vais simplement répondre : Source ?

D1

dragueurderue10

il y a 7 mois

Les grecs avaient raison de ne faire des Dieu que la projection assumée des hommes. Impossible d'ironiser comme eu avec le christianisme, c'est trop froid et sérieux

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

QuidamCommun

il y a 7 mois

Où est la logique dans le fait d'exister pendant l'infini jusqu'à se dire "tiens, et si je créais l'univers" à peine quatorze milliards d'années auparavant, c'est-à-dire un pet de mouche à l'échelle de l'infini ?

Le premier moment, quand Dieu est seul, n'a pas de métrique. Il n'y avait pas de changement dans la réalité, donc il est non mesurable.

Tiens, si tu veux une approche logique sur le Temps, en dehors de la théologie
https://philarchive.org/rec/FIOWIT

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois

Le premier moment, quand Dieu est seul, n'a pas de métrique. Il n'y avait pas de changement dans la réalité, donc il est non mesurable.

Tiens, si tu veux une approche logique sur le Temps, en dehors de la théologie
https://philarchive.org/rec/FIOWIT

Ca n'a aucun sens. Si dieu existait à un moment, c'est donc qu'il existait bien un moment, et donc le temps.

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Quidam dans le paradigme chretien, Dieu est une entité autonome qui n a besoin de rien pour subsister.
Si il a créé l univers,c est forcement un acte GRATUIT et d AMOUR pour l humanité avec qui il voulait partager sa gloire et sa joie

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

QuidamCommun

il y a 7 mois

Ca n'a aucun sens. Si dieu existait à un moment, c'est donc qu'il existait bien un moment, et donc le temps.

Le temps n'est pas une création. Dieu est le temps.

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

LezedeK

il y a 7 mois


Quidam dans le paradigme chretien, Dieu est une entité autonome qui n a besoin de rien pour subsister.
Si il a créé l univers,c est forcement un acte GRATUIT et d AMOUR pour l humanité avec qui il voulait partager sa gloire et sa joie

tout à fait. Ps 136 dit ouvertement que Dieu a créé par amour.

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois

Le temps n'est pas une création. Dieu est le temps.

Donc le temps existait bel et bien en même temps que lui, donc mon point reste valide.

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

QuidamCommun

il y a 7 mois

Donc le temps existait bel et bien en même temps que lui, donc mon point reste valide.

Le temps est l'entité qui permet le changement, qui est la source ontologique des moments, et ce qui ordonne ces moments selon une frise logique.
Dieu correspond à cette définition

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois


Quidam dans le paradigme chretien, Dieu est une entité autonome qui n a besoin de rien pour subsister.
Si il a créé l univers,c est forcement un acte GRATUIT et d AMOUR pour l humanité avec qui il voulait partager sa gloire et sa joie

Un acte gratuit et d'amour ? Comment ça ?
Quelle gloire ? Il n'existe pas de gloire s'il n'existe personne pour glorifier. Donc comment pouvait-il en avoir avant de tout créer ?

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Quidam le temps c est un truc qui existe dans une realité materielle, ca n a pas de sens avant le.debut de l univers où par principe il n y a rien

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

LezedeK

il y a 7 mois


Quidam le temps c est un truc qui existe dans une realité materielle, ca n a pas de sens avant le.debut de l univers où par principe il n y a rien

Il n'y a pas rien, il y avait Dieu

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois

Le temps est l'entité qui permet le changement, qui est la source ontologique des moments, et ce qui ordonne ces moments selon une frise logique.
Dieu correspond à cette définition

Toute frise chronologique a un point de départ, donc dieu a bel et bien commencé à exister à un moment.

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

QuidamCommun

il y a 7 mois

Toute frise chronologique a un point de départ, donc dieu a bel et bien commencé à exister à un moment.

Non, Dieu est le point de départ... un point non mesurable.
Le temps est devenu mesurable de manière cohérente à partir de la création de l'univers. Dieu n'a pas créé le temps, il a créé une horloge

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois


Quidam le temps c est un truc qui existe dans une realité materielle, ca n a pas de sens avant le.debut de l univers où par principe il n y a rien

Pourtant, on a pu dater le Big Bang. Et si dieu existait avant ça, alors il y a un "avant Big Bang", ce qui peut se placer sur une échelle temporelle.

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois

Non, Dieu est le point de départ... un point non mesurable.

Pourquoi ?

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Quidamcomun dans le christianisme ia la trinité, Dieu est trois personnes, donc si ils partageaient la gloire et meme l amour entre eux trois eternellement.
Il a voulu ensuite nous creer pour le partager aussi avec nous

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

QuidamCommun

il y a 7 mois

Pourquoi ?

Parce qu'il n'y avait pas de changement dans la réalité, donc pas moyen de mesurer ce premier moment.

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois


Quidamcomun dans le christianisme ia la trinité, Dieu est trois personnes, donc si ils partageaient la gloire et meme l amour entre eux trois eternellement.
Il a voulu ensuite nous creer pour le partager aussi avec nous

Sauf que chaque aspect de la trinité est dieu.

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Quidam au dela du mur de plank ia olus aucun calculs qui marchent, par definition ia rien avant le big bang,ca n a pas de sens de parler de temps lu de matiere

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois

Parce qu'il n'y avait pas de changement dans la réalité, donc pas moyen de mesurer ce premier moment.

Donc il n'y avait rien, c'est-à-dire pas de dieu.

FG

fghjklkhg

il y a 7 mois

C'est fascinant de constater que les religieux pensent toujours que le big bang est le commencement de toute chose

ils imaginent vraiment une sorte d'explosion dans le vide qui a créé l'univers

SI

Shawn_Inn

il y a 7 mois

QuidamCommun

il y a 7 mois

Donc il n'y avait rien, c'est-à-dire pas de dieu.

Il n'y avait Dieu, mais il n'avait pas encore créé, donc modifié la réalité

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Quidam oui, et donc quelle est le probleme avec la trinité?c est justement l explication la plus coherente

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois


Quidam au dela du mur de plank ia olus aucun calculs qui marchent, par definition ia rien avant le big bang,ca n a pas de sens de parler de temps lu de matiere

Pourquoi ça n'aurait pas de sens ? Il y a un instant T, donc il y a un avant instant T logiquement. Ce n'est pas parce qu'il n'est pas mesurable à notre échelle qu'il n'existe pas.

QC

QuidamCommun

il y a 7 mois


Quidam oui, et donc quelle est le probleme avec la trinité?c est justement l explication la plus coherente

Bah si c'est lui, il n'y a pas de glorification puisque la glorification nécessite un apport extérieur.