Qui a le plus contribué à sauver l'Europe pendant la WWII
germanempire202
il y a 2 mois
détruire l'Europe tu veux dire
GarbageMan
il y a 2 mois
l'URSS, même wikipedia le dit
Montagnardeter2
il y a 2 mois
Mdlol678
il y a 2 mois
les résultats sont unanimes
KanteTheBest
il y a 2 mois
Bah l'URSS et c'est prouvé
Les USA s'en branlaient en réalité du sort de l'Europe mais au final ils ont vu que le H était battable et ils ont décidés de venir pour conquérir et faire des bases
L'URSS elle s'est défendue et a sauvé le monde
Swing-Fever
il y a 2 mois
Bah l'URSS et c'est prouvéLes USA s'en branlaient en réalité du sort de l'Europe mais au final ils ont vu que le H était battable et ils ont décidés de venir pour conquérir et faire des bases
L'URSS elle s'est défendue et a sauvé le monde
L'URSS devait également ne rien en avoir à faire de l'Europe de l'Ouest
Mais mon point est plutôt qu'on ne peut retirer aux États-Unis leurs apports financiers et matériels, bien que ce n'était pas par charité
FeetSurBurnes
il y a 2 mois
Il manque un choix
Nicolas30ans
il y a 2 mois
Les Brittaniques
L'URSS n'a rien libéré du tout, elle est devenue l'oppresseur de toute l'Europe de l'est
Les USA sont arrivés après pour récupérer tous les lauriers comme d'hab
Les Britanniques + un peu la France Libre et les resistants locaux ont fait le taf
KanteTheBest
il y a 2 mois
L'URSS devait également ne rien en avoir à faire de l'Europe de l'Ouest
Mais mon point est plutôt qu'on ne peut retirer aux États-Unis leurs apports financiers et matériels, bien que ce n'était pas par charité
Oui l'URSS s'en foutait de l'Ouest mais ils ont été attaqués sur leur propre territoire donc en se sauvant ils ont aussi indirectement sauvés l'Europe
Daewoom
il y a 2 mois
l'Algérie, et je ne troll même pas.
VivaLaGuerilla
il y a 2 mois
les gentils, l'urss
22h05
il y a 2 mois
c'est bel et bien les USA les descos
si les allemands avait pas été attaqué sur les 2 fronts à la fois ils auraient pu résister aux Russes
et les USA ont armé et donné masse d'argent à l'URSS durant la guerre
les Russes sont juste ceux qui ont perdus le + d'hommes, mais sans les Américains pas sur que la guerre aurait été gagnée
FeetSurBurnes
il y a 2 mois
VivaLaGuerilla
il y a 2 mois
22h05 a écrit :
c'est bel et bien les USA les descossi les allemands avait pas été attaqué sur les 2 fronts à la fois ils auraient pu résister aux Russes
et les USA ont armé et donné masse d'argent à l'URSS durant la guerre
les Russes sont juste ceux qui ont perdus le + d'hommes, mais sans les Américains pas sur que la guerre aurait été gagnée
" ils auraient pu résister aux Russes" , le retour du "avec des si..."
Karsh__
il y a 2 mois
c'est bel et bien les USA les descossi les allemands avait pas été attaqué sur les 2 fronts à la fois ils auraient pu résister aux Russes
et les USA ont armé et donné masse d'argent à l'URSS durant la guerre
les Russes sont juste ceux qui ont perdus le + d'hommes, mais sans les Américains pas sur que la guerre aurait été gagnée
Les allemands étaient déjà finitos
Les USA ont juste fait accélérer les choses
FeetSurBurnes
il y a 2 mois
cobaltbleu
il y a 2 mois
c'est bel et bien les USA les descossi les allemands avait pas été attaqué sur les 2 fronts à la fois ils auraient pu résister aux Russes
et les USA ont armé et donné masse d'argent à l'URSS durant la guerre
les Russes sont juste ceux qui ont perdus le + d'hommes, mais sans les Américains pas sur que la guerre aurait été gagnée
Bah en fait, les deux ont été nécessaires : USA et URSS.
KheyUsine
il y a 2 mois
Cadian122nd
il y a 2 mois
Faudrait définir "sauver".
Si sauver veut dire debarasser du nazisme, l'URSS sans aucun doute.
Cependant, vivre sous une dictature communisme jusqu'en 91 avec un développement économique limité, ça fait pas rêver.
22h05
il y a 2 mois
Les allemands étaient déjà finitos
Les USA ont juste fait accélérer les choses
NON
dès le début de la guerre, en 41 les Américains ont envoyé massivement de l'argent et du matériel à l'URSS pour résister aux Allemands
Sans ca, les Allemands avaient le dessus, en étant pourtant 2 fois moins nombreux que les Russes
Sans les Américains il est très probable que la guerre aurait été perdue
les Russes sont justes ceux qui ont perdus le plus de vie
ShinyWasabi
il y a 2 mois
c'est bel et bien les USA les descossi les allemands avait pas été attaqué sur les 2 fronts à la fois ils auraient pu résister aux Russes
et les USA ont armé et donné masse d'argent à l'URSS durant la guerre
les Russes sont juste ceux qui ont perdus le + d'hommes, mais sans les Américains pas sur que la guerre aurait été gagnée
C'est surtout Hitler qui a fait comme Napoléon, la connerie d'ouvrir un front à l'est alors qu'il n'avait pas fini sa guerre à l'ouest. Faut croire que l'histoire ce répète toujours. Comme l'effondrement des civilisations qui est inéluctable
FeetSurBurnes
il y a 2 mois
ShinyWasabi
il y a 2 mois
C'est surtout Hitler qui a fait comme Napoléon, la connerie d'ouvrir un front à l'est alors qu'il n'avait pas fini sa guerre à l'ouest. Faut croire que l'histoire ce répète toujours. Comme l'effondrement des civilisations qui est inéluctable
Ça me fait penser à celui qui s'apprête à ouvrir un front à l'Est alors que l'ennemi est chez lui
KingKyks
il y a 2 mois
Le seul ennemi a l'ouest était l'Angleterre, qui était devenu inatteignable depuis le revers de Trafalgar
22AndHalfMen
il y a 2 mois
L'URSS
ShinyWasabi
il y a 2 mois
Le seul ennemi a l'ouest était l'Angleterre, qui était devenu inatteignable depuis le revers de Trafalgar
Il aurait du jouer le temps, avec l'arrivé du moteur à réaction et éventuellement la bombe atomique (mais ce con réfuter les sciences "juives"), le H aurait balayer l'Angleterre et sécurisé définitivement le front ouest puis s'attaquer à l'Union soviétique en chopant les puits de pétrole du Caucase.
Swing-Fever
il y a 2 mois
C'est surtout Hitler qui a fait comme Napoléon, la connerie d'ouvrir un front à l'est alors qu'il n'avait pas fini sa guerre à l'ouest. Faut croire que l'histoire ce répète toujours. Comme l'effondrement des civilisations qui est inéluctable
Il faut arrêter, Hitler était dans une course contre la montre avant que l'URSS ne se retourne contre l'Allemagne, et ne s'attendait pas à ce que l'Angleterre résiste autant à l'Ouest
KingKyks
il y a 2 mois
Il faut arrêter, Hitler était dans une course contre la montre avant que l'URSS ne se retourne contre l'Allemagne, et ne s'attendait pas à ce que l'Angleterre résiste autant à l'Ouest
Il ne se douter surtout pas de la résistance soviétiques, il savait qu'il ne pouvait pas envahir l'Angleterre, il n'a pas envahir l'Espagne car il ne voulait pas tomber dans une guérilla comme Napoléon, "nous pouvons vaincre les espagnols mais pas les soumettre", les généraux allemands avait prédit 4 mois d'affrontements contre l'URSS avant de win, contre la France c'était un an dans leurs prévisions sans garanti de victoire (la France était considérée comme la meilleure armée du monde à ce moment là et Pétain jouissait d'une très grande réputation) la défaite éclair de la France a choqué tous le monde a commencé par Hitler lui-même.
requiem48
il y a 2 mois
Vaincre l'Allemagne c'est l'URSS.
"Sauver" l'Europe c'est une autre histoire, les pays de l'Est n'ont pas vraiment étés sauvés...
0-25-pourcent
il y a 2 mois
Parzival_VII
il y a 2 mois
Il ne se douter surtout pas de la résistance soviétiques, il savait qu'il ne pouvait pas envahir l'Angleterre, il n'a pas envahir l'Espagne car il ne voulait pas tomber dans une guérilla comme Napoléon, "nous pouvons vaincre les espagnols mais pas les soumettre", les généraux allemands avait prédit 4 mois d'affrontements contre l'URSS avant de win, contre la France c'était un an dans leurs prévisions sans garanti de victoire (la France était considérée comme la meilleure armée du monde à ce moment là et Pétain jouissait d'une très grande réputation) la défaite éclair de la France a choqué tous le monde a commencé par Hitler lui-même.
La France aurait dû attaquer l'Allemagne pendant que l'Allemagne affronter la Pologne, ouvrir un deuxième front et envoyer full troupe franco anglaise
Swing-Fever
il y a 2 mois
Vaincre l'Allemagne c'est l'URSS."Sauver" l'Europe c'est une autre histoire, les pays de l'Est n'ont pas vraiment étés sauvés...
L'insurrection de Varsovie pour sauver la ville avant l'arrivée de l'URSS
Parzival_VII
il y a 2 mois
Vaincre l'Allemagne c'est l'URSS."Sauver" l'Europe c'est une autre histoire, les pays de l'Est n'ont pas vraiment étés sauvés...
La vérité c'est que les américains ont été utile, pas pour vaincre le Reich mais ce n'était pas pour sa qu'ils sont venu, leurs craintes était qu'après avoir vaincu l'Allemagne Staline ai l'idée de pousser son armée jusqu'à Lisbonne engloutissant toute l'Europe continentale dans le communisme.
L'armée américaine était la pour faire bouclier et négocier avec les rouges a la fin de la guerre pour ce partager l'Europe comme un cheesecake, ce qui a été fait
0-25-pourcent
il y a 2 mois
La France aurait dû attaquer l'Allemagne pendant que l'Allemagne affronter la Pologne, ouvrir un deuxième front et envoyer full troupe franco anglaise
Offensive de la sarre
Mais il y avais aucune troupe pour défendre l'Allemagne alors la France a pris peur et fait demi tour
mannanapeeled
il y a 2 mois
détruire l'Europe tu veux dire
requiem48
il y a 2 mois
L'insurrection de Varsovie pour sauver la ville avant l'arrivée de l'URSS
Oui staline les a laissés se faire massacrer pour terminer ce qu'il avait commencé à Katyn...
Et après certains se demandent pour les Européens de l'est détestent les russes
PotoEtkambi53
il y a 2 mois
Bah l'URSS et c'est prouvéLes USA s'en branlaient en réalité du sort de l'Europe mais au final ils ont vu que le H était battable et ils ont décidés de venir pour conquérir et faire des bases
L'URSS elle s'est défendue et a sauvé le monde
requiem48
il y a 2 mois
La vérité c'est que les américains ont été utile, pas pour vaincre le Reich mais ce n'était pas pour sa qu'ils sont venu, leurs craintes était qu'après avoir vaincu l'Allemagne Staline ai l'idée de pousser son armée jusqu'à Lisbonne engloutissant toute l'Europe continentale dans le communisme.
L'armée américaine était la pour faire bouclier et négocier avec les rouges a la fin de la guerre pour ce partager l'Europe comme un cheesecake, ce qui a été fait
Je me demande quel aurait été le résultat si les USA étaient restés neutres, si l'Allemagne aurait perdu où si ils auraient fait une paix négociée avec l'URSS.
+ les Britanniques auraient pu débarquer ou l'Allemagne aurait peut être pu négocier avec vichy leur entrée en guerre en échange de rétrocession de territoires.
Elystiia
il y a 2 mois
Les italiens, par leur incompétence.
Avec un allié comme ça, l'Allemagne n'avait pas besoin d'ennemis
requiem48
il y a 2 mois
Oui les USA soutenaient l'UK depuis le début, la France aussi je crois.
L'URSS de son côté soutenait l'Allemagne, certains disent que l'Allemagne n'aurait jamais pu battre la France sans le soutien en ressources des russes...
Swing-Fever
il y a 2 mois