Rappel : le communisme ne marche pas et ne marchera jamais.
Arturo097
il y a 5 mois
Oui mis au service de la collectivité...
Pas au service de certains parasites.
Si ça serait vraiment mis au service de la collectivité, ça serait compréhensible.Mais mon ancêtre était un prolétaires pas un bourgois tu comprends ?
On devait justement distribué a eux des maisons et non pas leurs prendre a euxJ'aimerais bien te voirs a la place de mes ancêtres.
Tu sais qu'avant l'URSS , les gens ne dormaient pas dehors ou dans des tipis ?
Tu me fais penser aux Russes aujourd'hui qui défendent Staline mais n'y ont jamais vécu.J'ai pas dit que mon arrière grand mère est morte de faim .
Parasites ? Chaque être humain est précieux et utile à la société collective communiste
Juste pour tes mots tu serais juger dans un tribunal en URSS avec une lourde peine à casser des cailloux ou pire
Visiblement tes ancêtres ont pas retenu la leçon
Blasius
il y a 5 mois
Le libéralisme est du communisme, mais avec des étapes.
zumcom
il y a 5 mois
Réquisitionné pour déblayer la neige en Sibérie pour construire le nouveau goulag pour ceux qui pensent et parlent mal.
SolideSchneck
il y a 5 mois
C'est profondément ancré en nous,on voit ca au lycée.
Ok descolin.
nausicaa102
il y a 5 mois
Les humains crée la société,pas l'inverse.
Ils sont consubstantiels au contraire...
Il y a littéralement aucun exemple continu d'homme sans société.
SceauAMerde
il y a 5 mois
Vraiment hâte que l'op nous donne ces études d'anthropologues renommés pour prouver que la nature humaine est a tendance capitaliste
VanHaleineDeVin
il y a 5 mois
La Chine quoi.
Et je passe sur ton manque de culture et de connaissance en matière de science politique et d'économie.
La chine est passer dans une économie capitaliste et libérale et hop le pays et en passe de devenir la première puissance mondiale.
C'est fou non ?
nausicaa102
il y a 5 mois
Vraiment hâte que l'op nous donne ces études d'anthropologues renommés pour prouver que la nature humaine est a tendance capitaliste
On va déjà commencer par le fait que la "nature humaine" existe.
VanHaleineDeVin
il y a 5 mois
Ils sont consubstantiels au contraire...
Il y a littéralement aucun exemple continu d'homme sans société.
Sans humain y'a rien enfaite,c'est forcément le commencement,tu fais une tribu et ca se sépare ailleurs etc,c'est quoi ton raisonnement la ?
Arturo097
il y a 5 mois
L'autre avec son ancêtre bourgeois qui détient un bien immobilier en URSS et qui s'étonne que les soviétiques lui ont foutu la misère
SceauAMerde
il y a 5 mois
On va déjà commencer par le fait que la "nature humaine" existe.
ok Sartre
plus sérieusement je pense que oui et que tout n'est pas construction sociale
SolideSchneck
il y a 5 mois
ok Sartre
SpoilAfficherMasquerplus sérieusement je pense que oui et que tout n'est pas construction sociale
Mdr
Si c'était le cas le capitalisme serait né bien plus tôt
banni200
il y a 5 mois
le vrai communisme de Marx marche c'est juste qu'il a mal été implémenté
SolideSchneck
il y a 5 mois
La chine est passer dans une économie capitaliste et libérale et hop le pays et en passe de devenir la première puissance mondiale.
C'est fou non ?
Capitaliste et libérale, la Chine ?
BIen sûr descolin.
VanHaleineDeVin
il y a 5 mois
On va déjà commencer par le fait que la "nature humaine" existe.
Tu partage a ta famille/tribu sans soucis(et encore si y'en a qui font rien je vois pas pourquoi tu devrais partager) mais tu partage pas a la tribu voisine,tu fais des échangent tu comprend ?
Les guerres de territoire c'est depuis les première bactéries.
----COUSINED-_-
il y a 5 mois
L'op totalement schizophrène qui croit que l'homme peut choisir son mode de production comme s'il choisissait sa chemise à la boutique de vêtement
SceauAMerde
il y a 5 mois
le vrai communisme de Marx marche c'est juste qu'il a mal été implémenté
Je suis pas libéral mais :
Mao
Lénine
Staline
3 systèmes qui ont échoué ça commence a faire beaucoup pour déclarer que "ca marche"
Vgreal
il y a 5 mois
L'autre avec son ancêtre bourgeois qui détient un bien immobilier en URSS et qui s'étonne que les soviétiques lui ont foutu la misère
Il était pas bourgeois tu comprends pas ou quoi ?
Les gens ne dormait pas dans des tipis avoir une maison ne signifie pas être aristocrate.
nausicaa102
il y a 5 mois
Sans humain y'a rien enfaite,c'est forcément le commencement,tu fais une tribu et ca se sépare ailleurs etc,c'est quoi ton raisonnement la ?
Ah ben non, c'est potentiellement un groupe de primates déjà en société (comme les chimpanzés, bonobos, etc.) qui a évolué en même temps que leur structure.
Mon propos, c'est justement de dire que tu ne "fais" pas une tribu (comme si c'était un choix conscient), mais que tu es dans une tribu qui, elle-même, suit une trajectoire (par exemple ce diviser).
Isoler l'homme de la société pour parler de sa "nature" intrinsèque (intemporelle et non altérée par l'environnement) est un non-sens.
Vgreal
il y a 5 mois
L'autre avec son ancêtre bourgeois qui détient un bien immobilier en URSS et qui s'étonne que les soviétiques lui ont foutu la misère
Et même en URSS beaucoup avait des "terrains " dans la campagne ça s'appelle datcha et moi je te parle d'avant les bolchéviques
VanHaleineDeVin
il y a 5 mois
Capitaliste et libérale, la Chine ?
BIen sûr descolin.
La Chine moderne abrite des milliardaires et des grandes entreprises privées,l'accumulation privée de richesse et les logiques de marché dominent une grande partie de l'économie, ce qui s'oppose au principe d'abolition de la propriété privée.
C'est une société hybride,une économie capitaliste de marché avec une forte intervention de l'etat.
Tangara-sayaca
il y a 5 mois
le vrai communisme de Marx marche c'est juste qu'il a mal été implémenté
Non la pensée de Marx est Pseudo-sciencitifique
nausicaa102
il y a 5 mois
Tu partage a ta famille/tribu sans soucis(et encore si y'en a qui font rien je vois pas pourquoi tu devrais partager) mais tu partage pas a la tribu voisine,tu fais des échangent tu comprend ?
Les guerres de territoire c'est depuis les première bactéries.
Et bien tu serait étonner de la complexité de la sociologies des bactéries pour le coup.
StalkerDeter
il y a 5 mois
Alors bien que je partage l'opinion du titre, je ne partage absolument pas la conclusion "l'homme est capitaliste par nature" que je trouve absurde
L'homme cherche avant tout à atteindre un confort de vie et une place dans la société, quand la société est féodal ou traditionnel, il atteint cette place par le travail dans la condition dans laquelle il est né, quand elle est capitaliste, il cherche une place en s'enrichissant vu que tu deviens "quelqu'un" en t'enrichissant. Dans le communisme, cette place à atteindre disparait dans le "commun", tu n'es qu'un homme parmi d'autres et il n'y a rien qui peut te permettre de t'épanouir socialement, c'est ça le gros problème du communisme (que l'URSS a tenté de combler avec le Stakhanovisme puis en exaltant des "héros" pendant la guerre)
Tangara-sayaca
il y a 5 mois
Excellent billet contre l'idée du communisme primitif : https://aeon.co/essays/the-idea-of-primitive-communism-is-as-seductive-as-it-is-wrong
VanHaleineDeVin
il y a 5 mois
Et bien tu serait étonner de la complexité de la sociologies des bactéries pour le coup.
Oui elles se font bouffer par plus gros,c'est comme ca
Arturo097
il y a 5 mois
Il était pas bourgeois tu comprends pas ou quoi ?
Les gens ne dormait pas dans des tipis avoir une maison ne signifie pas être aristocrate.
Mecs , toute personne qui détient une voiture , un moyen de production , ou autres choses personnel est un bourgeois au yeux des SOVIET
Donc c'est bien un bourgeois
Tangara-sayaca
il y a 5 mois
Oui elles se font bouffer par plus gros,c'est comme ca
VanHaleineDeVin
il y a 5 mois
L'op totalement schizophrène qui croit que l'homme peut choisir son mode de production comme s'il choisissait sa chemise à la boutique de vêtement
C'est instinctif au fond de toi,tu veux être meilleur que ton voisin, c'est cette compétition qui fait que t'écris sur un écran tactile.
nausicaa93
il y a 5 mois
Oui elles se font bouffer par plus gros,c'est comme ca
Demande à ta flore intestinale.
AaronRamsg0d
il y a 5 mois
C'est instinctif au fond de toi,tu veux être meilleur que ton voisin, c'est cette compétition qui fait que t'écris sur un écran tactile.
Elle a 200 ans ta compétition
GramsciProlo
il y a 5 mois
Le naturalisme des droitards, rien de plus embarrassant que cette pensée de demi-habile. Décidément, pas un pour rattraper l'autre.
Arturo097
il y a 5 mois
L'autre avec son ancêtre
Ton ancêtre n'a pas à détenir en nom de propre une maison sous l'ère soviétique
Les habitations sont détenu à 100% par l'état donc l'URSS
Tangara-sayaca
il y a 5 mois
C'est instinctif au fond de toi,tu veux être meilleur que ton voisin, c'est cette compétition qui fait que t'écris sur un écran tactile.
Kropotkine te dirait qu'il n'y avait à l'origine aucune compétition chez l'Homme, qu'il n'y avait que la coopération chez lui et que la compétition est venu indirectement via les structures du travail et l'aristocratie.
nausicaa93
il y a 5 mois
Le naturalisme des droitards, rien de plus embarrassant que cette pensée de demi-habile. Décidément, pas un pour rattraper l'autre.
Bah après chaque idéologie tente de faire une réécriture de l'histoire...
SceauAMerde
il y a 5 mois
C'est instinctif au fond de toi, tu veux être meilleur que ton voisin, c'est cette compétition qui fait que t'écris sur un écran tactile.
c'est le capitalisme qui te met ça dans la tête
VanHaleineDeVin
il y a 5 mois
Kropotkine te dirait qu'il n'y avait à l'origine aucune compétition chez l'Homme, qu'il n'y avait que la coopération chez lui et que la compétition est venu indirectement via les structures du travail et l'aristocratie.
Il y'a forcément une compétition, rien que pour te reproduire.
Pour rappel il y'a eu des corps d'homme préhistorique décorer d'"objet de chasse, donc oui il y'avait une hiérarchie, le bon tireur etc...
Vgreal
il y a 5 mois
Mecs , toute personne qui détient une voiture , un moyen de production , ou autres choses personnel est un bourgeois au yeux des SOVIET
Donc c'est bien un bourgeois
Donc Staline était un bourgeois.
Pourquoi ils n'ont pas enterré Staline.
Deux poids de mesure
hisseo-santian4
il y a 5 mois
Et pourtant le communisme fonctionne encore très bien aujourd'hui au Vietnam, au Laos et a très bien fonctionné au Burkina Faso avant que Sankara soit renversé
Maintenant l'op j'ai une question, y'a combien de pays communistes dans le monde qui n'ont pas été visé par des opérations de la CIA pour déstabiliser le régime communiste en place ?
----COUSINED-_-
il y a 5 mois
C'est instinctif au fond de toi,tu veux être meilleur que ton voisin, c'est cette compétition qui fait que t'écris sur un écran tactile.
Fake niouze
Dans les communautés primitives du Paléolithique, la concurrence maladive n'existe pas. Lorsque que de jeunes chasseurs Guyakis font une course, le premier ne dit jamais "Je suis premier, je suis meilleur que vous", il dit "Je suis un bon coureur"
Mais peut-être que tu projetais ta pathologie concurrentielle sur les autres
Tangara-sayaca
il y a 5 mois
c'est le capitalisme qui te met ça dans la tête
La compétition chez l'Homme n'est pas né avec le Capitalisme.
L'accès aux ressources et à la nourriture ont toujours été une source de compétition entre les différents clans, même si elles furent aussi coopération au sein des clans… Mais la compétition s'exerce non seulement entre les groupes, mais aussi entre les individus au sein d'un groupe.
L'espèce humaine s'est formée et a évolué sous l'effet de la sélection naturelle et l'instinct d'agression est l'un des plus puissants chez l'homme, pour le meilleur et pour le pire.
Vgreal
il y a 5 mois
L'autre avec son ancêtreTon ancêtre n'a pas à détenir en nom de propre une maison sous l'ère soviétique
Les habitations sont détenu à 100% par l'état donc l'URSS
C'ÉTAIT AVANT L'UNION SOVIÉTIQUE.
TU COMPRENDS PAS OU QUOI ?
IL N'A PAS SURVÉCU A L' ÉRE COMMUNISTE VU QU'IL A ÉTAIT ENTERRÉ VIVANT.
C'ÉTAIT AVANT.
Arturo097
il y a 5 mois
Donc Staline était un bourgeois.
Pourquoi ils n'ont pas enterré Staline.
Deux poids de mesure
Staline n'a jamais détenu en nom propre de Maison
Il s'agit de location dont l'état est propriétaire à 100%
Tout comme les autres dirigeants, c'est de la location mis au service collectif
Arturo097
il y a 5 mois
C'ÉTAIT AVANT L'UNION SOVIÉTIQUE.
TU COMPRENDS PAS OU QUOI ?IL N'A PAS SURVÉCU A L' ÉRE COMMUNISTE VU QU'IL A ÉTAIT ENTERRÉ VIVANT.
C'ÉTAIT AVANT.
C'est les règles imposées par les SOVIET
Il avait qu'à fuir au lieu de rester
VanHaleineDeVin
il y a 5 mois
Fake niouze
Dans les communautés primitives du Paléolithique, la concurrence maladive n'existe pas. Lorsque que de jeunes chasseurs Guyakis font une course, le premier ne dit jamais "Je suis premier, je suis meilleur que vous", il dit "Je suis un bon coureur"
Mais peut-être que tu projetais ta pathologie concurrentielle sur les autres
Il se le dit peut etre,c'est tout en son honneur,en attendant c'est le premier de la course qui recoit les applaudissement.
SolideSchneck
il y a 5 mois