[Redpill] Il est immoral d'être pauvre, et il est moral d'être très riche
mdr410Phoenix2
il y a un mois
Mbah, je pense plutot que l'on se figure l'évolution et que la neguentropie est une bulle flottante au seins d'un ocean d'entropie, en agencement différent de celle la, rien de magique, une résistance momentannée, un agencement différent une de ses expressions locales, une turbulence temporaire dans un courant de dissipation.
Je vois selon toi la néguentropie est du "hasard". Mais je ne crois pas au hasard, les lois existent partout, on affuble le l'étiquette de hasard quand on ne comprends pas la raison ou la logique derrière.
Peut être que la divulgation des aliens serait une bonne chose pour toi, si jamais cette néguentropie se repête régulièrement partout dans l'univers, statistiquement même avec les méthode actuelle tu pourra éliminer l'hypothèse
Jeehan2
il y a un mois
non les attardés épargnent
les riches intelligent fructifie et investisse
banque = scam
Bordel le low. T'as compris le concept d'épargne ? On épargne pourquoi, donc ?
Jeehan2
il y a un mois
non les attardés épargnent
les riches intelligent fructifie et investisse
banque = scam
+ Conjugue tes phrases. Bordel.
DrRizzla
il y a un mois
fatloath2
il y a un mois
Je vois selon toi la néguentropie est du "hasard". Mais je ne crois pas au hasard, les lois existent partout, on affuble le l'étiquette de hasard quand on ne comprends pas la raison ou la logique derrière.
Peut être que la divulgation des aliens serait une bonne chose pour toi, si jamais cette néguentropie se repête régulièrement partout dans l'univers, statistiquement même avec les méthode actuelle tu pourra éliminer l'hypothèse
Pas un hasard khey, une continuité logique de la définition même de l'entropie, rien de nouveau sous le soleil.
Comme si tout agissait comme un puissant courant, il est normal par moment d'observé des consolidation et des regroupement de matières, comme des boules de poils par exemple.
Ce serais dommage d arriver avec l entropie au meme conneries illogique que l evolution comme par exemple dire qui as pas finalité avant d'établir un jugement basé sur celle ci, si l entropie ce veut sérieuse et elle l est, il faut que ses effets s'explique par ses principes, et c'est le cas avec la bonne lecture, voila tout ^^
Désoler je part bosser
mdr410Phoenix2
il y a un mois
Bordel le low. T'as compris le concept d'épargne ? On épargne pourquoi, donc ?
Attends je vais pousser ton cerveau de ton anus pour remonter ça va te faire pop un oeil mais au moins tu va réfléchir avec des neuronnes plutôt que de la merde
T'as rien compris à la phrase le giga low lèche sol
mdr410Phoenix2
il y a un mois
Pas un hasard khey, une continuité logique de la définition même de l'entropie, rien de nouveau sous le soleil.
Si tout agissait comme un puissant courant, il est normal par moment d'observé des consolidation et des regroupement de matières, comme des boules de poils par exemple.
Ce serais dommage d arriver avec l entropie au meme conneries illogique que l evolution
Je pense qu'il manque à ton modèle le pont entre information et matière énergie. L'information qu'on peut définir en tant que concept a-dimensionel (en dehors de l'espace et du temps) est intimement lié à l'énergie et la matière. Je pense qu'elle est régit par la même loi de conservation masse-energie-information d'ailleurs.
Ainsi l'information qui te compose (émotions, pensée) existe en dehors même du cadre physique et de sa transcription dans tes neurones. Cette information est de nature néguentropique et guide en quelque sorte l'évolution du biologique à partir de ce qu'on appelle la Noosphère. L'évolution n'est pas juste le fruit de pression externe elle est aussi autopoétique (auto guidée/auto-géneratrice)
fatloath2
il y a un mois
Après mon khey, l entropie et la négentropie contienne les germe de la conséquence de l autre, que l on parte de A ou B ça change rien, et encore heureux car ainsi c est logique.
Les différent état entropique ce provoque les uns les autres, encore que soit je manque de vocabulaire, soit en effet y as un flou artistique, et on devrais dire que le domaine de l entropie les comprend tout deux pour éviter les problèmes (Schéma univers compilé/décompilé), donc tu n as pas completement tort, si on considère alors que l entropie peut etre resultat de la negentropie, et inversement, car sinon on fait du Darwinisme et ça tient pas debout
fatloath2
il y a un mois
Je pense qu'il manque à ton modèle le pont entre information et matière énergie. L'information qu'on peut définir en tant que concept a-dimensionel (en dehors de l'espace et du temps) est intimement lié à l'énergie et la matière. Je pense qu'elle est régit par la même loi de conservation masse-energie-information d'ailleurs.
Ainsi l'information qui te compose (émotions, pensée) existe en dehors même du cadre physique et de sa transcription dans tes neurones. Cette information est de nature néguentropique et guide en quelque sorte l'évolution du biologique à partir de ce qu'on appelle la Noosphère. L'évolution n'est pas juste le fruit de pression externe elle est aussi autopoétique (auto guidée/auto-géneratrice)
Ecoute clé, le sujet me plait mais je suis en retard je reviens ce soir
TruffeAVulve
il y a un mois
Deux mécanismes garantissent l'inévitable disparition des monopoles dans un marché libre :
Des marges plus élevées attirent des imitateurs et des concurrents de niche. Les premiers réduisent les marges du monopole en proposant des prix plus bas. Les seconds, une multitude de nouveaux entrants, créent chacun leur propre segment de clientèle (marché de niche) dans lequel ils tentent de s'implanter, réduisant ainsi progressivement la taille du marché monopolisé.
Des marges plus élevées attirent des concurrents innovants qui cherchent à dépasser le monopole (innovation disruptive), c'est-à-dire ceux qui souhaitent bouleverser le marché dominé par le monopole.
Pendant l'âge doré (Gilded Age), de nombreuses tentatives ont été faites pour former et maintenir des cartels, mais toutes ont finalement échoué, car aucune contrainte légale n'empêchait les membres de quitter le cartel (« tricher », comme le font certains pays de l'OPEP) ou de nouveaux entrants d'accéder au marché.
Ce n'est plus vrai aujourd'hui à l'échelle des multinationales.
Les barrières à l'entrée sont trop grandes pour des concurrents en termes d'investissement (technologiques principalement, pour automatisation et surtout l'échelle requise pour comprimer les coûts fixes) et de normes à respecter (diplômes, accréditations, structure juridique...).
Cette théorie fonctionne a un niveau atomique artisanal mais absolument pas dans les macro-oligopoles actuels, c'est une vaste fumisterie.
mdr410Phoenix2
il y a un mois