Le mot "racisé" est l'un des nombreux termes absurdes que la gauche utilise pour essayer de nous faire croire qu'ils sont les champions de l'inclusivité. En réalité, ce mot est une pure connerie. En essayant de "donner une voix" à tout le monde, ils ne font que rappeler aux gens leur condition de minorité, renforçant encore plus les divisions.

Imaginez un instant : on te dit que tu es "racisé". Ça te met direct dans une case, te rappelle que tu n'es pas comme les autres. C'est une façon subtile de maintenir les Noirs et les Arabes dans un état d'infantilisation perpétuelle, comme si on avait besoin d'être constamment protégés ou défendus. Ça me rappelle la vieille dialectique maître-esclave de Hegel : en te désignant comme "racisé", ils te placent dans une position de subordination, même s'ils prétendent faire le contraire.

Au lieu de nous rassembler, ce genre de connerie ne fait que renforcer les clivages. L'égalité réelle, c'est pas de créer des catégories spéciales pour les uns et les autres, mais de reconnaître notre humanité commune. En continuant à utiliser des termes comme "racisé", on se tire une balle dans le pied, on se divise encore plus.

Bref, arrêtons avec ces conneries de pseudo-inclusivité qui nous maintiennent dans des rôles de victimes et réclamons une vraie égalité où on est tous jugés pour ce qu'on est, pas pour la couleur de notre peau.

Bien sur dans ce texte je parle comme si j'étais humanisme

Putain moi qui croyait que les maghrébins était des blanc qui n'assument pas

J'ai tellement de redpills à faire sur la gauche de 2k24, il y aura d'autres sujets si ça vous intéresse.

Ils préfèrent fantasmer sur l'origine de leur prochaine femme de ménage. ( vous imaginez pas la sauce que je me suis prise a gauche avec ce texte)

c'est pareil avec homme et femme

c'est des constructions sociales (sous entendu une distinction artificielle à combattre), mais il faut soutenir l'identification des trans à telle ou telle catégorie dont on dit qu'elle n'a aucun fondement réel

pour les "racisés" sous prétexte qu'ils seraient vu comme tel (par qui ?) on les construit comme catégorie, légitimant ainsi le fait de les voir comme tel

prétendre vouloir combattre quelque chose sert juste de moteur à une fausse lutte condamnée à être éternelle, c'est une industrie de la lutte

J'ai envie d'écrire un essais qui s'intitulerai 1000 redpills sur le waukisme vous pensez que ça peut marcher ?

Même si je suis pas le plus intelligent ça pourrait me faire marrer perso.

J'entend mais le projet serait plutôt de les détruire en utilisant uniquement des penseurs de gauche et valeur de gauche dont ils se revendiquent sans mettre des valeurs droite.

FACHO

Un gauchiste qui ne sais pas lire un texte nuancé bizarre