rien de se créer, rien ne se perd, tout se transforme, EXPLIQUE ceci
qlqchose
il y a 6 mois
C'est trop difficile à imaginer pour les petites merdes humaines que nous sommes
BLANC0masterRA
il y a 6 mois
C'est trop difficile à imaginer pour les petites merdes humaines que nous sommes
je rejoins ta réponse nous ne sommes pas fait pour comprendre des choses si mystique, parfois je me demande si tout se si n'est pas une simulation.
OctaveErgegross
il y a 6 mois
C'est que l'univers a toujours existé
BLANC0masterRA
il y a 6 mois
C'est que l'univers a toujours existé
explique, y'a depuis toujours, depuis la première seconde, hop, les planètes les galaxie ont spawns comme ça, ça n'a aucun sens.
SIG_P210-73
il y a 6 mois
Bah y'avait autre chose avant tout simplement
OctaveErgegross
il y a 6 mois
explique, y'a depuis toujours, depuis la première seconde, hop, les planètes les galaxie ont spawns comme ça, ça n'a aucun sens.
On ne pourra jamais l'expliquer , ça dépasse notre logique.
BLANC0masterRA
il y a 6 mois
Bah y'avait autre chose avant tout simplement
y'avait autre que chose que personne n'a vue mais toit tu sais, et cette chose a disparus comme par magie, merci le petit génie
genokalliste
il y a 6 mois
Cette citation s'applique a 100% a notre monde, cependant comment explique vous que l'univers se soit crée a partir de rien.si rien ne crée pourtant l'univers est bien apparus de nulle part n'es ce pas
« Simple »
Le bosons de Higgs et le champs de Higgs associés ont démontré que la création de matière à partir d'énergie pure était possible.
Le « bigbang » n'étant qu'energie pure… voilà.
SIG_P210-73
il y a 6 mois
y'avait autre que chose que personne n'a vue mais toit tu sais, et cette chose a disparus comme par magie, merci le petit génie
De rien
BLANC0masterRA
il y a 6 mois
« Simple »
Le bosons de Higgs et le champs de Higgs associés ont démontré que la création de matière à partir d'énergie pure était possible.
Le « bigbang » n'étant qu'energie pure… voilà.
le bing bang est une théorie pour info rien n'est confirmé, mais admettons que le big bag soit le début de tout, d'où viens cette Energie et pourquoi est elle apparus ?
kheycurieux8
il y a 6 mois
explique, y'a depuis toujours, depuis la première seconde, hop, les planètes les galaxie ont spawns comme ça, ça n'a aucun sens.
Les secondes ou le temps ça n'existent pas, c'est juste une idée humaine
BLANC0masterRA
il y a 6 mois
Les secondes ou le temps ça n'existent pas, c'est juste une idée humaine
c'est vraie tu as raison mais je voulais schématiser
GirardVoeckler
il y a 6 mois
explique, y'a depuis toujours, depuis la première seconde, hop, les planètes les galaxie ont spawns comme ça, ça n'a aucun sens.
Le début s'appelle le bain primordial, ça a duré une microseconde et c'est cette microseconde qu'on ne sait toujours pas expliquer.
Il y a une théorie qui dit qu'un ancien univers s'est effondré, engendrant le nôtre, et que c'est une boucle (notre univers fera pareil et tout recommencera de zéro)
BLANC0masterRA
il y a 6 mois
Le début s'appelle le bain primordial, ça a duré une microseconde et c'est cette microseconde qu'on ne sait toujours pas expliquer.
Il y a une théorie qui dit qu'un ancien univers s'est effondré, engendrant le nôtre, et que c'est une boucle (notre univers fera pareil et tout recommencera de zéro)
impossible a vérifier mais intéressant je connaissais pas merci
GirardVoeckler
il y a 6 mois
impossible a vérifier mais intéressant je connaissais pas merci
C'est sûr qu'aujourd'hui on est dans l'impasse, mais peut-être qu'un jour les modèles mathématiques donneront une réponse satisfaisante, surtout quand on arrivera à concilier mécanique relativiste et mécanique quantique.
Cette théorie me plaît en tout cas, c'est un peu le principe de notre système solaire qui a été créé suite à l'effondrement d'une ancienne étoile (c'est pour ça que Hubert Reeves dit qu'on est des poussières d'étoile)
bandefderetour
il y a 6 mois
Cette citation s'applique a 100% a notre monde, cependant comment explique vous que l'univers se soit crée a partir de rien.si rien ne crée pourtant l'univers est bien apparus de nulle part n'es ce pas
Le vide quantique
bandefderetour
il y a 6 mois
Le vide quantique
Le rien n'est pas du rien mais du vide quantique d'où peut "naître" des atomes et entraîner une réaction en chaine
Darkvadose2
il y a 6 mois
Ça transcende les règles connues par l'homme la création de l'univers
genokalliste
il y a 6 mois
le bing bang est une théorie pour info rien n'est confirmé, mais admettons que le big bag soit le début de tout, d'où viens cette Energie et pourquoi est elle apparus ?
Le bigbang n'est pas qu'une théorie puisque on est capable d'en remonter le point d'origine…
Quant à l'origine un khey t'as déjà fait part de la théorie la plus probable à ce jours, concernant l'effondrement d'un précédent univers.
dechetethernet
il y a 6 mois
explique, y'a depuis toujours, depuis la première seconde, hop, les planètes les galaxie ont spawns comme ça, ça n'a aucun sens.
Explique pourquoi elles devraient apparaître
SkinnyTeen
il y a 6 mois
Bah il n'est pas apparu, il a toujours existé, du moins selon la théorie "rien de se créer, rien ne se perd, tout se transforme"
VolcaniaSDF
il y a 6 mois
C'est des concepts qui nous dépassent. Ta lois ne fonctionne que dans notre univers, donc "avant" d'exister c'était des lois différentes.
C'est comme dire qu'est ce qu'il y'avait avant que notre univers existe. Y'avait pas d'avant parce que le temps et l'espace n'existait pas.
Imagine tenter de débunk la création de l'univers avec une logique niveau CM2.
UnGnomemage
il y a 6 mois
Pareil on dit qu'il est infini, mais j'ai du mal a conceptualiser le fait qu'il n'est pas de fin, de bord
Et si il a ses bords, alors il y a quoi derrière ?
scynzoo
il y a 6 mois
Ceci est vrai dans notre monde depuis sa création
Mais ça ne l'est pas forcément dans d'autres ou dans ce qui précéde sa création
Juris13
il y a 6 mois
En tout cas lui a bien PERDU sa tête
HuitreGlaviot
il y a 6 mois
Si rien ne se perd rien ne se cree, la conservation de l'energie s'applique aussi avant le debut de l'univers qu'on connait.
[General_Zob]
il y a 6 mois
HuitreGlaviot
il y a 6 mois
Si rien ne se perd rien ne se cree, la conservation de l'energie s'applique aussi avant le debut de l'univers qu'on connait.
Répondu plus haut
Rannithebitch
il y a 6 mois
Arrêtez d'appliquer des règles de l'univers a l'univers lui même, vous ferez deja un grand pas
frocethanol10
il y a 6 mois
L'univers était un bloc d'atomes uniforme qui s'est éclaté en plusieurs morceaux
SuperPhryge64
il y a 6 mois
Cette citation s'applique a 100% a notre monde, cependant comment explique vous que l'univers se soit crée a partir de rien.si rien ne crée pourtant l'univers est bien apparus de nulle part n'es ce pas
Personne ne dit que l'univers s'est crée à partir de rien, tout ce que dit la physique c'est qu'on ne peut plus appliquer les modèles physiques jusqu'au mur de Planck, ce qui empeche tout spéculation sur la singularité auquel on arrive en remontant le temps.
De plus la question de l'origine est une refléxion temporelle, sauf que le temps étant une dimension, réfléchir en terme de cause et conséquences alors que le temps n'existait pas est un non sens.
Perso j'ai depuis longtemps la conviction qu'on est dans la singularité d'un trou noir d'un autre univers et que l'expansion de notre univers vient de l'accumulation de la matière dans cette singularité, et que la matière passe d'univers en univers, peut être de manière cyclique au travers ces singularité.
De toute façon c'est un phénomène qu'on ne pourra jamais élucider.
Richirolatre
il y a 6 mois
C'est peut-être un peu fort. Il est certain qu'à prendre le temps comme dimension, on se complique la tâche. Mais on peut aisément le réduire à un paramètre (la lecture aujourd'hui standard de la RG), et se départir de ce paramètre dans les contextes où la gravitation se voit quantifiée. A partir de là, il y a de la place pour penser des processus qui ne sont pas temporels.
Au passage, cette interprétation que tu proposes m'évoque furieusement une lecture dérivée du principe holographique. Si ce n'est pas cela, ton inspiration, je serais curieux de la connaître.
Igneus
il y a 6 mois
y'avait autre que chose que personne n'a vue mais toit tu sais, et cette chose a disparus comme par magie, merci le petit génie
Bah non : cette chose s'est transformée et paf, ça fait l'univers
GrosLardon54
il y a 6 mois
Tout s'explique
8sur10bacplus5
il y a 6 mois
explique, y'a depuis toujours, depuis la première seconde, hop, les planètes les galaxie ont spawns comme ça, ça n'a aucun sens.
quelle première seconde ? pourquoi le temps serait un vecteur ?
Lebegue__
il y a 6 mois
Bah il n'est pas apparu, il a toujours existé, du moins selon la théorie "rien de se créer, rien ne se perd, tout se transforme"
Justement, qu'est-ce qu'il y a eu qui s'est transformé en ce que nous connaissons aujourd'hui ?
Road-to-yeslife
il y a 6 mois
Bah le big bang c'est le début de l'expension de l'univers qui à l'origine était incroyable chaud, dense et petit il me semble
Greatnurseadr5
il y a 6 mois
qui te dit que l'univers s'est créé ? comment tu place le debut de l'univers ?
Aheneim
il y a 6 mois
Attention phraser over ramdom :
Je pense que l'être humain a beaucoup de mal avec la notion d'infini, c'est à dire ni début, ni fin.
C'est quelque chose qu'on ne peut/veut pas entendre
En gros : l'univers a toujours éxisté, c'est tout.
Road-to-yeslife
il y a 6 mois
Le rien n'est pas du rien mais du vide quantique d'où peut "naître" des atomes et entraîner une réaction en chaine
Le vide quantique ne fait pas spawn comme par magie de la matière, mais de l'énergie hein
BruceWiIlis
il y a 6 mois
Pa de creation, pas de fin
Richirolatre
il y a 6 mois
Justement, qu'est-ce qu'il y a eu qui s'est transformé en ce que nous connaissons aujourd'hui ?
Tu as mille spéculations à ce sujet. Beaucoup font appel à l'état fondamental des premiers champs (le fameux vide quantique déjà cité... qui n'est pas rien, mais déjà très structuré et fourmillant d'activité, fluctuations résultant des interactions/intrications entre ces champs), et certaines à.un mécanisme de "bootstrap" --- tu peux voir les conf de articles de vulgarisation de Edgard Gunzig à ce sujet.
C'est très complexe mathématiquement, et plein de chausse-trappes interprétatifs ; mais souvent on fait appel à des particules virtuelles, déjà agitées dans le vide, qui deviennent réelles moyennant un apport suffisant d'énergie ; et donnant ainsi "naissance" à la matière que nous connaissons. Quel est le statut exacte de ces particules virtuelles (simples artefacts, ou entités réelles), d'où vient cette énergie... ça, c'est sujet à discussion
NoelRetour
il y a 6 mois
Cette citation s'applique a 100% a notre monde, cependant comment explique vous que l'univers se soit crée a partir de rien.si rien ne crée pourtant l'univers est bien apparus de nulle part n'es ce pas
https://www.youtube.com/watch?v=6CqLY4OVz4Q écoute ça ce soir pour t'endormir, ça te donnera de nouveaux axes de réflexion.
Zer0tonine
il y a 6 mois
explique, y'a depuis toujours, depuis la première seconde, hop, les planètes les galaxie ont spawns comme ça, ça n'a aucun sens.
Tout était réuni dans une singularité infiniment dense qui s'est étendu puis ensuite les planètes et les étoiles se sont formés elles sont pas apparu d'un coup
Peut être que l'univers se contracte et s'expend sur lui même à l'infini
BLANC0masterRA
il y a 6 mois