Si on RÉFLÉCHIT sereinement, qu'est-ce qui EXPLIQUE la montée du RN ?
Temps
il y a 10 mois
Il n'y a pas “d'influence grandissante” de l'islam. Ça ne veut rien dire. Ce que tu affirmes impliquerait l'existence d'un islam monolithique qui aurait un champ d'action concret dans le domaine politique via du lobbying et de la corruption. Ce n'est pas le cas. Il y a bien des nations comme le Qatar qui tentent d'étendre leur influence en France mais ils ont et se servent d'une conception particulière de l'islam qui n'est pas celle de la diaspora maghrébine et subsaharienne, donc qui n'est pas celle de l'immense majorité des musulmans de France. Tu es le dindon de la farce, on te gave à grands renforts de discours et de récits préfabriqués et tu en redemandes. Des déficients mentaux ont plus d'esprit critique que toi.
Et donc ? Tolères-tu une certaine forme d'islam plutôt qu'une autre ? Ne penses-tu pas que les religions dans leur ensemble soient obscurantistes et néfastes ? La manière dont tu prends la mouche à ce sujet est très révélatrice, d'autant plus que tu penses très sérieusement m'apprendre quelque chose au sujet des divergences dans le monde musulman dont je pourrais parler pendant des heures.
marcassin76
il y a 10 mois
Je vois souvent la justice citée dans vos listes de choses qui ne vont pas, mais il faut être au courant d'une chose: ils ont un budget MEDIOCRE. C'est l'un des secteurs le moins financé. Actuellement ils sont aux alentours de dix milliards d'euros de budget mais c'est ridicule. Alors bien-sûr, vous allez me parler des penchants politiques de certaines juges qui rentrent en contradiction avec la soi-disant impartialité qu'est censée avoir notre justice. Et vous aurez raison, mais il y a d'autres facteurs à prendre en compte.
- Manque de places de prison
- Manque de moyens de la police
- Lois trop laxistes
- étrangers mineurs qui peuvent contourner la loi, ne sont jamais condamnés
Quel parti peut remédier à ça à part un parti de droite radical ?
la-ligne-jaune
il y a 10 mois
Pouvoir d'achat
Discriminations contre les français de la base qui bossent via les ZFE, le pass sanitaire, le mépris social, la loi dure avec eux mais faible avec les délinquants
Immigration
Insécurité
Dans l'ensemble c'est ça
CrudeSenoj
il y a 10 mois
Par contre, qd c'est des crimes qui vont ds leur sens ou gaza, là il faut ouvrir ça bouche sinon ça veut dire que tu es contre eux
TU VOIS CE QUI SE PASSE À 5000KM depuis 75 ans LE FACHO ?! CONDAMNE LE ! 
CONDAAAAAMNE LEEEEEEE !!! 
Je condamne 
MAINTENANT BOYCOTT TOUTES CES MARQUES !
BOYCOTTTTTTTT !!!!
C'est bon j'ai boycott, sauf une marque j'ai pas fait attention l'autre jour
TROUVEZ SON ADRESSE MES CAMARADES ON VA ALLER LE CHERCHER CE GROS FACHOOOO
grougnepomme77
il y a 10 mois
- Manque de places de prison
- Manque de moyens de la police
- Lois trop laxistes
- étrangers mineurs qui peuvent contourner la loi, ne sont jamais condamnésQuel parti peut remédier à ça à part un parti de droite radical ?
Aucun pour le moment malheureusement. C'est pourtant un problème crucial.
Jenapu
il y a 10 mois
CrudeSenoj
il y a 10 mois
TU VOIS CE QUI SE PASSE À 5000KM depuis 75 ans LE FACHO ?! CONDAMNE LE !
CONDAAAAAMNE LEEEEEEE !!!Je condamne
MAINTENANT BOYCOTT TOUTES CES MARQUES !
BOYCOTTTTTTTT !!!!C'est bon j'ai boycott, sauf une marque j'ai pas fait attention l'autre jour
TROUVEZ SON ADRESSE MES CAMARADES ON VA ALLER LE CHERCHER CE GROS FACHOOOO
C'est exactement ça avec eux 
marcassin76
il y a 10 mois
Aucun pour le moment malheureusement. C'est pourtant un problème crucial.
Ba oui, mais ce sont des problèmes graves et frustrant, et c'est pas la LFI qui compte y remédier.
grougnepomme77
il y a 10 mois
Ba oui, mais ce sont des problèmes graves et frustrant, et c'est pas la LFI qui compte y remédier.
SUREMENT PAS la LFI.
JayGarciaSaturn
il y a 10 mois
Sous prétexte que l'islam n'est pas monolithique, son influence ne peut pas exister ni grandir
Tu viens de nous donner un bel exemple de marxisme malhonnête
Relis bien ce que j'ai écrit, Corky. Ce que je dis, c'est qu'il y a une influence de certains pays musulmans qui ne sont pas ceux des diasporas et qui se servent à des fins politiques d'un islam qui n'est pas celui pratiqué par l'immense majorité des musulmans français.
Il n'y a pas de “marxisme malhonnête”. Comprends qu'il y a un abîme qui nous sépare sur le plan intellectuel. Tu n'es rien.
Il ne s'agit pas de “tolérer un islam plutôt qu'un autre”, Bozo. Il s'agit d'identifier un islam qui ne sert qu'à étendre l'influence de certaines nations. J'ai cité le Qatar mais je peux également cité l'Arabie Saoudite dont le salafisme est utilisé comme un véritable outil de soft power et qui a envoyé des prédicateurs au quatre coins du monde pour l'enseigner. C'est ça, qui est problématique et en aucun cas le fait qu'une femme cherche à porter le voile.
Non, je ne crois pas que la religion soit obscurantiste et néfaste. Le penser serait la preuve d'une stupidité profonde : une incapacité à saisir la nuance entre ce qu'est la religion en tant que telle et ce qu'elle est comme instrument politique pour renforcer des formes de pouvoir. Une incapacité dont tu sembles souffrir.
Pour tout te dire, je me fous de savoir ce que tu sais de l'islam. Je constate juste que dans ton discours, ce prétendu savoir est absent et que tu parles donc de l'islam comme d'une force monolithique.
Segurane
il y a 10 mois
Segurane
il y a 10 mois
MaitrePolonais4
il y a 10 mois
En gros les arabes votent pas RN. Bravo Sherlock
Crocenjambe2
il y a 10 mois
Un ras le bol général, et encore aujourd'hui les autres camps ne se remettent pas en question, ne se posent pas de questions, juste la phrase "tout sauf le RN", "barrage" etc etc
Jenapu
il y a 10 mois
La gauche serait resté anti immigration, ils auraient tt raflé, ms ils ont décidé de suivre la tendance twitter 
Temps
il y a 10 mois
Relis bien ce que j'ai écrit, Corky. Ce que je dis, c'est qu'il y a une influence de certains pays musulmans qui ne sont pas ceux des diasporas et qui se servent à des fins politiques d'un islam qui n'est pas celui pratiqué par l'immense majorité des musulmans français.
Il n'y a pas de “marxisme malhonnête”. Comprends qu'il y a un anime qui nous sépare sur le plan intellectuel. Tu n'es rien.
Il ne s'agit pas de “tolérer un islam plutôt qu'un autre”, Bozo. Il s'agit d'identifier un islam qui ne sert qu'à étendre l'influence de certaines nations. J'ai cité le Qatar mais je peux également cité l'Arabie Saoudite dont le salafisme est utilisé comme un véritable outil de soft power et qui a envoyé des prédicateurs au quatre coins du monde pour l'enseigner. C'est ça, qui est problématique et aucun cas le fait qu'une femme cherche à porter le voile.
Non, je ne crois pas que la religion soit obscurantiste et néfaste. Le penser serait la preuve d'une stupidité profonde : une incapacité à saisir la nuance entre ce qu'est la religion en tant que telle et ce qu'elle est comme instrument politique pour renforcer des formes de pouvoir. Une incapacité dont tu sembles souffrir.
Pour tout te dire, je me fous de savoir ce que tu sais de l'islam. Je constate juste que dans ton discours, ce prétendu savoir est absent et que tu parles donc de l'islam comme d'une force monolithique.
C'est une posture classique de la gauche athée militante, ce n'est évidemment pas la mienne. J'estimais pourtant que c'était assez clair, mais tu ne sembles pas avoir les capacités suffisantes pour le saisir.
Indépendamment des influences politiques étrangères et des écoles de pensée, il y a bien des préceptes, des superstitions, des tabous communs qui se propagent et s'imposent progressivement comme des normes et des pratiques coutumières. Ce n'est somme toute que logique : je ne fais pas partie de ceux qui semblent surpris de voir que des populations musulmanes en France demeurent musulmanes (bien qu'il y ait une minorité apostate qui soit par ailleurs très menacée, cela va sans dire).
À ce titre, il est parfaitement compréhensible que des citoyens s'en inquiètent et y soient réticents. En plus, bien entendu, du changement de peuple en tant que tel, qui n'est aucunement désirable. Le fait que tu y voies une "opération psychologique gouvernementale" est parfaitement grotesque. Si opération psychologique il y a eu (et ce fut le cas), c'est celle qui a consisté à nous marteler que le cosmopolitisme était naturel et normal, inévitable, sain, souhaitable, profitable en tous points, et que ses opposants étaient ignobles et méchants.
Alors que son échec se dessine chaque jour avec un peu plus de précision. Un échec que vos chimères miséreuses sont bien incapables de diagnostiquer autrement que par de tels épouvantails (CNEWS - Bolloré). C'est d'autant plus cynique de la part des gauchistes que ceux-ci exaltent d'autres nationalismes, tels les nationalismes palestiniens, ouïghours ou rohingyas, plaçant ces peuples sur un piédestal tout en exécrant ceux qu'ils prétendent fouler du pied - mais qui leur crachent désormais allègrement à la gueule. Ce qui est un plaisir de fin gourmet.
marcassin76
il y a 10 mois
mdr, de l'arrogance pour combler du vide
Ouais, donc selon ton raisonnement, comme l'islam est multiple en France, on pourrait avoir 90 % de muzz, que l'influence de l'islam n'aurait pas augmenté
Ton raisonnement tombe à l'eau.
PComputer
il y a 10 mois
Majoritairement un ras-le-bol de la politique.
C'est le vote "interdit" ça fait 25 ans qu'on dit faut surtout pas voter pour eux, ça fait 25 ans que la politique en France déçoit, donc bah les gens font un vote pour contester.
Après y'a aussi que les gens en ont assez que l'immigration/ la justice / la sécurité soient pas assez réfléchies, c'est des trucs souvent en second plan dans la politique alors que les sondages montrent que les français sont fort préoccupés par ça.
baronpethausen
il y a 10 mois
Si les gens connaissaient la véritable situation du pays, ils voteraient massivement pour un parti à la droite de zemmour. Petit indice : allez voir les maternités.
JayGarciaSaturn
il y a 10 mois
Temps
Non, comprends juste que j'en ai rien à foutre.
Et le militantisme athée de gauche a d'ailleurs toujours été décrié par Engels et Marx. Engels écrivait d'ailleurs dans l'une de ses critiques des blanquistes :
“Ce qui est certain, c'est que le seul service que l'on puisse rendre encore, de nos jours, à Dieu est de proclamer l'athéisme un symbole de foi coercitif et de surpasser les lois anticléricales de Bismarck sur le Kulturkampf, en prohibant la religion en général.”
Alors non et même si c'était le cas, ça ne pose pas problème puisque la laïcité garantit la liberté de culte, donc la liberté de la prolifération de “préceptes, de superstitions, de tabous communs qui se propagent et s'imposent progressivement comme des normes et des pratiques coutumières.”
Il n'y a pas de religion sans orthopraxie. Encore que les diasporas d'obédience musulmane vivent pour une grande partie en pratiquant assez peu, de manière sélective ou pauvrement leur religion.
Je suis quasiment certain que sans être menacé, la plupart des apostats sont juste mis au ban de leur communauté. Les seuls apostats menacés sont ceux qui, sur internet, propagent un discours ouvertement islamophobe et flirtent avec l'extrême-droite. Je ne cautionne pas les menaces mais je ne vais plaindre ces types non plus.
Bien sûr, les emballements médiatiques autour de Mila, de l'abbaya, du voile, du Burkini, des plats sans porc à la cantine sont absolument organiques et ne naissent pas d'une volonté d'imposer un récit qui ferait des musulmans de France un groupe envahissant et dangereux. C'est bien connu, la classe politique dirigeante n'a jamais tenté d'imposer des sujets dans le débat public afin d'orienter les opinions d'une manière qui lui serait favorable. Et évidemment, la manipulation de l'opinion publique n'a à jamais été théorisée par les penseurs fondamentaux du néolibéralisme comme Barnays et Lippmann. Dans le monde des droitardés, tout se fait spontanément et des disciplines et champs d'études liés à la manipulation de l'opinion n'existent pas et surtout, ne sont jamais mis en pratique.
On atteint l'apothéose de ta démonstration de stupidité.
Premièrement, tu prétends que Bolloré serait un épouvantail alors qu'il est observable, sans la moindre conjecture et de manière objective, que la plupart des médias qu'il a acquis ont vu l'objet d'un changement de ligne éditoriale afin de traiter de sujets précis et ce, de manière orientée. Tout cela a largement été documenté et lui a valu des auditions face à l'ARCOM ainsi que certains députés. Tu aurais donc l'outrecuidance de supposer que ces changements éditoriaux, cette manière partiale et partielle de traiter de certains sujets et ce, de manière obsessionnelle, que tout ça n'aurait eu aucune incidence sur la sympathie récente d'une partie des masses pour des catégories de politiciens longtemps diabolisés ? Les milliardaires achètent des médias sans intention d'imposer une idéologie ?! Drahi et Niels ne se sont pas servis de leurs médias pour promouvoir Macron ?! Quand, en 2017, l'idée que Macron était une fabrication médiatique faisait consensus de l'extrême-gauche à l'extrême-droite, tu parlais aussi d'épouvantail ?!
Putain, il faut appeler la CIA, le département d'état américain et la NSA pour les prévenir : les milliards de dollars investis dans les médias pour leurs opérations psychologiques n'ont servi à rien.
À moins que les opérations psychologiques ne servent que les politiciens que tu n'apprécies pas et que tu vois, à travers le succès du RN, une sorte de providence glorieuse ?
Deuxièmement, la question du “nationalisme”… Comment te dire que comparer le nationalisme français, historiquement fondé sur l'impérialisme, la haine raciale et le colonialisme avec le nationalisme palestinien qui est le signe de la volonté d'auto-détermination d'un peuple g.énocidé relève d'une bêtise pathologique qui m'incite à me questionner sur ta santé psychologique ? T'es en train de me dire qu'entre le nationalisme de l'OAS, d'Ordre Nouveau et d'un parti fondé par des SS comme le FN a quoi que ce soit à voir avec un peuple qui subit une colonisation, une ghettoïsation et un g.énocide ?!
Mais putain, t'es né avant la honte, c'est pas possible ?
Encore si t'avais comparé le fascisme israélien au fascisme français, pourquoi pas ? Mais là, t'es absolument ridicule, mon pauvre gars.
JayGarciaSaturn
il y a 10 mois
mdr, de l'arrogance pour combler du videOuais, donc selon ton raisonnement, comme l'islam est multiple en France, on pourrait avoir 90 % de muzz, que l'influence de l'islam n'aurait pas augmenté
Ton raisonnement tombe à l'eau.
Ah ouais, la raisonnement stupide qui n'est pas le mien mais que tu m'attribues parce que t'es pas foutu d'offrir un argument solide tombe à l'eau, effectivement.
Ironshooter
il y a 10 mois
Les 3 gros sujets qui ont motivé les électeurs RN hier c'est 1. Immigration, 2. Sécurité, et 3. Pouvoir d'achat 
1. Immigration, on constate qu'effectivement 2022 explose les chiffres 
Je parle pas des différents faits divers liés à ça
2. Sécurité, y'a juste à voir les chiffres, violence sexuelle presque 10% de plus, coups et blessure 7%, vol, cambriolage.. Et aussi, j'ai pas de chiffre et c'est moins grave, on a quand même une augmentation de l'incivilité globale qui renforce ce sentiment de ne pas être safe en France 
3. Pouvoir d'achat, bon ben là tout le monde s'accorde, pas besoin d'en parler plus que ça
KaiserColosseum
il y a 10 mois
Si les gens connaissaient la véritable situation du pays, ils voteraient massivement pour un parti à la droite de zemmour. Petit indice : allez voir les maternités.
Ceci. CNEWS et tous les médias et partis de "droite" sont très, très en-dessous de la réalité.
La réalité : l'état-civil et les tribunaux. Une infime proportion des "faits divers" sont rapportés.
Le pire, c'est de les voir s'égosiller sur CNEWS et, dans la foulée, se faire l'écho d'une orchestration médiatique grossière de France 2 à propos d'une militante communiste africaine que ses voisins blancs auraient rabroué - un crime contre l'humanité, à n'en point douter.
Mais le summum de la honte et de l'hypocrisie, ce sont évidemment les ralliements mutuels NFP-Macron.
EPRBell3
il y a 10 mois
Déjà le constat c'est que ça n'arrive pas qu'en France. Le repli nationaliste est partout, US compris.
C'est juste une boucle historique. En période de crise économique, le repli nationaliste est classique avec la recherche d'un responsable (les étrangers, l'Europe,..., les autres quoi).
Ce n'est ni inédit, ni original et tu peux même du coup anticiper ce qu'il va se passer...
La_bousaille
il y a 10 mois
Les hypothèses sont hors charte
Capote_Remplie
il y a 10 mois
D'autres hypothèses ?
Un sentiment peut-être
marcassin76
il y a 10 mois
Ah ouais, la raisonnement stupide qui n'est pas le mien mais que tu m'attribues parce que t'es pas foutu d'offrir un argument solide tombe à l'eau, effectivement.
Je t'ai démoli en fait
JayGarciaSaturn
il y a 10 mois
Je t'ai démoli en fait
Ouais, t'as démoli ton épouvantail rhétorique. Mais pas moi.
marcassin76
il y a 10 mois
Ouais, t'as démoli ton épouvantail rhétorique. Mais pas moi.
Très prétentieux pour quelqu'un d'infiniment supérieur
Et drôle pour un gauchiste de défendre l'Islam.
KaiserColosseum
il y a 10 mois
Putain, il faut appeler la CIA, le département d'état américain et la NSA pour les prévenir : les milliards de dollars investis dans les médias pour leurs opérations psychologiques n'ont servi à rien
Mais quel rapport avec le fait de relever des faits réels et intolérables ? Il ne s'agit pas des armes de destructions massives irakiennes, des couveuses du Koweït ou de la bombe nucléaire de l'Iran, il s'agit de citoyens Français innocents qui sont victimes de la délinquance et de la criminalité immigrée. Pendant ce temps, le "service public", l'Immonde et toute la presse la plus gauchiste, nous rebattent les oreilles en permanence avec le multiculturalisme, l'antiracisme, et toutes les conneries antifascistes. Là il n'y a aucune orchestration ?
Deuxièmement, le nationalisme français est le fruit de la Révolution française, soit l'antithèse de ce que tu décris. Il s'est manifesté sous des formes très diverses. Et en aucun cas je ne réprouverais tout ce que tu évoques, bien au contraire.
Je passe les détails sur le reste, que je ne pourrais de toute façon pas exprimer avec toute la latitude que cela requerrait.
Ok le golem, tu vas nous parler du XXe siècle c'est ça ? Avec des insurrections communistes armées dans tout le continent, face à des ligues et des corps francs, à la suite d'un conflit mondial dévastateur de plusieurs années, avec des millions de vétérans traumatisés, blessés ? Les analogies à deux francs des incultes du dimanche qui ressassent le quart d'un cours d'histoire de sixième ne pas être la vulgate officielle à gauche challenge.
stabileau
il y a 10 mois
25 ans voir plus qu'on subit une politique de gauchiste soja
25 ans de permissivité et qu'on se fait enfler par l'europe, les anglais l'on bien compris la vaste fumisterie que c'est
25 ans qu'on nous dicte la loi du "faut pas voter ED car bon on sait ce qui est bon pour vous"
el famoso a cause des média
on nous explique comment JM le pen est arrivé au second tour sans Cnews et compagnie ?
ça devait étre déja un signal d'alarme pour nos politicards pour qu'ils se bougent le cul à faire quelques chose pour la france mais bon ils se sont dit que la carte du "faire barrage à la haine" doit étre le cheat code ultime
JayGarciaSaturn
il y a 10 mois
Très prétentieux pour quelqu'un d'infiniment supérieur
Et drôle pour un gauchiste de défendre l'Islam.
Je ne suis pas un gauchiste, je suis un authentique communiste marxiste-léniniste.
Temps
Les “faits réels et intolérables” sont des faits divers qui ne sont jamais analysés et décrits autrement que sous une perspective biaisée via des termes simplistes et diabolisant. Ce que tu fais là, en gros. Ce n'est pas tout de déterminer qu'il y a des faits divers qui impliquent des immigrés, une attitude journalistique sérieuse entend aussi les recontextualiser en posant les bonnes questions : quelles sont les conditions matérielles qui expliquent de tels phénomènes ? Quelles sont les pistes sérieuses pour endiguer ces phénomènes ?
Je vais te dire : je ne suis pas fondamentalement pour l'immigration. Mais moi, contrairement aux guignols biberonnés à CNEWS et aux comptes twitter, je comprends qu'une politique visant à cesser l'immigration de masse doit être menée conjointement à une politique visant à encourager l'autodétermination et le développement des nations d'où nous viennent ces migrants. Autrement dit, pour cesser l'immigration massive, il faut cesser de répandre le chaos et la corruption qui poussent ces gens à venir. Il faut, par exemple, s'inspirer de la Chine et de la Russie qui ont effacé des dettes et établis des partenariats économiques fondés sur une approche “win-win”.
En parlant de corruption, n'est-ce pas étonnant que Bolloré - ayant plaidé coupable dans une affaire de corruption en Afrique de l'Ouest, il y a deux ans de cela - choisisse de dépendre la crise migratoire comme une invasion plutôt que comme une conséquence du pillage et de l'exploitation qui lui ont permis de s'enrichir ?
Sans doute. Mais comprends que j'ai moins de problème avec ça. Après tout, ce n'est pas les guignols du service public qui déshumanisent et calomnient des gens pour leurs obédiences religieuses ou leurs origines ethniques.
La propagande du service public qui me dérange, c'est celle qui est complaisante avec la bourgeoisie et son idéologie : le soutien à l'Ukraine (qui elle aussi, est gangrenée par le fascisme), la haine de la Chine, les mensonges sur la CDN etc.
Tu sais très bien qu'elle est la forme dominante du nationalisme en France aujourd'hui et tu sais qu'à bien des égards, elle se pose comme opposée à l'héritage de la Révolution.
FORNICO
il y a 10 mois
Il faut autoriser les stats ethniques et religieuses pour mettre fin à ces débats. Si y a un problème avec les musulmans ou les arabes, ou s'il n'y en a pas: on aura le moyen de le constater ou de l'infirmer
marcassin76
il y a 10 mois